Рекламный блок.

Тут другой вопрос зреет. Как защищаться от такого: http://itc.ua/articles/peredacha_jenergii_..._provodov_51038 (передача энергии без проводов, беспроводная подзарядка примочек)

до захвата мира один шаг.....

Реально у них уже все , что надо прихвачено. Только Лукашенко не поддается , крепкий орешек...

Вы напрасно смеётесь, на мой взгляд, Sammael, сия технология уже выпорхнула со страничек фантастических рассказов и попала в папки с конструкторской документацией.
Ничего нереального в данной технологии нет (как впрочем и в интернете по водопроводу, если рассматривать трубопровод как волновод, правда загаженный изрядно. КПД такой линии будет неприлично низким если вообще будет). Передача энергии таким способом давно в ходу. Радиосвязь например.
Страшно мне то, что при таком способе зарядке вокруг излучателя будет создаваться электромагнитное поле огромной напряженности. Все же, как ни крути, а воздух не очень удачная среда для передачи больших количеств энергии, даже тех пяти ватт, что нарисованы в статье. А из всех радиоприемников только один научился работать без источника питания - простейший детекторный, на пяти радиоэлементах, но ему антенна нужна метров 10 длиной и заземление.
Про эффективность передачи и КПД (немного побрежу) можно рассудить так, если рассмотреть аналогичную систему, только в качестве носителя не ЭМИ, а свет (тоже самое ЭМИ, но намного большей частоты). Лазером можно передать 5 ватт энергии, но при этом и сам лазер должен быть не меньшей мощности. а Вы представьте, что с вами случится, если пересечете луч пятиваттного лазера ? Думаю проникающие ожоги как минимум. Тут же энергия более рассеяна в пространстве, а не сконцентрирована в луч и для передачи 5 ватт надо затратить намного больше. Мне просто жуть. Ладно, если ещё передатчик и приемник непосредственно рядом, но на расстоянии нескольких метров...

Мой параноидаизм скулит, сие изобретение - очередной способ уничтожения излишнего количества людей . Либо эволюционный пинок, в результате которого мы таки отрастим себе третий глаз и будем видеть за пределами светового диапазона. Ах, мечта - видеть излучение от вайфай точек доступа, чтобы зелененьким было.

P.S. наверное у меня просто недостаток знаний, и умные инженеры придумали какой-то безопасный способ, но я, по моему, не вылез за пределы школьной физики.

фишка сия модная, а потому понтодоилка кошелька работает
расстояние - вплотную, поэтому в окружающее пространство коврик может гадить не сильно.

всё тот же шнурок который теперь идёт не от трубки к компу а от разетки к ковру, для зарядки телефон обязательно должен лежать на ковре иначе всё пропала, а значит во время зарядки тел вообще не попользовать, воооот она великая свобода от проводного рабства )))) в догонку мы награждаем себя малым но постоянным воздействием электромагнитного поля на организм

+1.
ИМХО, ерунда эти беспроводные зарядки. Награждать себя непонятным излучением ради призрачной "свободы от проводов." Мне, к примеру, провода не мешают, хотя сейчас у меня 3 телефона.
Вредно - не вредно - вопрос спорный просто по тому, что данные технологии просто не существуют достаточно долго, чтобы судить о вреде организму. И кто проводил долгосрочные медицинские исследования влияния хотя бы того же мобильного телефона? Не говоря уж об этих зарядках.

Salmar (36)