Рекламный блок.

3. Корпус AOPEN QF50C 400W - 404,70 грн.- сомневаюсь что за эту цену будет нормальный б/п если только корпус стоит порядка 250 грн соответственно бп за 150 -это хлам те более на 400W

Ну вот по поводу корпусов не стоит так горячиться. Во первых Aopen не "вчерашний" производитель. Во вторых в корпусах Асус 350-450 грн, коими изобилует прайс "всеми любимого" индикатора стоят честные блоки питания FSP на 350-450 ватт в зависимости от модели корпуса. Первый же "вылез" в интернет в процессе написания поста показал, что в этих корпусах Aopen стоят, как правило, те же FSP. С Noise Killer даже! А Вы говорите сомневаюсь ! Кстати честный 300 ватт БП тянет на себе пару винтов, 9600GT и атлончик 7750. Ну то есть на обсуждаемую выше машинку стоящего там блока питания должно хватить за глаза. Только вот с количеством разъёмов у этих БП обычно беда... Мало их там очень! Даже разъём доп питания на видеокарту чаще всего отсутствует. Так что при "самосборке" следует озаботиться наличием переходника для питания видео.

Кстати, прошу заметить, никто не поинтересовался назначением компа... IVR, уточните плз, что делать на компе будут, иначе разговор ни о чем.
За АМД +1 в любом случае: 775 уже (практически) труп, 1156 и 1366 еще дорого.

спасибо за совет, я вот тоже смотрю в сторону Athlon х3 445 на мамке асус м4а77т с целью попытаться в будущем разблокировать четвёртое ядро.

Судя по всему не офисный вариант.

1156 тоже труп, 1155 наше (интела) фсё.

Caviar Green лучше не брать для системного диска - медленные. За эти деньги лучше взять что-нибудь побыстрее. У меня например Samsung HD103SJ. 7200 оборотов, по тестам и субъективным ощущениям гораздо быстрее грина.

Легко ломаем стереотипы, субъективные ощущения и пр.

HD Tune Pro: WDC WD20EADS-00S2B0 Benchmark

Тест емкости:40 ГБ

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 94.2 Мбайт/сек
Transfer Rate Maximum : 109.6 Мбайт/сек
Transfer Rate Average : 104.1 Мбайт/сек
Access Time :
Burst Rate :
CPU Usage : 5.8%

HD Tune Pro: SAMSUNG HD103SJ Benchmark

Тест емкости:40 ГБ

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 67.1 Мбайт/сек
Transfer Rate Maximum : 140.0 Мбайт/сек
Transfer Rate Average : 101.4 Мбайт/сек
Access Time : 9.97 мс
Burst Rate : 189.6 Мбайт/сек
CPU Usage : 8.2%

Выводы:
Жёсткие диски от WD серии Green работают быстрее чем всякие Гнусмасы !!!!!
Обратите внимание на разброс скоростей у WD и Samsung !
А так же на загрузку процессора то же меньшую для WD чем у Samsung !

По поводу системы, сейчас лучше собирать на AMD. При одинаковой производительности AMD (платформа) будет дешевле.

А платформу нужно собирать на Intel !!! Не будет геммороя с драйверами, мелких глюков и пр. Будет чуть дороже чем AMD, но намного надёжнее и качественее.

Vadim Y. Gradoboyev +1 по поводу винчестеров.

Не будет геммороя с драйверами

вообще не видел гемороя с драйверами под материнки для АМД процессоров.

мелких глюков и пр

а вот тут вы уже начали говорить стереотипами.

Будет чуть дороже чем AMD

не чуть! А на порядок выше.

но намного надёжнее и качественее

чуууууууууушь, всё одинаковое...

Vadim Y. Gradoboyev
Жёсткие диски от WD серии Green работают быстрее чем всякие Гнусмасы !!!!!
Ну да, ну да. Средняя температура по больнице Смотреть нужно на максимум.

не чуть! А на порядок выше.

"На порядок", это значит нулик надо пририсовать, в 10 раз выше

А платформу нужно собирать на Intel !!! Не будет геммороя с драйверами, мелких глюков и пр.

О, сразу видно человека верующего. Я вот второй раз себе собираю платформу на AMD и никаких глюков абсолютно. А вот между ними была интеловская сборка, и бывало капризничал комп, но тут я виню материнскую плату.

Отредактировал Digitype - 22 Января, 2011, 19:02

О, сразу видно человека верующего

Высокоскоростные(скорость7200) диски быстро записывают однородные файлы большого размера. А вот когда надо записать много мелких- здесь успешнее справляются 5400. Это сравнимо с движением автомобиля в городе(частые остановки, разгон. торможение) и на загородной трассе(прем на максималке).

Высокоскоростные(скорость7200) диски быстро записывают однородные файлы большого размера. А вот когда надо записать много мелких- здесь успешнее справляются 5400. Это сравнимо с движением автомобиля в городе(частые остановки, разгон. торможение) и на загородной трассе(прем на максималке). bigwink.gif

По вашим словам получается что винт сбрасывает скорость вращения шпинделя при копировании ?
производительность винчестера прямо пропорционально зависит от скорости вращения шпинделя, в том числе и время доступа к мелким файлам!!
так что берите винт со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов

Отредактировал Timka - 22 Января, 2011, 22:51

По вашим словам получается что винт сбрасывает скорость вращения шпинделя при копировании ? lol.gif

Где это мною написано???

чуууууууууушь, всё одинаковое...

Я не буду холиварить на тему Intel vs AMD ! Но человек столь грубый и категоричный в выражении своих мнений вряд ли опытный технарь.

Ну да, ну да. Средняя температура по больнице  Смотреть нужно на максимум.

Учись читать результаты тестирования !!!
И опять же ... ставьте любые диски - мне пофиг !

Высокоскоростные(скорость7200) диски

Высокоскоростные - это 10 000 и 15 000 оборотов в секунду, а 7200 - это ширпотреб

Высокоскоростные(скорость7200) диски быстро записывают однородные файлы большого размера. А вот когда надо записать много мелких- здесь успешнее справляются 5400.

Месье не в курсе, что уже давно в контроллераз HDD применяется кеширование, очереди задач и пр. новшества повышающие скорость чтения и другие характеристики HDD ?
Например WD применяет интересную технологию для track-to-track передвижения головок. На лапке головки находятся два термоэлемента с помощью которых происходит быстрое переключение на соседнюю дорожку, потом "доводка" электродвижком лапки.

производительность винчестера прямо пропорционально зависит от скорости вращения шпинделя, в том числе и время доступа к мелким файлам!!

Теоретически - да ! Но для HDD разных серий или разных производителей, за счёт применения кеширования и пр., может и быть не так ! Как пример - выше приведённый WD Green нааамного более интересный по параметерам чем Samsung

так что берите винт со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов

Так что берите HDD у которого не скрость вращения шпинделя выше, а у которых выше скорость чтения/записи !!!

1156 тоже труп, 1155 наше (интела) фсё.

санди брайт р у л и т !!!

опытный технарь.

если вы не знаете, лучше промолчите!

Учись читать результаты тестирования !!!

Я пожалуй доверюсь не твоему тесту, а большому тесту THG.RU: ссылка.
Много букв, но в заключении написано:

Новый жёсткий диск WD10EARS даёт более высокую производительность по сравнению со своим предшественником WD10EADS, при этом энергопотребление осталось на прежнем уровне, а эффективность немного увеличилась. Конечно, данный жёсткий диск работает не так быстро, чтобы использовать его в качестве системного накопителя для производительных настольных ПК, но он даёт вполне достаточную скорость для хранилищ или файловых серверов, а также и для HTPC с пониженным энергопотреблением.

У меня кстати Samsung HD103SJ. После замены предыдущего самсунга (кстати тоже 7200 оборотов) заметил реально возросшую производительность, начиная от загрузки операционки, до поиска нужного текста в куче файлов.

санди брайт р у л и т !!!

Только не "санди брайт" а сэнди бридж Он быстр, но пока очень дорогой.

знакомым в компьютерном магазине посоветовали вот такую сборку, прошу совета, стоит оно того или может что другое заказывать.
1. Видеокарта - Asus GT 240 1 GB DDR3 - 793 грн.
2. Материнка Gigabite GA-G31M-ES2L - 438,70 грн.
3. Корпус AOPEN QF50C 400W - 404,70 грн.
4. Проц. Сore 2 Duo E5500 2 Mb Socket 775 box - 754 грн.
5. Накопитель HDD 500 Gb Seagate 16 Mb SATA 2 - 473 грн.
6. Устройство DVD+- RW LG GH22-NS50, black? sata - 197,80 грн.

В общем предложение - весьма тусклая посредственность по завышенной цене

Новый жёсткий диск WD10EARS даёт более высокую производительность по сравнению со своим предшественником WD10EADS

Бу га га !!!
Есть такое понятие как граничные условия ! Так вот:
EARS работает быстрее EADS только под Windows 7 !!!
А под Windows XP EADS быстрее чем EARS !!! оппа

Отредактировал Vadim Y. Gradoboyev - 24 Января, 2011, 1:47

предназначение игры , те кто берёт по что то другое, как правило и сам знает что ему нужно..
зачем винты на терабай ? собирать фильмы чтоб никогда их не смотреть ? имхо деньги на ветер , лучше вложить в другие ЗП-ти , 400 - е версии видео уделают все , 200 да и кому охота брать, прошлогоднее , винты есть 500 с 32 кешем

Отредактировал moaddip - 29 Января, 2011, 22:18