Рекламный блок.

как известно обещают морозы и не слабые, принимаются ставки на температуру по Симферополю в пятницу

Мир обречен: климат Земли миновал "точку возврата"?

Погодные аномалии последних лет и прогрессирующее потепление заставили известного британского климатолога изменить свою пессимистичную точку зрения на будущее планеты на еще более безрадостную.

Ведущий британский специалист по климатическим процессам, профессор Джеймс Лавлок (James Lovelock) заявил на страницах журнала Atmospheric Science Letters, что климатические процессы на планете прошли «точку возврата», после которой возвращение климата в прежнее, более равновесное состояние невозможно, и человечество, по всей видимости, вряд ли сможет пережить эпоху глобальных перемен.

Джеймс Лавлок известен как автор биосферной «теории Гайя» (Gaia, или Гея – древнегреческая богиня Земли) – системы контроля планетарного масштаба, поддерживающей состояние окружающей среды в состоянии гомеостаза – в том диапазоне параметров, которые делают возможным существование жизни на планете. Эта теория была сформулировала им три десятка лет назад.

В ее основе – гипотеза о взаимодействии живой материи с ее окружением. Тем не менее, система Гайя не всесильна – воздействие человека на природу достигло той степени, при которой дальнейшее функционирование системы Гайя становится невозможным, а жизнь на Земле если не прекратится вовсе, то в очередной раз радикально изменит свой облик.

«Миллиарды погибнут еще до конца столетия, - полагает проф. Лавлок. – Я погибну, лишь малая толика людей, может быть, выживет в Арктике, где, как раз, климат останется еще относительно терпимым».

Проф. Лавлок известен своими разработками в области окружающей среды, выполненными им, в частности, для агентства НАСА. В настоящее время он является президентом Ассоциации морской биологии. В 1990 году он был удостоен Амстердамской премии за работы в области изучения окружающей среды, присуждаемой королевской академией Голландии.

Профессор Лавлок известен как страстный приверженец атомной энергетики – разве что только она, по его мнению, способна спасти мир от надвигающейся перспективы выкипающих океанов. Неспособность человечества сконцентрироваться на угрозе приведет к тому, что глобальное потепление станет основной причиной смертности. Первые раскаты грома заставляют призадуматься: число жертв необычной жары 2003 года только в Европе оценивается в 20 тыс. чел. Необычные климатические и погодные процессы отмечаются все чаще – так, уже в наступившем году австралийские метеорологи отметили тенденцию нарастающего температурного дисбаланса на континенте.

Cnews

обещания гисметео на пятницу

Добавлено в 00:38
так что одевайте коньки/лыжи, поскольку в четверг по обещаниям тех же гисов еще и мокрый снег, а потом все это замерзнет

Присоединённые изображения

:-)


Добавлено в 00:43
А если серьезно, то запостю одну свою относительно свежую популярную статейку.
----------

В продолжение темы возможного разложения больших масс метангидратов под действием глобального потепления, что в свою очередь приведет к несравнено более высокому потеплению, приводим нашу обзорную статью по этой теме

Проблема современного изменения климата до сих пор еще часто рассматривается только как проблема прямого антропогенного влияния на климат - как проблема выброса парниковых газов от человеческой деятельности. Только в последнее время, примерно начиная с 90-х годов прошлого столетия, начались серьезные исследования о влиянии климатических изменений на потоки парниковых газов в атмосферу из естественных резервуаров гидро- и литосферы, и о дополнительных климатических изменениях благодаря этим процессам. Вместе с тем, данное направление чрезвычайно актуально - даже простейшие исследования показывают, что эффект от работы таких обратных связей может заметно превысить антропогенный вклад в изменение климата, хотя роль последнего тоже нельзя преуменьшать - его можно рассматривать, как своеобразный спусковой крючок, который запускает значительно более мощные процессы.

Как известно, к парниковым газам относятся водяной пар, углекислый газ, метан, закись азота, озон и галоидуглероды с родственными им соединениями. При рассмотрении проблемы связей между изменениями климата и изменениями циклов обращения парниковых газов, прежде всего стоит обратить внимание на водяной пар, углекислый газ и метан - обращение остальных газов либо практически не имеет обратных связей с климатическими изменениями, определяясь почти исключительно антропогенным фактором (фреоны), либо влияние этих связей весьма мало (в случае закиси азота и озона).

Водяной пар - главный на сегодня парниковый газ, его вклад в парниковый эффект земной атмосферы составляет сейчас примерно 20,6 °С (1). Вместе с тем, антропогенное влияние на его содержание, до недавнего времени было ничтожно мало. Однако уже сейчас, это влияние растет и в будущем вырастет еще больше - за счет такой обратной связи, как рост испарения при потеплении климата. Известно, что при увеличении температуры увеличивается и испарение водяного пара, и на каждые 10 °С возможное содержание водяного пара в воздухе почти удваивается, и значит, при дальнейшем потеплении климата, которое прогнозируется в современных исследованиях (до 5,8 °С, а то и больше, к концу столетия), рост содержания водяного пара может быть весьма заметным. Но тут стоит заметить, что рост содержания водяного пара в атмосфере дает далеко не однозначные последствия - с одной стороны это рост содержания парникового газа в атмосфере, и соответственно, дополнительное потепление (хотя и слабое, так как линии поглощения водяного пара уже насыщены); c другой стороны это возможный рост облачности и увеличение альбедо, а значит и некоторое охлаждение. Хотя некоторые исследования показывают что, либо рост облачности будет крайне незначительным (по данным И. Мохова рост площади порядка 0,4% на градус потепления), либо даже отрицательным (2).

Значительно больше определенности в отношении углекислого газа и метана. Рост содержания в атмосфере углекислого газа рассматривается сейчас как главный фактор происходящего потепления климата. В настоящее время его вклад в общий парниковый эффект земной атмосферы составляет около 7 °С (1), но при этом быстро растет, соответственно росту содержания в атмосфере (на 30% за последние два столетия, причем заметно ускоряясь в последние десятилетия). В атмосфере сейчас содержится около 750 Гт углекислого газа в пересчете на чистый углерод (3). В то же время, в естественных резервуарах суши и океанов запасено несравненно большее количество углерода, нежели его содержиться в атмосфере: содержание углекислого газа в гидросфере (прежде всего океаны) сейчас составляет 4х10[sup]4[/sup] Гт углерода (4), включая глубинные слои, в литосфере хранится около 6х10[sup]7[/sup] Гт углерода (5), содержание углерода в почвах в несколько раз превышает атмосферное. Обмен между атмосферой с одной стороны и океанами и сушей с другой - примерно 190 Гт ежегодно в каждом направлении (4). Однако современная человеческая деятельность дает к этому довольно сбалансированному обмену дополнительный поток CO2 в атмосферу порядка 9 Гт ежегодно (правда около 2-3 Гт из них все же дополнительно поглощаются сушей и океаном, так что результирующий поток сейчас около 6 Гт), что и приводит к увеличению содержания углекислого газа в атмосфере.

При прогнозируем потеплении на ближайшее будущее в несколько градусов, может прежде всего вскрыться такой резервуар захороненного углекислого газа, как океаны, а также относительно незначительный резервуар - вечная мерзлота и северные болота, которые при потеплении начнут интенсивно выпускать углекислый газ. Для вскрытия других резервуаров необходимо несравненно более сильное потепление (десятки и сотни градусов).

В настоящее время океаны еще поглощают углекислый газ из атмосферы, хотя все меньше и меньше, но в ближайшем будущем, при прогреве океанических вод, из поглотителя СО2 могут стать мощным источником его. Связано это прежде всего как с известным фактом падения растворимости СО2 в воде с ростом температуры (приблизительно на 15% на каждые 5 градусов, в случае пресной воды), так и с высвобождением СО2 из бикарбонатов (в форме бикарбонат-ионов хранится в океанических водах основная часть СО2, и для этого желательна низкая температура, наряду с высоким давлением).

Но наиболее значимой на наш взгляд, представляется обратная связь между потеплением и повышением содержания метана в атмосфере. До недавнего времени вклад метана в общий парниковый эффект составлял около 0,8 °С (1). Но благодаря его способности поглощать инфракрасное излучение, большей чем у углекислого газа в 21 раз (на единицу массы), а также быстрому росту содержания в атмосфере, примерно на 150% с начала индустриальной эпохи (причем в основном в последние десятилетия), его влияние заметно растет. Уже к 2000 году радиационный форсинг от повышения его концентрации составил 0,5 Вт/м2 (6), т.е. треть от радиационного форсинга углекислого газа (1,5 Вт/м2). Включение же при потеплении, механизмов по высвобождению метана из естественных резервуаров, приведет к еще большему накоплению метана в атмосфере и большему потеплению.

В настоящий момент в атмосфере содержится около 5 Гт метана. При потеплении климата начинается дополнительное поступление метана в атмосферу благодаря ускорению микробиологических процессов (рост выделения составляет приблизительно 10% на градус потепления), а также благодаря разрушению т.н. метангидратов, как на суше (при таянии вечной мерзлоты), так и в океанах (при прогреве глубинных вод). При этом стоит заметить, что сток метана из атмосферы ограничен, и не может заметно возрасти - он обусловен в основном только фотохимическими реакциями в атмосфере по образованию радикала OH, с которым и связывается метан в ряде реакций, плюс небольшое поглощение обеспечивают метанпоглощающие бактерии в почве.

В метангидратах на сегодняшний день сосредоточено порядка 10 тыс. Гт метана в пересчете на углерод (7), и разрушение даже небольшой части их может кардинально повлиять на тепловой баланс Земли. Метангидраты - это твердые льдоподобные образования, в которых в каркасах молекул воды за счет действия ван-дер-ваальсовских сил присутствуют еще и молекулы метана, что в определенных условиях становится более энергетически выгодным, чем раздельное существование смеси из воды и метана. Для образования метангидратов требуются низкие температуры и относительно высокое давление - так, при 0 °С давление, позволяющее образоваться метангидрату и обеспечивающее его устойчивость, должно достигать порядка 25 бар - такое давление достигается в океане на глубине около 250 м. Хотя метангидраты могут существовать и при атмосферных давлениях (но обязательно при низких температурах), за счет эффекта самоконсервации. Основная часть метангидратов сосредоточена в океанических глубинах (около 99%), и лишь малая толика на суше в вечной мерзлоте (хотя и там запасено во многие десятки раз больше нынешнего его атмосферного содержания).



Диаграмма состояний для метана, воды и метангидратов (8)

Если взглянуть на фазовую диаграмму для метангидратов (8), то видно что для разрушения практически всех залежей океанических метангидратов, необходим прогрев глубинных вод и прилегающего слоя верхнего слоя донных пород менее чем на 30 °С. Но для разрушения нескольких процентов от этих запасов (что хватит для сильнейшего влияния на тепловой баланс Земли), достаточно всего лишь потепления на несколько градусов. А это возможно, учитывая даже весьма осторожные прогнозы МГЭИК о потеплении к концу столетия в среднем по планете на 5,8 °С, тем более что прогнозируемое одновременно с этим изменение океанической циркуляции вполне может усилить теплообмен между поверхностью воды и глубинными слоями, обеспечивая их ускоренный прогрев.

По нашей гипотезе, в предположении разрушения 10% от современных запасов метангидратов, И.К. Лариным (Институт энергетических проблем химической физики РАН) был проделан приблизительный расчет концентрации и времени жизни метана в атмосфере, а также эффекта потепления от увеличения концентрации метана. К концу столетия концентрация метана в атмосфере вырастет примерно в 300 раз и составит около 300 ppm, а время жизни его в атмосфере увеличится с примерно 10 до 100 лет. Температура поверхности Земли может увеличится на 15-20 °С - однако, скорее всего реальное повышение будет меньше - при расчете радиационного форсинга использовались формулы, которые справедливы при значительно меньших изменениях концентрации метана (в пределах 0,5 - 1,65 ppm), и конечно требуется уточнение этих формул. Стоит заметить, что уже современная концентрация метана относительно высока - в результате поглощение в центре полос у атмосферного метана уже близко к насыщению, а при дальнейшем сильном увеличени концентрации метана дополнительное поглощение будет происходить уже только в крыльях линий, что ослабит зависимость роста радиационного форсинга от концентрации.

При всей кажущейся фантастичности цифр, следует заметить, что сходные, хотя и несколько менее экстремальные явления уже происходили в истории Земли. Палеоклиматические исследования последних лет (9) показывают, что примерно 55 млн. лет назад в течение нескольких тысячелетий произошло разложение около 1200 Гт метангидратов - это примерно те же 10% современных запасов (а в то время, по видимому, это были все имевшиеся запасы). В результате, в конце палеоцена температура поверхностных вод Мирового океана довольно резко поднялась на 8°С, а глубинных - на 5°С. Стоит заметить, что эффект этот довольно мал, по сравнению с приводимыми выше оценками, но следует учесть, во-впервых, что разложение, вызванное, как предполагается, поначалу тектонической активностью, шло медленно - порядка нескольких тысяч лет, и метан частью успевал выводится из атмосферы, общее накопление в метангидратах его было гораздо меньше чем сейчас (в относительно теплые эпохи могли накапливаться очень малые запасы метангидратов); во-вторых, слабее работала тогда такая сильная положительная обратная связь как потепление - концентрация углекислого газа, так как в связи с и без того высокой температурой океанических вод (примерно на 10 °С выше современной), растворено его было в океане заметно меньше, чем сейчас. Потому и не запустились остальные обратные связи, которые могли бы привести к высвобождению парниковых газов из остальных естественных резервуаров, и не продолжился рост температуры. В настоящее же время сложилась, по видимому, уникальная ситуация, как по количеству накопленных метангидратов, так и по скорости их возможного разрушения.

Как мы видим, эффект дополнительного потепления от включения обратных связей между потеплением и циклами обращения парниковых газов в системе атмосфера - гидро и литосфера, может быть весьма значительным, и сравним с антропогенным фактором, а то и быть заметно больше его, особенно учитывая совокупный эффект по различным рассмотренным выше парниковым газам. А значит, данное направление требует самого пристального углубленного изучения.

Ссылки:

1. Монин А.С., Шишков Ю.А. "Климат как проблема физики" // УФН, том 170, № 4, 2000 г.

2. Мелешко В.П., Катцов В.М, Спорышев П.В., Вавулин С.В., Говоркова В.А., "Изучение возможных изменений климата с помощью моделей общей циркуляции атмосферы и океана" // Изменения климата и их последствия.- Спб.: Наука, 2002.

3. Алексеев В.В., Киселева С.В., Чернова Н.И.. "Рост концентрации СО2 в атмосфере - всеобщее благо?" // Природа, № 9, 1999 г.

4. Путвинский С.В., "Возможна ли будущая мировая энергетическая система без ядерного синтеза" // УФН, № 11, 1998 г.

5. Заварзин Г. А. "Становление биосферы" // Вестник Российской Академии наук, том 71, № 11, с. 988-1001 (2001)

6. IPCC, "Climate change 2001: Synthesis report"

7. Валяев Б.М., "Углеводородная дегазация Земли и генезис нефтегазовых месторождений" // "Геология нефти и газа", № 9, 1997 г.

8. Christine Ecker, "Seismic Characterization Of Methane Hydrate Structures" // http://sepwww.stanford.edu/public/docs/sep...html/index.html

9. "Earth 's ancient heat wave gives a taste of things to come" // New Scientist, 07 December 2002

В статье в основном только о метане, а если говорить в общем, совокупный эффект от разложения метангидратов + выделение части растворенного в океане CO2 + антропогенное выделение СО2 вполне может дать потепление градусов на 20 к концу столетия. Это то потепление, которое уже не остановить - так как продолжаться разлагаться оставшиеся метангидраты. Сейчас уникальность ситуациии не только в скорости потепления (а это в свою очередь сильно влияет и на время жизни метана в атмосфере - он практически не будет успевать выводиться из нее - лимит 5 Гт в год, обусловлен чистой фотохимией), но и в запасах этих метангидратах - их накопилось в 10 раз больше чем в упомянутом случае прошлого резкого потепления. И тут придется разлагаться им всем, а совокупный эффект от всего этого метана - уже близко к сотне градусов. :-)
Точка невозврата по моему есть момент изменения океанической циккуляции, а именно остановка Гольфстрима (по разным моделям - от 30х годов до конца столетия). Тогда теплые приэкваториальные воды начнут сразу опускаться на глубину (из-за осолонения при длительном интенсивном испарении - схема, работавшая в мезозое) и быстро прогревать глубинные залежи метангидратов.

Добавлено в 00:59
И само собой - глоб. потепление это не только линейное потепление везде, а и рост нестабильности (резкие и большие перепады как в плюс, так и в минус), за счет изменения циркуляции, как океанической, так и атмосферной - сейчас яркий пример - ультраполярное вторжение, в следующий раз (и как это например было в прошлом году), наоборот, заток тропического воздуха к полюсу.

Да че так перепугались-то? Что, не видели никогда температуры -11? Ну похолодает дня на 3-4....потом опять грязь и мряка будут....

кстати, оч. классные фото http://forum.for-ua.com/read.php?1,619664 (там кликать на ссылках)

о прогнозах - в крыму похоже только до -19 опуститься (и то необязательно)

http://www.hmn.ru/index1.php?code=52&value=33946 - см. пятидневный прогноз

Весчь!

Присоединённые изображения

уже 2 дня,со вторника, обещали в Керчи штормовое предупреждение... до -15... во вторник было солнце и все расстаяло, а сегодня подул южный ветер.... откуда холодам быть....

Отредактировал mas - 18 Января, 2006, 17:54

mas

откуда холодам быть

в субботу утром - не раньше.

lost
На юга надо ехать в командировку.....

mas
ну если через перевал в Ялту пробьюсь

а южнее - неохота...

lost

Через Севастополь то ж вариант....

lost

в субботу утром - не раньше.

слава богу... хоть дома отсидимся...

в субботу утром - не раньше.

слава богу... хоть дома отсидимся...

как бы не так, в пятницу!

FreeLSD
ага

как бы не так, в пятницу!

данные обновились

гисметео таки утверждает на пятницу -9/-15 на субботу -13/-15

агарарии как обычно все сведут к убыткам от заморозков

Тю. Мне кажется такими темпами в пятницу вообще весь день + будет

Присоединённые изображения

Тю. Мне кажется такими темпами в пятницу вообще весь день + будет

ну прям как в воду глядел
на моем градуснике +6

как коренной крымчанин могу сказать что в Крыму за сутки вы сможете увидеть смену 3! времен года - так что +6 - это еще не показатель