Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 
 
 
 
 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

  Start new topic Start Poll 

> Обман по мегапикселам?
slomper | Профиль
Дата 18 Марта, 2011, 14:40
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 817
Регистрация: 21.11.09
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


У многих недорогих фотиков официально много мегапикселов. Когда такие фотки рассматриваешь внимательно - впечатление, что реальных мегапикселов меньше, а потом сам процессор фотика их делает как в фотошопе на много. Может ли такое быть?
PMEmail Poster
11/3464   
Бобер | Бездомный
Реклама двигатель прогресса       
Quote Post



А кому сча лехко?
Group Icon


















_________________
Желающим разместить рекламу смотреть сюдой
/   
ktoto | Профиль
Дата 18 Марта, 2011, 14:44
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 82
Регистрация: 01.12.10
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(100%) XXXXX


Да нет. Просто нужно покупать не мегапиксели, а оптику и физический размер матрицы. Современные производители прохвали что народ берет мегапиксели и соответственно начали нарезать на матрице размером в булавочную головку кучу мегапикселей. Отсюда и дерьмовое качество фото. При хорошей оптике + полный кадр физического размера матрицы(ну или хотябы пол кадра) вам для бытового использования будет более чем достаточно и полтора мегапикселя.

Для примера : Если взять матрицу размером 10 на 10 мм и нарезать на ней 1 мегапиксель
и взять туже матрицу 10 на 10 мм и нарезать на ней 10 мегапикселей.

Качество фото на 1й будет в несколько раз лучше чем на второй.

Отредактировал ktoto - 18 Марта, 2011, 14:50
PM
12/886   
slomper | Профиль
Дата 21 Марта, 2011, 13:17
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 817
Регистрация: 21.11.09
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Да нет, не похоже. Я снимаю на цифру с 1999 - наверное один из самых старых цифрофотографов, так вот если бы такое изображение было от линзы - не похоже, оно явно как увеличенное по мегапикселам в фотошопе!
PMEmail Poster
11/3464   
Inquisitor | Профиль
Дата 21 Марта, 2011, 14:34
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 655
Регистрация: 03.09.07
Авторитет: 23
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(slomper @ 18 Марта, 2011, 12:40)
У многих недорогих фотиков официально много мегапикселов. Когда такие фотки рассматриваешь внимательно - впечатление, что реальных мегапикселов меньше, а потом сам процессор фотика их делает как в фотошопе на много. Может ли такое быть?


Да. Результат называется интерполированным изображением и выглядит хуже, чем если бы масштабировал фотошоп. Поэтому для дешевых фотиков имеет смысл выяснить реальное разрешение матрицы и выставить соответствующий размер снимка в меню. И места будет занимать меньше на карте, и записываться быстрее. А увеличить лучше в фотошопе - хиленьким процессорам и алгоритмам камеры с ним не тягаться.


____________________
Ищу учителя некромантии и демонологии.
PMEmail PosterUsers Website
12/4025   
NLV | Профиль
Дата 21 Марта, 2011, 14:36
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 158
Регистрация: 18.10.10
Авторитет: 6
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Inquisitor +1

говоря про качество на цифровых фотоаппаратах, следует помнить про: характеристики оптической системы; каким образом расположены пиксели цвета, число пикселей, площадь фотоэлемента(чем больше площадь-тем ниже уровень воздействия тепловых шумов между пикселями); какой процессор используется для обработки изображения (быстродействие, энергопотребление, "степень сжатия данных").

Упоминаемые "недорогие фотики"-состоят из дешёвых комплектующих и призваны удовлетворить запросы нетребовательных пользователей. То, что часть пикселей по краям матрицы фотоаппарат использует для "служебных целей"-пользователь не заметит. Причиной впечатления о том, что пикселей меньше-складывается из факторов, указанных в предыдущем абзаце.

И не следует гнаться за мегапикселами (особенно когда планируете печатать на бумагу до формата А4)-поскольку у печатающих фотолабораторий, как правило, проекционная матрица не превышает 6-7 Мпкс.

Отредактировал NLV - 21 Марта, 2011, 14:43
PMEmail Poster
11/923   
ArcaneRainFell | Профиль
Дата 21 Марта, 2011, 16:52
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 408
Регистрация: 06.11.10
Авторитет: 13
Вне форума

Предупреждения:
(20%) X----


у вас тут кружек считающих пикселы? ) главное изображение вытоге же а не кол-во точек и дешевая мелкая мыльница с наклейками "14 МЕГОПИКСЕЛАФ х100500 ЦИФРАВОЙ МЕГАЗУМ" не сравниться с самой дешевой зеркалкой с 6 мп. а если вы считаете что вас обманывают и недодают пикселы так кто мешает открыть свойства фотографии и посмотреть там?
PMEmail Poster
11/2176   
zxcvb | Профиль
Дата 21 Марта, 2011, 16:56
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 368
Регистрация: 19.01.08
Авторитет: 12
Вне форума

Предупреждения:
(100%) XXXXX


Цитата(NLV @ 21 Марта, 2011, 12:36)
И не следует гнаться за мегапикселами

золотые слова!
жаль что народ зомбирован количеством мегапикселей...

когдато, году в 2002 или третьем купил фотик БЭНК 230- помойму, мыльница внешне, 2,3 мегапикселя, никакого оптического зума, видео только без звука...
брал за 215 уе в комп магазине напротив налоговой на розочке.
так фоткал им года 2, а потом дурак поменялся на другой-на ультразум.
так вот по сей день смотрим на те старые фотки и наслаждаемся красатой,правильными цветами, резкостью...
и никакого шума...
притом фоткал тупо на автомате.
просто тогда небыло безумных "исо" и "мегапикселей".

дальше будет хуже... user posted image

Отредактировал zxcvb - 21 Марта, 2011, 16:57
PMEmail Poster
6/3649   
ilia | Профиль
Дата 21 Марта, 2011, 17:13
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2050
Регистрация: 14.01.11
Авторитет: 24
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(zxcvb @ 21 Марта, 2011, 14:56)
жаль что народ зомбирован количеством мегапикселей...


Ну в общем да, принято сейчас так - друг с другом пись... мегапикселями мерятся ))


____________________
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
PMEmail Poster
5/5351   
Inquisitor | Профиль
Дата 21 Марта, 2011, 18:24
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 655
Регистрация: 03.09.07
Авторитет: 23
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Хех =)
У меня все еще в работе Минолта-Z10 трехмегапиксельная. И ничо =)
А все потому что фотки я не печатаю, а смотрю на монике. И трех мегапикселей +8х оптики хватает по самые уши.
Зато фотик быстрый, удобный и, для своего класса, очень экономичный.

Ну а вторым цифровиком идет зеркалка - Никон Д80 на 10 Мп =).



Что же до "пегамикселей" в дешевых фотиках, то основной фактор, против которого 12-мегапиксельные матрицы бессильны - это полная физическая бессмысленность таких параметров. А все потому что при размере матрицы 5*7 мм уже при 6-7 мегапикселах размер самих пикселей становится с размером дифракционного пятна (да-да, лучи света не могут фокусироваться в точку wink.gif ), соответственно при дальнейшем увеличении мегапикселястости минимально возможное световое пятно расползается по нескольким соседним пикселям, что в результате дает замыленный снимок, который процессор камеры пытается улучшить путем всяческих искажений типа "сделать резче". И никакая сверхкачественная оптика картины не улучшит.


____________________
Ищу учителя некромантии и демонологии.
PMEmail PosterUsers Website
7/4025   
NLV | Профиль
Дата 21 Марта, 2011, 21:22
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 158
Регистрация: 18.10.10
Авторитет: 6
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Inquisitor @ 21 Марта, 2011, 16:24)
У меня все еще в работе Минолта-Z10


отличный фот!...по дизайну напоминает мне истребитель повстанцев в STAR WARS smile.gif
PMEmail Poster
Pat | Профиль
Дата 22 Марта, 2011, 1:02
Quote Post



wandering
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5566
Регистрация: 13.12.07
Авторитет: 34
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Я вообще не пойму нафиг килограммы мегапикселей нужны? naughty.gif
Размер на мониторе 640х480. Я всегда делаю 1024 и хватит. И да, мой старый Никон 4300 снимает до сих пор качесвенные фотки, с великолепными цветами, а новая мыльница с килограммами имеет лишьто достоинство, что плоская и легкая. acute.gif


____________________
"Я люблю тех, кто готов сражаться. А победишь ты или нет — это не столь уж важно. Главное — не опускать руки." Клаудиа Кардинале
PM
5/29121   
Rumata | Профиль
Дата 22 Марта, 2011, 1:38
Quote Post



The One
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: немеряно
Регистрация: 21.06.03
Авторитет: 77
Вне форума



мат. часть - количество мегапиксЮлей и размер матрицы, две большие разницы


____________________
user posted image user posted image user posted image

Если что-то случилось с форумом (тьху тьху), все новости там, вступайте, подписывайтесь, присоединяйтесь ))
1/59561   
sinos | Профиль
Дата 22 Марта, 2011, 1:43
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 371
Регистрация: 01.08.08
Авторитет: 1
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Я купил OLYMPUS Fe-4000 (12 мегопикселей), аппарат полное Г.

Вот пример фотографий:
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
11/746   
Будулай | Профиль
Дата 22 Марта, 2011, 9:36
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 751
Регистрация: 05.02.10
Авторитет: 35
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Куда ни плюнь, кругом одно и тоже. А что же покупать-то?
PMEmail Poster
Rumata | Профиль
Дата 22 Марта, 2011, 13:01
Quote Post



The One
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: немеряно
Регистрация: 21.06.03
Авторитет: 77
Вне форума



sinos
скинь полноформат, у жаны тоже мыльница от олимпуса, то такого Гэ не наблюдается


____________________
user posted image user posted image user posted image

Если что-то случилось с форумом (тьху тьху), все новости там, вступайте, подписывайтесь, присоединяйтесь ))
Rumata | Профиль
Дата 22 Марта, 2011, 13:11
Quote Post



The One
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: немеряно
Регистрация: 21.06.03
Авторитет: 77
Вне форума



Olympus FE-46

http://crimea-photo.net/index.php?showtopi...ndpost&p=524278

http://crimea-photo.net/index.php?showtopi...ndpost&p=522628

http://crimea-photo.net/index.php?showtopi...ndpost&p=521692

http://crimea-photo.net/index.php?showtopi...ndpost&p=521696


____________________
user posted image user posted image user posted image

Если что-то случилось с форумом (тьху тьху), все новости там, вступайте, подписывайтесь, присоединяйтесь ))
3/59561   
Digitype | Профиль
Дата 22 Марта, 2011, 13:13
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 624
Регистрация: 19.02.09
Авторитет: 8
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Будулай @ 22 Марта, 2011, 7:36)
А что же покупать-то?

На http://foto.ru есть обзоры фотоаппаратов, с тестовыми кадрами. Ищем по цене, смотрим на снимки, сравниваем, покупаем.

Гонка мегапикселей пошла на спад, достигнув своего пика. Скоро производители начнут завлекать покупателей более качественными аппаратами, например, с увеличенной матрицей. И пойдет новая волна смены старых аппаратов на новые. Это рынок.

А продвинутым фотолюбителям уже предлагаются беззеркальные камеры с отличным качеством изображения, которые меньше по весу и габаритам в сравнении с монструозными зеркалками. Например, Sony Alpha NEX-5:

user posted image
PMEmail Poster
12/2521   
Inquisitor | Профиль
Дата 22 Марта, 2011, 15:19
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 655
Регистрация: 03.09.07
Авторитет: 23
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(sinos @ 21 Марта, 2011, 23:43)
Я купил OLYMPUS Fe-4000 (12 мегопикселей), аппарат полное Г.

Судя по примеру фото, кто-то перед съемкой подышал на объектив или залапал его пальцами.
обычно такое качество бывает на телефонах, когда после пары лет мутнеют пластиковые линзы.


____________________
Ищу учителя некромантии и демонологии.
PMEmail PosterUsers Website
11/4025   
DimazZ | Профиль
Дата 22 Марта, 2011, 23:05
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 330
Регистрация: 28.09.09
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(20%) X----


Цитата(Inquisitor @ 21 Марта, 2011, 16:24)
У меня все еще в работе Минолта-Z10

отличный фот!...по дизайну напоминает мне истребитель повстанцев в STAR WARS

+1 )
PMEmail Poster
walkmen | Профиль
Дата 15 Апреля, 2011, 4:18
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 443
Регистрация: 25.05.09
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(40%) XX---


позвольте и мне свои пять копеек вставить
Rumata уже упомянул такое понятие как crop ( соотношение размера матрицы к стандартному фотокадру) это первый камень в огород дешёвых мегапикселей
кину второй
почитайте раздел фото.. куча обсуждений по поводу "мыльности" оптики, так там речь идет про оптику, которая стоит как минимум
как дешёвый фотик. Все фотоаппараты хороши на свои деньги, но чуда ждать не нужно.
Более ли менее приличные фото делают ультразумы типа Canon IS 5, на удивление старые Olimpus прилично снимали 3мп.

как уже упоминал товарищ ArcaneRainFell кто хоть раз поснимал зеркалкой, к мыльнице уже не вернётся... не смотря ни на необходимость в нескольких объективах, которые стоят безумных денег, не на ресурс затвора,ни на габариты.
PMEmail Poster
11/1455   

Topic Options Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0977 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP включён ]


Создание и продвижение сайтов в Крыму



Top