А схема управления на микроконтроллере какая-то уж очень "самодельная радиолюбительская". Просто уже давно разработан простокол, который поидее должен поддерживается большинством современных позиционеров и соответственно управляющими устройствами(тюнерами и т.д.).
Есть SkyStar2, и тарелка. С помощью какой программы лучше и легче всего настрить тарелку на спутник. Никаких других ресиверов нет. Требуеться прога, показывающая текущее значение уровня сигнала с частым обновлением показаний.
Прогу Satellite Antenna Alignment скачать - http://www.al-soft.com/saa/saa.exe по солнцу и транспортиру с отвесом выставить точнее углы.
А по индикатору в проге с другом пытались настраивать - уровень не доходил чуть чуть до 60%. Пришел к нему настройщик и быстро настроил - из инструментов минителевизор и ресивер. Вроде бы ему мастер сказал что нам мешал пердатчик на М.Жукова - трансинформ или как его там, в том же диапазоне работает.
Настраивал я по транспортиру часам и солнцу.. Нифига.. С помощью этого можно выловить только приблизитльное положение. Настраивали по Писку компутера в родной драйвере SS2.. Очень важное значение имеет поворот конвертера.
Лучше всего если возможно взять тарелку в руки и половить направление зигзагообразными колебаниями.. А потом уже закреплять.
Про прогу для настройки тарелки могу подсказать где искать (т.к. прямых ссылок не осталось, я читал, но качать прогу не стал т.к. она только под SS2&3 и прочие, а у меня SS1). На viaccessfree.org на форуме есть тема посвященная SkyStar-am, там еще примерно 23 странички (чтоб не перепутал) в этой теме, так вот там один таварисч написал програмульку именно для настройки тарелки. И вся тема посвящена именно разбору, отзывам о ней. Я глядел - сейчас она платная, но где наша не пропадала . Короче в поиске на форуме набирите SkyStar1 и должны туда попасть. Извиняюсь за многословие
____________________
В жизни подвигам мало места, но много мест для дурных идей...
От LNB идет кабель к ресиверу - 25м длинной. Кабель RG6 - оплётка алюминий(+фольга), средняя жила непонятно из чего, но покрыта тонким слоем меди. При этом, в верхнем участке диапазона тюнера(1300..2100МГц) сигнал практически всегда не более 50%.
Может ли это быть связано с плохим кабелем(все-таки длинна не малая), и поможет ли его замена на обычный "советский" 75Ом?
Вообще, применяют ли РЧ кабель с обычной оплеткой(без фольги). Все-таки частоты большие, не снизится ли при этом экранирование?
Кстати.... может и не по теме но в недалеком будущем в Симфере планируется цифровое ТВ...
К 2014 году было в новостях что к этому году все ТВ будет цифровым. Так что не спешите покупать ТВ. Mudagaskar Точно не интерсовался, но когда друг ставил антенну он покупал кабель для "спутникового ТВ" - он был в два раза дороже телевизионого. на разрезе: 1. медная жила 2. изоляция 3. медная фольга экран и она же в плотном медном чулке. 4. оболочка. И вроде бы он не 75 ОМ, но точно не скажу.
К 2014 году было в новостях что к этому году все ТВ будет цифровым.
А я думаю, что к концу 2007 в Симферополе будут стоять пару передатчиков...Несмотря на о, что сейчас в Украине действует всего оин передатчик в Киеве...
Наш форум живет в сети: <b>3</b>-й год <b>10</b>-й месяц <b>27</b>-й день. В принципе уже вещает Трансинформ для своих кабельных сетей, почему бы и нет. Главное чтобы появился первый канал - на радиорынке сразу появятся ресиверы. А там уже все пойдет. Как было с PAL, вначале была чернобелая ЖИСА, а потом остальные каналы легко со своим PAL влезли.
Сейчас в PAL -> ЖИСА -PAL ICTV(ранее был SECAM) - PAL СТБ - PAL (ранее был SECAM) 5 канал / Неаполь - PAL Новый - PAL TET - SECAM, был одно время PAL МЕГАСПОРТ - SECAM УКРАИНА - SECAM НТН -SECAM M1- PAL