Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 10:19) Про серваки говорить не будем.... тут у Линя дела обстоят куда лучше.
Понятное дело что обосновывать никто не будет... Вот для примера назовите какой-нить крупный веб-ресурс, который работает на основе LINUX ? Именно LINUX, а не FreeBSD.
FreeBSD, а не win 3.11 суть в данном случае не в подвидах, а в том что направление UNIX систем обходит винду в плане серверных систем и не придирайтесь к словам.
Цитата
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 10:19) Будет например шлюз для инета, это полюбому больше чем печатная машинка под виндой.
Ок берем Windows NT и ставим на 486 и получаем шлюз для интернета... Что дальше? У вас много 486 в наличии есть? Сколько Мбит сможет роутить данная тачка?
Однако на правктике все же UNIX, а не НТ. Дома бук валяется 486. Видел варианты когда 486 вместе с UNIX системой вставляли в дейвайсы выполняющие иные задачи, например АТС или ДВР
Цитата
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 10:19) . Кста встречный вопрос: а что вы сделаете с 128 метрами оперативы? Будете смотреть слайдшоу под ВинХР? А-ля: "виндовс обнаружила изменеия координаты мыши, чтобы изменения вступили в силу нужно перезагрузить комп".
В молодости я сидел в ВинХР под 128 мБ памяти. И довольно успешно играл в игры занимался программированием и.т.д.
Я знаю несколько компъютеров у которых и сейчас стоит 128 МБ.
Сам лично запускал ХР на 64 МБ памяти. и На ней можно было работать... В ворде напечатать текст можно было точно..
В мололдости? В с тех пор так постарели(повзраслели)? Это вы наверное про 80е да? У меня и сейчас стоит 1 машинка под ХР с 128 мб. Работой это назвать сложно. В качестве домашнего ПК я бы пожалуй отказал бы себе в таком удовольствии. 128 мб и ХР для норм работы это извращение. 64 - изврат^2.
Цитата
Gonny: Удивительное это дело прогресс. Чтобы набрать и распечатать одну страничку красиво оформленного текста мне уже не хватает мощности компьютера, который с легкостью может управлять двумя тысячами советских боевых спутников одновременно. Есть мнение, что если бы не microsoft, то мы давно бы уже покорили вселенную.
Однако на правктике все же UNIX, а не НТ. Дома бук валяется 486. Видел варианты когда 486 вместе с UNIX системой вставляли в дейвайсы выполняющие иные задачи, например АТС или ДВР
На вопрос не отвечаете..
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 18:07)
В мололдости? В с тех пор так постарели(повзраслели)? Это вы наверное про 80е да?
Это типа шутка была, да...
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 18:07)
У меня и сейчас стоит 1 машинка под ХР с 128 мб. Работой это назвать сложно. В качестве домашнего ПК я бы пожалуй отказал бы себе в таком удовольствии. 128 мб и ХР для норм работы это извращение.
Если поубирать ненужные сервисы то винда будет занимать значительно меньше памяти... вот тогда можно и работать..
Цитата(MyOwn @ 3 Сентября, 2006, 18:07)
Gonny: Удивительное это дело прогресс. Чтобы набрать и распечатать одну страничку красиво оформленного текста мне уже не хватает мощности компьютера, который с легкостью может управлять двумя тысячами советских боевых спутников одновременно. Есть мнение, что если бы не microsoft, то мы давно бы уже покорили вселенную.
Для того чтобы распечатать одну страничку красиво оформленного текста подойдет и 486...
линукс без особых проблем можно запустить на 486 тачке?
Можно. Хотя и не без проблем ядро как минимум пересобирать придется... Или поискать какую-нить уже «заточенную» сборку... Вот только зачем?
Что касается GUI... Я вот месяц назад скачал свежую сборку Ubuntu... И поставил вроде не на самый дохлый комп (P-III 866MHz, 512 MB RAM)... В общем, на то, как там GNOME работал, смотреть без слез было нельзя Всё закончилось тем, что я вынес Ubuntu нафиг, поставил минималитичную сборку Debian 3.1, настроил aptitude, обновился, настроил samba... И вот оно, щастье. Никакого GUI, всё шустро работает... и уже три недели вся контора пользует новый файл-сервер. Теперь вот только samba в позе PDC настроить но пока времени нет.
А вот в качестве desktop OS, боюсь, Линух у меня (и у меня лично, и на рабочих местах в конторе) очень не скоро будет.
Добавлено в [mergetime]1157301177[/mergetime]
Цитата(Пэтро @ 3 Сентября, 2006, 18:21)
Для того чтобы распечатать одну страничку красиво оформленного текста подойдет и 486
Берёшь TeX... и получаешь много-много страничек с красиво оформленным текстом даже на 386-м
Windows Vista - это просто замануха чтобы люди покупали более мощные компы и фирмы выпускающие hardware загребали больше денег. Раньше этим процессом заведовала игровая индустрия, а сейчас новые игры выходят редко а требовния к системе непомерно растут с каждым новым релизом. Многие просто не хотят тратить лишние 300-500 $ за пару нормально идущих игр и неделю геймплея. Вот и решил Билли взять инициативу в свои руки и договориться с хардовскими компаниями. Microsoft разрабатывает новый виндовс, с охрененными требованями, люди покупают новенькие платки , производители компов имеют с этого свою прибыль , а Билли получет бабло с продаж Vista и имеет свои проценты от продаж железяк.
Вот такие пироги.
Только мне эта гонка технологий порядком поднадоела, тупой развод народа на деньги
назовите какой-нить крупный веб-ресурс, который работает на основе LINUX ? Именно LINUX
google.com
Цитата
Ок берем Windows NT и ставим на 486 и получаем шлюз для интернета... Что дальше? У вас много 486 в наличии есть? Сколько Мбит сможет роутить данная тачка?
только вот от NT родители отказались, осталась она сЕратинушкой, папашка Билли, решил, что на роутер можно поставить длиннорогого лонгхорна.
Цитата
У вас много 486 в наличии есть?
есть ещё такие, особенно в гос. органзациях, где такая машинка не подлежит списанию ещё несколко лет, и что молиться на неё? с твоим лонгхорном?
Цитата
И в чем конкретное преимущество LINUX над WIN2K3. Только факты.
производительность, стабильность, описания и мануалы, лучше поддержка любых сетевых возможностей, Linux может монтировать более 30 разных файловых систем, файловая система ext2/3 работают на несколько порядков стабильнее и надёжнее и быстрее, нежели NTFS или новая лонгхорновая таблица... Реальная многозадачность и многопользовательность, более высокая защищённость от бандитов.
Но вас никто не заставляет пользоваться Линукс, вы сами скоро осознаете его эстэтическое и техническое превосходство над Мелкомягким недорубком...
есть ещё такие, особенно в гос. органзациях, где такая машинка не подлежит списанию ещё несколко лет, и что молиться на неё? с твоим лонгхорном?
Я лчино таких давно уж не видывал... Максимум что видел сегодня P1 133
Цитата(AGUtilities @ 3 Сентября, 2006, 21:30)
производительность, стабильность, описания и мануалы, лучше поддержка любых сетевых возможностей, Linux может монтировать более 30 разных файловых систем, файловая система ext2/3 работают на несколько порядков стабильнее и надёжнее и быстрее, нежели NTFS или новая лонгхорновая таблица... Реальная многозадачность и многопользовательность, более высокая защищённость от бандитов.
Только слова.. ни одного факта не приведено....
Цитата(AGUtilities @ 3 Сентября, 2006, 21:30)
Но вас никто не заставляет пользоваться Линукс, вы сами скоро осознаете его эстэтическое и техническое превосходство над Мелкомягким недорубком...
Я к своему счастью поимел возможность поработать и на LINUX разных дистрибутивов и на еще много чем.
Добавлено в [mergetime]1157310135[/mergetime] А винХР мне нравится как моя рабочая ОС и никаких особых недостатков в ней не вижу..
Понятное дело что обосновывать никто не будет... Вот для примера назовите какой-нить крупный веб-ресурс, который работает на основе LINUX ? Именно LINUX, а не FreeBSD.
crimea-board.net это конечно не гугл, но тоже под линукс
а если посмотреть не на то, что есть Линукс и Виндовс и какие машинки ему нужны, а на ТРЕБУЕМЫЕ ЗАДАЧИ: 1. Раздать интернет по офисному центру. Для этого нам надо: Лицензионная винда 2003, лицензионная программа учета трафика, почтовая программа, мощный 2-4 процессорный сервак, админ с зарплатой 500 баксов(который при звонках в суппорт будет отвечать: подождите, у меня зависло приложение, сейчас перегружу) И оч. интересно, сколько будет стоить мегабайт трафика через такую цепочту? поэтому не паримся, Unix/Linux - РУЛИТ!!! 2. Есть фирма, занимающаяся проектами (ну... к примеру). Есть серьезные задачи, которые нужно оперативно решать. И что мы будем делать? Предложить: знаете, под Unix/Linux есть классный калькулятор, считайте там свои сметы. Или же: Зачем вам записная книжка, тут есть отличный ежедневник.... пишите в нем! поэтому не надо спорить, что ЛУЧШЕ, Старая добрая ВИНДА, или же старый НАДЕЖНЫЙ Unix/Linux. Надо смотреть на то, какие есть задачи и под уже ЗАДАЧИ выбирать и ПО
Что касается Microsoft Vista... Я вот, например, только-только начал Windows XP покупать... и то по той простой причине, что Windows 2000 перестали продавать... И, думаю, что когда перестанут продавать XP, я и Линукс будем морально готовы к внедрению оного как desktop OS
поэтому не надо спорить, что ЛУЧШЕ, Старая добрая ВИНДА, или же старый НАДЕЖНЫЙ Unix/Linux. Надо смотреть на то, какие есть задачи и под уже ЗАДАЧИ выбирать и ПО
вообщё, всё это движение мелкомягких походит на убегание от совместимости с Wine и ReactOS, как иначе можно объяснить столь щедрое использование в свисте .NET и С#.
IMHO, давно уже пора признать, что мелкий - барахло, и в свете своего непрекращающегося "г" выглядит просто ужасно.
Проходит эра микрософт... туда ему и дорога..., игры с социумом просто так не проходят. К стати евро коммиссия, может не дать зелёный свет Vist-е в Европе по многочисленным нарушениям закона и анти монополии
установил себе висту Интересная винда, анимашки прикольные... тока мой комп, он залошил p4-2,4 512Ram 64 MB GeForce TI 4200 он оченил ровно в одно "очко" первые проблемы: 1. дравйвера... но каким-то образом он их может лямзить и от win xp 2. не работает Opera 9.01... сейчас качаю старшую сесру...
Вчера одну машинку смотрел Pentium-S 133Mhz 48Mb SIMM Windows 95. Давно я такого резвого интерфейса не видел. Аж завидовал Каждая новая Windows медленее предыдущей
Рекламный блок.
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Ваша реклама, здесь
Красота требует жертв, аднака 
