Zirinka2 нет уж спасибо...я в этом не учавствую....мне в школе таких заморочек хватало....я лучше тихонечко сама книжечку почитаю и ни с кем обсуждать ниче не буду...
а с жанром нана все же определиться... для начала могу предложить обсудить некий литературный опус, который читали все! )) Я имею ввиду нашу всем известную историю...
Zirinka Нет, не читала. И не слышала даже. Где взять? Сразу в Букву идти и деньги тратить? ) Вообще, согласна, название интересное )) Надо записать.. Morgul А обсуждать тоже на форуме будем? RaSH В новую тему ) Со своими предложениями...
По скандальности и эпатажности сюжетов его мало с кем можно сравнить, разве что с Зюскиндом (Парфюмер) и Бенксом (Осиная фабрика), да и то условно, поскольку он их явно переплюнул. Он пишет о том, о чем не то что писать, говорить-то в "приличном обществе" не принято..., - отзывалась об Андахази газета `Эль Мундо Литерарио. Средневековье. Свирепствует Инквизиция. Миром правит Церковь. Некий врач - весьма опытный анатом и лекарь, чьими услугами пользуется сам Папа - делает ошеломляющее открытие: поведением женщины, равно как ее настроением и здоровьем, ведает один единственный орган, именуемый Amore Veneris, то есть клитор...
вот ещё одна аннотация, из которой следует что женщинам читать это не рекомендуется:
Цитата :
Анатомические подробности "AmorVeneris, первоисточник женской любви, служит неоспоримым доказательством отсутствия души у женщин". Такова одна из главныхмыслейроманааргентинца Федерико Андахази "Анатом". Речь идет, ни больше ни меньше, пардон, о клиторе, что по-русски есть похотник. Вот еще цитата: "Женщина не властна над собой, она раба прихотей AmorVeneris". На пресловутом Amor Veneris у автора свет клином сошелся. Его роман - история о том, как гениальный анатом 16 века Матео Колон, однофамилец Колумба, открывает свою "Америку" - сами поняли чего. И приступает к захвату власти над женскими телами - ключик-то нашел! Попутно он пишет труды по анатомии, защищает свое открытие перед гнусными инквизиторами, откармливает умирающего Папу кровью девственниц и грудным молоком... Впрочем, все это делается ради того, чтоб добиться раскрасавицы-проститутки Моны Софии, чье тело, лучшее в Италии, к концу романа сгнивает от сифилиса. Другая мадам - некая Инес, у которой маэстро и обнаружил самоё кое-чего, - так та вообще из благородной набожной вдовушки превратилась в первейшую из шлюх, а потом организовала секту девиц, которым собственноручно отсекала срамной орган кухонным ножом. В общем, все умерли, но наука торжествует. Многочисленные вставки из трактатов Колона вполне соотносятся с бытовавшими в то время убеждениями: женщины-де служат инструментом сатаны, поелику соблазняют мужской пол. При этом на голубом глазу доказывается, что клитор - своего рода "женский пенис", чем подтверждается происхождение Евы от ребра Адама. В те времена "проституция не считалась преступлением", а колдовство нещадно каралось, и отношение к девицам было соответствующим эпохе: от лукавого они, и все тут! Хотя речь идет о Средних веках, тезисы романа звучат убедительно и сегодня, поэтому дамам, а феминисткам - тем паче, читать не рекомендуется. Среднестатистический скабрезный мужлан-пошляк - таким, наверно, виделся Андахази идеальный читатель. Это не первая стилизация под средневековый роман, достаточно вспомнить "Имя розы" Эко. Та же эпоха Инквизиции, всевластия Церкви, те же долгие метафизические монологи. Но "Анатом" - совершенно небывалых свойств книга. Несмотря на всю похабность, это не порнография. Но и не эротика. Это просто консистенция вожделения, зафиксированного на бумаге в момент зарождения похоти. Апология ученого язычества и еретического всезнания, прикрываемого служением Творцу. Обхахатывание священного с целью представить порок в лучшем свете, показать притягательность плотского. Долгие речи о природе души и тела человека сводятся к заведомой греховности женщины. Чем и объясняется царящий в обществе разврат. Остается только дивиться, как удалось автору, сохранив анатомичность повествования, не сделать роман сальным и вульгарным - чего-чего, а уж этого нет, несмотря на формулировки, вроде того, что женщина есть "вся плоть вокруг Amor Veneris". Одним словом, это очередной "вызов", провокация. Ведь какое общество, такие ему книжки нужны. Спрос рождает предложение, и несложно понять, почему такой роман, как "Анатом", возник именно сейчас, в эпоху вседозволенности, и стал бестселлером.
Вот нашла в нете ещё.... Рецензии: «Анатом» - книга, с момента своего создания обреченная на скандал, поскольку ее взрывную силу трудно переоценить». Martin Amis «Прочитал на одном дыхании, восхитился, а потом задумался: что это, смелость или наглость?» - Norman Mailer
«Давно не брал в руки ничего подобного похоже, в Аргентине вспыхнула новая звезда, причем первой величины. Потрясающий стиль, изумительная вязь сюжета, достоверность и псевдодостоверность, переплетенные так искусно, что уже и не знаешь, где что. Кроме того, «Анатом» - это мастерская игра с Историей, где значима каждая деталь, каждая черточка Когда мне сказали, что это первый роман Андахази, я был просто поражен.»
- Jonathan Carroll
«Очередной мыльный пузырь, однодневка Андахази далеко не первый пытается ловить рыбку в мутных водах эпатажа. После его книг хочется вымыть руки».
- Time Over
«Изящный, словно женские формы, слог «Анатома» заманивает ослепленного вожделением читателя, который, путаясь в изумительной вязи сюжета, не смеет прекратить чтение».
Litwomen.ru
Добавлено: но в связи с тем, что в нете текста вроде нет, она пока пролетает попробую бумажную выцепить...но это уже не то будет
какие ещё предложения? хочецца, чтоб это что-то из новых авторов было....
ребятушки, Рашик, ну зачем вы такие глупенькие? )) Зачем же обсуждать и навешивать мнение о книге до того, как она прочитана?? Я даже читать ваши посты не стала! Не хочу испортить кайф от предстоящего чтения... Кто же так поступает?!? Из конструктива. Я нынче была в Букве. Анатома - нет и не было. Говорят, наверное, недавно вышел - еще не пришел в Симфер. Другая какая-то книженция Андахази была.. Но стоила 19 грн, я решила не покупать.. Жаба... Зато прикупила другую. Некий Джефф Нун - "Вирт". Не знаю, почему именно ее - ничего о ней не слышала. (разве что у меня знакомый есть по имени Вирт) Читать еще не начала. Посмотрим..
А вообще, групповоечтение - это, конечно, очень интересно. Но проблема в том, что все одновременно вряд ли смогут приобрести одну и ту же книгу.. Да и дорого все это. А читать самому и потом передавать другим - гавно, ибо пока другой прочитает, уже забудешь, че ты думал... Добавлено: Zirinka Почему именно новых? Хочешь сказать - старых уже всех перечитала? ) Главное - скандальность!