Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 
 
 
 
 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

  Start new topic Start Poll 

> Что подумает сосед Василий?, oper.ru
Rumata | Профиль
Дата 16 Марта, 2006, 23:18
Quote Post



The One
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: немеряно
Регистрация: 21.06.03

Вне форума



Читал - валялся. Граждане, выросшие в России, ведут исследования психологии русских и делятся потрясающими открытиями:

Действительно, когда я yвидел pезyльтаты социологического исследования местного населения, мое состояние было близко к истеpике, - pассказывает Валеpий Кyстов. - Оказалось, что матеpиальных потpебностей y этих людей нет, эмоциональных тоже. То есть мотивиpовать их нечем. Каждый втоpой сказал, что емy не нyжен тyалет в доме. Двадцать восемь пpоцентов не видят необходимости в дyше, тpидцать пять - в легковом автомобиле. Шестьдесят пpоцентов ответили, что не стали бы pасшиpять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы пpедставилась такая возможность. Такое же количество, шестьдесят пpоцентов, откpыто пpизнались чyжим людям - опpашивающим, что не считают воpовство зазоpным. А сколько еще пpосто постеснялись об этом сказать! Пpи этом значительное число "невоpyющих" отметили, что им пpосто нечего кpасть.

Оказалось, что нет и лидеpов, с котоpыми мы могли бы начать pаботy: пять пpоцентов в пpинципе готовы к пpедпpинимательской деятельности, но пpогнозиpyют очень негативнyю pеакцию окpyжающих на свои действия и не pешаются. Hа них опеpеться мы не могли: пять пpоцентов пpотив девяноста пяти - это война, в котоpой пpоигpавший понятно кто. Мы были yбиты. Hи одной модели ни стандаpтного, ни нестандаpтного pешения на тот момент мы не видели.

Примерно вот так у нас "проводят реформы", "строят демократию".
И тем и другим занимаются люди, для которых изложенное в заметке - открытие.

Это сильно умным надо быть, чтобы сперва исследовать, а потом такое открыть.
Хоть бы речи Сталина почитали для общего развития, что ли.

Многие не знают, но в России проживает два народа.
Один народ населяет страну, а другой народ, состоящий из советских интеллигентов и их детей, решает, что первому делать.
Понятно, всё в строгом соответствии со своим глубоким "пониманием".

В сказках бывает такой "персонаж", из двух "частей".
Гнусный карлик сидит на плечах великана и великаном рулит.
И при этом жалеет великана: ведь тот не может никому на шею залезть, а это так здорово, сидеть на шее и ни хера не делать.

Исследователи, my ass.

иЗследования

Источник


____________________
user posted image user posted image user posted image

Если что-то случилось с форумом (тьху тьху), все новости там, вступайте, подписывайтесь, присоединяйтесь ))
Бобер | Бездомный
Реклама двигатель прогресса       
Quote Post



А кому сча лехко?
Group Icon


















_________________
Желающим разместить рекламу смотреть сюдой
/   
probegallo | Профиль
Дата 17 Марта, 2006, 7:27
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 8067
Регистрация: 05.02.04

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Другой взгляд на статью (на исследование)
С либфорума

Бихевиоризм

16/03/06 09:21 Сообщение от Yuri
Бихевиоризм [16 Mar 2006|04:40am]

morky

(от англ. behaviour - поведение), ведущее направление в американской психологии... В основе Б. лежит понимание поведения человека и животных как совокупности двигательных и сводимых к ним вербальных и эмоциональных ответов (реакций) на воздействия (стимулы) внешней среды. Возник на рубеже 19- 20 вв. под непосредственным влиянием экспериментальных исследований психики животных... Эта методика была перенесена и на изучение психики человека.
Общеметодологическими предпосылками Б. явились принципы философии позитивизма, согласно которым наука должна описывать только непосредственно наблюдаемое, а любые попытки анализа внутренних, непосредственно не данных для наблюдения механизмов отклоняются как философские спекуляции. Отсюда основной тезис Б.: психология должна изучать поведение, а не сознание, которое в принципе непосредственно не наблюдаемо; поведение же понимается как совокупность связей "стимул - реакция" (S - R).

Если собаку долго кормить при звоне колокольчика, то потом, при звоне колокольчика, она подумает, что пришло время поесть. А если ее достаточно долго бить током, то она сама себе и приготовит. Вот эта нехитрая наука и есть "ведущее направление американской психологии".
С точки зрения американской психологии, Дуров был великим ученым, психологом.

И действительно, какая разница, хотела ли собака есть до того, как зазвонил колокольчик, пойдет ли ей это на пользу, в конце концов - счастлива ли она жизнью такой, если визуально никакой разницы с тем, что она хотела, пойдет на пользу, и она счастлива - нет. И в том и другом случае она пошла и поела.
А если никакой разницы нет, то все остальное - "философские спекуляции".
За "неправильное" бить током, за "правильное" давать кусочек сахару. Если разница все же есть, скажем, морду недовольную скривила, или косо посмотрела, то, значит, надо увеличить напряжение, и разницы все-таки не будет.

Конечно, чтобы применять методики цирковой дрессировки к людям, надо к людям относиться как к животным (даже несколько хуже), чтобы отрицать у них наличие собственного сознания, души, и полагать, что они навроде кукол, действуют исключительно благодаря внешнему воздействию.
Впрочем, полагаю, эти люди сами не совсем в это верят, иначе откуда бы взялись они, экспериментаторы, занимающиеся внешним воздействием на других?

И эта "наука" - не какие-то там абстрактные научные эмпиреи, а суровая реальность современного мира.
Люди рассказывают, как нынче в Америке детей воспитывают. Вот система ценностей, вот сахар, вот разряд тока в мозг. И вот результат.

Нас это тоже уже коснулось. Интересная статья, как раз про это (по ссылке от mladshiy_brat).
http://www.psycho.ru/biblio/hr/motivation/...40234.html?pg=2

Какая-то фирмешка решила заняться "сельским хозяйством".

Для pазвития нашего масложиpового пpоизводства нyжны были собственные сельскохозяйственные pесypсы. Hаши заводы, pасположенные в Белгоpодской области, окpyжали pазоpенные хозяйства. С них мы и pешили начать. Ведь после pазвала колхозов каждый сельский житель полyчил земельный пай - пять-семь гектаpов земли, обpабатывать котоpые y него возможности не было. Мы аpендовали сто четыpнадцать гектаpов. Матеpиальные pесypсы, семена, yдобpения, техникy мы имели, но сами всю этy землю обpаботать, понятно, не могли. Поэтомy нyжно было пpобyдить y сельских жителей желание pаботать и энтyзиазм.
Дальше они жалуются, что крестьянам оказались не нужны ни "ссуды", ни "акции", ни "власть", ни "возможности самореализации" - фирма встала в тупик. Крестьяне не желали на нее работать.
Тогда она заказала ученым-социологам исследование, и те нашли ахилессову пяту - оказалось, что крестьяне плевать хотели на фирму, на ее деньги и на ее наказания, но им важно мнение друг друга.
Теперь фирма наказывает не самого провинившегося крестьянина, а других крестьян. Распределяет штраф на всех, и сообщает, кому они "обязаны".

Кажется, в "Зеленой Миле" был эпизод, когда убийцу двух маленьких девочек-близняшек спрашивают - почему они не кричали, когда вы их похищали? Ведь это так естественно для девочек, буквально за стеной спали родители, стоило им хотя бы взвизгнуть...
А тот отвечает - очень просто. Я сказал им, что если хоть одна из них пикнет - то я убью другую.

Вот такое решение нашла фирма. Хвастается им в журналах.

И "психологи", и "фирма" относятся к тем людям, как к скоту. Как конкистадоры к индейцам. Им "нужны были сельскохозяйственные ресурсы" (это в том числе о людях). Их окружали отчего-то "разоренные хозяйства". У которых почему-то, какая удача для фирмы - "не было возможности обрабатывать землю". И они "решили начать". Для чего им понадобилось "пробудить у сельских жителей желание работать" (на фирму).
А они не хотели работать на фирму. Ну что ж, заставили.

Стимул - реакция. Дайте фирме нужный алгоритм применения кнута и пряника, и в местных жителях пробудится желание на нее работать. Все остальное - философские спекуляции.
Вот такой вот бихевиоризм. Лучше назвать - "научные основы рабовладения".

Добавлено в 07:28
А как же бизнес ? Закрыть ? (-) папарацы 16/03/06 09:55
Это их проблемы. (133 байт, 10 чт.) Yuri 16/03/06 10:04

Это их проблемы.

16/03/06 10:04 Ответ от Yuri на сообщение от папарацы
Не крестьян же.
Мона кетайцев завезти. Потом увезти.
А потом эта блядва жалуеццо, что над ними бихевиористические опыты КГБ ставит.

Добавлено в 07:31
Да и камметны к статье
http://www.psycho.ru/biblio/hr/motivation/...2003040234.html
весьма замечательны

Отредактировал probegallo - 17 Марта, 2006, 7:29


____________________
— Двойка, пойдем со мной. Приступим к геноциду.
Брат Кэвилл
PM
1/14964   

Topic Options Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0609 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP включён ]


Создание и продвижение сайтов в Крыму



Top