Китайский бизнесмен Ван Цзянлинь, решивший вложить в развитие китайского же футбола 77 миллионов долларов, страшно обиделся, когда его сравнили с российским бизнесменом и владельцем “Челси” Романом Абрамовичем. “Мне стыдно быть сравненным с ним, — заявил Ван. — Я создал свой бизнес в трудах и конкуренции, а ваш Абрамович просто монополизировал природные ресурсы своей страны”.
Любой настоящий русский подпишется под словами этого достойного китайца.
Да-да, мы, русские люди, не хуже китайцев знаем цену всем этим абрамовичам, дерипаскам, братьям (вычеркнуто внутренней цензурой) и прочим так называемым крупным российским бизнесменам. И можем официально заявить, что никакого крупного бизнеса в России нет. Настоящий честный бизнес существует у нас только на автомойках, в маленьких фермерских хозяйствах, но в любом случае бизнес этот не крупный, а либо малый, либо средний. А эти липовые “крупные бизнесмены” на самом деле не бизнесмены вовсе, а подвид чиновников. Одни чиновники умеют подписывать указы, другие мастаки организовывать маски-шоу, а третьи — сосать у вторых и первых бабло в виде нефти и газа и срыгивать отсосанное в иностранные банки в интересах первых и вторых. Вот из этих баблососов и состоит наша “бизнес-элита”, сравнение с которой для любого настоящего бизнесмена — хоть китайского, хоть немецкого, хоть луховицкого — страшный позор. Потому что, не отсосав, олигархом не станешь, а на это русский мужик сроду не согласится.
Русскому мужику привычнее созидать — строить дома, выращивать хлеб, лить колокола. Но по нынешним временам такой бизнес — удел лузеров, а настоящие деньги получают всякие ростовщики и процентщицы, добывающие деньги не из пота и крови, а из воздуха, из всяких там разниц курсов, откатов, распилов и прочей сложной математики, продающие за границу сырую нефть, даже не в состоянии сделать из нее нормальный бензин.
Русскому мужику отвратительна вся их ростовщическая эстетика с непрактично огромными яхтами и костлявыми шлюхами. Противен их наигранный интернационализм и толерантность ко всяким мерзким отклонениям, потому что за интернационализмом скрывается страсть к дешевой рабочей силе, а за толерантностью — оправдание собственных извращений.
Русскому мужику противно, но он молчит, потому что вся власть сегодня у этих баблососов. А китайцу пофигу, он сам представитель великой страны и может говорить все, что думает. И за это ему большое русское спасибо. Спасибо, Ван Цзянлинь, за то, что фактически назвал Абрамовича вором. Спасибо, Ваня.
Весь этот порядок вещей не вечен. Рано или поздно наша страна освободится от этой посткоммунистической накипи. Научится работать и сбросит с себя ярмо биржевиков. Бизнесменами станут нормальные трудяги, а все эти абрамовичи будут сидеть по обменникам или считать копейки в окошечке на платном шоссе. Там им самое место. И хорошо, что на свете живет Ван Цзянлинь, который нам об этом напомнил.
Впрочем, все может быть и гораздо проще. Возможно, этот китаец просто антисемит…
Русскому мужику противно, но он молчит, потому что вся власть сегодня у этих баблососов. А китайцу пофигу, он сам представитель великой страны и может говорить все, что думает. И за это ему большое русское спасибо. Спасибо, Ван Цзянлинь, за то, что фактически назвал Абрамовича вором. Спасибо, Ваня.
Группа: Gold Member
Сообщений: 1773
Регистрация: 12.05.11
Вне форума
Предупреждения: (20%)
Мне ,почему-то, кажется , что эти фэйсы - смотрящие за общаками различными, принадлежащими рукозагребающей верхушке. Громоотводы. Лужиков пёр-пёр, слинял и тихо вокруг.
Абрамович, по всей видимости, жутко расстроился, что его китаец обозвал. К сведению, воры сидят в тюрьмах, а не находятся на мейнстриме.
Во всяком случае человек, заработавший сравнимые деньги (только в 2011 г. Ван Цзяньлинь пожертвовал на благотворительные нужды 1,28 млрд юаней (около 197 млн долларов США)), как он утверждает честным путем, может себе это позволить. А в тюрьмах на Украине и в России сидят не воры, а в лучшем случае воришки, слишком мало укравшие.
Во всяком случае человек, заработавший сравнимые деньги (только в 2011 г. Ван Цзяньлинь пожертвовал на благотворительные нужды 1,28 млрд юаней (около 197 млн долларов США)), как он утверждает честным путем, может себе это позволить. А в тюрьмах на Украине и в России сидят не воры, а в лучшем случае воришки, слишком мало укравшие.
Как он утверждает. Если человек жертвует 200 лямов на благотворительность, значит не так все гладко. Есть такая тенденция -- пытаться откупиться от своей же совести, жертвуя церквям, детям и т.д. Только отнять, а потом кинуть подачку это хуже чем просто отнять. И конечно же, никто не отменял другого "бонуса" таких пожертвований -- пиара, причем резко положительного.
Как он утверждает. Если человек жертвует 200 лямов на благотворительность, значит не так все гладко. Есть такая тенденция -- пытаться откупиться от своей же совести, жертвуя церквям, детям и т.д. Только отнять, а потом кинуть подачку это хуже чем просто отнять.
в нормальных странах может быть по-другому, тем более Ван Цзяньлинь в китайской компартии
Цитата
Большинство членов КПК из числа частных предпринимателей, став богатыми, начали заниматься благотворительностью и делать крупные пожертвования в помощь нуждающимся. Ван Цзяньлинь,председатель правления и президент корпорации «Ваньда», – один из них. В 2011 г. Ван Цзяньлинь пожертвовал на благотворительные нужды 1,28 млрд юаней (около 197 млн долларов США), заняв тем самым первое место в списке «китайских филантропов–2010», составленном журналом «Форбс».
Ван Цзяньлинь – родом из семьи военнослужащего. В возрасте 15 лет он вступил в ряды Вооруженных сил, а в 19 лет – в партию. Демобилизовавшись, он в течение недолгого времени находился на гражданской службе, а затем занялся недвижимостью, основав в 1992 г. в городе Далянь корпорацию «Ваньда».
...Несмотря на подобную сверхзанятость Ван Цзяньлинь полностью отдает себя служению делу общественного благосостояния, жертвует средства на строительство начальных и средних школ, а также оказываетденежную и материальную помощь пострадавшим от бедствия районам. Ван Цзяньлинь объясняет это так: «Если бы все сводилось только к зарабатыванию денег, то у меня уже не было бы никакого стимула. Но я решил для себя, что мне следует помогать людям. По моему убеждению, смысл накопления богатства заключается именно в возможности оказывать помощь другим».
Идеала нет, но относительно украины китай понормальнее выглядит biggrin.gif Они развиваются и успешно причем, у них есть очень большие перспективы.
Чересчур нормально они развиваются. Люди, которые радуются проблемам США, упорно не видят тот факт, что скоро все лягут под Китай. Как по мне, лучше уж "демократия", чем "рисовые братья".
Рекламный блок.
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Ваша реклама, здесь
