Рекламный блок.

[KOC | Профиль]

смысл платить даже 800 если все-равно это.. повод для проверяющих.

вот именно, тем более сама майкрософт и благословляет все эти проверки

[Vacony | Профиль]

XXXLer а что тут смущает ? Отдельная лицензия на это устройство - терминальный комп. - и приобретается.
Каждые сеанс имеет отдельное лицензирование в рамках приобретаемого продукта.
Или вы там видите где то надпись об ОБЯЗАННОСТИ купить лицензию только Майрософта (непонятно какую) на конкретный продукт (непонятно какой ).. ?
И можно статью целиком или ссылку на документ, что бы понять откуда взят этот кусок

[Vacony | Профиль]

В продолжение - вы знакомы с функцией удаленного помощника ?
По Вашей логике для него - а ведь это использование RDP - для компьютера того кто помогает (!) надо купить лицензию ?
Понимаете абсурд Вашего вопроса выше...

[XXXLer | Профиль]

Vacony

И можно статью целиком или ссылку на документ

Пуск->Выполнить: EULA.txt

Или вы там видите где то надпись об ОБЯЗАННОСТИ купить лицензию только Майрософта (непонятно какую) на конкретный продукт (непонятно какой)

согласно EULA термин "ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ" = продукт Майкрософт, к которому это EULA относится, в данном случае это Windows XP Professional OEM

В продолжение - вы знакомы с функцией удаленного помощника ?

там все оговорено:

Как исключение из этого правила, пользователь,
который является единственным главным
пользователем КОМПЬЮТЕРА, имеет право доступа к
Сеансу КОМПЬЮТЕРА с любого Устройства без
приобретения дополнительной лицензии на
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ для такого
Устройства. Если вы используете Remote Assistance или
NetMeeting (или любое другое программное
обеспечение, предоставляющее аналогичные
функциональные возможности для аналогичных целей),
то вы можете делить Сеанс с другими пользователями
без каких-либо ограничений на количество
подключенных Устройств и без приобретения
дополнительных лицензий на ПРОГРАММНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ.

Отредактировал XXXLer - 12 Августа, 2011, 15:40

[Vacony | Профиль]

Заставили все таки лезть и искать

Вот тут четко описано что и как лицензируется, вот тут официальный ответ Майкрософта про лицензирование - что такой способ организации легальный, если ТЕРМИНАЛЬНОЕ СЕРВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ полностью организовано сторонним разработчиком.

В подтверждение указанной выше информации- недавно наши коллеги из компании Ncomputing (производящие аппаратный комплекс для терминального доступа к Windows XP) также обратились в компанию Microsoft за разъяснением вопросов лицензирования. С их ответом Вы можете ознакомиться по этой ссылке.

Если же вы до сих пор сомневаетесь и собирается использовать более 10 рабочих мест, с данным терминальным решением, есть возможность использовать в качестве терминальных ОС недорогие Windows 2008 Foundation и Windows 2003/2008 Web Edition, для которых не требуется приобретение MS CAL (30$) для каждого подключения.

[XXXLer | Профиль]

Vacony
лично меня бы больше убедил конкретный ответ M$, что да, к Syselegance AppServ не нужно докупать серверную ОС и терминальные лицензии, ибо в указанных письмах встречаются как минимум по одному если, кот. совместно с содержимым EULA вызывают определенные сомнения в лицензионности этого решения

[Vacony | Профиль]

XXXLer ну если слова "если терминальный доступ полностью реализован средствами стороннего разработчика, приобретать лицензии не нужно" Вас не убедили, то я пас. Покупайте полный терминальный пакет от М$ и спите спокойно