чем проблема посадить несколько десятков тысяч татар? Ну во первых у нас столько тюрьм нету, во-вторых вы представляете какой они вой подымут... Если они митингуют перекрывают улицы, препятствую жизнедеятельности города с требованиями отпустить на волю убийцу или выдать госакты на захваченные земли или провести бесплатно газификацию захваченных земель. Теперь можете представить, что они устроят? Посмотрите видео о событиях на балаклавской и Ай-Петри, так четко видно и слышно, как бородатые под крики "Аллах акбар" просали балонны с пропаны в костры...
А зачем тюрьмы? В степь, целину осваивать)) Хотели землю -- пожалуйста, токо не на ЮБК, а в степи. Исторически все правильно. А насчет реакции я все прекрасно понимаю, я родился и вырос здесь, просто есть всего 2 реальных фактора таких исполнений : финансирование полузаконной организации меджлис и отношение славян "а и хрен с ним".
А зачем тюрьмы? В степь, целину осваивать)) Хотели землю -- пожалуйста, токо не на ЮБК, а в степи. Исторически все правильно.
Совершенно верно. А насчет того, какой вой подымут, так на то и ест свой хлеб с маслом и черной икоркой ОМОН, чтобы массовые беспорядки подавлялись силовым методом
Думаю, что будет разумно продавать землю с аукциона, а нынешние самозахваты узаконить
Продавать с аукционов этоправильно, но вот узаконить самозахваты - НИКОГДА!!! Хотя на многую захваченные земли "они" уже получили госакты под ИЖС и уже успешно продают.
Продавать с аукционов этоправильно, но вот узаконить самозахваты - НИКОГДА!!!
Почему никогда? Лично я считаю, что давным-давно нужно было продать практически всю землю в частные руки и тогда проблемы самозахватов не возникло. А сейчас имеем то, что имеем - не выгонять же людей с земли (причём ничейной).
Почему никогда? Лично я считаю, что давным-давно нужно было продать практически всю землю в частные руки и тогда проблемы самозахватов не возникло. А сейчас имеем то, что имеем - не выгонять же людей с земли (причём ничейной).
Самозахватами занимаются татары. У большинства захваченных замель есть собственники, кстати татары непобрезговали и захватили землю отведенную под школу и дет сад... Именно выгонять их нужно с этих земель, в шею гнать, ну или позакону в тюрьму!
Группа: Gold Member
Сообщений: 1093
Регистрация: 11.03.11
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Самозахват снести на*рен, и выдать тем кто стоит в очереди много лет. А так просто дома строить где хоцца и продавать их потом за 100 - 300 тыс зеленых и говорить типа бедный, негде жить вот он и захватил - НЕЛЬЗЯ!!! Должно быть наказуемо!Чего ж не захватывают где нибудь в степи под красноперекопом???
Valeriy007, согласен с вами, хороший вариант снести все самозахваты и раздать всем кто в очереди много лет. Кстати захваченная земля в Луговом предназначалась инвалидам, которые в очереди стояли от 10 лет и более. Был даже сделан проект землеотвода, не успели всего на несколько месяцев... земля была захвачена татарами. Надеюсь Могилев наведет порядок в этом вопросе, как он это умеет
Почему никогда? Лично я считаю, что давным-давно нужно было продать практически всю землю в частные руки и тогда проблемы самозахватов не возникло. А сейчас имеем то, что имеем - не выгонять же людей с земли (причём ничейной).
Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасёшься! (с)
амозахватами занимаются татары. У большинства захваченных замель есть собственники, кстати татары непобрезговали и захватили землю отведенную под школу и дет сад... Именно выгонять их нужно с этих земель, в шею гнать, ну или позакону в тюрьму!
Я не слышал о таких случаях, но если даже подобные ситуации имеют место быть, то это всецело проблемы собственников земли. 99% крымской земли никому не принадлежит.
Самозахват снести на*рен, и выдать тем кто стоит в очереди много лет. А так просто дома строитьгде хоцца и продавать их потом за 100 - 300 тыс зеленых и говорить типа бедный, негде жить вот он и захватил - НЕЛЬЗЯ!!! Должно быть наказуемо!Чего ж не захватывают где нибудь в степи под красноперекопом???
Не надо никому раздавать, а нужно лишь разумно продавать. Причём всё. В СССР был такой термин - "безхозяйственность". Такая же ситуация и с землей в Крыму. Выход один - узаконить самозахваты и продать всё остальное и самозахваты прекратятся. Там, где появятся захватчики - они будут иметь дело с собственниками земли.
Ну выгоняйте их, какие проблемы. Всё равно земля ничейная и лично мне по-барабану, кто на ней обитает. Если есть собственник, то это всецело его проблемы, а не мои. Моей земли в Крыму нет (лишь комнатка небольшая и всего). Считать своим то, что вам не принадлежит - глупо. Татары пошли иным путём и я их не виню - земля, всё же, ничейная. Покупайте или захватывайте и быть может вы тоже получите участок. Другого выхода, кроме как приватизации, нет.
Кстати захваченная земля в Луговом предназначалась инвалидам, которые в очереди стояли от 10 лет и более.
Мне кажется, что перед законом все равны и никакие инвалиды не имеют прав на землю. А на каком, скажите мне, основании? Этот инвалид создал колайдер или заплатил миллиарды у.е. налогов? Нет. Пусть покупает, либо... захватывает. Совесть не позволяет? Тогда от винта!
Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасёшься! (с)
Это ваши земли? Нет. Мои? И не мои. Пусть с землей разбираются те, кому она принадлежит. Если же она никому не принадлежит, то любой может захватить её. Либо полная приватизация всей земли, либо никто не имеет права предъявлять претензии к татарам - они всё делают правильно. Сгонять с земли непрошеных гостей имеет право лишь собственник.
Рекламный блок.
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Ваша реклама, здесь
Просто ответил на вопрос, приведя пару фактов. 
А насчет реакции я все прекрасно понимаю, я родился и вырос здесь, просто есть всего 2 реальных фактора таких исполнений : финансирование полузаконной организации меджлис и отношение славян "а и хрен с ним". 
