Рекламный блок.

Я так понимаю, если бы на захватах строили трехэтажные виллы, Вас бы все устраивало? А маленькие некрасивые постройки оскорбляют Ваш высокохудожественный вкус?

Если у людей нет своей земли и они хотят там построить СЕБЕ дом. То я только за!

А вот туалетики навевают совсем другие мысли.. ЗАстолбить, чтоб потом использовать как аргумент.

ЗАстолбить, чтоб потом использовать как аргумент.

та да, в этих туалетиках что-то есть ...
Самое обидное будет что потом землю продадут с туалетиками ...
И пойдут на новые захваты

Пэтро

Если у людей нет своей земли и они хотят там построить СЕБЕ дом. То я только за!

Если Вам не трудно, займите для меня там участочек в хорошем месте... Я его точно перепродавать не буду - обещаю. Буду дом строить... И именно СЕБЕ и своей семье...

Ну почему всех надо обвинять в чем-то нехорошем, чего они не совершили, и может быть не совершат никогда? Ведь вон Фонтаны, Хошкельды, Каменка и куча других поселков, где компактно проживают крымские татары - и абсолютное большинство из них там ничего не перепродавали, как получили (а чаще захватили) участок, так и строились потихоньку, в зависимости от финансовых возможностей.

А "туалетики", как вы пишите - это вынужденная мера. Я же уже писал - если на участке (даже самозахвате) есть хоть какое-то строение, его можно снести только по решению суда. То есть суд должен ОТДЕЛЬНО рассмотреть этот случай самозахвата (и ни в коем случае не вместе с другими самозахватами), потом вынести решение. Если принято решение, что земля захвачена незаконно, судебные исполнители с решением суда должны явиться на самозахват, предъявить его ответчику, и проследить за тем, чтобы он освободил участок, а затем снести незаконно возведенное строение. А вот если таких участков сотни, тогда уже с этой процедурой возникают проблемы.

Поэтому все и торопятся возвести хоть какое-то строение - желательно небольшое (так как все-таки есть небольшая вероятность, что самозахват не узаконят, и тогда придется сносить - соответственно, можно потерять все деньги, которые вложил в строительство).

Слухай я вобще с тобой несогласен, купи и стройся я повторюсь!!!! А это я повторюсь еще раз, ПЕРОВОБЫТНЫЙ СТАЖНЫЙ МЕТОД!!!! Почему-то до вас такой херней никто незанимался. Задрали вы уже всех, и на форуме без вас по ходу необойтись!!!

Если Вам не трудно, займите для меня там участочек в хорошем месте... Я его точно перепродавать не буду - обещаю. Буду дом строить... И именно СЕБЕ и своей семье...

Может вам еще ключи от квартиры, где деньги лежат? (с)

Ведь вон Фонтаны, Хошкельды, Каменка и куча других поселков, где компактно проживают крымские татары - и абсолютное большинство из них там ничего не перепродавали, как получили (а чаще захватили) участок, так и строились потихоньку, в зависимости от финансовых возможностей.

Насчет Хошкельды... Насколько я знаю эту землю специально выделили для кр. татар и места там еще море... Стройся не хочу.. Только вот не хотят.. Бо чем дальше от центра тем дешевле..

Ну почему всех надо обвинять в чем-то нехорошем, чего они не совершили, и может быть не совершат никогда? Ведь вон Фонтаны, Хошкельды, Каменка и куча других поселков, где компактно проживают крымские татары - и абсолютное большинство из них там ничего не перепродавали, как получили (а чаще захватили) участок, так и строились потихоньку, в зависимости от финансовых возможностей.

Отношение к захватам и захватчикам сформировали как раз те, кто хватал и перепродавал, хватал и перепродавал. Они теперь - лицо любого самозахвата.
И сам подход отхватить местечко получше, независимо от района, возможно, лишив тем самым возможности получить землю тех, кто там реально живет и работает (все-таки в каждом сельсовете ограниченное число земли - это ж не Дикий Вест).... В общем, что там объяснять, все и так ясно любому нормальному человеку. А вот тем, кто живет своими интересами и привык игнорировать чужие (независимо от национальности), это в принципе объяснить невозможно.

Я его точно перепродавать не буду - обещаю. Буду дом строить... И именно СЕБЕ и своей семье...

Это хорошо что у вас такие желания ...
Но не всем движет лучшее ...
Многие получают и продают ...
Вот если бы приняли закон о том что выделенную землю низя перепродавать...
Как-нибудь это ограничить, было б хорошо ...

GFD
Я уже говорил, татары нормальные люди по-большинству.
Тока есть среди них много мудаков, которые всё разжигают и всех заводят, а потом возникает общее негативное мнение..

Kir308

Вот если бы приняли закон о том что выделенную землю низя перепродавать...

Согласен. Только не думаю, что прям уж так надо ставить вопрос, что НИКОГДА нельзя продавать (это же все-таки дом там будет на участке, недвижимость). А установить какой-то срок - допустим, нельзя продавать 20, или 30 лет. А потом можно. (Потому-что если кто-то живет в Джанкое, и получил по наследству дом где нибудь в Белогорске - ему все-таки надо будет тот дом продать вместе с участком, а что с ним еще делать?). И запретить продавать участки без капитальных строений. И никто получать и захватывать участки с целью перепродажи не будет (это же тот участок надо будет получить, на нем построить дом и 20-30 лет ждать, чтобы продать).

Вот если бы приняли закон о том что выделенную землю низя перепродавать...

Это что значит, если у меня есть дом но я потом захочу переехать в квартиру, продав участок... ...
Не... только земельный кадастр подлечит. Надеюсь, вся эта байда приведет именно к правильному решению проблемы.

допустим, нельзя продавать 20, или 30 лет

Именно так, причем этот закон для захватов и выделения земли под стойку домов для семей и себя...

Остальное можно продавать ... сикока хочешь

RostOk
Kir308
Так я то же только про те участки, которые бесплатно выделены государством гражданам для строительства домов. Остальные участки конечно должны перепродаваться без ограничений.

Ну и кадастр тоже конечно же нужен. Иначе особо хитрые товарищи будут получать 1 участок в Симферополе, 1 - в Джанкое, и еще 1 - где нибудь в Запорожье.

Оффтоп:
Просто дежа вю.
Все как всегда, блин: все знают, как нужно сделать правильно и хорошо. Все, кроме тех, кто ДОЛЖЕН делать...
Наше государство - наш враг? Или "не стоит искать злой умысел там, где все можно объяснить глупостью"?
Вот только не верю я, что может там оказаться сразу столько дураков

FreeLSD, GFD
В последнем номере «Событий» была полоса на эту тему (в сети я их сайт не нашел, потому буду цитировать по памяти)... В общем, и Симферопольский горсовет, и Симферопольский райсовет решили не узаканивавать «свежие» самозахваты, и, кроме того, при выдаче разшения на участок руководствоваться не сколько законами о земле, сколько нормами Жилищного кодекса, т.е. учитывать не только факт наличия или отсутствия земельного участка у заявителя, но и наличие жилплощади, семейное положение и т.п.
Цель, в сущности, тоже очевидна попытка борьбы с весьма доходным бизнесом по перепродаже участков... Ибо границы города не резиновые, и отдавать всю наличествующую землю под частную застройку очень неэффективно.

Хотя, конечно, тот факт, что все знают, что и как надо сделать, дабы снять ажиотаж, но ничего не делают имеет место быть... причем при любой власти... Так что проблема запущена «по самое не балуйся»...

SwD, решение советов давно публиковалось, решение правильное, имхо, его бы еще выполнить...
А я имел в виду не только эту конкретную проблему - любая проблема, которых у нас полно на всех уровнях, если копнуть, в основном заключается в запущенности вопроса, бездействии, а в особо тяжелых случаях - деструктивных действиях власти. Вот этот момент как-то подза#@&л уже
При том что зачастую решение лежит на поверхности.

http://www.vatankirim.net/
Если чесно, мне кажется что мы уже живем в ЧУЖОЙ СТРАНЕ.
Мне интересно например, куда делся линк http://stalinism.ru/repress/tatar.htm/
Там была статейка за что репрессировали Татар.
Порадовала Викпедия Крымские татары
А точнее обсуждение стати....
Татарская версия самозахватов.
"Иван домой" мне не нравится. Гдет еще проскользнуло что русские - это БЫДЛО.
ХМ.. мне не нравится все это.
Раздражает, что многие ради этой земли работали пол жизни непокладая рук.. Ваще все раздражает.
А еще раздражает, что сайт крымскотатарской молодежи - на русском языке.
Меня раздражает херовая ситуация в Крыму
Надоело короч.
Крымские татары и Черноморский флот
Если это правда, то вообще нам не жить спокойно.

Отредактировал Zimniy - 5 Сентября, 2006, 12:26

Zimniy

Мне интересно например, куда делся линк http://stalinism.ru/repress/tatar.htm/

никуда не делся, у тебя слеш лишний в линке
http://stalinism.ru/repress/tatar.htm

Dekker
Тю...
Кста, ни кто не в курсе, за Абдалом, там же землю Консоль вроде выкупила, и там шалашики разместились. Правда что "Консоль" теперь будет судится не с менжлисом (Или как его там?) а с каждым захватчиком отдельно?
Если это правда, то интересно как они это собрались провернуть.

Zimniy
Раздражительный Вы какой-то.
Нашли в инете сайт на крымскотатарском языке - сразу следует вывод:

Если чесно, мне кажется что мы уже живем в ЧУЖОЙ СТРАНЕ.

Но в то же время другой крымскотатарский сайт на русском языке (в основном) - и тоже "закономерный" вывод

А еще раздражает, что сайт крымскотатарской молодежи - на русском языке.

Еше Вас раздражает, что кто-то (все сразу догадались кто) удалил в инете такую хорошую "статейку"

Там была статейка за что репрессировали Татар.

Но потом выясняется, что и сайт, и статейка на месте. И никто их не закрывал, не удалял и т.д.

И вообще, Вас ВСЕ раздражает. И этим раздражением Вы хотите поделиться с другими (если я правильно понял Ваш пост?).

А по поводу Консоля - однозначно, ему придется судиться с каждым самозахватчиком отдельно (если он действительно приобрел тот участок). Как они это собираются провернуть - это наверное вопрос к их юристам. Пусть думают, они за это деньги получают.

А Ваша идея судиться Консолю с Меджлисом очень интересная. Надо донести эту идею до руководства Консоля.

GFD
Меня раздражает твоя розовая кофточка.

Крымские татары не желают освобождать Ай-Петри даже по решению суда
08.09.06 15:34

Симферополь, Сентябрь 08 (Новый Регион Крым, Анна Волкова) Крымские власти не в состоянии очистить плато Ай-Петри от самовольных застройщиков, развернувших там полуподпольную торговлю.

По данным вице-премьера крымского правительства Евгения Михайлова, уже более года гражданин Мустафаев не желает исполнять решение суда об освобождении самовольно занятого участка.

Официально выделенной земли на плато Ай-Петри только 3,8 гектаров. Около 50 соток захвачены незаконно гражданином Мустафаевым, проживающим в Бахчисарайском районе.

По словам Михайлова, сегодня «всем известные захватчики» покушаются еще и на заповедники, и лесные угодья. «В заповедниках строятся различные объекты и сараи и туристические комплексы», говорит вице-премьер.

Как отмечает Михайлов, вся торговля и коммерческая деятельность, которая ведется на Ай-Петри несанкционированна.

Анализируя ситуацию с захватами на Ай-Петри, Михайлов выразил сожаление, что там вообще начали выделять землю для ведения бизнеса. «Если бы на Ай-Петри с самого начала, когда отводился первый участок земли, кто-то не подписал эти документы, ничего там не было бы», считает он.

Своим подчиненным вице-премьер посоветовал предотвращать и на корню пресекать захваты, так как снос пусть и ветхих построек на таком известном туристическом объекте как Ай-Петри, по его мнению, может получить общественный резонанс.

С начала года, по данным правительства, лесной охраной республики было проведено 892 рейда по лесному фонду Крыма, по их итогам было выявлено 320 фактов незаконного использования лесов. К административной ответственности привлечено 57 нарушителей. Только в Ялтинский заповедник с начала года прокуратурой направлены материалы в суд по 7 случаям захвата земель.

Напомним, на прошлой неделе глава Рескома по торговле и защите прав потребителей Валико Авидзба официально заявил журналистам, что вся торговля на плато Ай-Петри ведется законно. Предприниматели платят налоги, и ни одна из профильных служб не запретила им потчевать туристов лагманом и пловом. По словам Авидзбы, единственный недостаток на плато это отсутствие водоснабжения, однако это вовсе не повод чтобы запрещать торговать там крымскотатарскому населению полуострова.