Рекламный блок.

Обрисую в кратце ситуацию - являюсь второстепенным свидетелем ситуации-лицезрел только её последствия - на друга энного числа на б.Франко(велосипедист двигался по главной со стороны п.Гагарина)совершила наезд гражданка "Н." - друг обошелся акробатическим кувырком через капот транспортного средства с попутным вминанием оного и сшибанием правого зеркала.Ситуация была разрешена на месте без вызова ГАИ с помощью первоначального денежного взноса и расписки на возмещения оставшейся суммы материального ущерба.
На данный момент гражданка Н. мягко говоря отмораживается от окончательного возмещения материального ущерба.
Вопрос - есть расписка,каковы шансы через суд выбить остатки материальной компенсации...?
Пы.Сы. есть первостепенный свидетель - водитель транспортного средства следовавшего за велосипедистом.

Обрисую в кратце ситуацию - являюсь второстепенным свидетелем ситуации-лицезрел только её последствия - на друга энного числа на б.Франко(велосипедист двигался по главной со стороны п.Гагарина)совершила наезд гражданка "Н." - друг обошелся акробатическим кувырком через капот транспортного средства с попутным вминанием оного и сшибанием правого зеркала.Ситуация была разрешена на месте без вызова ГАИ с помощью первоначального денежного взноса и расписки на возмещения оставшейся суммы материального ущерба.
На данный момент гражданка Н. мягко говоря отмораживается от окончательного возмещения материального ущерба.
Вопрос - есть расписка,каковы шансы через суд выбить остатки материальной компенсации...?
Пы.Сы. есть первостепенный свидетель - водитель транспортного средства следовавшего за велосипедистом.

Пять раз перечитывал, так и не понял, кто друг? Кто откуда двигался? Кто по главной, кто по второстепенной или вообще по тротуару?

разошлись вы не по закону - грубо говоря оба покинули место ДТП. Решать вопрос про возмещение придется в личном порядке - угрозы, проколы колес и ночные звонки...

Эспешиали фо Николас - ну если Вы из обширного обЪяснения ничего не поняли то я в дальнейшем Вам не товарищь - я доступно объяснил кто от куда двигался и кто на кого наехал...можете меня забанить.
(велосипедист двигался по главной со стороны п.Гагарина)
если Вы не знаете ветки движения на данном перекрестке то....
фо Вакони - не спорю,в том что стороны разошлись не по закону согласен,но место ДТП никто не покидал,особенно если учесть принятую догму о не вызове служб дорожноохранного предприятия при учитывании суммы расхода не более чем в 10к материального ущерба.

Отредактировал Alik - 17 Сентября, 2011, 23:06

но место ДТП никто не покидал,особенно если учесть принятую догму о не вызове служб дорожноохранного предприятия при учитывании суммы расхода не более чем в 10к материального ущерба.

а если велосипедист уже жаждал заполучить эти 10 к (как я понимаю грн) за моральный (физический? врядли...) ущерб то он должен понимать что либо он эту гражданку Н поджимает сейчас и по полной (по сути занимается вымогательством до получения результата) либо идет лесом после того как гражданка Н прийдет в себя, и шок у бабы пройдет, и она взвесит все за и против пошлет его лесом... Ибо расписка тут врядли поможет. разве что остается этой гражданке Н какнить тачандру ее облагородить на сумму восстановления эдак в 10 к грн, дабы неповадно было ездить ака идиотка. Вот и все, бабла вы с нее врядли получите а проучить можно на Н-ую сумму...

Alik
Абсолютно "нулевой вариант" со стороны вашего друга.

Понятно...
"разве что остается этой гражданке Н какнить тачандру ее облагородить на сумму восстановления эдак в 10 к грн"
Бум надеятся что до такого тюнинга не дойдёт

Отредактировал Alik - 18 Сентября, 2011, 9:09

"...Шурик! Это не наш метод..." (С)
Кстати, из абсолютно правого*** потерпевшего/истца, Ваш друг в один момент может привратиться в ответчика. Практика показывает, что обычно такие траблы решаются "миром" на месте, но никак после. Остальное останется на совести гражданки Н. и ей подобных, хотя бывают и исключения из правил. Нельзя же всех то под одну гребёнку.
Надеюсь в плане здоровья у Вашего друга, дай бог, всё хорошо. В противном случае - это отдельная тема для второй части "марлезонского балета". Как то так.

Что бы всё понять нужна схема ДТП.

Еще раз практика подтверждает, что без официальной бумажки от компетентных органов доказать что-либо потом очень трудно

Если я правильно понял написанное (что непросто ), то друг сейчас хочет тупо денег. Т.к. никаких указаний на то, что же все таки пострадало ТС не указал.
Теперь по существу: Расписка Вам может помочь при гражданском споре, но тут у вас причиной ущерба стало чье-то правонарушение, которое никем не зафиксировано, не установлено и не описано в установленном законом порядке. Т.е. ни одна сторона не может доказать свою правоту и неправоту другой в установленном порядке. Показания свидетелей ДТП, которое не зафиксировано, ни один суд во внимание не возьмет, поэтому расслабьтесь и забейте. Хотели по-быстрому срубить денег за непонятный ущерб, так рубите пока горячо, а надейтесь, на то что вокруг все лохи.

Ну по существу да - пострадало транспортное средство лясапед,да и от того проишествия осталась только расписка наездницы...а на счет непонятного ущерба - Уважаемый извините,это пространная фраза,ущерб может быть непонятным только в случае убегания молока из вашей кастрюли на соседнюю сковороду в Одесском общежитии.А о том что во вокруг одни лохи разговор не шел - есть конкретная ситуация с конкретными последствиями и конкретным свидетелем(плюс до кучи расписка об обязательстве возмещения определенного материального ущерба и соответственно до этой ситуации сохраненные чеки на покупку ремонтных запасных частей).
Спасибо за ответ

После драки кулаками не машут,на месте нужно рубить было,а сейчас время против вас работает,баба скажет я вас не знаю,и кто вы такие!? У знакомых на вело базе,во время тренировке был инцидент! Пионер(джигит) взял у папу таз(без прав) и догнал группу молодых пионеров движущихся группой по трассе,велосипеды дорогие "были" дети травмировались,было гаи и все вроде по закону(даже фото было) Итог: таков,что не сняли они с него ни фига. P.S ни чему в нашей стране не удивляюсь!
Если ваш друг уже сделал ремонт и поменял запчасти,то сделал большую ошибку,необходимо было заключение эксперта с официальной бумагой,хотя все ровно роли большой не с играет,чеки можно на память теперь сохранить

Отредактировал ksirium - 19 Сентября, 2011, 3:31

Ну ситуация ясная,что надо было давить сразу,теперь это будет только лишьняя нервотрепка.
Всем огромное спасибо !

Нужно было ГАИ сразу вызывать, если у друга были даже минимальное расстройство здоровья, при открытии дела тетке нужно было бы не мадло платить и ГАИ и другу, сейчас можно попытаться по расписке в порядке гражданского судопроизводства взыскать денежку, но это геморрой.

Нужно было ГАИ сразу вызывать, если у друга были даже минимальное расстройство здоровья, при открытии дела тетке нужно было бы не мадло платить и ГАИ и другу

Скорую вызывать если здоровье хотя это не тяжкие,и дело вряд ли будет заведено

snegovik
+100500! - вывод был выше.

ksirium
Был у меня похожий случай, только вместо велосипедиста был моторолер, так он такие справки потом предоставил, по ним я удивлялся как он еще передвигается.Автомобиль- источник повышенной опасности, а вот велосипед нет. И если есть хотя бы минимальное расстройство здоровья, милиция это очень любит, можно было привести эти аргументы тетенке, была бы сговорчивей. Можно пострадавшему заявить мол, ударился головой, вот справка меня запугали и запутали, вот справка и т.д.Каждый случай индивидуален, все со слов одной стороны.
Отпустил тетенку пострадавший,скорее всего все устроило. Шуметь или судиться, ему решать,перепадет ему или нет, никто точно сказать не сможет.
И еще важно, что в расписке написано, если там просто написано, мол я такая-то обязуюсь выплатить за испорченное имущество столько-то,ни слова о ДТП, это почему нельзя взыскать?

И еще важно, что в расписке написано, если там просто написано, мол я такая-то обязуюсь выплатить за испорченное имущество столько-то,ни слова о ДТП, это почему нельзя взыскать?

Но основании чего взыскать? Смотрите реально на вещи!!! такую расписку могу и соседки взять зная ее координаты! Какой хоть автомобиль у тетеньки???

а ее роспись на расписке зачем?
Я-адвокат,немного реально могу смотреть на такие вещи.
Для вас объясню, есть расписка в которой сказано что гр.А обязуется выплатить гр.Б денежку, если не выплачивает, то смело в суд.Это в общем, так сказать, что касается вышеупомянутого случая, я выше написал, и я не припомню, что сказал, что можно 100 процентов и без вариантов. Я написал- можно попытаться и это будет геморой!и не факт что выгорит.