Рекламный блок.

Пример: мужчина 50 лет, имеет 30 лет общего стажа к моменту принятия нового закона. Должен ли он будет к пенсии иметь еще 5 лет трудового стажа, или законы не имеют обратного хода?

а причем тут обратная сила закона,она идет не с момента принятия нового закона,а с момента начисления пенсии.
то есть те кому уже начислили пенсию не придется дорабатывать.
для назначения минимальной пенсии по возрасту вашему мужчине надо ещё 5 лет трудового стажа.
так что он может особо не стараться ведь всё равно светит только минималка,хоть с 15 годами стажа хоть с 35.

То есть человек отработал 30 лет, думал, что у него запас 5 лет сверху, а ему тут по голове - иди еще на дядю работай? Надо самому Тигипке этот вопрос отправить

Зачем отправлять Тигипко? И так все ясно.
Многие в таком положении, особенно женщины, которым раньше можнол было на пенсию в 55 лет выходить, а теперь работать и работать.
Вашему мужчине еще 5 лет стажа обязательно. Иначе будет не пенсия, а пособие.
Кстати, 35 лет - это слишком много. В Америке достаточно 10 лет проработать, чтобы набрать поинты для социальной пенсии, либо быть супругом работающего эти 10 лет в тех штатах, гед общая собственность по-закону. Но саму пенсибю там все равно начинают выплачивать в 65.

Моей тёще надо было выходить на пенсию через 3 недели.
А с вступлением в силу нового закона - теперь только через полгода.

А она за ПР голосовала?

Вашему мужчине еще 5 лет стажа обязательно. Иначе будет не пенсия, а пособие

по идее не так
по идее будем этому мужчине и так минимальная пенсия.а вот если он претендует на большее,тогда надо добить 5 лет.
пособие выплачивается тем у кого нет страхового стажа 15лет(с реформой тоже повысили с 5 до 15лет)

Отредактировал vzhik - 4 Октября, 2011, 21:49