Рекламный блок.

потому, что это передается генетически через поколение

не факт и не всегда. По сути это не отличается от резки руки. Удаляется орган, совершивший преступление, какими бы мотивами это не оправдывалось. Отличий не вижу. (уточняю, я не говорю, хорошо или плохо. Только что нет отличий)

если возможно- лечить.

Вот это-то и есть веселуха. Дело в том, что лечением это не является. Чел просто лишается возможности причинять беспокойство другим, бо становится растением.
Аналогия - подушку на голову и прижать, если кто-то громко храпит.

Удаляется орган, совершивший преступление

удаляются только семенные железы. человек просто не сможет иметь детей и, как побочный эффект теряются вторичные мужские половые признаки.

Аналогия - подушку на голову и прижать, если кто-то громко храпит.

лучше носок грязный под нос - проверено


и все-же что делать с психами? отпускать? лучше уж лечить

Напр, в стране шариата вы бы смогли увидеть на центральной площади города сидящего у стеночки старой ратуши семилетнего пацана, которому другой молчел (лет 18) колет в вену снадобье? А рядом еще парочку таких же сидят, обдолбанных...

Не смогли бы. Таких там сразу мочат, причем публично с отсеканием головы, или дают длительные сроки (что в почти смертный приговор).

Согласно шариату, смертные приговоры выносятся за убийство, изнасилование, контрабанду, распространение наркотиков и вооруженное ограбление.

Источник

Таких там сразу мочат, причем публично с отсеканием головы,

А так ли это плохо? Я считаю, нет. Уж простите мне такую нелюбовь к наркораспространителям.

удаляются только семенные железы.

- смысл тот же,

как побочный эффект теряются вторичные мужские половые признаки.

//без гормонов, вырабатываемых железами и эрекции не будет. Так что, фактически, удаление..

и все-же что делать с психами? отпускать? лучше уж лечить

Так я не говорил, что это плохо, что их держат. Просто 1)это не лечение в общепринятом смысле, т.е. выздоровления не предполагается; 2)не надо видеть в черно-белом свете арабов, бо своя мораль под вопросом.

А так ли это плохо? Я считаю, нет. Уж простите мне такую нелюбовь к наркораспространителям.

Вопрос не в том что мочат, а как это делают. Нафига из казни устраивать шоу? Что за кровожадность и пропаганда жестокости введеная в ранг государственной политики?

Нафига из казни устраивать шоу? Что за кровожадность и пропаганда жестокости введеная в ранг государственной политики?

Никогда не доводилось смотреть телетрансляцию казни на электрическом стуле в сша?

bredonosec

Напр, в стране шариата вы бы смогли увидеть на центральной площади города сидящего у стеночки старой ратуши семилетнего пацана, которому другой молчел (лет 18) колет в вену снадобье? А рядом еще парочку таких же сидят, обдолбанных...
//видел это в 2000г в кракове//

Да а в Йемене запретили КАТ в 1976 году (листья дерева, при жевании которого отваливаеться мозг, сам пробовал в качестве порошка - похлеще герыча), но 1979 опять разрешили и не надо рассказывать, что в старне шариата не наркоманят, еще как и в больших количествах....
и в иране в порядке вещей пускать дым от курения тирьяка (соломка мака) на детей грудного возраста, чтоб спали и не мешали родителям заниматься арабским сексом.

Отредактировал JahSpell - 25 Июня, 2006, 18:18

А вот как раз таки и бесплатное приложения к теме про Коттон...Совпадение?

выздоровления не предполагается

выздоровление рассматривается как безопасность для обсчества

в старне шариата не наркоманят, еще как и в больших количествах

еще и как наркоманят, причем это чуть ли не народная традиция, именно по этой причине у них снижен порог болевой чувствительности, причем на генетическом уровне..

skylight Ничего общего.... арабы и мусульмане - разные культуры... и паралелизовать не стоит.

еще и как наркоманят, причем это чуть ли не народная традиция, именно по этой причине у них снижен порог болевой чувствительности,

- Насчет "национальной традиции" - такие традиции вводила британская империя (точнее ост-индская компания, по сути сросшаяся с государством) на колониальных землях для увеличения доходов.
Существуют документальные материалы о том, какими масштабами подсаживали на опий китай и индию. //искать не буду, мне на современные законы времени не хватает//

такие традиции вводила британская империя

времени, в течение которого там правила британская империя, недостаточно для генетического закрепления пониженного болевого порога, эта традиция уходит намного дальше и глубже в истори тех стран.

а то что подсаживали- это и в СССР практиковалось с чукчами, хантами и ненцами, только их - на водку, и в сша тоже с индейцами...

недостаточно для генетического закрепления пониженного болевого порога,

А кто вам сказал, что это связано с наркотой?

а то что подсаживали- это и в СССР практиковалось с чукчами, хантами и ненцами, только их - на водку,

- именно как гос.политика? Обмен шкурок на огненную воду?
Али просто граждане узнали, что такое существует после наблюдения за пьянкой геологов?

Подсаживали или нет - какя разница. Если человек не хочет бухать, торчать, и прочими способами себя одурманивать - то и не будет. Если хочет - он кайф себе отыщет хоть за тридевять земель.

Никогда не доводилось смотреть телетрансляцию казни на электрическом стуле в сша?

нет не доводилось. да и сша пацифизмом не отличаются.

Greencat

нет не доводилось.

Кстати рекомедую. Меня, конечно, чуть не стошнило, и больше я этого видеть не хочу, но откровенно говоря просмотр несколько изменил взгляд жизнь... и смерть в целом.
Да и вообще фильм "Лики смерти" произвел на меня глубочайшее впечатление.

Proteus

а то что подсаживали- это и в СССР практиковалось с чукчами, хантами и ненцами, только их - на водку,

Кстати я читал, что водка на них как то по особому дествует, типа один раз и уже не может без неё никогда. Это так?

Отредактировал BelAmor - 28 Июня, 2006, 13:53

пониженный болевой порог - это когда человек сходит с ума от малейшей боли, а повышенный - когда мало ее чувствует, насколько я помню... Вы уверены, что все нормально с терминологией?

Подсаживали или нет - какя разница. Если человек не хочет бухать, торчать, и прочими способами себя одурманивать - то и не будет. Если хочет - он кайф себе отыщет хоть за тридевять земель.

Большая разница. Если человек не знает, что такое зависимость и ему говорят, попробуй, не пожалеешь, а потом для закрепления некоторое время снабжают (сам знаешь, как ща у некоторых - первая доза бесплатно) - то осознание, что это такое и соответственно, "не хочу" наступает слишком поздно.

Кстати я читал, что водка на них как то по особому дествует, типа один раз и уже не может без неё никогда. Это так?

- имхо, нечто вроде вышеописанного.. Никогда не приходилось отучатья от вредных привычек, потому и кажется слабостью..

А кто вам сказал, что это связано с наркотой

это связано именно с наркотой, так как в большинстве своем наркота обеспечивает ощущение эйфории благодаря высвобождению эндорфинов в головном мозге и препятствуя их обратному связыванию(принцип действия кокаина), так же повышенное содержание эндорфина снижает болевую чувствительность. под длительным действием наркоты в организме возникает привыкание к повышенному содержанию эндорфина, этим обусловлена ломка при прекращении приема, так как
организм уже не устраивает нормальное содержание эндорфина и тянет на наркоту снова.

пониженный болевой порог - это когда человек сходит с ума от малейшей боли

если рассматривать боль, то, как известно, по аксонам идут электрические импульсы, такие - же как в фильмах в реанимации снимают с сердца( кривая зелененькая линия на экране) проходя от болевого рецептора они по аксонам идут в мозг в болевой центр, находящийся рядом с центром наслаждения, где и происходит выброс эндорфина, т.е. происходит торможение синапсов, через которые проходят болевые импульсы, т.е. импульс, идущий дальше после синапса становится МЕНЬШЕ чем исходные и не может вызвать ощущение.

именно как гос.политика? Обмен шкурок на огненную воду

госполитика была когда у чукч отбирали детей, чтобы отдать в школы- интернаты, предварительно спаивая родителей водкой

Отредактировал Proteus - 28 Июня, 2006, 17:46

Proteus

если рассматривать боль, то, как известно, по аксонам идут электрические импульсы, такие - же как в фильмах в реанимации снимают с сердца( кривая зелененькая линия на экране) проходя от болевого рецептора они по аксонам идут в мозг в болевой центр, находящийся рядом с центром наслаждения, где и происходит выброс эндорфина, т.е. происходит торможение синапсов, через которые проходят болевые импульсы, т.е. импульс, идущий дальше после синапса становится МЕНЬШЕ чем исходные и не может вызвать ощущение.

вот из того что ты сказал, сложно понять, права я или нет.. Я просто помню, что когда лежала в больнице и мне снимали швы этой осенью, а я сознание теряла от этого, хотя большинство вообще не ощущают ничего во время этой процедуры, врач сказал - первый раз вижу такой низкий болевой порог.... Вот мне так понятнее....

ясно, просто биофизические и медицинские термины порой несколько отличаются, т.к. врачи "заточены" под работу с людьми... иногда даже очень смешно