Рекламный блок.

пониженный болевой порог - это когда человек сходит с ума от малейшей боли, а повышенный - когда мало ее чувствует, насколько я помню... Вы уверены, что все нормально с терминологией?

Подсаживали или нет - какя разница. Если человек не хочет бухать, торчать, и прочими способами себя одурманивать - то и не будет. Если хочет - он кайф себе отыщет хоть за тридевять земель.

Большая разница. Если человек не знает, что такое зависимость и ему говорят, попробуй, не пожалеешь, а потом для закрепления некоторое время снабжают (сам знаешь, как ща у некоторых - первая доза бесплатно) - то осознание, что это такое и соответственно, "не хочу" наступает слишком поздно.

Кстати я читал, что водка на них как то по особому дествует, типа один раз и уже не может без неё никогда. Это так?

- имхо, нечто вроде вышеописанного.. Никогда не приходилось отучатья от вредных привычек, потому и кажется слабостью..

А кто вам сказал, что это связано с наркотой

это связано именно с наркотой, так как в большинстве своем наркота обеспечивает ощущение эйфории благодаря высвобождению эндорфинов в головном мозге и препятствуя их обратному связыванию(принцип действия кокаина), так же повышенное содержание эндорфина снижает болевую чувствительность. под длительным действием наркоты в организме возникает привыкание к повышенному содержанию эндорфина, этим обусловлена ломка при прекращении приема, так как
организм уже не устраивает нормальное содержание эндорфина и тянет на наркоту снова.

пониженный болевой порог - это когда человек сходит с ума от малейшей боли

если рассматривать боль, то, как известно, по аксонам идут электрические импульсы, такие - же как в фильмах в реанимации снимают с сердца( кривая зелененькая линия на экране) проходя от болевого рецептора они по аксонам идут в мозг в болевой центр, находящийся рядом с центром наслаждения, где и происходит выброс эндорфина, т.е. происходит торможение синапсов, через которые проходят болевые импульсы, т.е. импульс, идущий дальше после синапса становится МЕНЬШЕ чем исходные и не может вызвать ощущение.

именно как гос.политика? Обмен шкурок на огненную воду

госполитика была когда у чукч отбирали детей, чтобы отдать в школы- интернаты, предварительно спаивая родителей водкой

Отредактировал Proteus - 28 Июня, 2006, 17:46

Proteus

если рассматривать боль, то, как известно, по аксонам идут электрические импульсы, такие - же как в фильмах в реанимации снимают с сердца( кривая зелененькая линия на экране) проходя от болевого рецептора они по аксонам идут в мозг в болевой центр, находящийся рядом с центром наслаждения, где и происходит выброс эндорфина, т.е. происходит торможение синапсов, через которые проходят болевые импульсы, т.е. импульс, идущий дальше после синапса становится МЕНЬШЕ чем исходные и не может вызвать ощущение.

вот из того что ты сказал, сложно понять, права я или нет.. Я просто помню, что когда лежала в больнице и мне снимали швы этой осенью, а я сознание теряла от этого, хотя большинство вообще не ощущают ничего во время этой процедуры, врач сказал - первый раз вижу такой низкий болевой порог.... Вот мне так понятнее....

ясно, просто биофизические и медицинские термины порой несколько отличаются, т.к. врачи "заточены" под работу с людьми... иногда даже очень смешно

организм уже не устраивает нормальное содержание эндорфина и тянет на наркоту снова.

Это конечно, неплохое обьяснение механизма привыкания, но к

генетического закрепления пониженного болевого порога

отношения не имеет ровно никакого.

предварительно спаивая родителей водкой

Так каким образом спаивая, вы так и не указали?

госполитика была когда у чукч отбирали детей, чтобы отдать в школы- интернаты

начальное и среднее образование в ссср было обязательным. Кста, как в адсолютном большинстве демократических государств. (у нас, напр, до 16 лет=обязан по закону).
Родители же 1. считали это менее необходимым, нежели помощь в управлении стадом или на охоте на нерпу.
2. вели кочевую жизнь, которая как-то мало способствует регулярности обучения.
Или считаете, можно совмещать?

Отредактировал bredonosec - 28 Июня, 2006, 19:35

Или считаете, можно совмещать?

согласен что трудновато совместить оленеводство и обучение

Так каким образом спаивая, вы так и не указали?

как вообще людей спаивают? или на наркоту подсаживают? неужели это секрет??

генетическое закрепление происходит в течение долгого времени в виде отбора и закрепления полезных мутаций описывать это, если честно, мне влом. Скорее всего в одной из хромосом произошла мутация, обеспечивающая более высокий уровень эндорфина, что оказалось полезным в тех условиях обитания, и это мутация закрепилась в популяции в виде преимущественного размоножения мутантов

как вообще людей спаивают? или на наркоту подсаживают?

- как это делают дилеры, материально заинтересованные в росте продаж, знаю. А вот как государство - это что-то новое. Не просветите?

Скорее всего в одной из хромосом произошла мутация, обеспечивающая

ключевое слово "скорее всего". Доказательства, как вижу, нет.

Доказательства

доказательство это то, что к боли они более терпимы чем все остальные, пока не идентифицировали ген, отвечающий эа это

А вот как государство - это что-то новое. Не просветите?

есть такая книжечка, называется "красный газ" Э. Тополь, там этот момент описывается очень неплохо, почитай, если интересно...

Большая разница. Если человек не знает, что такое зависимость и ему говорят, попробуй, не пожалеешь, а потом для закрепления некоторое время снабжают (сам знаешь, как ща у некоторых - первая доза бесплатно) - то осознание, что это такое и соответственно, "не хочу" наступает слишком поздно.

На счет доз знаю, но вот почему соглашаются? Только ли по незнанию? Знает человек или не знает что такое зависимость - большой роли не играет. Иначе бы алкоголизм и наркоманию можно было остановить всего лишь профилактическими беседами. Гораздо страшнее желание попробовать/почувствовать эйфорию/кайф снова и снова. Причины же возникновения этого желания могут лежать как в физиологии конкретного человека так и в окружающей его обстановке.

bredonosec

Цитата(lara Kroft @ 28 Июня, 2006, 17:03)предварительно спаивая родителей водкой Так каким образом спаивая, вы так и не указали?

Цитата(lara Kroft @ 28 Июня, 2006, 17:03)госполитика была когда у чукч отбирали детей, чтобы отдать в школы- интернаты

в качестве оффтопа... вот это все не мои цитаты... почему там написано - lara Kroft вверху?

доказательство это то, что к боли они более терпимы чем все остальные,

это доказательство, что они кумарят веками? Ребят, это даже не смешно.

есть такая книжечка, называется "красный газ" Э. Тополь,

А еще есть авторы типа резуна, и прочих подобных товарищей. Он не из их среды? Просто интересно..

На счет доз знаю, но вот почему соглашаются? Только ли по незнанию? Знает человек или не знает что такое зависимость - большой роли не играет. Иначе бы алкоголизм и наркоманию можно было остановить всего лишь профилактическими беседами. Гораздо страшнее желание попробовать/почувствовать эйфорию/кайф снова и снова.

У ни разу не пробовавших есть они?
У пробовавших - да, вы приблизительно описали механизм психологической зависимости. Теперь покажите, чем это доказывает вашу мысль

Подсаживали или нет - какя разница.

А заодно попробуйте опротестовать закон насчет минимально допустимых растояний от школ до мест продажи алкоголя, насчет продажи бухла и сигарет несовершеннолетним, насчет преследования распространенителей наркоты и проч. Мотивируя это идеей "свинья грязь везде найдет"

У ни разу не пробовавших есть они?

Состояние эйфории знакомо даже ниразу не пробовавшим наркотик (или вещество определенное как наркотик) или алкоголь. Другое дело что есть желающие получать эйфорию искуственно. И мало того что хотят, знают что это возможно и это их прельщает.

А заодно попробуйте опротестовать закон насчет минимально допустимых растояний от школ до мест продажи алкоголя, насчет продажи бухла и сигарет несовершеннолетним, насчет преследования распространенителей наркоты и проч. Мотивируя это идеей "свинья грязь везде найдет"

Опротестовывать не стану - бесполезно. Но выскажусь. В штатах в свое время дошли до пика запретов - ввели "сухой закон". Ну и последствия? Запрещающие законы в данном случае только подстегивают интерес. Запретный плод сладок. Распостранителей наркоты запреты (а зачастую и угроза смертной казни) не останавливают, но позволяют взвинчивать цены. Если правительство принимает такие законы - значит там есть люди которым выгодно стимулировать интерес к этим вещам. А что касается запрета продажи несовершеннолетним - уж на какие ухищрения только не идут эти несовершеннолетние чтоб удовлетворить свое желание. Так что толку от этих законов мало, а вред есть.

это доказательство, что они кумарят веками? Ребят, это даже не смешно.

я привел пример простого и общеизвестного факта, который используют даже в качестве иллюстраций в высших учебных заведениях, я не собираюсь тебе что- то доказывать... я пью сок, ем банан, и мне, веришь, обсолютно все равно насколько кто- то заблуждается.
возможно ты сам азиат, если нет, то споришь просто ради спора, причем твоя критика абсолютно необъективна. напоминает позицию церкви по отношению к дарвинизму: мы говорим что это нетак, а вы докажите нам обратное....

нихачу

товарищи, может, вы продолжите тему об арабском сексе, если еще кто что могет сказать, а вот эти все разговоры про кумар, болевой порог и прочий нафиг оставите для оффтопилки?

что есть желающие получать эйфорию искуственно.

и откуда знание, что именно вот такое-то ощущение будет вызвано вот таким-то напитком?

Но выскажусь. В штатах в свое время дошли до пика запретов - ввели "сухой закон". Ну и последствия? Запрещающие законы в данном случае только подстегивают интерес. Запретный плод сладок. Распостранителей наркоты запреты (а зачастую и угроза смертной казни) не останавливают, но позволяют взвинчивать цены. Если правительство принимает такие законы - значит там есть люди которым выгодно стимулировать интерес к этим вещам.

То есть, по-вашему, стоит легализовать наркоту, дабы уменьшить число нарков?
Мдяяяя....

простого и общеизвестного факта

- в вузах вам также должны были указывать, что "общеизвестность" не обязательно является доказательством "факта". Равно как и его "простота".
Пример - до 18 века было общеизвестно, что земля есть центр мира. И солнце катается по хрустальной сфере вокруг. Что полностью подтверждалось впечатлениями масс, видящих восходы и заходы.

и прочий нафиг оставите для оффтопилки

Дык тут тож раздел оффтопилки!

bredonosec

тут тож раздел оффтопилки! 

в любом случае в подфорумах оффтоп не разрешен. Так что давайте создавайте тему наркомания по арабски, а этот флуд я закрываю нах...