Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 

Реклама на форуме

 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

  Start new topic Start Poll 

> Дети Гугла (Поколение Google)
lara Kroft |
Дата 21 Июня, 2006, 18:56
Quote Post



Unregistered









ggRay
Цитата(ggRay @ 21 Июня, 2006, 1:09)
ГОСТов на оформление ссылок - не существует

буквально в феврале защитилась в магистратуре Университета Шевченко в Киеве, там отдельная методичка по пользованию ресурсами Интернет и оформлению их в дипломы, магисторские, кандидатские и докторские диссертации.
причем даже на лекциях преподы давали сначала то что есть в библиотеках, а потом куда более длинный список сайтов, рекомендуемых к изучению.
FreeLSD |
Дата 21 Июня, 2006, 19:00
Quote Post



Unregistered









Цитата(bredonosec @ 21 Июня, 2006, 17:36)
если преподаватель не просёк, что труд из И-нета, то энто его минус.
- такое глупое мнение имею, что препод должен предмет знать, а не помнить наизусть словарные обороты каждого выоженного в сеть реферата.

Цитата не моя опять же, я бы сформулировал по-другому: для преподавателя все равно, скопипастил студент реферат, тупо переписал от руки в библиотеке или заплатил кому-то за него. Он должен "просечь", разбирается аффтар в теме или нет - это и будет критерием.
bredonosec |
Дата 23 Июня, 2006, 6:07
Quote Post



Unregistered









Цитата(FreeLSD @ 21 Июня, 2006, 18:00)
Он должен "просечь", разбирается аффтар в теме или нет - это и будет критерием.
Вот с ентим согласен. ))
JahSpell |
Дата 23 Июня, 2006, 12:52
Quote Post



Unregistered









За долгие, а может и вполне короткие 5 лет в КИПКСе, писал достаточно много рефератов и др описательных работ в ручную, с книжек и др источников, и все равно тот же копипаст - 10 абзацев с книжки, 1 от себя.... так что не вижу особой разницы от такого рода копипаста от какого либо другого. Так что препод не вправе сразу резать такие произведения, нужно просто правильно направить, вогнать в рамки, а не давать темы аморфные, ни о чем и сразу обо всем, тогда и студент не тупо перепишет, а переработает скачанное или скопи@ное.
1/   
bredonosec |
Дата 23 Июня, 2006, 18:41
Quote Post



Unregistered









Цитата(JahSpell @ 23 Июня, 2006, 11:52)
вогнать в рамки, а не давать темы аморфные, ни о чем и сразу обо всем,
Скорее, не давать стандартных заданий. Которые сотни раз уже выполнялись. По крайней мере, нам в магистре, если и давали реферат/подобного типа работу, то по тому, чего никто писать не мог (напр, о неких новых документах, свежеподписанных протоколах и правилах, перевод глав учебного пособия, выпущенного за полгода до того, за бугром, за большие деньги /1 экз на страну/, для последующей раздачи как преподу, так и остальным - с целью подготовки к будущим экзам, т.д.).
То есть, списать в принципе, местами можно, но проще самому написать.
1/   

Topic Options Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0108 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP включён ]






Политика конфиденциальности

Top