Рекламный блок.

Есть такая беда:
8 этаж обычной жилой 9-этажки
в метрах 50 от 9-этажки стоит маленькое здание.
Т.е. от балкона до здания метров 70.


Задача состоит в том чтобы получать инет с ЛАН-кабеля и давать сигнал wifi в квартире и в здании внизу.

Обычная точка доступа на балконе не дает достаточный сигнал чтобы его словил ноут внизу (видимость прямая без деревьев и т.д.).

В магазине сказали что нужны 2 прямые антенны+роутер+точка доступа+usb-адаптер на ноут (на который пойдет сигнал с 2-й антенны) это где то 700-800 грн .

Есть ли какой то вариант побюджетнее для увеличения мощности сигнала?

Отредактировал parasapiens - 29 Ноября, 2011, 12:20

Двух точек доступа будет достаточно одна из них должна быть с функцией репитер-мост(Repiter-bridge) лучше две одинаковые (я недавно так делал - на раздаче глючный D-link DIR400 и сигнал от него слабый, в качестве репитора Limksys WRT54G все сделалось отлично!) кажется во всех нынешних ноутбуках wi-fi должен быть! - на крайняк у знакомого мастера за "пиво" модуль выменять\купить или на РР - дешевле чем новый USB адаптер. Антенки с кабельками в ноуте должны присутствовать даже если модуля нет. Далее в силу познаний паяльного дела ищем в гугле "направленная wi-fi антенна" самый примитивный вариант из консервной банки нужного диаметра или в простонародье "биквадрат", а правильное название "Четыре полуволновых диполя возбуждённых синфазно" хотя названий куча.
вот такие примеры =) http://1.static.slando.com/photos/live/67/...5361667_1_F.jpg
http://amperspb.narod.ru/amperspb/3/
http://www.yaplakal.com/forum2/topic347551.html
остальное в гугле - удачи

вариант побюджетнее вы уже попробовали
еще вариант - ноутбук поставить на подоконник - качество связи улучшится
еще вариант - антенны делать самому
еще вариант (если соседи не против) - кабель_с_проволокой/_лучше_с_тросом (80м*3грн./м=240)+2 коннектора(10 грн.) + свитч (50 грн. за б.у.) = 300 грн. Но это до первой грозы
еще вариант с оптичеким кабелем. по стоимости выйдет как WiFi, но надежнее.

Эхх я в двух уч. заведениях диплом писал по АОЛС - жаль китайцы ничего дешевого до сих пор не сделали =(

Всем спс, буду направленную антенну мастерить

Правильное решение! Я делал из кофейной банки и биквадрат работает, хотя я хотел большего в смысле халявную точку найти а так около 50 устройств между 9ти этажек за один вечер с доп. софтом =) кстати могу софт подсказать для взлома, только долго это

софт подсказать для взлома

WPA2 ломает? или это адаптированный под винду aircrack?

Я делал из кофейной банки и биквадрат работает, хотя я хотел большего в смысле халявную точку найти lol.gif а так около 50 устройств между 9ти этажек за один вечер с доп. софтом =)

В смысле биквадрат+софт и на прием может усилить сигнал?

Отредактировал parasapiens - 29 Ноября, 2011, 22:54

В смысле биквадрат+софт и на прием может усилить сигнал?

В смысле лучший усилитель - это правильно настроенная антенна! Это вам любой радиолюбитель со стажем скажет.
И имхо биквадрат это не лучший вариант настроенной антенны.

PS и еще, нет такого понятия как биквадрат, технически это направленная антенна типа GP.

нет такого понятия как биквадрат

Напомнило
У)чительница: Дети, скажите слово на букву Ж. (В)овочка: ...опа. (У): Дети, такого слова нет. (В): Как же так? ...опа - есть, а слова - нет.

Вопрос не в том. Если со стороны мзлучателя (точки доступа) нет усилителя, разве поможет наличие усилителя в приемнике сигнала в случае wifi

Корвин WPA2 ломает? да ломает, но сам я не ломал - только пробовал =)
ilia биквадрат самый простой вариант, более сложные желательно настраивать ручками и приборами =) Еще "технически" называют зигзагоподобной - чего-то там))

parasapiens
Приведу простой пример усиления сигнала - фонарик, чем меньше точка тем больше яркость на сантиметр квадратный при той же мощности лампочки. Название софта сегодня посмотрю и напишу))

parasapiens,
В предлагаемых для Вас решениях есть 2 "грабли" на которые многие наверняка наступали.
1.При замене штатной антенны роутера на направленную, согласно Закону Украины "О радиочастотном ресурсе", Ваш комплект оборудования подлежмт обязательной регистрации Со всеми вытекающими последствиями.
2.Увеличив напряжённость поля с помощью нрвленной атенны Вы, с большой долей вероятности, создадите радиопомехи Wi-Fi оборудованию в зоне действия Вашей антенны, что может быть неадекватно воспринято владельцами этого самого оборудования.
Так что лучше попробуйте всётаки провести кабель!

niochem.ru вот тут есть софт, инструкции и видео
WiFi Hopper - программа позволяет видеть все видимые и не видимые сети, в архиве был патч, но мне не помог - пользовался 30 дней и все =( когда программа запущена WLAN сеть работать не будет т.е. программа забирает все ресурсы сетевой карты (запустил и нашел по мимо известных одну скрытую сеть и одну открытую но сигнал слабый)
CommView.for.WiFi программа которая установит специальный драйвер для скрытного режима снифера - только прием сигнала который поддерживается не всеми Wi-fi карточками.
Там, же на сайте должен быть архив словаря с самыми стандартными и типичными паролями =) в общем дерзайте! И учтите все материалы предоставлены исключительно в ознакомительных целях, за взлом сети и порчу оборудования несете ответственность вы

Alexander12 думаю с девятиэтажки parasapiensа будет так фонить вайфаями, блютузами и микроволновками, что машинка частотнадзора даже не будет притормаживать, а если и обнаружат, вычислят то сначала делают предупреждение. Кроме того если обе антенны будут находится внутри помещений(за стеклом) и при стандартной мощности (на сколько помню до 200 млВт) оборудование считается indoor и регистрации не потребует, и кроме того я так понимаю это не коммерческое использование РЧ ресурса. Даже помню кто-то из знающих закон говорил, что можно антенну поместить в пластиковую коробку и она считается indoor и не требует регистрации

P.S. давно за законами в сфере использования РЧ ресурса не наблюдаю и все вышесказанное может быть устаревшим и не корректным.

Обсуждалось: WiFi антенны, Взлом Wi-Fi, по-экспериментировать

Отредактировал Korobass - 1 Декабря, 2011, 1:03

WPA2 реально сломать если ты продвинутый Хаккер или владелец массива из 10 видеокарт Nvidia Tesla так как брутить больше 9 символов штатными средствами можно годами.

По теме, может пригодится http://www.cqham.ru/cantenna.htm

Вот наглядная картинка принципа усиления антенны - чем меньше угол диаграммы направленности, тем дальше будет принимать приемник при том же уровне сигнала на приемнике и постоянной мощности передатчика....ну в примитивной теории как-то так =)


Отредактировал Korobass - 1 Декабря, 2011, 11:46

Korobass, Вы упорно предлагаете parasapiens нарушить Закон Украины "О радиочастотном ресурсе"! Дело не в том где расположена АФС радиопередающего устройства и под каким камуфляжем она спрятана, вычисляется работа передатчика по напряжённости поля создаваемого радиоэлектронным средством за пределами помещения в котором это оборудование установлено.
Понятно желание parasapiens подключить к своей сети ещё и удалённое оборудование, но делать это нужно не наступая на "грабли", см. моё предидущее сообщение.

Alexander12
Я конкретно ничего не предлагаю - так знаниями делюсь и опытом =) Кроме того ответственность несет ТС и не знание закона не освобождает от ответственности, но по долгу старой службы я плотно, очень плотно сталкивался с работой УДЦР, ГIЭ и частотнадзором. Вычисляют в основном злостных нарушителей, по мощности сигнала, по созданию помех и пр. к примеру некоторые операторы сотовой связи сначала поставят базу/соту месяцок поработают без оплаты за ресурс, получат предупреждение и только потом подают подписанные документы и проходят прочие формальности - вот такая практика.
Ну нарушит parasapiens закон, дык дяди скажут "НО но!" - предупреждение напишут, а если parasapiens останется при своем мнении то конфискуют радио))) Я думаю в городе много подобных каналов связи)

Ну и дабы оправдать свое упорство в теме сошлюсь\съеду на сайт http://www.ucrf.gov.ua/ для ознакомления с законами.

8 этаж обычной жилой 9-этажки
в метрах 50 от 9-этажки стоит маленькое здание.
Т.е. от балкона до здания метров 70.

Жил как то в 10-этажке, 5этаж, 1-й подъезд
дома был заведен AVAnet, по квартире раздавался WiFi точкой Tp-link 841nd (n стандарт),
установленной на подоконнике (окно во двор)
Как то стало интересно, что творит точка на улице.
Взял ноут, воткнул в него USB адаптер TL-WN821N (тоже n стандарта)

Результаты Wifi соединения (по данным софта адаптера):
1. двор с 5 этажа по прямой видимости 50-60м = 100-120Mbps
2. двор 4-й подъезд, 1-й этаж снаружи около двери (по касательной к фасаду) 60~70м = 8-10Mbps
3. двор, 150м от точки, прямая видимость = 50-60Mbps
из тестов запускал speedtest пару раз, но сама сетка более 20Mbps тогда не давала на симф, киев, франкф.

протестируйте аналогичную пару, и все получится.

Отредактировал malinoviy - 1 Декабря, 2011, 21:47