И откуда вообще берутся эти ГОМЕОПАТЫ?

Не знаю к счастью или, к сожалению но в институтах на гомеопатов не учат.
Т.е., конечно, можно сразу после института пройти обучение, специализацию по гомеопатии. Только вот гомеопатом ты вряд ли станешь. Почему? Чтобы работать гомеопатом - нужен опыт и врачебный, и жизненный.

И это не красивые слова. Увы, это правда. К глубокому сожалению, из 10 человек, прошедших курсы усовершенствования по гомеопатии, гомеопатом станет, дай Бог один, редко два обучившихся. Причина в том, что гомеопатия слишком искусство. И это не кокетство, так уж случилось
С одной стороны ты, врач, должен владеть всеми или многими самыми современными методами лечения из обычной медицины. И ты должен лично убедиться в их неэффективности. Я не боюсь этого слова неэффективность.
Да, за последние сто лет научная медицина добилась поразительных успехов. Мы научились спасать человека в самых еще недавно безнадежных случаях.
И вспомните образ врача, который так настойчиво создавался в нашем сознании литературой, кино это врач-спаситель! Все было так плохо, несчастный ребенок (или взрослый но тоже несчастный) уже почти умирает и вдруг появляется ОН в белом халате, мудрый, добрый, почти всемогущий и совершает чудо жизнь сохраняется, пациент не умер.
Все счастливы настолько, что ни кому в голову не приходит спросить: «Доктор, а когда ты нас ВЫЛЕЧИШЬ?»

Чувствуете разницу? Это ведь совершенно разные задачи вернуть к жизни и вылечить пациента. При самом поверхностном анализе выявляется, что научная медицина специализируется именно на пожарных задачах, на возвращении к жизни, на предотвращении катастроф и делает это замечательно, просто очень хорошо.

Но ведь испокон века перед медициной ставилось три задачи:
Предупреди заболевание
Вылечи пациента
Верни пациента к жизни.

С первой задачей, с профилактикой более или менее ясно, здесь что-то делается.
Я понимаю, что сейчас же возмущенные коллеги укажут на широкое применение профилактических вакцин, прививок стоит ли напоминать, что вакцинальная профилактика для своей эффективности требует наличие у людей изначально нормального, здорового иммунитета.
А где взять людей с нормальным иммунитетом? Если любой антибиотик это и сильнейший иммунодепрессант? А с антибиотиками мы сталкиваемся с раннего детства их назначают профилактически! Впрочем это тема отдельного разговора.

Главное предупреждать заболевания мы все же приспособились. Во всяком случае мы сумели убедить общество, что это так.

Совсем замечательно обстоят дела с медициной острых состояний. Так просто погибнуть больному мы уже не дадим, чаще всего возвращаем его к жизни. И очень многие критические для жизни пациента ситуации мы научились благополучно разрешать. Такое впечатление, что все силы и средства медицинской науки брошены на решение именно этой задачи.
Это действительно очень хорошо, но произошла подмена понятий.
Все-таки главной задачей медицины всегда была задача вылечить, вернуть здоровье пациенту. Вот здесь увы. Вспомните, как часто, даже не задумываясь об этом, журналисты пишут о хирургах мол, доктор такой-то вернул к жизни столько-то пациентов. Это замечательно и верно по сути.
Но когда в той же ситуации пишут, что доктор «вернул здоровье» своим пациентам это уже абсурд. Ведь никто не озадачится можно ли считать здоровыми тех, у кого отрезали половину желудка, убрали желчный пузырь, удалили почку и т.д.
Жизнь им спасли но как быть со здоровьем?
Спасенные таким образом здоровыми быть не могут эти люди ущербны! Ради спасения жизни их лишили чего-то очень нужного. Важно понимать, что путь экстренной медицины, путь возвращения к жизни путем операций и прочих сильнодействующих методов, необратимо изменяющих анатомическую целостность организма это не путь к здоровью, это крайняя мера. И когда крайняя мера становится нормой (как это произошло в «научной» медицине), это не есть признак прогресса, это признак слабости медицины, признак тупика, в который мы попали вместе с «научной» медициной.

Об этом здесь и сейчас говорить не будем, скажем только, что спасти пациента это экономически более затратно, чем его вылечить. А ,следовательно, более выгодно и для фармацевтической промышленности, и для медицинской промышленности, и для медицины (как коммерческого предприятия).

Так откуда же берутся гомеопаты? Ты лечишь и спасаешь своих пациентов и - рано или поздно, к тебе приходит осознание того факта, что спасаешь ты замечательно, и если тебя это устраивает ты уходишь в острую медицину становишься хирургом (Вы заметили, сейчас даже терапевты оперируют!) или специалистом по оказанию экстренной помощи в том или ином виде.
А если тебя не устраивает только спасать, если ты хочешь вылечивать? Вот здесь проблема. Большинство методов и средств научной медицины направлено на поддержание жизни, на стабилизацию или торможение болезненного процесса, на улучшение качества жизни. Болит голова дадим обезболивающее. Вздутие живота, несварение, тяжесть в животе дадим ферменты Вылечили? Нет, болезнь осталась Но после приема подобных препаратов жить можно
Качество жизни улучшено А вот вылечить, вернуть здоровье так нельзя. Увы.

Предвижу возмущение коллег, особенно тех, кто в руководящем звене мол, мы можем и то и это. Речь ведь не о том, что мы ВООБЩЕ можем Речь о простом ответе не простой вопрос можем ли мы вернуть здоровье пациенту с хроническим заболеванием?
И на этот вопрос ты, врач, обязан честно ответить в тишине собственной души, а можно ли врать себе самому? Ты ведь видишь, как чередой идут через твое отделение одни и те же пациенты-хроники. Ты лечишь, ты душу вкладываешь без результата.
Потом они начинают уходить без возврата, на их место приходят другие. И эта карусель без конца и края. Без надежды. Ты можешь поддержать, продлить жизнь но не более. Вылечить ты не можешь. Осознавать это так тяжко, на осознании этого факта многие и многие просто ломаются, потухают. И вот перед нами уже не врач, а настоящая машина для выписывание рецептов, холодная и равнодушная. И вдруг ты сталкиваешься с чудом! Кто-то из твоих пациентов исчезает, а потом ты встречаешь его в городе здорового, счастливого Что случилось, где ты был? Я лечился у гомеопата Вот здесь реакция двоякая.

Если ты уже потух, угас в душе появляется раздражение, злость, ревность как так, я, такой хороший и умный я не смог вылечить, а какой-то там докторенок, да еще и гомеопат он что умнее и лучше меня!? Не может быть, это все шарлатанство, чушь и обман зрения. И ты с жаром доказываешь своему бывшему пациенту, что это только временное улучшение, что на самом деле ему стало только хуже и нужно немедленно прекратить заниматься глупостями и вернуться в лоно привычной медицины.
Очень часто это тебе удается, пациент возвращается к тебе, и ты даешь ему привычные препараты, и ему действительно становится хуже. И ты доволен ты же предупреждал, что так и будет. Ты искренне уверен, что виноват в этом неведомый тебе гомеопат и неведомая тебе ГОМЕОПАТИЯ. Воистину, самый страшный зверь на свете зависть! Кто-то помог твоему пациенту, но не ТЫ!!! И ты не рад за своего пациента

Однако если ты еще не потух, если в душе еще есть огонек и тепло ты пойдешь к этому доктору, познакомишься и станешь узнавать как и почему коллега сумел сделать то, чего ты не можешь сумел вылечить! Ты наблюдаешь пациентов, которые лечатся у гомеопата, ты сам начинаешь отправлять к нему своих пациентов тех, кого так хорошо знаешь. И с интересом и нетерпением наблюдаешь за изменениями, которые происходят в их организмах в процессе гомеопатического лечения. Ты еще не знаешь, как это делается, но ты уже видишь результат, ты видишь, что это лечение действенно. И рано или поздно ты решаешься поинтересоваться а где этому учат?
И что же привлекло тебя в этом методе, помимо его действенности?

Чем больше ты узнаешь гомеопатию тем больше ты начинаешь чувствовать себя ВРАЧОМ!!! Врачом, а не слесарем в белом халате (да простят меня коллеги!), не отпускателем процедур различной степени сложности. Ты впервые в жизни можешь лечить ЧЕЛОВЕКА, а не желудок или нос. Ты впервые замечаешь, что за личность твой пациент, как он живет, чем дышит. Ты впервые начинаешь выполнять самый великий завет медицины - лечи больного, а не болезнь! Ты с удивлением обнаруживаешь, что нет гомеопатических лекарств от головной боли или расстройства желудка, что все гомеопатические препараты это препараты, которые действуют на весь организм. И как действуют! Ты лечишь пациента от бронхиальной астмы, и ему становится все лучше и лучше, но одновременно исчезает и многолетний запор, о котором тебе пациент сказать постеснялся. И постоянные головные боли, к которым пациент так привык, что даже и не вспомнил о них на твоем приеме. Что у пациента нормализовалось артериальное давление много лет назад кто-то из врачей сказал пациенту, что это неизлечимо, вот он об этом тебе и не говорил. И каково же твое счастье и удивление, когда пациент тебе докладывает, что и приступов бронхиальной астмы у него уже нет, и давление нормальное, и головные боли исчезли, но он не помнит, когда И стул стал ого-го! И не поймешь кто более счастлив ты, врач, или пациент И ты быть может впервые в жизни ощущаешь себя ВРАЧОМ! ТЫ ВРАЧ И ГОМЕОПАТ.

Вот откуда берутся гомеопаты это врачи, которые прошли хорошую клиническую школу, которые на своем опыте убедились в неэффективности (в плане излечения, возвращения здоровья) методов и средств обычной, «научной» медицины. Это те врачи, что не захотели стать «спасателями», а стали «излечивателями».

Да, нужно признать, что есть две медицины, есть два направления во врачебной практике. Официальная медицина это медицина «спасателей». И медицина нарождающаяся медицина «излечивателей». И они обе равно нужны. И уж совершенно не понятно, зачем и кому нужно сталкивать лбами специалистов этих двух медицин? Первые это пожарные. Не успел, значит опоздал. Цена опозданию - чья-то жизнь. Вторые это реставраторы медленно и неторопливо по крупицам возвращающие утерянное здоровье. И они не конкуренты! Это разная работа, разные сферы приложения. Поэтому, спорить, что же лучше бессмысленно.
И вот теперь ответ почему ГОМЕОПАТИЯ? Да потому, что гомеопатия это всегда штучная работа, это лечение человека в целом, со всеми его проблемами и болячками. И это естественно мы забыли, что именно мы, люди, для своего собственного удобства и совершенно искусственно разделили единый организм на отдельные органы и системы. Это желудок его лечит гастроэнтеролог, это печень лечить гепатологу, это сердце где там наш кардиолог? Но ведь организм-то этого разделения не знает! И если болеет, то болеет весь, сразу. Значить и лечить его тоже надо весь, а не по отдельным органам, это же так естественно! Но такой подход в современной медицине практикует только гомеопатия на настоящий момент. Потому и показывают гомеопаты такие хорошие, устойчивые результаты. Вот здесь и ответ на вопрос: «Почему гомеопатия?»

Потому что именно гомеопатия дает реальную возможность вылечить хроническое заболевание, вернуть здоровье. И это не сказки. Это рутинная обыденность врача-гомеопата.