Рекламный блок.

бриллиантовой зелени

Ну тут невооруженным глазом видно что помогает, хорошо помогает.

Попробую объяснить максимально просто, чтобы поняли не только вы, но и другие прочитавшие.

Попытаюсь ответить в том же формате.
Лекарственные средства создаются на протяжении длительного времени. Требования к произведенному препарату в начале прошлого столетия, в его середине и в конце отличаются, что предопределено уровнем развития науки.
В том числе поэтому, многие препараты, внедренные в практику ранее, сегодня не применяются или применяются с иными показаниями.

Принципы доказательности в современной медицине имеют разные уровни оценки.
Попытаюсь проиллюстрировать.
Вариант первый. Я научился готовить отвар или растирку, который успешно применяю на себе, друзьях, соседях. Эффект есть, но доказательность очень низкая.
Вариант второй. Это снадобье я передал коллеге в соседнюю деревню с рекомендациями к применению, где эффект так же оказался высоким. Препарат эффективен, доказательность эффективности выше.
Вариант третий. Средство передано в клинику, где с плацебо-контролем, двойным слепым методом, с большими группами больных подтверждена высокая эффективность препарата с еще большей степенью доказательности.
И четвертый вариант - подобные исследования проведены в нескольких независимых клиниках, что позволяет говорить о высокой степени доказательности эффективности.

Многие применяемые препараты не получили подтверждения своей эффективности в полном формате исследований, требуемых доказательной медициной. Это не свидетельствует о их неэффективности, а лишь позволяет говорить о недоказанной или не полностью доказанной эффективности. Все примеры - в статье, открывшей топик.

Приятно общаться с образованным человеком. Вы ориентируетесь в вопросе и в то же время мы с вами мыслим разными категориями.
Про требования к препаратам, меняющиеся с течением времени вы правы и при этом
первый и второй случай вообще не могут считаться какой-либо доказательной базой.
Сейчас слегка навеселе, поэтому развёрнутый ответ предоставлю на трезвую голову .

Вопрос! Чуть не в тему, но рядом!

Раньше пользовался одним лекарством, отлично помогало, месяц назад купил 2 уп, пью, а впечатление что принимаю аспирин, т.к. эффекта нет! Брал в Висте!
Купил такое же, но в другой аптеке, все один в один, только номер партии разный, три дня пью, чувствуется, что лекарство действует!

Где можно провести экспертизу и куда жаловаться?

Раньше пользовался одним лекарством, отлично помогало, месяц назад купил 2 уп, пью, а впечатление что принимаю аспирин, т.к. эффекта нет! Брал в Висте!
Купил такое же, но в другой аптеке, все один в один, только номер партии разный, три дня пью, чувствуется, что лекарство действует!

Где можно провести экспертизу и куда жаловаться?

Найти куда пожаловаться - не проблема.
Главное понять почему не было эффекта. А для этого сначала нужно с этим вопросом обратиться к врачу, назначившему лечение.
Только специалист сможет объективно оценить наличие и отсутствие эффекта от приема препарата, сформулировать возможные причины изменения характера лечебного действия или субъективных ощущений оного.

Теоретически, конечно, можно предположить, что Вы купили фальсификат, но это редкое явление (фальсификат + брак) составляет менее 1,5% от общего количества продаваемых на Украине лекарств.

Теоретически, конечно, можно предположить, что Вы купили фальсификат, но это редкое явление (фальсификат + брак) составляет менее 1,5% от общего количества продаваемых на Украине лекарств.

Я Вас правильно понимаю, что подделок в аптеках у нас не больше 1,5%?

Я Вас правильно понимаю, что подделок в аптеках у нас не больше 1,5%?

Значительно меньше, поскольку в этих 1,5% находится и заводской брак, значительно превышающий объем фальсификата.
Кстати, браком является не только нарушение рецептуры препарата, но и несоответствие упаковки (цвет, шрифт), отсутствие аннотации или несоблюдение определенных требований к ней.

За сбыт фальсификата предусмотрена с недавних пор уголовная ответственность. Кто захочет рисковать?

Не скрою, Вы меня удивили!
Я профан в данной теме, но меня терзают смутные сомнения, что это испугает людей зарабатывающих с этого миллионы у.е.!

меня терзают смутные сомнения, что это испугает людей зарабатывающих с этого миллионы у.е.!

Это, наверное, относится к производителям фальсификата, в аптеках же, зарабатывают за счет обычной розничной торговой наценки.

я не спорю, но фальсификат, так же продают через аптеки, т.к. других каналов сбыта просто нет, а в аптеки приходуя товар и продавая клиентам, вряд ли знают подделка ли это, или оригинал! Я не прав?

фальсификат, так же продают через аптеки, т.к. других каналов сбыта просто нет

Да, правы.

аптеки приходуя товар и продавая клиентам, вряд ли знают подделка ли это, или оригинал!

А вот здесь не соглашусь. Как правило, фальсифицированные лекарства отличаются от настоящих, и при приеме товара подделка опытным фармацевтом выявляется. Это, так сказать, объективно. Есть и субъективные факторы: невысокая закупочная цена, сомнительный поставщик и т.д.. Вкупе все это является основанием для проверки препарата на подлинность.

Покупателям, чтобы не попасть на фальсификат, совет: не покупайте медикаменты в мелких аптеках. Больше доверия крупным аптечным сетям.

Т.е. покупая в Висте, 36,7, Фармация, Блик можно не опасаться что продадут туфту?

да

Оооо, лучше бы список неэффективных и бесполезных врачей составили. Наверное будет на несколько страниц этих помощников смерти...

Вам, судя по всему, помжет лишь психиатр.

Зря вы так. Хорошее предложение у человека, только вот подано чересчур эмоционально. Все мы ежедневно сталкиваемся с халатностью врачей или желанием заработать на пустом места. Тема с жалобами помогла бы людям не наступать на те же грабли.

Кстати, занятно вcкрывается откровенная ложь таких статей (вероятно заказных).

К примеру в http://esquire.ru/drugs утверждается об арбидоле:

Согласно третьему исследованию, проведенному в 2004 году в Китае, 232 пациентам с простудными симптомами арбидол не помогал.

Однако если почитать первоисточник, там с точностью до наоборот:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15266832

CONCLUSION:
Arbidol was effective and well tolerated in the treatment of early naturally acquired influenza.

11. Биопарокс, Кудесан не проводилось крупных исследований, все статьи на Pubmed, в основном, российского происхождения. "Исследования" проводились в основном на мышах.

Значит я "такой мышонок" , которому "биопарокс" реально помогает при начале ангины. Только вот заметил, что вкус этого аэрозоля бывает разным при покупке в разных аптеках. Это по поводу отсутствия фальсификата в аптеках.

Это по поводу отсутствия фальсификата в аптеках.

Всё очень просто. У вас на руках есть упаковка препарата. Есть чек о приобретении. Вы легко можете запросить сертификат на партию, которую обязан предоставить поставщик (у нас в крыму их не так много, в порядке убывания: БАДМ, Оптима, Альба, Вента, Фра-М. Ещё более мелких не перечисляю, но их это тоже касается). Если с сертификатом всё ок (это значит, что поставщик не побоялся поставить мокрые печати), то никакой речи о фальсификате быть не может. Если всё же остаются сомнения - можете написать письмо в представительство фарм. компании в Украине.