Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 

Реклама на форуме

 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

Страницы: (2) 1 2  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Start new topic Start Poll 

> НЛО в новогоднем небе над Крымом, Что это было?
SMERSH4 |
Дата 1 Января, 2012, 23:45
Quote Post



Unregistered









ilia
+100500!
Birambuc |
Дата 2 Января, 2012, 5:19
Quote Post



Unregistered









Скептически отношусь к такого рода вещам, но сам наблюдал это "явление" с 00:05 до 01:00. Светящиеся объекты, упомянутые Jerode, двигались по трем параллельным направлениям с востока на запад. Причем первый объект, который заметил, сначала принял за самолет, который шел на посадку (в аэропорт?), т.к. скорость его была примерно такой же, но без характерного звука. К 00:30 01.01.12 отчетливо было видно, что объекты двигались по трем траекториям в одном направлении, расстояние между которыми было около полутора километров. Когда счет перевалил за 40 стало немного жутковато boxed.gif
2/   
aequus |
Дата 2 Января, 2012, 14:22
Quote Post



Unregistered









Ну раз на глаз расстояние и скорость точно отмеряете и воздушные фонарики не при чем, то... Апокалипсис начался!!! Переписывайте имущество. На меня.
2/   
Ieguda | Профиль
Дата 2 Января, 2012, 16:23
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 288
Регистрация: 27.02.10

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


А я как раз такой обьект списал дочке на Деда Мороза! lol.gif
Типа - вот дочурка - Дед Мороз на волшебных санях развозит подарки детям!
Проканало - на ура! bye1.gif bye1.gif bye1.gif


____________________
... in vino veritas...
PMEmail Poster
ilia |
Дата 2 Января, 2012, 17:03
Quote Post



Unregistered










NoName | Профиль
Дата 2 Января, 2012, 17:25
Quote Post



Il gatto vitruviano
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 6519
Регистрация: 20.05.11

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Да, Высоцкий это 5!
"...Это все придумал Черчилль, в 18-м году!"


____________________
user posted image
user posted image
+380-50-360-09-55 (+viber; +whatsapp); Когда бываю в Крыму: +7-978-515-60-86
PMEmail Poster
Oskar | Профиль
Дата 2 Января, 2012, 18:21
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1452
Регистрация: 12.03.09

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Чего-то я не понимаю...

Объекты двигались очень быстро -
Цитата(Jerode @ 1 Января, 2012, 10:04)
со скоростью близкой к скорости сверхзвукового самолета,

но в то же время очень долго (почти час!)
Цитата(Birambuc @ 2 Января, 2012, 3:19)
наблюдал это "явление" с 00:05 до 01:00

..."Сверхзвуковые эстонские" НЛО к нам залетели? g.gif


____________________
user posted image
PMEmail Poster
urix | Профиль
Дата 2 Января, 2012, 20:41
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 576
Регистрация: 25.04.10

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Oskar @ 2 Января, 2012, 16:21)
..."Сверхзвуковые эстонские" НЛО к нам залетели?

Цитата(Jerode @ 1 Января, 2012, 10:04)
...наблюдались странные светящиеся объекты...
Всего за озвученный временной промежуток было замечено около 35-40 объектов

Цитата(Birambuc @ 2 Января, 2012, 3:19)
Светящиеся объекты...
... счет перевалил за 40....

Цитата(Oskar @ 2 Января, 2012, 16:21)
Чего-то я не понимаю...

перевести угловую скорость в линейную, очень затруднительно (читай невозможно) не зная расстояния до объекта. а в ночном небе вы легко определяете расстояние до объектов или его размеры?
PM
1/2138   
vt1980 | Профиль
Дата 3 Января, 2012, 0:51
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1376
Регистрация: 27.12.09

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Фобос-грунту падать ещё рано, да и не летают спутники с востока на запад.
А вот ветер как раз в ту сторону дул. Да и колличество говорит само за себя. Кто-то китайскими фонариками баловался.
Есть такая таблица в этой статье про дальность видимости.
Предположу что балкон на 5 этаже , это 14 киллометров видимости горизонта в одну сторону.
Если он за 15 минут наблюдения пролетел пол горизонта (вторую половину из за дома с балкона не видно.)
То это скорость 56км/час = 16м/сек (вполне разумная скорость ветра на высоте нескольких сот метров)
А если балкон ещё ниже, то и скорость будет меньше.
Расчёты грубые, но даже погрешность в 100% сильно ситуации не изменит.

Отредактировал vt1980 - 3 Января, 2012, 1:04
PM
Oskar | Профиль
Дата 3 Января, 2012, 1:08
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1452
Регистрация: 12.03.09

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(urix @ 2 Января, 2012, 18:41)
перевести угловую скорость в линейную, очень затруднительно (читай невозможно) не зная расстояния до объекта. а в ночном небе вы легко определяете расстояние до объектов или его размеры?

Тут ни кем ни слова не сказано про угловую скорость. Сказано лишь, что объекты двигались на разной высоте (1-6 км), но с одинаковой скоростью(линейной или угловой - х.з.)

Лично я и днём на такой дистанции затрудняюсь определить скорость, размеры объекта и расстояние до него, не говоря уже про ночь. Ну, просто имею общее представление о времени, через которое пролетающий мимо на сверхзвуковой скорости самолёт скрывается из виду (с детства живу неподалёку от военного аэродрома). Потому мне очень интересно узнать, каким образом это определяют практически все уфологи и просто случайные наблюдатели.


____________________
user posted image
PMEmail Poster
vt1980 | Профиль
Дата 3 Января, 2012, 1:18
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1376
Регистрация: 27.12.09

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


При переводе угловой скорости в линейную, на фоне радиуса земли в 6 с копейками тысч км, эти 5 километров, почти никак на линейную скорость не повлияют. Всего лишь на тысячные доли. Так что если друг друга не обгоняли, значит с одинаковой.
Да и вообще откуда такая уверенность что 6км.?
Облака летают на высоте 0,5-2км , думаяю что эта хрень не сильно выше.

Зы: тут один товарищ видеокамеру в стратосферу запустил на шарике с гелием.

Отредактировал vt1980 - 3 Января, 2012, 12:37
PM
urix | Профиль
Дата 3 Января, 2012, 3:02
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 576
Регистрация: 25.04.10

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


vt1980
Полезные ссылки, но они не совсем в тему.
Расчеты не то чтобы неверны, но причем тут весь горизонт и 15 минут?
объектов было около 40 шт. запускались последовательно. общее время наблюдения около часа.
а сколько каждый летал не говорилось.
А так да, чем выше была высота наблюдателя тем большей бы ему показалась скорость.
При скорости ветра 10 м/с, эти объекты (на высоте 200 м) будут с точки зрения наблюдателя лететь со скоростью сз самолета (330 м/с), летящего на высоте 330/10*200 = 6600 м.

А фразу
Цитата
Объекты двигались быстро, со скоростью близкой к скорости сверхзвукового самолета, они летели на разной высоте 1-6 км, но с одинаковой скоростью
видимо, надо понимать так: высота одинаковая, яркость (размеры) объектов (мин/макс) отличались в 6 раз.

Цитата(vt1980 @ 2 Января, 2012, 23:18)
При переводе угловой скорости в линейную, на фоне радиуса земли в 6 с копейками тысч км
Мы ж не из центра Земли наблюдаем, а с поверхности wink.gif
Цитата(Oskar)
имею общее представление о времени, через которое пролетающий мимо на сверхзвуковой скорости самолёт скрывается из виду (с детства живу неподалёку от военного аэродрома)
(выделено мной)
Разумеется, ваши самолеты летают быстрее wink.gif

Отредактировал urix - 3 Января, 2012, 3:15
PM
1/2138   
Oskar | Профиль
Дата 3 Января, 2012, 3:03
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1452
Регистрация: 12.03.09

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(vt1980 @ 2 Января, 2012, 23:18)
При переводе угловой скорости в линейную, на фоне радиуса земли в 6 с копейками тысч км, эти 5 километров, почти никак на линейную скорость не повлияют. Всего лишь на тысячные доли. Так что если друг друга не обгоняли, значит с одинаковой.
Да и вообще откуда такая уверенность что 6км.?

А откуда такая уверенность, что при переводе угловой скорости в линейную за точку отсчёта следует брать центр Земли, а не точку на её поверхности, где находится наблюдатель?

Цитата(vt1980 @ 2 Января, 2012, 23:18)

ОблакаЛетают на высоте 0,5-2км , думая что эта хрень не сильно выше.

Вот тут подробнее, пожалуйста - о какой хрени думают облака? newconfus.gif


____________________
user posted image
PMEmail Poster
1/3259   
vt1980 | Профиль
Дата 3 Января, 2012, 12:35
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1376
Регистрация: 27.12.09

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Oskar)
Мы ж не из центра Земли наблюдаем, а с поверхности

Цитата(Oskar)
А откуда такая уверенность, что при переводе угловой скорости в линейную за точку отсчёта следует брать центр Земли, а не точку на её поверхности, где находится наблюдатель?

А оттуда что наблюдатель не является центром вращения объектов. Они движутся параллельно поверхности земли, подчиняясь законам земного притяжения. А соответственно движутся по окружности, центр которой совпадает с центром земли

Цитата(Oskar)
Вот тут подробнее, пожалуйста - о какой хрени думают облака?

Печатал ночью. Очепятка sorry.gif

А вообще есть более надёжный способ вычисления высоты и скорости неизвестных объектов. На игральных костях. Этот метод давно и успешно используется синоптиками при составлении прогнозов.

Отредактировал vt1980 - 3 Января, 2012, 12:56
PM
1/346   

Topic OptionsСтраницы: (2) 1 2  Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0154 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP включён ]






Политика конфиденциальности

Top