Скептически отношусь к такого рода вещам, но сам наблюдал это "явление" с 00:05 до 01:00. Светящиеся объекты, упомянутые Jerode, двигались по трем параллельным направлениям с востока на запад. Причем первый объект, который заметил, сначала принял за самолет, который шел на посадку (в аэропорт?), т.к. скорость его была примерно такой же, но без характерного звука. К 00:30 01.01.12 отчетливо было видно, что объекты двигались по трем траекториям в одном направлении, расстояние между которыми было около полутора километров. Когда счет перевалил за 40 стало немного жутковато
Группа: Silver Member
Сообщений: 576
Регистрация: 25.04.10
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(Oskar @ 2 Января, 2012, 16:21)
..."Сверхзвуковые эстонские" НЛО к нам залетели?
Цитата(Jerode @ 1 Января, 2012, 10:04)
...наблюдались странные светящиеся объекты... Всего за озвученный временной промежуток было замечено около 35-40 объектов
Цитата(Birambuc @ 2 Января, 2012, 3:19)
Светящиеся объекты... ... счет перевалил за 40....
Цитата(Oskar @ 2 Января, 2012, 16:21)
Чего-то я не понимаю...
перевести угловую скорость в линейную, очень затруднительно (читай невозможно) не зная расстояния до объекта. а в ночном небе вы легко определяете расстояние до объектов или его размеры?
Группа: Gold Member
Сообщений: 1376
Регистрация: 27.12.09
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Фобос-грунту падать ещё рано, да и не летают спутники с востока на запад. А вот ветер как раз в ту сторону дул. Да и колличество говорит само за себя. Кто-то китайскими фонариками баловался. Есть такая таблица в этой статье про дальность видимости. Предположу что балкон на 5 этаже , это 14 киллометров видимости горизонта в одну сторону. Если он за 15 минут наблюдения пролетел пол горизонта (вторую половину из за дома с балкона не видно.) То это скорость 56км/час = 16м/сек (вполне разумная скорость ветра на высоте нескольких сот метров) А если балкон ещё ниже, то и скорость будет меньше. Расчёты грубые, но даже погрешность в 100% сильно ситуации не изменит.
Группа: Gold Member
Сообщений: 1452
Регистрация: 12.03.09
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(urix @ 2 Января, 2012, 18:41)
перевести угловую скорость в линейную, очень затруднительно (читай невозможно) не зная расстояния до объекта. а в ночном небе вы легко определяете расстояние до объектов или его размеры?
Тут ни кем ни слова не сказано про угловую скорость. Сказано лишь, что объекты двигались на разной высоте (1-6 км), но с одинаковой скоростью(линейной или угловой - х.з.)
Лично я и днём на такой дистанции затрудняюсь определить скорость, размеры объекта и расстояние до него, не говоря уже про ночь. Ну, просто имею общее представление о времени, через которое пролетающий мимо на сверхзвуковой скорости самолёт скрывается из виду (с детства живу неподалёку от военного аэродрома). Потому мне очень интересно узнать, каким образом это определяют практически все уфологи и просто случайные наблюдатели.
Группа: Gold Member
Сообщений: 1376
Регистрация: 27.12.09
Вне форума
Предупреждения: (0%)
При переводе угловой скорости в линейную, на фоне радиуса земли в 6 с копейками тысч км, эти 5 километров, почти никак на линейную скорость не повлияют. Всего лишь на тысячные доли. Так что если друг друга не обгоняли, значит с одинаковой. Да и вообще откуда такая уверенность что 6км.? Облака летают на высоте 0,5-2км , думаяю что эта хрень не сильно выше.
Зы: тут один товарищ видеокамеру в стратосферу запустил на шарике с гелием.
Группа: Silver Member
Сообщений: 576
Регистрация: 25.04.10
Вне форума
Предупреждения: (0%)
vt1980 Полезные ссылки, но они не совсем в тему. Расчеты не то чтобы неверны, но причем тут весь горизонт и 15 минут? объектов было около 40 шт. запускались последовательно. общее время наблюдения около часа. а сколько каждый летал не говорилось. А так да, чем выше была высота наблюдателя тем большей бы ему показалась скорость. При скорости ветра 10 м/с, эти объекты (на высоте 200 м) будут с точки зрения наблюдателя лететь со скоростью сз самолета (330 м/с), летящего на высоте 330/10*200 = 6600 м.
А фразу
Цитата
Объекты двигались быстро, со скоростью близкой к скорости сверхзвукового самолета, они летели на разной высоте 1-6 км, но с одинаковой скоростью
видимо, надо понимать так: высота одинаковая, яркость (размеры) объектов (мин/макс) отличались в 6 раз.
Цитата(vt1980 @ 2 Января, 2012, 23:18)
При переводе угловой скорости в линейную, на фоне радиуса земли в 6 с копейками тысч км
Мы ж не из центра Земли наблюдаем, а с поверхности
Цитата(Oskar)
имею общее представление о времени, через которое пролетающий мимо на сверхзвуковой скорости самолёт скрывается из виду (с детства живу неподалёку от военного аэродрома)
Группа: Gold Member
Сообщений: 1452
Регистрация: 12.03.09
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(vt1980 @ 2 Января, 2012, 23:18)
При переводе угловой скорости в линейную, на фоне радиуса земли в 6 с копейками тысч км, эти 5 километров, почти никак на линейную скорость не повлияют. Всего лишь на тысячные доли. Так что если друг друга не обгоняли, значит с одинаковой. Да и вообще откуда такая уверенность что 6км.?
А откуда такая уверенность, что при переводе угловой скорости в линейную за точку отсчёта следует брать центр Земли, а не точку на её поверхности, где находится наблюдатель?
Цитата(vt1980 @ 2 Января, 2012, 23:18)
ОблакаЛетают на высоте 0,5-2км , думая что эта хрень не сильно выше.
Вот тут подробнее, пожалуйста - о какой хрени думают облака?
Группа: Gold Member
Сообщений: 1376
Регистрация: 27.12.09
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(Oskar)
Мы ж не из центра Земли наблюдаем, а с поверхности
Цитата(Oskar)
А откуда такая уверенность, что при переводе угловой скорости в линейную за точку отсчёта следует брать центр Земли, а не точку на её поверхности, где находится наблюдатель?
А оттуда что наблюдатель не является центром вращения объектов. Они движутся параллельно поверхности земли, подчиняясь законам земного притяжения. А соответственно движутся по окружности, центр которой совпадает с центром земли
Цитата(Oskar)
Вот тут подробнее, пожалуйста - о какой хрени думают облака?
Печатал ночью. Очепятка
А вообще есть более надёжный способ вычисления высоты и скорости неизвестных объектов. На игральных костях. Этот метод давно и успешно используется синоптиками при составлении прогнозов.