Группа: Gold Member
Сообщений: 1418
Регистрация: 13.04.07 Авторитет: 55
Вне форума
Предупреждения: (0%)
cnbbv Не много не так, смотреть нужно с другой стороны! Я считаю, что вопрос именно в том какой класс накопителя приобретать. Если покупать из низкобюджетного сегмента, то и будем получать отказы оборудования, компаниям вроде Intel и crucial нельзя делать ширпотреб - речь идет о имени компании одна гигант и диктует правила рынку, вторая хочет завоевать уважение.
P.S. на сайте OCZ есть накопители корпоративного класса, думаю там и цены и надёжность)
____________________
Словам и действиям в противовес жизнь и уважение! Контакты: +7(978) 724 Зб 5O - Владимир ICQ:690228 ... эх, аська RIP, колобки только тут на форуме ...
Группа: Gold Member
Сообщений: 1207
Регистрация: 07.03.09 Авторитет: 67
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Korobass, не спорю, SSD корпоративного класса просто обязаны быть надежными, цена там явно не на первом месте стоит.
Но если смотреть среди накопителей потребительского класса, в примерно одной ценовой категории, то кроме одной компании-гиганта, всем остальным казалось бы не мешало улучшать репутацию т.к. там тоже присутствуют мировые имена. Тем не менее, по статистике отказов, отличная ситуация только у Интела, хорошая у крушиала, а у остальных сплошной разгром с отрывом в разы и десятки раз в худшую сторону)) Так что, думаю, нет смысла заглядывать на корпоративный сектор неких других компаний в поисках надежности, если можно приобрести самый простой интеловский SSD с надежностью, которая достаточна даже для применения его в серверах=)
P.S. Приложил бы, наверное, всем известную табличку со статистикой, но не успеваю=))
по статистике отказов, отличная ситуация только у Интела, хорошая у крушиала, а у остальных сплошной разгром с отрывом в разы и десятки раз в худшую сторону
Та ну! Это суждение, по всей видимости, основано на 1-м поколении SSD ? У меня больше года в стационарнике работает Kingston V100, в ноутбуке у жены полтора года - Kingston SVP180S2/64G 1,8 дюйма. Оба работают безотказно и без сбоев (тьфу-тьфу-тьфу).
Группа: Gold Member
Сообщений: 1207
Регистрация: 07.03.09 Авторитет: 67
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(maestro @ 9 Июля, 2012, 20:38)
Та ну! Это суждение, по всей видимости, основано на 1-м поколении SSD ? У меня больше года в стационарнике работает Kingston V100, в ноутбуке у жены полтора года - Kingston SVP180S2/64G 1,8 дюйма. Оба работают безотказно и без сбоев (тьфу-тьфу-тьфу).
Ну не на первом поколении, до сих пор периодически мониторю тему надежности SSD на разных форумах. Несмотря на то что собственный опыт у меня положительный - не исключаю, что это просто везение=)) Ставил знакомым одни из самых дешевых, на конец 2010 - начало 2011 года, SSD - Kingston на 32Гб (точную модель увы не помню) - три диска из трех работают отлично до сих пор (тьфу-тьфу-тьфу=)).
Понятно, что SSD через пару-тройку лет могут обойти HDD во многих сферах применения, и они сейчас развиваются семимильными шагами и что их надежность должна бы улучшаться. Но в интернетах слишком уж много обсуждений проблем с ходовыми моделями SSD.
Группа: Gold Member
Сообщений: 1418
Регистрация: 13.04.07 Авторитет: 55
Вне форума
Предупреждения: (0%)
cnbbv как я писал ранее у меня как раз таки интеловский и корпоративный, работает хорошо, но вот майкростофтская 7ка - УВЫ! После установки Win 7 все летало молнейносно, но как и в случае XP время крайне неблагосклонно к ОС - засоряется =(. Майкрософт просто нуждается в периодическом сносе. R0MANmaestro... частные случаи - давайте не будем брать их во внимание, у меня был клиент, пол года назад, с ноутбуком 2008го г. и ssd был в отличном состоянии (Dell adamo, ssd от samsung точнее не помню).
Кстати прошло всего 3 мес, а скорости работы/загрузки ПО упали =(.
Corel Draw MS Office 2003 ------------1,5-2 (было 1-2 сек.) CorelDRAW X4 ------------ ~11 сек. (было 4 сек.) NeroBurning 8.3.6.0 -------5-7 сек.(было 3-4 сек.) перевод в ждущий режим остался на прежнем уровне 2-3 сек. ...а вот время старта фотошопа увеличелось CS5 (12.0.3 X32) 11 сек против 5 в начале. Возможно чистка системы даст результат.
Отредактировал Korobass - 10 Июля, 2012, 0:06
____________________
Словам и действиям в противовес жизнь и уважение! Контакты: +7(978) 724 Зб 5O - Владимир ICQ:690228 ... эх, аська RIP, колобки только тут на форуме ...
Для mSATA SSD нужна какая-то поддержка со стороны Операционной Системы (ОС) ? Или достаточно того, что ОС поддерживает HDD SATA-2 ?
Стоит Win-XP SP3, хочу прикупить SSD с интерфейсом mSATA (mini-SATA. Не USB-внутренний), но ОС на Win7 менять не хочу. Будет работать ЭТОТ, например с WinXP ?
P.S. Раръём под такой диск на материнке имеется. Какие-то специальные дрова для этого разъёма производитель не даёт...
Использовать SSD на WinXP нежелательно, т.е. она не приспособлена для этого.
Что значит не приспособлена? Пояснить можете? То, что в ней нет встроенных драйверов AHCI и сложно зделать загрузочный HDD SATA диск - это не проблемма. Можно эти дрова подгрузить при установке OC. но ведь она прекрасно работает с обычными HDD SATA ? Какая проблемма с SSD с тем же интерфейсом?
При применении SSD в качестве системного жесткого диска рекомендуется использование современной операционной системы например, Windows 7. Мы советуем выполнить полную переустановку ОС.
Конечно, можно перенести на твердотельный накопитель уже существующий системный раздел. Однако связанные с этим проблемы доставят больше хлопот, чем переустановка. Кроме того, мы не рекомендуем использовать Windows Vista или XP: при работе с SSD им приходится сталкиваться с большим количеством подводных камней. В частности, данные операционные системы, как и Mac OS, не поддерживают команду TRIM. При ее отсутствии удаленные данные на самом деле продолжают храниться на диске, что со временем приводит к снижению скорости записи. А Windows XP устанавливает неподходящие для SSD-накопителей границы разделов. В результате увеличивается количество ненужных операций записи, что снижает скорость и сокращает срок службы диска.
GoBlin )) успокойтесь , ставьте ХР , подсовывайте дрова AHCI и все только уточните какой контроллер в том что вы покупаете. и почему выбор на нем пал ?
____________________
...мы редко до конца понимаем, чего в действительности хотим...
Добавлю, объем ваш 30 гиг мало - малый размер это всегда низкая скорость, и это мало резерва для ремапа ячеек если что. Win XP отличается от Вин7 только в плане того, что ХР не знает про TRIM. И если 7ка выполняет чистку диска при удалении данных, то под ХР это надо делать просто руками - раз в неделю запустить утилитку и все. Но это было давно, и сейчас посмотрите на винты у которых подрежка есть Garbage Collection - технология сбора мусора в режиме простоя. Такой винт САМ себя чистит, и ему не важно какая ОС там стоит.
____________________
...мы редко до конца понимаем, чего в действительности хотим...
И добавлю еще в догонку. Прошейте последнюю прошивку перед установкой, режим в Биосе не забудьте ДО установки ОС поменять на АСХИ , после установки ХР запретите дефрагментацию и индексирование винта. Если очень волнуетесь, перенесите темпы на другой диск. Но поверьте, вы быстрее замените винт через пару лет, чем с ним чтото станет. После форматирования диска его желательно выровнять - по 4К в разделе. Очень влияет на скорость. Делается легко утилиткой. Тут можете почитать, и еще тут
____________________
...мы редко до конца понимаем, чего в действительности хотим...
нашел "Nocti основан на бюджетном варианте контроллера SandForce второго поколения, и его интерфейс обеспечивает скорость передачи данных до 3 Гбит/сек.
Все твердотельные диски в форм-факторе mSATA, включая Nocti, используют только половину доступных каналов флэш-памяти NAND, и цена такого накопителя слишком высока для конкуренции в сфере настольных ПК"
Так почему вы его решили ставить то ?
____________________
...мы редко до конца понимаем, чего в действительности хотим...
Группа: Gold Member
Сообщений: 1418
Регистрация: 13.04.07 Авторитет: 55
Вне форума
Предупреждения: (0%)
GoBlin Я писал ранее - вот мои грабли:
Цитата
Результаты таковы, что по непонятным причинам Win XP и Ubuntu 10.04. В Ubuntu при первом запуске матерился на несовместимый режим видео, а в XP не выставлялось разрешение больше 1024х768 хотя для ноутбука необходимо 1280х800. Загрузка XP остается на том-же неприемлемо ужасном уровне - долго, очень долго, а работа интерфейса, интернет шаринга, установка ПО и особенно установка ОС с не быстрой флешки радуют. Посмотрел требования Win 8 - 12 Гб на диске это не приемлемо не только для моего диска - я вообще не понимаю какого там дерьма аж на 12 гб!! В итоге установил Win 7 - 7 гиг тоже не внушают оптимизма, не хочется заниматься йогой на оставшихся 23Гб, поиск привел на рутрекер где нашлась вполне рабочая такая Win 7 образ на 1,1Гб, установленная чистая 1,8Гб. Впечатления очень приятные, загрузка, установка ПО, интерфес на высоте, производительность бука словно преобразилась - можно отложить даже рассмотрение покупки нового!
Возможно моя проблема лишь в том, что аппаратная часть не подходила, в intel ответили, что возможно производитель ноутбука, что-то не доделал, а так - должно работать. Тут или разводка и обвес ЦПУ-Север-юг недоработанная или просто логику надо по современнее, что-то на iХ серии. По поводу mSATA - убедитесь, что ноутбук/плата примет накопитель - обратитесь к тех. документации на ноутбук/плату, а то мало-ли, может разъем mini PCI-E только wi-fi карты принимает и только.
____________________
Словам и действиям в противовес жизнь и уважение! Контакты: +7(978) 724 Зб 5O - Владимир ICQ:690228 ... эх, аська RIP, колобки только тут на форуме ...
только уточните какой контроллер в том что вы покупаете. и почему выбор на нем пал ?
Да вроде скоростя у него не плохие "задекларированны" при сносной цене.
Цитата(Vacony @ 19 Июля, 2012, 23:32)
Добавлю, объем ваш 30 гиг мало - малый размер это всегда низкая скорость, и это мало резерва для ремапа ячеек если что.
Ну не знаю, что там народ на те HDD пишет? У меня сейчас под WinXP все нужные мне программы установлены (ну, естественно, большинство по выборочной схеме - только то, что мне необходимо). Так я не знаю как до 20 ГБ дотянуть (вместе с OC), аж стыдно становится когда народ раздумывает 500 ГБ брать или 1ТБ. Файлопомойка на внешнем накопителе. Так что 30 ГБ мне с запасом...
Группа: Gold Member
Сообщений: 1418
Регистрация: 13.04.07 Авторитет: 55
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(GoBlin @ 19 Июля, 2012, 23:11)
Файлопомойка
+1 Потом даже жалко становится когда у человека на постоянно работающем носителе вся инфа ложится в вместе с самим носителем. Накаченные книги и самое главное фото и хоум видео. Музыка и фильмы, это скачиваемо, а вот работа, базы, чертежи, документация дублирование и еще раз дублирование! Работая в сервисе не раз слышал: "Там Диплом!!!" или что-то вроде того, а винт только на стенку =/
____________________
Словам и действиям в противовес жизнь и уважение! Контакты: +7(978) 724 Зб 5O - Владимир ICQ:690228 ... эх, аська RIP, колобки только тут на форуме ...
Сообщение отправляется. Пожалуйста, подождите...
После проверки сообщения модератором, оно будет добавлено в эту тему