Цитата(ИВАН @ 29.11.2006, 11:29:34, 110277)Не в обиду желающим скажу что на очереди их щас более 80 договоров. Вот это и плохо. На каких основаниях вы можете заключать договор о предоставлении услуг, если самих услуг вы не в состоянии предоставить сразу по заключению договора? Можно заключить договор о намерении. Но опять же, конкретные сроки вы не сможете обеспечить. Или сможет
КЛИЕНТАМ ДОБРОВОЛЬНО ПРЕДЛАГАЕТСЯ ОСТАВИТЬ ЗАЯВКУ...ДОГОВОР МОЖЕТ БЫТЬ ЗАПОЛНЕН И ЛЕЖАТЬ НА ОЧЕРЕДИ...ОПЛАТА ЗА УСЛУГИ БЕРЕТСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПОДКЛЮЧЕНИЯ К СЕТИ...ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ДОГОВОР...ВОТ ТАКАЯ ЩАС ПРОЦЕДУРА...А ТО ЧТО ИХ ЩАС БОЛЬШЕ ЧЕМ МЫ В САСТОЯНИИ ПОДКЛЮЧИТЬ ..ТО ТАК БУДЕТ ВСЕГДА..МЫ-ЖЕ РАСТЕМ....ГЛАВНОЕ ЧТО-БЫ ПЕРЕПОДКЛЮЧЕНИЙ БЫЛО БОЛЬШЕ..ИМ МЫ ВСЕГДА РАДЫ...ДЛЯ НИХ ДАЖИ АКЦИИ ПРИДУМЫВАЮТСЯ.
ВОТ НА НОВЫЙ ГОД ВАЩЕ...ТАКАЯ АКЦИЯ .ВСЕ БУДУТ..ДОВОЛЬНЫ....(ИЛИ ПОЧТИ ВСЕ)
Похоже, что конкуренты уже принимают меры по борьбе с рилвебом.. с AVANet'a я могу зайти на их сайт уже только через прокси (конечно возможно, что у кого-то и роутинг кривой). Просьба к клиентам рилвеба: выложите кто-нибудь, пожалуйста, результаты пинга и трейсроута гугла или яшки, к примеру.
Я не техник На рынке хоум-нет в этом городе существет конкуренция (в одном районе по 3 - 4 сети бывают), которая должна сбивать цену до определенного предела, определяемого рентабельностью. Анлим 256 Кб гарантированный канал предлагается Ардинвестом за 670 грн, райзом за 900 грн (у них правда там 128/128 - 256/256 стоит дороже), AVA.net - 750 грн, farline.net - 650 грн, homeoptic - 670 грн, globus - 650 грн. Т.е. исключая зависимости (к примеру, rise берет канал у Ардинвеста, хотя не буду утверждать) средняя цена 650 грн, а меньше 600 грн ни у кого нет - а даже это в 4 раза дороже предложения realweb. Исходя из этих данных я и сделал свое предположение.
Извините, конечно но сразу видно, что вы привыкли покупать интернет у монополиста, и его перепродавать, а по моему когда урк телеком ввел ОГО, то нужно было искать альтернативую, дабы цены были ниже.
И это при условии, что я сейчас еще качаю на полной скорости 25мбайтный файл
Обмен пакетами с google.com [64.233.187.99] по 32 байт:
Ответ от 64.233.187.99: число байт=32 время=163мс TTL=241 Ответ от 64.233.187.99: число байт=32 время=160мс TTL=241 Ответ от 64.233.187.99: число байт=32 время=162мс TTL=241 Ответ от 64.233.187.99: число байт=32 время=160мс TTL=241 Ответ от 64.233.187.99: число байт=32 время=162мс TTL=241 Ответ от 64.233.187.99: число байт=32 время=163мс TTL=241 Ответ от 64.233.187.99: число байт=32 время=160мс TTL=241 Ответ от 64.233.187.99: число байт=32 время=188мс TTL=241 Ответ от 64.233.187.99: число байт=32 время=163мс TTL=241 Ответ от 64.233.187.99: число байт=32 время=161мс TTL=241
Трассировка маршрута к google.com [64.233.187.99] с максимальным числом прыжков 30:
1 4 ms 2 ms 2 ms 10.10.9.1 2 4 ms 5 ms 4 ms router.realweb.net.ua [195.114.6.1] 3 21 ms 21 ms 19 ms kyiv1-ge-0-1-0-140.ett.com.ua [80.93.113.105] 4 * 32 ms 41 ms 212.73.253.141 5 61 ms 57 ms 58 ms so-6-0-0.bbr1.Frankfurt1.Level3.net [4.68.128.22 1] 6 145 ms 172 ms 145 ms as-3-0.bbr2.Washington1.Level3.net [4.68.128.206 ] 7 146 ms 146 ms 144 ms ae-11-53.car1.Washington1.Level3.net [4.68.121.8 2] 8 147 ms 155 ms 147 ms GOOGLE-INC.car1.Level3.net [4.79.228.38] 9 163 ms 160 ms 159 ms 66.249.95.149 10 157 ms 163 ms 160 ms 72.14.239.21 11 164 ms 164 ms 168 ms 216.239.49.226 12 167 ms 162 ms 163 ms 64.233.187.99
Извините, конечно но сразу видно, что вы привыкли покупать интернет у монополиста, и его перепродавать, а по моему когда урк телеком ввел ОГО, то нужно было искать альтернативую, дабы цены были ниже.
А не выделить ли "Рынок хоумнет" в отдельную тему?
Цитата(Pretender @ 1 Декабря, 2006, 12:15)
Извините, конечно но сразу видно, что вы привыкли покупать интернет у монополиста, и его перепродавать, а по моему когда урк телеком ввел ОГО, то нужно было искать альтернативую, дабы цены были ниже.
А какие компании из перечисленных мной являются по-вашему монополистами? Далее, вы думаете, что все они покупают канал у Укртелекома? Не знаю, откуда у вас подобные сведения, но трасса на гугл из дому (я подключен к Ардинвесту, к слову, когда ко мне в район придет реалвеб - подключусь и к ним) свидетельствует об обратном. Да возьмите и тех, кто покупает канал не у монополиста (cris.net, strace.net, yapic.net) - вы у них видели 256 unlimited за 150 грн ? Я пока остаюсь при своем мнении - это просто не выгодно. В отношении перепродавать - сколько живу - еще ни одного мегабайта не перепродал. Так что не обижаюсь
Интересное рассуждение со стороны техников!!! Откуда вы знаете выгодно или нет то или иное действие провайдеру??? Вы же просто техники без всяких экономических умыслов и навыков... Не путайте навыки в сфере настройки сервера и ведения бизнеса!!!
Итак, я не техник, а экономист провайдера Порассуждаем? Кстати мы у вас на второй странице хотели аплинк купить, а вы не отреагировали Мы оптом возьмем - как экономист говорю - это вам будем выгодны.. Соглашайтесь Будут вопросы касательно экномических составляющих - я вас даже бесплатно проконсультирую. Альтруистически
А что в этом прикольного ?smile.gif количество хопов это показательскорости или качества ?
Чем больше хопов, тем значительнее будет задержка. Пинг зависит от количества хопов. Каждый хоп добавляет свою задержку. Чем меньше хопов тем меньше задержек. Поэтому желательно, чтобы количество хопов было как можно меньше. Да и плюс к тому же чем больше хопов, тем больше возможность пропадания пакетов.
Группа: Silver Member
Сообщений: 757
Регистрация: 15.06.06 Авторитет: 13
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата
Итак, я не техник, а экономист провайдера smile.gif Порассуждаем? Кстати мы у вас на второй странице хотели аплинк купить, а вы не отреагировали smile.gif Мы оптом возьмем - как экономист говорю - это вам будем выгодны.. Соглашайтесь wink.gif Будут вопросы касательно экномических составляющих - я вас даже бесплатно проконсультирую. Альтруистически smile.gif
Данный пакет предназначен исключительно для частных лиц, без права перепродажи. Называется он у нас Real-Energy, так что если вы хотите взять аплинк да еще и оптом, то вам придется расматривать предложения связаные с корпоративными клиентами
Чем больше хопов, тем значительнее будет задержка.
Только при одинаковом маршруте. Поскольку маршрут не одинаков (скажем, realweb использует ett, AVA.net, судя по трейсу, инфоком), то задержки больше зависят от задержек между хопами, чем от количества хопов, поэтому в общем случае количество хопов - совсем не показатель (можно соединить 20 маршрутизаторов цепочкой гигабитных соединений и получить меньшие задержки, чем на одном хопе через спутник).
Причем здесь хоп через спутник, я говорил о наземных хопах, со спутником и так всё понятно.
Это пример (если бы процитировали фразу целиком - было бы понятно к чему пример). С наземными хопами действует тот же принцип. только разница между задержками будет не столь большой (однако не пренебрежимо малой).
Чем больше хопов, тем значительнее будет задержка. Пинг зависит от количества хопов. Каждый хоп добавляет свою задержку. Чем меньше хопов тем меньше задержек. Поэтому желательно, чтобы количество хопов было как можно меньше. Да и плюс к тому же чем больше хопов, тем больше возможность пропадания пакетов.
Да уж, забавный пост. Особенно "Пинг зависит от количества хопов". А вообще alexk все правильновам написал.
Да уж, забавный пост. Особенно "Пинг зависит от количества хопов". blink.gif А вообще alexk все правильновам написал.
Время передачи IP-пакета зависит от количества хопов которое он проходит (т.е. хоп - это узел маршрутизатор, свичь, роутер и т.д.). Поэтому трасса в 3 хопа лучше чем в 20, если конечно ширина канала между конкретными хопи не является слабым звеном (нет потерь, не перегружен, нет ограничений по скорости). Да и вообще ребята с давних времен все знают мало хопов - лучше трасса! Читайте книги.