Рекламный блок.

Только при одинаковом маршруте.

Естественно.

можно соединить 20 маршрутизаторов цепочкой гигабитных соединений и получить меньшие задержки, чем на одном хопе через спутник

Причем здесь хоп через спутник, я говорил о наземных хопах, со спутником и так всё понятно.

Причем здесь хоп через спутник, я говорил о наземных хопах, со спутником и так всё понятно.

Это пример (если бы процитировали фразу целиком - было бы понятно к чему пример). С наземными хопами действует тот же принцип. только разница между задержками будет не столь большой (однако не пренебрежимо малой).

Например:

13 155 ms 171 ms 148 ms hq-gif0.yandex.net [213.180.192.210]
14 135 ms 140 ms 140 ms ix1-vlan4.yandex.net [213.180.210.145]


И

16 108 ms 115 ms 116 ms sl6509-m10.ramtel.ru [81.19.64.215]
17 115 ms 110 ms 113 ms www.rambler.ru [81.19.70.1]


в первом случае 14 хопов и 140 мс во втором 17 и 115 мс...

Delarante

Чем больше хопов, тем значительнее будет задержка. Пинг зависит от количества хопов. Каждый хоп добавляет свою задержку. Чем меньше хопов тем меньше задержек. Поэтому желательно, чтобы количество хопов было как можно меньше.
Да и плюс к тому же чем больше хопов, тем больше возможность пропадания пакетов.

Да уж, забавный пост. Особенно "Пинг зависит от количества хопов".
А вообще alexk все правильновам написал.

Отредактировал Koios - 3 Декабря, 2006, 13:19

Да уж, забавный пост. Особенно "Пинг зависит от количества хопов". blink.gif
А вообще alexk все правильновам написал.

Время передачи IP-пакета зависит от количества хопов которое он проходит (т.е. хоп - это узел маршрутизатор, свичь, роутер и т.д.).
Поэтому трасса в 3 хопа лучше чем в 20, если конечно ширина канала между конкретными хопи не является слабым звеном (нет потерь, не перегружен, нет ограничений по скорости).
Да и вообще ребята с давних времен все знают мало хопов - лучше трасса!
Читайте книги.

Delarante
Вы так аккуратно назвали всех ламерами

Да и вообще ребята с давних времен все знают мало хопов - лучше трасса!

был я подключён к одной домашней сети, в ней сразу после шлюза провайдера в трассе маршрутов стоял киевский сервер. Это означает что провайдер первого уровня занимался домашними сетями?
Пройденные узлы можно скрывать, да и количество хопов это вообще НИЧЕГО не показывает. Задержки на любом радиоканале(будь то спутник или wifi) почти всегда будут выше чем на наземном канале.
Ключевым фактором в задержках является не физическая скорость сигнала(уверяю Вас, большую часть пути она равна скорости света), а скорость обработки пакетов и сигналов на узлах коммутации, загруженности линий в настоящий момент и соотвественно вашего приоритета, качества настройки и конфигурирования узлов коммутации.

По RealWebу- сам имел небольшой опыт личного общения. Впечатления исключительно положительные. Это домашняя сеть нового уровня

Читайте книги.

напишите книги где это описано... А то малограмотные гуглом пользоватся не умеем..

только трассы бредовые генерируем.

Wnet

Да возьмите и тех, кто покупает канал не у монополиста (cris.net, strace.net, yapic.net) - вы у них видели 256 unlimited за 150 грн ? Я пока остаюсь при своем мнении - это просто не выгодно.

alexk а вы знаете какие цены например у Wnet для бизнес-пользователей и операторов по Украине? с 1 октября Дабл-Ю-Нет планировал в 2-3 раза снизить цены, и для для домашнего пользования цены были снижены, уже месяц как введены новые цены европейского уровня на Анлимы. Я думаю что цены для операторов тоже были снижены. Но вот почему мы конечные пользователи не видим снижения цен не понятно, я лично сижу под провайдером который покупает канал у Дабл-Ю-Нет, и как платил весь год фиксированную цену так и плачу.

Delarante
Ну а какие цены у них... может ознакомите нас "несвидомых"...

Пэтро Я не знаю на сколько именно упали тарифы у Wnet. Мне самому было бы очень интересно сколько платят сейчас операторы за канал, Wnetу или Ett.
А по поводу Wnet и домашних пользователей вот например Домашние сети от Wnet с использованием волоконно-оптических кабельных систем (Fiber Optic Cable System).
Тарифы на услуги:

1*Подключение (единоразово) - 300 грн

Домашний UNLIMITED - 512 kb/s - 250 грн

Домашний UNLIMITED - 1 Mb/s - 300 грн

*Для всех пакетов указана ГАРАНТИРОВАННАЯ скорость!
Вот поэтому мне кажется что цены у RealWeb не такие уж и нереальные, люди работают и не накручивают тарифы. Сам бы к ним подключился но вот как...

Delarante

Поэтому трасса в 3 хопа лучше чем в 20, если конечно ширина канала между конкретными хопи не является слабым звеном (нет потерь, не перегружен, нет ограничений по скорости).

Такую идеализацию мы просто не можем себе позволить

Да и вообще ребята с давних времен все знают мало хопов - лучше трасса! 

Весомый аргумент, не поспоришь

Домашний UNLIMITED - 1 Mb/s - 300 грн

И где это? Уже хочу! Десять! Двадцать мегабит!

anubis
http://domo.net.ua/service/internet.shtml

Домонет говоришь...
А где у них чтото написано про то что они в Симфере/Крыму подключают?

Данный пакет предназначен исключительно для частных лиц, без права перепродажи. Называется он у нас Real-Energy, так что если вы хотите взять аплинк да еще и оптом, то вам придется расматривать предложения связаные с корпоративными клиентами

жду предложений с нетерпением. готовлюсь рассматривать и анализировать.
Можно в личку

Delarante

Время передачи IP-пакета зависит от количества хопов которое он проходит (т.е. хоп - это узел маршрутизатор, свичь, роутер и т.д.).
Поэтому трасса в 3 хопа лучше чем в 20, если конечно ширина канала между конкретными хопи не является слабым звеном (нет потерь, не перегружен, нет ограничений по скорости).

С каких это пор обычный свитч (не лейер 3 ) является хопом ?
А про книги от Вас слышать забавно )

С каких это пор обычный свитч (не лейер 3 ) является хопом ?

управляемый естественно.

Delarante
т.е. l2 свичи должны присутствовать в трасе маршрутов?

Delarante
Помойму ты "лоханулся" в этом вопросе.. Как минимум маршрутизатор, а не свитч, даже трижды управляемый.

управляемый естественно.

А с каких это пор управляенмый есть layer 3 ?
Может харе умничать ?