Рекламный блок.

Ну, про нагнуть - это понятно
Просто тут тонкий момент, про то, то там свидетели и все такое - тоже понятно, тут вопросов нет. Вопрос как раз в том, как потом будут с уликами обращаться. Т.е. на остальных уликах хоть какая-то защита, типа, нет твоих пальцев их без тебя не поставят А вот с инфой на компе - тут дырка. По новому законодательству похоже меньше срок дают за убийство, чем за хранение программ :-( Дурдом!
Ну а про то,что пойдет эксперт и следователи на подлог или не пойдет , ну, зная современные органы унутренних дел, как то даже вопроса не возникает Если им нужно будет - ну вы меня поняли
( Что там есть честные и порядочные - я знаю )

В общем, при том,что за софт дают от 5 до 7 лет, как -то стремно иметь комп :-(
Наверно оптимумом будет - запускаться с DVD образа :-( А в протоколе указать,что в компе нет носителей инфы.
Как вариант - может о флешке подумать. Сейчас 16 гиг можно купить за 400-500 грн, только своп отрубить, что бы флешку не испортить. И если что, то ее просто вынуть.
Ну, или грузиться с сервака у которого загружены все проги с dvd, в виртуальный диск в памяти

Совсем правильно, если сервак будет где-то за рубежами нашей родины

Отредактировал vutshim - 4 Май, 2008, 3:18

dwor

Изъятие оформляется протоколом, который составляется в присутствии свидетелей. Никто не мешает вам как получать экземпляр протокола, так и участвовать в его составлении. Плюс к этому ваши работники в качестве свидетелей, аудио- видеофиксация происходящего и т.д.

ну, изьятие - это понятно. А работа с машиной "там" после изьятия? или совсем нереально?
работники-то ваши не смогут круглоусточно присутствовать при машине..

Хотя соглашусь, что более простые методы могут юзаться. )

vutshim

Ну а про то,что пойдет эксперт и следователи на подлог или не пойдет , ну,... Если им нужно будет - ну вы меня поняли

Если человека или предприятие "заказали", то могут найти не только нелицензионный софт, а в эависимости от специализации оперативников, пару патронов или веник сушеной конопли...
В ином случае - им работы и без подобных "вещдоков" хватает.

vutshim
bredonosec
Batiy
Люди дорогие, ну не читайте вы детективные романы
Обрисую в общих чертах то, что вы предлагаете.
1. Фактически фальсифицированный протокол.
2. Долгая работа с экспертом, который есть человек посторонний и подставляться под статью за чей-то интерес резона не имеет. Или вы думаете, что опер будет финансировать его сомнения чемоданом денег со своей зарплаты
3. Многочисленность присутствующих. Это же не в чистом поле на досмотр машину остановить. Это многочасовая процедура в общественном помещении при десятках глаз работников, свидетелей и просто любопытствующих из соседних офисов.
4. Это грамотный юрист-оппонент (зачастую с опытом работы в тех же структурах), имеющий на руках копию протокола. Если он найдет в нем несоответствия, то размахивая им как флагом, двинет по инстанциям и будет прав.
5. Большинство нынешних офисов имеют системы видеонаблюдения. Тут, думаю, обойдемся без комментариев.
Ну и т.д.
А теперь не забываем, что прокуратура и службы внутренней безопасности правоохранительных структур тоже не зря свой хлеб едят. Им без разницы кого сажать, у них своя жизнь и свои показатели работы.
Подводим итог. Если вы не олигарх и ваши милионные интересы в бизнесе не конфликтуют с другими миллионными интересами, то вам ничего подобного не грозит. Геморроя много, результат не понятен. А если вы все же конфликтующий олигарх , то дело о нелицензионном софте для вашей юридической службы как слону дробинка.

to dwor
1. Никто его не фальсифицирует - изьяти системного блока будет т.е. протокол будет верный
про то, что за программы на диске в протокол заносить никто не будет , у них нет квалификации.
2. Просветите, как набирают экспертов на анализ? Это должен быть достаточно грамотный (подтвержденно чем-то
скажем сертификатами от MS или еще и побольше. Или работающий несколько лет по профилю в крупной компании).
Т.к иначе, если привлекут пионера Пупкина, который после института работал дома 3 месяца, то такую оценку в суде не примут. Далее, скорее всего, если один раз его просили оценить, то и второй раз попросят.
А теперь вопрос - где будет присходить оценка компа, будет ли опечатаны ВСЕ возможные отверстия для ввода программ при сдаче на оценку. Может ли кто-то (эксперт или другой) получить доступ к компу ДО процедуры оценки? И как будет реагировать суд, если допустим, вы заявите, что ваша бумажка с печатью на ЮСБ порту отклеена, а вам скажут, что ее повредили при переноске компа вот прямо только что , когда заносили в зал.
В обшем - где , и как происходит оценка ПО на компе?
4 - см пункт1
5 - см пункт1

Я почему спрашиваю, что пока органы работают по старинке - пакетик, патрончик. А вот далее могут сообразить, что скажем за несколько фильмов на компе или за мелодии на мобиле гораздо проше тебя зацепить, да и следов не остается. А сроки такие,что если что- подпишешь что это ты Кенеди грохнул в Далласе :-(

dwor
ты всё пытаешься доказать, что в момент изьятия нельзя. С этим и не спорил. Говорил, что пока машина в ментовке на складе, с ней делать можно много чего. И не эксперту, а васе пупкину, научившемуся ставить ломанный фотожаб или 1с, и жутко гордому этим ))

Попался только что интересный док. В результатах поиска Google оказался первым.

Внезапная проверка: тактика поведения.

Присоединённые файлы
 pro2.zip ( 16.83к ) Кол-во скачиваний: 23