Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 
 
 
 
 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Start new topic Start Poll 

> Устрашытеся! Еще о Vista
probegallo | Профиль
Дата 23 Декабря, 2006, 16:16
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 8067
Регистрация: 05.02.04
Авторитет: 21
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Пишет emdrone (emdrone)
@ 2006-12-22 17:14:00

Технологический Шантаж (компьютерное)
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs.../vista_cost.txt

A Cost Analysis of Windows Vista Content Protection
===================================================

Peter Gutmann, pgut001@cs.auckland.ac.nz
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs.../vista_cost.txt
Last updated 22 December 2006

Executive Summary
МСфт Виста сильно меняет ключевые элементы Опееерационной системы чтобы обеспечить "зашиту" так называемых "материалов класса люкс " (premium content"), т.е. данных с Blu-Ray или от HD-DVD. Осуществление этих защит вызовет значительные затраты и ухудшения системных показателей, стабильности системы, технических затрат на поддержку и трат на железо и программы. Эти пункты затронут не только пользователей Висты, но и поразят всю индустрию ПиСи, посколькоу эффекты распространятся на все устройства и программы, которые когда-либо моглибы придти в контакт с Вистой, даже когда они не используются прямо в этой ОС (например, железо в Макинтоше или Линукс-сервере). Этот документ проводит анализ затрат и "сопутствующих разрушений" (collateral damage), которые это вызовет в компьютерной индустрии.

Executive Executive Summary
Система защиты встроиенная в Висту возможно представляет из себя самую длинную предсмертную записку известную в человеческой истории

Introduction
(......) (Нехарактерно для технической спецификации, язык МС документа призывает производителей "добровольно" применять еще более строгие механизмы, чем предписаны документом)

Disabling of Functionality -- Отключение функциональности
Механизм защиты материалов пропускает лишь защищенные материалы через интерфейсы, в которые также встроены защиты. Сегодня чаще всего употребляемый интерфейс для вывода звука - S/PDIF (Sony/Philips Digital Interface Format). Большинство новых аудиокарт имеют TOSlink, оптический цифровой вывод высококачественного звука, и даже последнее поколение материснких плат включают в себя как минимум коаксиальный (а часто и оптический) выход. Поскольку S/PDIF не имеет встроенных защит, Виста требует, чтобы интерфейс был отключен если проигрываются защищенные материалы. Другими словами, если вы вложили кучу денег в аудио, которое берет сигнал из цифрового потока, вы не сможете его использовать с защищенными материалами.
Подобным же образом видео YPbPr окажется отключенным механизмами защиты Висты.

Indirect Disabling of Functionality -- Непрямое отключение функциональности
.. например, голосовые коммуникации через ПиСи зависят от автоматического уничтожения эхо (AEC). AEC для работы требует подмешивания сигнала через обратную связь в поток основного сигнала, но защиты Висты это не дозволяют, поскольку в механизме есть опасность (неавторизованного) доступа к материалам класса люкс. Виста позволяет лишь обратную связь сильно разрушенного, ухудшенного сигнала, которая возможно как-то будет полезна для минимального исполнения функции уничтожения эхо.

Требование отключить видео и аудио приводит к хаосу в стандартных системных операциях, т.к. использованная политика безопасности оказывается политикой "по высшей метке": общий уровень чувствительности выставляется по уровню самой охраняемой информации в вашей системе. Так что в момент, когда аудио "класса люкс" появляется на вашей системе, возникнет принудительное ухудшение сигнала и отключение вывода.
Что делает механизм вдвойне занятным - тот факт, что ухудшение/отключение делается динамически, так что если материалы люкс непостоянны, либо замирают/нарастают. либо включаются/выключаются, различные выводы системы и качество вывода будет нарастать/замирать, включаться/выключаться синхронно.
Обычно такое поведение вызывает переустановку драйверов или даже возврат по гарантии, но в случае новой Майкрософтовской ОС оно лишь указывает на то, что все функционирует как надо.

Decreased Playback Quality -- снижение качества выхода.
Помимо действий "все - или ничего", Виста требует, чтобы каждый интерфейс, обслуживающий люкс-потоки портил качество пропускаемого сигнала. Это делается через "сужающую систему" (constrictor), который ухудшает сигнал до гораздо более низкого уровня, затем снова раздувая его до первоначальных размеров, но со значительным понижением качества. Т.е. если вы смотрите на дорогом жидкокристаллическом дисплее сигнал с DVI высокого качества через свою видеокарту и если присутствует защищаемый класс люкс, вы увидите картинку, которая, как это выражено в спецификации, "слегка размыта", что-то вроде изображения на 10-летнем электронно-лучевом, который вы подобрали за $2 на распродаже.
... Единственное, что прямо разрешено - лишь ТВ-выход очень низкого качества, и после применения к ннему Macrovision-обработки

То же самое относится кзвуку, который ухудшается до (фраза из спецификации) "размытого с меньшим числом деталей")

Совершенно замечательно, документы Висты утверждают, что различать собственные продукты по степени (принудительно испорченного) сигнала должны будут сами производители. Это звучит примерно как "перебить ноги олимпийским бегунам и составлять таблицу результатов по времени их финиша на костылях".

Помимо очевидных последствий намеренно саботированного качества выхода, подобные средства могут иметь серьезные последствия для применений в областях, где высокое качество репродукции строго необходимо для результата. Например, в медицинской обработке изображений запращают или сильно не рекомендуют применять сжатие с потерями, т.к. внесенные артефакты могут приводить к неверной диагностике или даже в крайних случаях угрожать жизни пациента.
(...)

Elimination of Open-source Hardware Support -- уничтожение поддержки железа Открытым Программированием
Дабы предотвратить создание эмуляторов устройств с зашитой, Виста требует Скан Функциональности Компонентов (Hardware Functionality Scan, HFS), который бы получал уникальные "отпечатки" устройств чтобы гарантировать, что они настоящие. Для этого ПиСи осуществляет операцию, которая уникальна для устройства данного типа.

Чтобы это работало, спецификация требует, чтобы операционные детали работы устройств оставались конфидециальны. Очевидно, любой программист, имеющий доступ к протоколу и способный написать для него драйвер, знает достаточно, чтобы симитировать HFS-отклик. Единственным способом защитить сканы "отпчатков" - не выпускать никаких технических деталей для карточек за исклюением минимума необходимого для рекламного сравнения с другими продуктами

Elimination of Unified Drivers -- уничтожение унифицированных драйверов
Еще один расход, убыток связанных с HFS-сканами: большинство приозводителей (к счастью) несколько лет назад перешли к "объединенной" или "унифицированной" модели драйверов. Поскольку HFS требует уникального отклика для снятия "отпечатка" (например, для каждого графического чипа), .. более не станет возможным сохранять унифицированные
драйверы (как сегодня для Catalyst/Detonator/ForceWare). ...

Если графический чип интегрирован в материнскую плату, и к нему нет легкого доступа с шины, то стандарт не требует шифрования сигнала (см. ниже). Поскольку нагрузка на процессор при шифровании значительна, вполне вероятно, что это означает, что такие интегрированные чипы неожиданно стану очень популярны после выпуска Висты. Однако, это ведет к проблеме: (... придется вводить искусственные различия и несовместимость для различения чипов на карточке и на материнской плате для успеха скана HFS)

Дополнительные проблемы возникают с аудио драйверами. Для системы HDMI audio выглядит точно так же как и S/PDIF, намеренное инженерное решение для упрощения драйверов. Для Висты придется вводить искусственные различия, также понижая уровень поддержки драверов и увеличивая стоимость разработки

Denial-of-Service via Driver Revocation - DoS (саботаж системы) путем манипуляций с драйверами
Как только в конкретном драйвере или карточке найдена уязвимость, его подпись-идентификация отзывается Майкрософтом, что означает, что он перестает работать (детали здесь раьплывчаты, возможно, минимальная функциональност вроде экрана 640ь480 будет позовлена чтобы система смогла загрузиться). Т.е. сообщение о баге в каком-либо драйвере или в карточке приведет к тому, что по всему миру поддержка его будет отключена до появления заплаты. Если это не самая последняя модель, и производителю не интересно переписывать драйверы (..), все устройства этого типа по всему миру становятся навечно неупотребимыми

Угроза отзыва драйвера - атомная бомба, щелчок комиссарского револьвера, напоминающий пастве об их Долге (см. примеч. Б). Точные детали кувалды, которой будут бить по производителям запрятаны в конфиденциальных лицензионных соглашениях, но я слышал упоминания о многомиллионных штрафах и эмбарго на будущие версии вдобавок к угрозе отзыва разрешения на работу устройства, описанную выше.

Decreased System Reliability -- ухудшение надежности системы
Виста требует, чтобы устройства писали так называемые "tilt bits", если они заметят что-нибудь необычное. Например, если наблюдаются необычные флуктуации напряжения, сбои сигналов на шинах, слегка порченные return codes (возвращаемый статус об успещности операции) после вызова функции, система устанавливает "tilt bit".
Подобные случаи не так необычны (автор приводит пару примеров). Ранее это не составляло проблемы - системы разработаны с некоторым запасом прочности, и это не сбивало их работу. Степень устойчивости может сильно разниться (...) - один очевидный пример - перепад напряжения в сети. Разные ПиСи могут реагировать от crash'а либо не заметить перепада вообще, в ответ на одинаковый внешний стимул.

Со введением tilt bits вся эта устойчивость идет в мусор. Любое обычно незаметный колебание неожиданно важно потому что оно может быть знаком атаки на охраняемые материалы. Эффект, который это будет иметь на надежность систем не требует дальнейших разъяснений.

"Функции защиты" вроде tilt bits несут зловещие возможности по саботажу систем (DoS). ... Любая недружественная программа, учитывая количество количество рычажков для подрыва, которые услужливо вставила Виста, решившая потянуть за некоторые из них, причинит значительные повреждения. Последствия с точки зрения компьютерной безопасности весьма серьезны, поскольку крошечная, легко скрываемая программка будет достаточна чтобы остановить машину, и сама суть, натура "защиты материалов" в Висте сделает почти невозможным определить почему происходит Denial of Service. Более того, авторы враждебных программ, пользующихся "функциями защиты" будут защищены актом DMCA против попыток реверс-инженеринга для нейтрализации тех "функций", которые они используют

Даже без учета таких программ, последствия самой возможности внешнего агента выключить вашу инфраструктуру в ответ на утечку из потока данных, обнаруженную в каком-либо чипсете, огромны с точки зрения безопасности.
Правительства вне США уже нервничают в вопросах использования американских Операционных Систем даже без встроенной возможности удаленного саботажа. И как и в примере с ухудшением медицинских изображений, вы его не обнаружите, пока не станет слишком поздно, что превращает Виста ПиСи в тикающую бомбу с часовым механизмом.

Increased Hardware Costs -- увеличение стоимости железа

Increased Cost due to Requirement to License Unnecessary Third-party IP - увеличение расходов на лицензирование.
Защита таких удивительно ценных "материалов класса люкс" требует дополнительной технологии поддержки. К сожалению б'ольшая часть её принадлежит другим фирмам и требует долопнительного лицензирования
(далее автор приводит примеры)

Unnecessary CPU Resource Consumption -- расточительность ненужной нагрузки на процессор
Чтобы предотвратить вмешательство во внутренние коммуникации системы, все сообщения должны быть шифрованы и авторизованы. Например, поток на видеокарту должен быть шифрован кодом AES-128. Требования к криптографии простираются за шифрование данных и охватывают команды и управление между компонентами программ. Например, коммуникации между user-mode и kernel-mode должны буть авторизованы OMAC-метками, со значительной нагрузкой на вычисления на обоих концах канала.

Чтобны предотвратить активные атаки, драйвера должны обращаться к железу с опросами каждые 30 миллисекунд. Что означает, что даже когда в системе не происходит ничего, они должны просыпаться 30 раз в секунду чтобы в системе могло и далее ничего не происходить.
Помимо этого, делаются дополнительные опросы, например, Виста обращается к видео устройства при показе каждого кадра дабы проверить, что подрывные рычажки (tilt bits) там, где им положено находиться

Встроенная графика создает дополнительные проблемы в том, что блоки драгоценного охраняемого "материала люкс" хранятся в памяти, откуда они могут быть paged на диск. Чтобы этого избежать, Виста помечает такие страницы специальным битом защиты, который значит, что они должны быть зашифрованы прежде чем быть скопированы на диск и дешифрованы после попадания в память.
Однако Виста не предписывает никакого другого шифрования памяти, и с довольным видом оставит открытыми ваши банковские пароли, данные счетов и кредитных карт, личные данные и т.е. Механизм защиты, встроенный Майкрософтом ясно дает понять, что в их глазах является "материалом люкс" и стоит гораздо больше, чем .. банковские пароли пользователя
(........)

Unnecessary Device Resource Consumption -- Расточительность шифрования и т.д.
(..........)

Final Thoughts -- заключение

"Никакая координация не будет успешной если она не создана с мыслью об удобстве для потребителя. Майкрософт верит, что хорошее впечатление - требование для успеха систем.
Майкрософт

В конце концов остается вопрос - почему МС несмотря на трудности продвигает этот проект? Если спросить больщинство, что они понимают под "premium media player", они ответят "PVR" или "DVD player", но не "Windows PC". Зачем с такими стараниями превращать PC в то, чем он не является?

В Июле 2006 Cory Doctorow опубликовал анализ анти-конкурентной натуры ограничения копирования в Аппловский iTunes (Information Week, 31 July 2006). Единственная причина, которую я вижу, по которой МС вынуждает своих клиентов, программистов, производителей плат и т.е. через столь болезненную процедуру, в том, что по её окончании Майкрософт полностью завладеет каналом распространения (distribution channel) "материалов люкс"

(...) Он не только исключит всех конкурентов, но и поскольку он будет единственным каналом, сможет приказывать тем, кто поставляет программы, так, как Аппл сегодня приказывает музыкальной индустрии. Результатом станет технологически исполненная монополия, по сравнению с которой сегодняшняя де-факто монополия Уиндоуз покажется эпохой рая на земле.

В целом Виста .. выглядит как удивительно близорукий инженерный проект, концентрирующийся целиком на защите материалов и не берущий в расчет огромные последствия применяемых решений. Это компьютерный эквивалент европейского (и спешно отмененного) предложения впечатывать RFID в банкноты с большим номиналом как меру против фальшивомонетчиков, полностью игнорируя тот факт, что главными пользователями этой технологии станли бы преступники чтобы на расстоянии определять наиболее подходящие для ограбления жертвы.

Хуже всего то, что выхода нет. Изготовители железа будут вынуждены работать с Вистой: "подпись лицензии о защите материалов не требуется, но без лицензии никакий охраняемые материалы не будут пропускаться к драйверу".

Какую бы систему вы не использовали, Висту, Уиндоуз, Линукс, ФриБиЭсДи, Соларис на x86 - майкрософтовская защита сделает ваш компьютер более дорогим, менее надежным, более трудным для программирования и поддержки, более подверженным враждебным программам и с большим числом проблем совместимости.
(...)

Acknowledgements
Этот документ был составлен из разных источников, включая те, которые я должен был преписать своими словами чтобы сохранить их анонимность (...)

--------------------------------------------------------------------------------

Заключение от emdrone
Автор не смог себе представить причин по которым МС заставляет всех идти путем Висты. Я могу их перечислить без труда.
Во-первых, "зашщита" видео и аудио - лишь небольшая часть проекта, о котором я уже писал. Идет полная переделка сетей в том виде, как они сложились к 2000му.:

...тут и разработка целых специальных тактик которые должны просто сделать мир общих стандартов и свободного обмена информацией и документами "вне закона" вроде идеи "безопасной документации", вот отрывок из статьи создателя движения ГНУ Ричарда Столмана (перевод suhov):

...Технически, идея вероломного использования вашего ПК состоит в том, что каждый файл сопровождается цифровой подписью, хранящейся втайне от вас. Специально спроектированное ПО использует эту подпись для того, чтобы решать, естественно без вашего согласия, какие файлы ему можно открывать, а какие нет (DRM – Digital Restrictions Management). Также такое ПО автоматически обновляет через Сеть свою базу данных где хранятся ограничивающие правила. Если вы воспротивитесь "насильственному" обновлению, скажем, через файервол, то ПО перестаёт полноценно функционировать (ср. Активизация Windows).

Естественно, Голливуд и компании звукозаписи планируют воспользоваться данной возможностью для контроля над распространением видео и музыкаольной продукции в цифровом виде через Сеть.

Но это не всё. Есть планы распространить контроль на электронную почту и документы. Скажем, создавать документы с ограниченным сроком действия, перестающие читаться через заданное время ("невидимые чернила" для автоматического затирания "нехорошего" приказа начальства) или читающиеся только в определённой компании. Можно ввести также цензуру, скажем, ввести всеобщее правило для запрещения "нежелательного" документа, открывающего какую-либо нелицеприятную тайну, например, о правительстве.

Между прочим, в США уже разрабатывается соответствующее законодательство. CBDTPA – одно из них. Даже если подобное законодательство не обяжет вас подчиниться новым правилам по вероломному использованию вашего ПК, социальное давление может сделать работу за него. Например, все будут пересылать документы в MS Word последней версии, и формат будет нечитабельным никаким другим ПО и даже самим Word более ранних версий.

Кстати, еще одним из корпоративных, совместных и согласованных "зубцов атаки" в этом направлении является создание разного рода вдруг ставших популярными он-лайн (вечных) хранилок вашей почты, ваших закладок, бэкапов ваших внутренних файлов - проталкиваемых под предлогом, что "это удобно", потому что вы можете связаться с ними "из любого места с любого компьютера". Личный компьютер последовательно лишается личности и принадлежности вам, как личного хранилища вашей информации

Во-вторых, Майкрософт не есть частная компания (которуюсоздалгенийБиллГейтс). МС - "государство США", точно так же как и Гугл = "государство", госпроект сделанный на основе одного из существовавших поисковиков (кстати, еще одно доказательство того, что я несколько раз писал появилось сегодня - очередной человек осужден американским судом на основе свидетельств о содержимом его поисков на Гугле).
Поэтому в моих представлениях об устройстве мира нет места рассуждениям, что в корпорации-монополисте "не подумали", что будет можно отключать любые компьютеры в мире и/или держать в строю любых производителей любых карт, драйверов и/или программ.

В связи с этим интересны несколько строчек заметки о принятии Российского закона этим летом (обнаружил их в выпуске "Системного Администратора"):

..Проект федерального закона "Об информации, информационных технологиях и защите информации" во втором чтении поддержали 395 из 450 депутатов. И также активно думцы промолчали по поводу двых поправок, касающихся запрета на использование заружебных программно-технических средств в стратегических отраслях, и особоважных объектах, а также недопустимости наличия в данных средствах недокументированных функций.
Авторы поправок, единофоссы Геннадий Гудков и Александр Хинштейн, вынесли их на отдельное голосование. Но подавляющее большинство депутатов - 382 и 386 - просто уклонились от процедуры, демонстративно проигнорировав все возможные позиции - за, против и воздержался.
"По сути это был саботаж...", - сказал Системому Администратору Дмитрий Горовцов, помощник депутата Госдумы РФ Геннадия Гудкова. Только 65 и 63 депутатов при голосовании за первую и вторую поправки определились со своей позицией и нажали кнопку "за"

Такм образом, зеленый свет дан и зарубежному софту в России, и прославившемуся законопроекту...

Совсем не зря работают майкрософтовские лоббисты

А в целом вся эта история - замечательная иллюстрация к теме о том, что в обществе паразита-посредника исполнение как бы заявленных функций (авиакомпания делает авиаперевозки, госпиталь - лечит, и т.д.) всегда становится второстепенным, и намеренный шантаж или саботаж функциональности для выбивания прибылей или достижения контроля за клиентами самый что ни на есть повседневный прием, на который и внимание обращать как бы некузяво - "нуу, это же бизнес?".
Тут многое можно сказать, но букв уже написано так много, что пора и перекрыть фонтан моего красноречия.


____________________
— Двойка, пойдем со мной. Приступим к геноциду.
Брат Кэвилл
PM
2/14964   
Бобер | Бездомный
Реклама двигатель прогресса       
Quote Post



А кому сча лехко?
Group Icon


















_________________
Желающим разместить рекламу смотреть сюдой
/   
GhostDragon | Профиль
Дата 23 Декабря, 2006, 18:06
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 898
Регистрация: 03.10.06
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


LOR приходит в каждый дом smile.gif
А вообще сложно сказать, на сколько реально появления этих страшилок в реальной жизни, всетаки это пока страшное заявление мсявых и не более того, а народ не сильно то и на Висту ломанулся, даже на приаццкую, а за бугром выкладывать дурные бабки непонятно за что тем более не будут, да и вообще, комп!=винда, линух!=зюзя, и можно еще очень много факторов привести, которые помешают реализации этого праздника жизни.
PMEmail Poster
AGUtilities |
Дата 23 Декабря, 2006, 22:17
Quote Post



Unregistered









видил я эту свисту у белых тапках, ещё официально не вышла, а уже мёртвая. Видимо зачинали её изрядно выпившие люди... IMHO
ShockWave | Профиль
Дата 23 Декабря, 2006, 22:33
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1179
Регистрация: 04.09.03
Авторитет: 8
Вне форума

Предупреждения:
(20%) X----


если это правда, то у ведущего продавца ведущей оси начали мозги заплывать жиром, когда хоть 30% из вышеперечисленного заработает - то часть (неизвестно какая) пользователей и производителей ломанется на альтернативные оськи ...
вряд ли возможен такой тотальный контроль за контентом ...
похоже не паранойю ...
вылезет боком ...
хотя байки такого типа запускаются постоянно перед выходом любой новинки ...
PMEmail Poster
1/1976   
OlegSimfi | Профиль
Дата 24 Декабря, 2006, 0:44
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 883
Регистрация: 26.11.06
Авторитет: 9
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Мдя,страшилка из ряда ночных кошмаров,теперь не знаю как спать smile.gif
Вобщем время покажет что за ось нас ждет.
PMEmail PosterUsers Website
ShockWave | Профиль
Дата 24 Декабря, 2006, 0:57
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1179
Регистрация: 04.09.03
Авторитет: 8
Вне форума

Предупреждения:
(20%) X----


Цитата(AGUtilities @ 23 Декабря, 2006, 21:17)
видил я эту свисту у белых тапках, ещё официально не вышла, а уже мёртвая. Видимо зачинали её изрядно выпившие люди...

на работе стоит БЕТА на нескольких машинках (на 3-х кажись), все путем пока, никаких боков серъёзных ....
PMEmail Poster
1/1976   
GhostDragon | Профиль
Дата 24 Декабря, 2006, 1:47
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 898
Регистрация: 03.10.06
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(AGUtilities @ 23 Декабря, 2006, 21:17)
ещё официально не вышла

На сколько я знаю, корпоративным клиентам уже официально поставляется, другое дело что в свободной продаже она появится в конце января, на сколько я помню.
ПОсмотрим...
Пациент ИМХО присерти, но далеко не мертв. smile.gif
PMEmail Poster
OlegSimfi | Профиль
Дата 27 Декабря, 2006, 22:20
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 883
Регистрация: 26.11.06
Авторитет: 9
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


То что тут написанно мне кажется нично иное как устрашение ! Думаю Майкрософт не самые глупые пацаны в мире,и тем более не враги сами себе.
PMEmail PosterUsers Website
anchiru | Профиль
Дата 27 Декабря, 2006, 22:59
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 161
Регистрация: 20.09.06
Авторитет: 1
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


согаласен с OlegSimfi
знакомый ставил бэту себе. единственный бок помоему что у него вылез это глюки с русскими шрифтами там. всё остальное вроде норм
PMEmail Poster
alexk | Профиль
Дата 27 Декабря, 2006, 23:01
Quote Post



Отъявленный самурай
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2676
Регистрация: 10.02.04
Авторитет: 5
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Бред, написанный некомпетентным человеком.

Добавлено в 23:05
Судя по страничке автора: http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/ все же компетентным, но тем не менее бред. Хотя если это возможные последствия в самом худшем случае, а не реальный расклад событий - то часть из этого имеет смысл.


____________________
If you're determined to reinvent the wheel, at least try to invent a better one - Larry Wall
PMEmail Poster
AGUtilities |
Дата 27 Декабря, 2006, 23:47
Quote Post



Unregistered









Цитата(alexk @ 27 Декабря, 2006, 22:01)
Бред

вовсе нет, рекомендую почитать страничку Википедии, посвящённую Blue-RAY, например.

http://en.wikipedia.org/wiki/Blue-ray

Раздел DRM

то, что это будет совершенно юзерская ось, я почему-то не сомневаюсь.

IMHO, операционка не должна думать, что она умнее пользователя. Всё чему меня учила винда это тому, что нужно платить деньги за кривые программки...
Во истину, слава Столлману, что есть альтернатива, причём не хилая! Волкердингу, что есть хорошие дистрибутивы. И вообще ребята стараются, не то что этот бизнесмэн Балмэр. Вообще незнаю теперь, было ли мне кагда-нибуть так приятно работать с виндой, как легко понятно и удобно работать с GNU/Linux...

Отредактировал AGUtilities - 28 Декабря, 2006, 0:02
1/   
ggRay | Профиль
Дата 28 Декабря, 2006, 1:37
Quote Post



серый наблюдатель
Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 788
Регистрация: 15.04.04
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


AGUtilities
умиляет такое усердие smile.gif

imho
Windows жив и будет жить, пока юзеру АААбсолютно фиолетово что за ось у него стоит, главное что бы у него работали игры и M$ оффис (тем более варезные) - виндовз будет плодится и размножаться smile.gif

корпоратив - да будет и уже давно переходит на альтернативный фри/опенсорс оси, если сервисы не базированны на M$ решениях (ASP.NET, ActiveDirectory, SharePoint etc.

Фанатизм вещ благородная, однако ситуацию стоит оценивать более прагматично wink.gif

imho


____________________
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
alexk | Профиль
Дата 28 Декабря, 2006, 13:34
Quote Post



Отъявленный самурай
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2676
Регистрация: 10.02.04
Авторитет: 5
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(AGUtilities @ 27 Декабря, 2006, 22:47)
вовсе нет, рекомендую почитать страничку Википедии, посвящённую Blue-RAY, например.

http://en.wikipedia.org/wiki/Blue-ray

Раздел DRM

Прочитал. И где там сказано, что для просмотра этого контента нужно будет ухудшать качество работы системы?
Цитата

то, что это будет совершенно юзерская ось, я почему-то не сомневаюсь.

то, что большинство пользователей компьютера не программисты - я тоже не сомневаюсь.



Цитата(ggRay @ 28 Декабря, 2006, 0:37)
Windows жив и будет жить, пока юзеру АААбсолютно фиолетово что за ось у него стоит, главное что бы у него работали игры и M$ оффис (тем более варезные) - виндовз будет плодится и размножаться smile.gif


Не все так грустно:
http://www.catb.org/~esr/writings/world-do...nation-201.html
Обсуждение статьи на microsoft channel 9:
http://channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=268396


____________________
If you're determined to reinvent the wheel, at least try to invent a better one - Larry Wall
PMEmail Poster
1/13986   
Fireball | Профиль
Дата 28 Декабря, 2006, 17:05
Quote Post




Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 1734
Регистрация: 25.06.03
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


alexk
А как реализовать DRM без потери производительности?
PMEmail PosterUsers Website
ggRay | Профиль
Дата 28 Декабря, 2006, 18:45
Quote Post



серый наблюдатель
Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 788
Регистрация: 15.04.04
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(alexk @ 28 Декабря, 2006, 12:34)
Не все так грустно:
http://www.catb.org/~esr/writings/world-do...nation-201.html
Обсуждение статьи на microsoft channel 9:
http://channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=268396


по стилю статьи, похоже что автор просто горячо надеется, надеюсь и я что в 2008 год с Linux будет хорошо на десктопе, но как сказано в статье линукс пока только для geek'ов от geek'ов wink.gif , что в принципе очень интересно по началу и работать удобно если настроил, но в остальном...

...опять же про Виста - "всё в коробке" - вот что покупает домохозяйка/юзер - всё это будет работать, тонкой настроки надо? вот этого уже недождётесь, не для тех юзеров ось smile.gif, а вот вставить DVD посмотреть или в игрушку поиграться в 90% случаев получится без лишних телодвижений

Вообще судя по тенденциям ( в инете видел рассуждения аналитиков, однако линок не помню), Висита может стать последней системой - всё в одном, и будет продаваться частями g.gif , но эти волны уже были гдето лет 6-9 назад, когда пророчили смерть ПК как мультифункциональному устроисву и делали ставки на различне гаджеты.... не получилось bye1.gif

опять же будем надеятся на то что мы получим хороший продукт и за хорошую цену naughty.gif


____________________
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
GhostDragon | Профиль
Дата 28 Декабря, 2006, 19:24
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 898
Регистрация: 03.10.06
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(ggRay @ 28 Декабря, 2006, 17:45)
Висита может стать последней системой - всё в одном, и будет продаваться частями

Гдето уже читал об этом, но чтото мне в это слабо верится. ИМХО тогда Форточки теряют свое преимущество "всего в одном", да и цена может изрядно вырости. Сомневаюсь что MS пойдет на это.
Цитата(ggRay @ 28 Декабря, 2006, 17:45)
но эти волны уже были гдето лет 6-9 назад, когда пророчили смерть ПК как мультифункциональному устроисву и делали ставки на различне гаджеты.... не получилось

А так ли уж не получилось? ИМХО просто поторопились с такими прогнозами.
PMEmail Poster
10/2652   
alexk | Профиль
Дата 28 Декабря, 2006, 19:56
Quote Post



Отъявленный самурай
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2676
Регистрация: 10.02.04
Авторитет: 5
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Fireball
Цитата(Fireball @ 28 Декабря, 2006, 16:05)
А как реализовать DRM без потери производительности?

Применять защиту только для DRM контента, а не всего, что происходит в системе во время его использования. Хотя мое мнение - DRM - это идиотизм. причем не из-за цели, а из-за схемы реализации. Тремя словами - он слишком сложен.


____________________
If you're determined to reinvent the wheel, at least try to invent a better one - Larry Wall
PMEmail Poster
AGUtilities |
Дата 28 Декабря, 2006, 20:50
Quote Post



Unregistered









Цитата(alexk @ 28 Декабря, 2006, 12:34)
И где там сказано

специально для вас выделил нужные моменты, чтобы вам было проще ореинтироваться... ;-)
Цитата
In addition, Blu-ray Disc players must follow AACS guidelines pertaining to outputs over non-encrypted interfaces. This is set by a flag called the Image Constraint Token (ICT), which would restrict the output-resolution without HDCP to 960×540. The decision to set the flag to restrict output ("down-convert") is left up to the content provider. According to CED Magazine, Sony/MGM and Disney currently have no plans to down-convert, and Fox is opposed to it as well. Warner Pictures is a proponent of the ICT, and it is expected that Paramount will also implement

и ещё то что всё это будет криптоваться по супер мупер параноидальным технологиям, отнють не значит, что система будет летать!

Отредактировал AGUtilities - 28 Декабря, 2006, 20:56
GhostDragon | Профиль
Дата 28 Декабря, 2006, 21:17
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 898
Регистрация: 03.10.06
Авторитет: 3
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(alexk @ 28 Декабря, 2006, 18:56)
Применять защиту только для DRM контента, а не всего, что происходит в системе во время его использования

Вот как раз народ и беспокоится о том, что не будет применяться такой подход.
PMEmail Poster
AGUtilities |
Дата 28 Декабря, 2006, 21:31
Quote Post



Unregistered









Цитата(alexk @ 28 Декабря, 2006, 12:34)
большинство пользователей компьютера не программисты


Но если будут просто юзать, IMHO, их будут использовать просто как скот, спихнули людям "г", а люди и не понимают ничего, мало того, за это нужно платить огромные бапки, а у нас и так не такой богатый, в большенстве, народ... IMHO, нужно народ просвещать, а не превращать их в мясо, образованное общество - это лучше, чем серая масса. На дворе 21-й век, пора бы хоть как-то заставить эту жирную серую массу двигаться, потому что, как говорится, "утренняя гимнастика" полезна для всех! Повторюсь, оставлять народ в неведении это пошло и подло! FOSS должен рекламироваться и пропагандироваться доступно, на ровне с EULA, вот тагда это будет честно, и вот тагда посмотрим, что выберет народ! Качество или убожество...

Topic OptionsСтраницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0890 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP включён ]


Создание и продвижение сайтов в Крыму



Top