Рекламный блок.

Ты много знаешь тех, кто сможет?

А смысл? Ну ладно бухгалтерские "примочки" - не так уж их много. Кроме того, упомянутый SAP имеет линуховых клиентов. насколько знаю, а 1С в скором времени обещает - так что и эмуляторов никаких нужно не будет. А вот с клиент-банками все не так просто. Каждый из них развивает свою клиентскую программу, и не испытает, думаю, восторга при мысли о необходимости поддержки нескольких платформ. А работают они все по-разному, порой еще досовские. Вот и сравните стоимость винды с риском, что в самый ответственный момент не удастся провести жизненно важный платеж (фактически - с собственной головой сравните эти жалкие 150$ ) . По-моему, и считать тут нечего. К тому же платит-то админ не из своего кармана. То есть внедрение Open Source решений на предприятии (не имею в виду сервера) оправдано в двух случаях - если это политика руководства и оно согласно с возможными рисками или если очень хочется повысить квалификацию за казенный счет и вы лично согласны с возможными рисками, а также неизбежным головняком при общении с юзерским составом

Можешь грамотно обосновать свой выбор - получишь желаемое.

это само собой разумеется, давай осмысленное что нить излагать ...

Да, я видел живой комп в бухгалтерии, под управлением линуха, на котором стояли и работали все бухгалтерские примочки, и бухгалтера, который со всем этим управлялся. Я вообще много всего видел.

а я видел дос по новелевской сетке, и слона в валенках, и вообще у меня писька длиннее

Ты много знаешь тех, кто сможет?

да много весьма, но и много тех кто делал наоборот, сначала придумывал требования к обоснованию, а потом прикручивал все это на полученные материальные блага , таких к сожалению сейчас больше ...

Добавлено в [mergetime]1167828858[/mergetime]
кстати мой рабочий набор софта намертво "прикручен" к винде, переход на линух/юних для меня просто бессмыслен ...
и в будущем я "обречен" на висту, почему то это меня не пугает ни капельки

Как заставить перейти с ХР на Висту?
Точно так же, как сделали в свое время с NT4 и 98 - отозвали поддержку.
Нет сервисной поддержки на официале, нет патчей, обновлений, серьезные проблемы с новым ПО (отсутствие необходимых библиотек, проблемы с инсталятором, грубый отказ софта ставиться) и дровами на новое железо.

насчет "своего времени" - и сейчас на нонешнее железо люди ухитряются ставить 98. Не на всё, конечно. Выпуском обновлений теперь занято сообщество. (в том числе и на мсфн). Новые версии ПО зачастую мало волнуют текущих пользователей 98, поскольку немалая часть также пользует достаточно старые железяки, которым новое ПО = лишние тормоза.

Примерно то же самое в скором времени ждет линейку 2000. Тревожный звоночек - отказ от выпуска sp5. Зачем багфиксить систему, за которую компания уже получила деньги?

про будущий (не помню точный срок) отказ от поддержки 2к говорилось и на МС, зачем подавать это как откровение? ))

А пока, увы, *nix системы дома - выбор искушенного пользователя, у которого к тому же есть свободное время и нетонкий такой канал в Интернет.

не обязательно.
Интерфейс всё больше становится графическим, позволяя неучам вроде меня пользовать его, толщина канала также не факт: вон, убухту бесплатно рассылаются (комплекты из инсталлярки и лив-СД на 32/64/мак системы), кто сказал, что в будущем не возникнет чего-то близкого на другие? Или как вынь, не появятся в магазах коммерческие версии для белых и пушистых?

Те, кто сейчас сидят на хомяках, подкупят нового железа и со временем переползут на висту.

- Учитывая тот момент, что после выхода 98 прошло уже 9 лет, а юзать её будут еще минимум год (вероятно больше), а за данный период в 10 лет появилась не одна, а куча ОСей (нт/2к/хр/2к3/виста), то, вероятнее всего, к моменту, когда хрюшатники задумаются о переходе, доминирующие позиции будет занимать совсем не виста А говорить о последовательности глупо - никто ж сейчас с 98 на НТ4 не поползет ))))

В этом отношении винда выигрывает, за счет некоторой преемственности части софта и сохранения основ идеологии юзера.

в отношении висты, по отзывам, некоторые сомнения в преемственности (или как минимум, большой схожести) по отношению к хрюше.

а я видел дос по новелевской сетке, и слона в валенках, и вообще у меня писька длиннее

лучший ответ ))

насчет "своего времени" - и сейчас на нонешнее железо люди ухитряются ставить 98. Не на всё, конечно. Выпуском обновлений теперь занято сообщество. (в том числе и на мсфн).

Интересно, как это сообщество ухитряется выпускать обновления продукта, исходники которого составляют коммерческую тайну Microsoft ?

а чё, клиент банка досового я запускал под ДОС боксом, ничё, попёрла, потестировать правда не дали... но я как-нить навяжусь. К стати, чтобы увидить Линукс на какой-то машине, совершенно не обязательно тупо её ставить, можно просто подкинуть винт с уже рабочим линухом и безболезненно попробовать всякое бух. "г" в Вине или ДосБоксе...

С клиентами проблема в чем: они у каждого банка свои. Ну протестируешь всех своих - пойдут, зашибись. А завтра фирма откроет новый счет в новом банке - и его клиент не пойдет. И что - отказаться от этого банка из-за несовместимости софта?
Сейчас многие банки начинают веб-клиентов делать. Вот когда все такими обзаведутся, тогда и наступит настоящая мультиплатформенность и благолепие. А всякие дос-боксы и прочие эмули - все же костыли. К чему умножать сущности?

Сейчас многие банки начинают веб-клиентов делать. Вот когда все такими обзаведутся, тогда и наступит настоящая мультиплатформенность и благолепие.

Угу, только вот они все больше под IE заточенные, и ни о какой мультиплатформенности мечтать не приходится.

Угу, только вот они все больше под IE заточенные, и ни о какой мультиплатформенности мечтать не приходится.

они под все заточенные (HTML/CSS), хоть с пальма работай или с мобилки ...
предусмотрены даже интерфесы для людей с ограниченными возможностями ...
выглядеть конечно будут по разному ...

они под все заточенные (HTML/CSS)

И модули криптозащиты?

На самом деле основная проблема перевода уже реально существующей IT-инфраструктуры с, утрируя, винды на линукс состоит в том, что надо потратить денег (на обновление железа, на перерулёж технологических цепочек обработки информации, на переобучение персонала и т.п.). И обосновать эти траты не так просто, как кому-то кажется, ибо «и так всё уже работает» Не говоря уж о том, что в процессе перевода неизбежны всяческие накладки, чреватые финансовыми потерями.
Еще хуже, когда массово используется в работе всякое специфическое ПО от сторонних разработчиков тут еще непонятно каким образом надо убедить этих самых разработчиков выпустить версии ПО для линукса. И, опять же таки, этот софт по-прежнему будет не GPL'ным...
Если же те рабочие места, где крутится сие специфическое ПО, оставлять без изменений... То иметь весьма извращенный секс с саппортом гетерогенной IT-инфраструктуры лично мне не хочется совершенно

Может, конечно, я где-то не прав, ибо сужу по ситуации по своей конторе... Но в целом, думаю, всё так и обстоит...

И модули криптозащиты?

а SSL чем не подходит ? вроде природный довесок к HTTP ?

а SSL чем не подходит ? вроде природный довесок к HTTP ?

Говоря о криптозащите, я подразумевал ЭЦП (сиречь электронную цифровую подпись, накладываемую на платёжные документы, передаваемые через КБ). Подробнее вот тут, например. Я, правда, именно эту систему еще не пользовал

ухитряется выпускать обновления продукта, исходники которого составляют коммерческую тайну

а без понятия как ))))
что-то адаптируется из обнов к другим версиям, что-то самостоятельно пишется, но, в принципе, ща мало кто ищет дыры в 98, из-за чего и обновления нечасты.
(последний, модифицированный по результатам тестов, пакет вышел перед нг)

Угу, только вот они все больше под IE заточенные, и ни о какой мультиплатформенности мечтать не приходится.

они под все заточенные (HTML/CSS), хоть с пальма работай или с мобилки ...

у банков - мобыть, а остальное... вон, надысь на соне побывал -
D2
- под фф одно на другое лезет. Под ИЕ7 говорят, тож ползет страница..

Если же те рабочие места, где крутится сие специфическое ПО, оставлять без изменений... То иметь весьма извращенный секс с саппортом гетерогенной IT-инфраструктуры лично мне не хочется совершенно

И так довольно запущенно получается - попадались мне клиенты, которые и под 2000/XP

Добавлено в [mergetime]1167894227[/mergetime]

Если же те рабочие места, где крутится сие специфическое ПО, оставлять без изменений... То иметь весьма извращенный секс с саппортом гетерогенной IT-инфраструктуры лично мне не хочется совершенно

И так довольно запущенно получается - попадались мне клиенты, которые и под 2000/XP криво работают. Так что 98 еще не умерли!

они под все заточенные (HTML/CSS), хоть с пальма работай или с мобилки ...

Угу, знаю.
Незнаю как тм будет работать с последними версиями Опери и Фокса, но както с пол года назад мне пришлось "Приват24" или как она том точно звалась эта хрень, поюзать, так в Фоксе оно у меня работать нормально отказалось.

так в Фоксе оно у меня работать нормально отказалось.

это проблемы разрабочиков , даже не проблемы, а глупые ошибки при планировании/тестировании интерфейса ...

это проблемы разрабочиков

В конечном итоге это проблемы пользователей, а вовсе не разработчиков

еще один маркетинговый ход?

Всего за $259 на Amazon.com можно приобрести продукт под названием Microsoft Windows Vista Ultimate UPGRADE Signature Edition [DVD], выпущенный ограниченным тиражом в 20 тыс. экземпляров.
Помимо уникального номера, на каждой коробке отпечатан автограф Билла Гейтса. Автограф, к сожалению, не настоящий, а всего лишь напечатанный. Впрочем, судя по появившимся сообщениям, некоторые блоггеры всерьез решили, что Гейтс лично надписывал все 20 тысяч коробок.
Как указано в описании, этот продукт предназначен для платформ Windows Vista / XP Professional / XP Home Edition, Microsoft XP Media Center Edition. Получить покупку можно будет после 30 января. Доставка по территории США - бесплатно.



отсюда

так, попытаемся перевести коробку в шутку :
а чё это там на фоне нарисовано? никак дым какой-то. Видать хотели особо отметить обкуренный кумар в котором они прибывали.
а почему всё чёрное, как в трауре. Нет, всётаки это больше похоже на чёрный плотный полиэтилен, в который в америке заварачивают мертвецов.
правая часть коробки с закруглением с верху вообще похожа на надгробную доску, а посередине ещё и надпись "From loving Bill Gates to dear must - die" x-P

Отредактировал AGUtilities - 7 Января, 2007, 13:48

никак дым какой-то

То дымок от перегретого проца

2AGUtilities - ты бы знал сколько заплатили за этот дизайн , точно бы не стебался ....

правая часть коробки с закруглением с верху вообще похожа на надгробную доску,

нифига не похожа, ты куришь что ли ?

Нет, всётаки это больше похоже на чёрный плотный полиэтилен, в который в америке заварачивают мертвецов.

блин, давай трезвее, что ли ...
мусор тож в темный полиэтилен заворачивают ...
ассоциации жесткие ...


(п.с. на личности слез, модерам не смотреть )

Добавлено в [mergetime]1168164245[/mergetime]

В конечном итоге это проблемы пользователей, а вовсе не разработчиков

ну если бабла много, то точно проблемы пользователей

Отредактировал ShockWave - 7 Января, 2007, 13:59