Ситуация - квартира, прописаны двое - дед и баба. Лет 5 назад квартиру официально через юриста и БТИ подарили (есть дарственная) на дочку. Дочка прописана в своей квартире. Умирает баба. Ее конечно выписывают. По факту квартира принадлежит дочке, прописан тат только один дед. Но у деда немного уже маразм. Дочка волнуется, что могут подсунуть деду какие то бумаги или он пустить кого то в дом и потеряется квартира и хочет туда прописать кого из родных (мужа,сына не важна). Вопрос - на сколько верны ее опасения ? И какие сейчас есть есть аферы с квартирами ? Обезопасит ли от чего то прописка в квартиру родственника дочки ?
____________________
...мы редко до конца понимаем, чего в действительности хотим...
Группа: Gold Member
Сообщений: 5967
Регистрация: 14.08.09 Авторитет: 94
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Vacony Раз собственником квартиры является дочка, то волноваться не стОит. Главное, чтоб правоустанавливающие документы на квартиру (свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество) было оформлено на дочку, а не на деда. Обезаопасить себя Вы можете прописав не просто кого-то из родных, а кого-то из несовершеннолетних родных (желательном с запасом возраста на 2-3 года, жалетаельно вообще малолетнего/малолетнюю). Правда, если надумаете продавать квартиру, то потом тяжеловато будет (согласие органа опеки и попечительства).
Если дочка - единственный владелец квартиры, то без её согласия невозможно прописать кого-либо. Тем более невозможно осуществить отчуждение квартиры без её согласия. Но подстраховаться всё же стоит, чтобы никто не вошёл в доверие к деду и не поселился в квартире (выселить потом такое лицо достаточно тягомотно).
Да я понимаю, что если собственник одно лицо, то другое никак не имеет права распоряжаться имуществом.... но какие то аферы есть же все же Дед не в себе, так что ни о каком втереться в доверие речь не идет.
radeon4850 а чем вписывание кого то (несовершеннолетних нет) обезопасит о чего то ? от чего ?
____________________
...мы редко до конца понимаем, чего в действительности хотим...
Дарственную можно отменить только в судебном порядке. Думаю дед до суда не дойдет. А "друзья, подруги" деда могут. Хотя бы по доверенности от него...
Согласен, договор купли-продажи будет хорошим вариантом. Либо тупо ждать и бояться все это время за маразматика.
ЗЫ. Про аферы погуглите. Есть куча информации и практики - одним постом это не описать и не осбудить. Не ленитесь - поищите. Тем более это в ваших интересах.
Группа: Gold Member
Сообщений: 5967
Регистрация: 14.08.09 Авторитет: 94
Вне форума
Предупреждения: (0%)
simfserg retw Дарственная отменяется в 2 случаях: незаконнойсти дарения (в т.ч. притворности, но это не в этом случае) и в случае ухудшения материального положения дарителя в течение года, если не ошибаюсь. Vacony Если в квартире зарегистрированы несовершеннолетние, то операции по продаже квартиры требуют согласия органов опеки и попечительства. Тут палка о двух концах - если захотите срочно продать, то быстро это сделать не получится, т.к. бюрокаратия в этих самых органах ("а соответствует ли интересм несовершеннолетнего продаже кавртиры?").
Группа: Silver Member
Сообщений: 521
Регистрация: 08.06.10 Авторитет: 11
Вне форума
Предупреждения: (0%)
На практике все может быть.Последний случай из практики. Бабулька дарит другой бабульке квартиру, вторая еще при жизни дарит квартиру своему сыну и вскоре умирает. Что не мешает подруге дарителя, взять доверенность и в суде отменять договор ДАРЕНИЯ, ответчик сын одаряеемой.Сроки все вышли, куча не стыковок, что не мешает нашему доблестному суду рассматривать дело.От афер тяжело обезопаситься.Но и паниковать раньше времени не стоит. Совершенно верно, можно прописать несовершеннолетнего и тогда будет сложнее провернуть аферу, но , кстати, не невозможно. Прописка несовершеннолетних ничего не даст, так как прописка не есть право собственности. Если дочка боится и дед реально не в себе, можно признать его через суд недееспособным,и тогда он уже не сможет ни подавать в суд, ни раздавать доверенности.
Группа: Silver Member
Сообщений: 521
Регистрация: 08.06.10 Авторитет: 11
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(radeon4850 @ 25 Августа, 2012, 18:42)
snegovik мдя, какие нынче товарищи попадаются (про подругу дарителя). Скажите, а чем всё закончилось (хотя бы в суде первой инстанции)?
Я только смотрел документы,подкорректировал отзыв, составил ходатайства,в суд не ходил, но зная фамилию судьи, который очень, так сказать денюжку любит и этим известен на весь город,не сомневаюсь, что он и договор дарения отменит и еще много чего.
Группа: Silver Member
Сообщений: 521
Регистрация: 08.06.10 Авторитет: 11
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(Vacony @ 25 Августа, 2012, 20:46)
так не вижу чтото криминала.. Первая бабулька подарила, а видя что ее подруга (соседка) померла, просто отменила дарение, оставшись при квартире..
Подруга не умершей, а одаряемой. Иск к умершему нельзя подать, так она на сына одаряемой подала, который добросовестно получил квартиру в подарок, и еще там много чего. Афер много, у меня такие случаи были в практике, я сам офигевал,хотя повидал многое.Вариантов десятки,но они всегда завязаны на суде, суд должен весь этот беспредел узаконить.
У нас действительно все может быть. Тоже из практики: Бабулька подписывает договор пожизненного содержания со своими квартирантами и завещает им квартиру. В течении 4-5 лет ее досматривают кормят поят обувают и от избытка чувств благодарности она умирает. Квартиранты в соответствии с завещанием оформляют квартиру на себя и в течении года производят в квартире капитальный дорогостоящий ремонт и готовятся жить счастливо, но... Появляется родной брат умершей живущий за пределами АРК и ни разу не приезжавший к сестре, который обращается с заявлением в суд о признании умершей недееспособной на момент подписания договора, о чем провести посмертную экспертизу Договор дарения (или завещание не помню) соответственно отменить, и признать его единственным наследником Суд несмотря на явную абсурдность требований удовлетворяет требования исца в восстановлении сроков подачи иска и проведения экспертизы. Проводятся экспертизы в АРК и в Харькове, которые делают противоположные выводы: 1-я дает, что старушка могла осознавать что делает, а 2-я в Харькове дает заключение, что старушка была полностью невменяема при подписании договора Суд выносит решение в пользу истца... Сейчас там дальнейшие разбирательства и чем закончится самому интересно. Так что все может быть