По настоятельному совету командиров В ОТДЕЛЬНОЙ ТЕМЕ Думаю будет целесообразным продолжить начатую дискуссию на тему предпочтений использования ФАЙЕРВОЛЛА И АНТИВИРУСА. Просьба обосновывать позицию начинали здесь...
Добавлено в [mergetime]1169477183[/mergetime]
Цитата
Цитата
(dwor @ 22 Января, 2007, 9:07) Т.е. у меня нет времени на...
у вас времени нет, а вирусня через эти баги и пролезет. вот тогда у вас точно не будет времени, потому как придется лечить все и вся.
Цитата
(dwor @ 22 Января, 2007, 9:07) занимается доустановкой иных продуктов, чтобы проверить надежность имеющихся, то ему просто заняться нечем
это значит что он заботинся о безопасности поболее вашего. потому как случаи уже бывали. когда вирь не находился каким либо антивирем.
Не согласен. Как раз таки отсутствие каких-либо проблем на протяжении длительного периода говорит о том, что я достаточно позаботился о безопасности ЕДИНОРАЗОВО поставив Avast + Kerio и в дальнейшем включив автоматическое обновление.
Если кто-то полагает, что этого недостаточно, расскажите о конкретных недостатках этих программ. Любая обоснованная критика приветсвуется, больше мнений - лучше результат
вот тут слолжно сказать. Ты просто знаешь основы техники безопастности, не открываешь письма с прогами левыми, не качаешь тонны вареза и поэтому у тебя все норм. Поэтому это очень субъективно. Нужно смотреть либо статистику пользования большого количества компов с разными связками за совсем недавний промежуток времени либо верить vbulletinну.
да. причем не домашних сеток, где каждый что хочет тот и ставит а тех кто админит кучу тачек. Но пара админов по 20 компов со свзязкой не дадут нам достоверных данных) Но послушаем их)
Стоит Agnitum Outpost Firewall Pro 4.0.1005.590 + Kaspersky Anti-Virus 6.01.411 + Spy Emergency 2005 Build 2.0.325 Спокоен,как танк на консервации... Я использую только специализированные программы,варианту "все в одном флаконе" не доверяю...были прецеденты... Все вышесказанное ИМХО и не претендует на агитацию
В нескольких местах ставил связку Kerio WinRoute Firewall (6.2.1.1454) + AVP (5.0.200), отдельно к KFW прикручен антивиревый плагин VisNetic (4.6.1.1), работающий на AVPшном ядре и базах, через VisNetic проверятся на вшивость весь трафик, включая POP3/SMTP
iptables + clamav. Не знаю ни одной возможности фильтрации трафика, которую нельзя было бы реализовать средствами netfilter, интерфейсом для которого выступают iptables.
IP-Tables и всё..... как хорошо, что на работе, что дома, одни линуксы....щас еще с работы получу раутер и врублю в нем продвинутый файерволь и все.... щастю нет конца.
Вовремя поставленные заплатки и файрволл не нужон.
совершенно не согласен. Скорее, наоборот: хорошо настроенная стена - и не надо постоянно трястись над поиском последних заплаток, смотреть, не по прьяни ль их сделали, из-за чего система вдруг глючить начнет, и грызть ногти на тему "когда нафиг выйдет заплатка на дыру, найденную и 2 недели назад опубликованную на ***"
Цитата(dwor @ 22 Января, 2007, 17:39)
Как раз таки отсутствие каких-либо проблем на протяжении длительного периода говорит о том, что я достаточно позаботился о безопасности ЕДИНОРАЗОВО
угу. %) Хороший админ всегда спит. Почему? Потому, что уже всё настроено и пашет ))
сам - традиционно виснетик, в качестве антивиря ранее юзал неинсталируемый сканер cureit, надысь спробовал консольный (супердат) от МакАфика- он нашел парочку тестовых гадин, что на "посмотреть подробнее", когда-то скопировал у приятеля, которому лечил. Ранее cureit их ни разу не замечал, так что, вероятно, для проверки подозрительного файлА буду пользовать этот сканер.
Эксперименты с аутпостом закончились плачевно С какого-то переляку проинсталил agnitum. Оказалось, что когда-то он уже инсталлился, так что срок истек. На этом и наступил песец в виде полного зависания при любой дальнейшей попытке закрыть диалоговое окно. Перезагрузки, safe mode, отрубание сервисов и удаление руками проблемы не решили. Благо, что на работе под рукой был live cd, поэтому срочную почту отправить удалось. Хотя web-интерфейс почты - это на любителя. В общем, переставил систему на ноуте. Наверно уже пора
Теперь, собственно, по поводу файерволла. С месяц юзаю Comodo 3. Впечатления сугубо положительные. Большой плюс - бесплатность. В нынешний век популярности проверок лицензионности - плюс весьма немаловажный.
С антивирем - без изменений. Эксперименты не впечатлили. Все так же Avast Home. Тоже бесплатное софтинушко.
OutPostPro и DrWeb. базы обнавляю 1 - 2 раза в неделю с оутпостом была тока одна проблемка, начал банить шлюз, а так все впорядке. вообщето я с фареволами не дружил, пока не нашол хорошую инструкцию по первоначальной настройке. вообще мне работа фаревола понравилась, экономия трафика симпатичная, при низкой скорости инета это иногда ооочень заметно. винда у меня СП1, из обновлений тока 10й плеер.
Ставил ESET(два в одном) не впечатлил.Ставил Avast+Spybot C&D,винда начала сильно тормозить и в итоге всё снёс.Сейчас стоит аваст,а все эти фаерволы думаю и нахрен не нужны!
Сообщение отправляется. Пожалуйста, подождите...
После проверки сообщения модератором, оно будет добавлено в эту тему