Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 
 
 
 
 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

  Start new topic Start Poll 

> Грозовой горизонт. Контуры будущего и «русский вопрос»
probegallo | Профиль
Дата 19 Ноября, 2012, 14:36
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 8067
Регистрация: 05.02.04

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Грозовой горизонт. Контуры будущего и «русский вопрос»
7июн 2012

Комментарий к статье Кирилла Бузкова, моего друга и одного из самых ярких аналитиков израильского правого лагеря, превратился, как это нередко со мной происходит, во многабукаф.

О том, в чём я согласен с Кириллом, я говорить не стану. Скажу, с чем я категорически не согласен. Во-первых — с термином «белая цивилизация». Это просто — Цивилизация. Одна. Никакой другой нет. Её лицо и характер определяет Европа, экспансия и наследие Европейской — Евроатлантической — Культуры: сплав Античности и Западного Христианства с малой иудейской щепотью «соли и перца». И я, для краткости, буду именовать её просто — Цивилизация и/или Запад. Мне так проще.

Но это мелочь, уточнение терминов. А вот с чем я по-крупному не согласен:
принято стратегическое решение запрячь эту многомиллионную рабочую силу, поставив её на обслуживание инженерной мысли [Запада]

«Принято решение» предполагает, что: 1) есть, кому такое решение принимать, пусть даже в виде «облака в штанах», и, 2) существует механизм исполнения принятых решений, т. е. мир как система обладает требуемой для этого управляемостью.

Между тем, это — по крайне мере пока — совершенно не так.

За 40 лет с момента создания Римского клуба, развитием идей которого является упомянутый Кириллом доклад, не было сделано ничего существенного для того, чтобы эту управляемость обеспечить. Число людей на планете выросло ещё на 2 миллиарда особей, еда хоть и подорожала, но продолжает поступать в Третий мир бесперебойно в количествах, вполне обеспечивающих дальнейший никем не контролируемый рост населения, а переход к следующему техукладу будет означать ещё большую доступность минимальных благ, следовательно, рост населения продолжится.

Нельзя сказать, что не делается ничего, — но делается явно недостаточно, а т. н. «мировые элиты» напоминают скорее квартет из басни незабвенного И. А. Крылова, нежели энергичный и бестрепетно хладнокровный совет директоров. А именно бестрепетное хладнокровие им требуется сейчас, как никогда, т. к. «многомиллионная рабочая сила» Третьего мира совершенно и бесповоротно никому не нужна. Не нужна по многим причинам — назову главнейшие:
1) не существует и не может существовать инфраструктуры, способной обучить эту «рабочую силу» работать даже в условиях Пятого, не говоря уже о Шестом Техукладе;
2) Шестому Техукладу понадобится на порядок меньше рабочей силы при на порядок более высокой квалификации.

Уже сегодня 15% населения планеты обеспечивают всем необходимым материальным продуктом, а также предметами высококачественного потребления и даже роскоши, всех остальных. Ещё 5% — едой. А 80% — они что?! И зачем?!

И вот теперь тем, кто не сумел (или не захотел) предотвратить появление на свет такого количества лишних людей, придётся возглавить силы, организующие для них всех достаточно быстрое и как можно менее заметное вымирание сокращение: ведь для обеспечения технологических процессов, воспроизводства и развития научного потенциала Шестого Техуклада понадобится всего-навсего несколько сот миллионов производителей, они же — сотрудники и потребители. Все остальные 7 млрд. оказываются элементарно за бортом. Для того, чтобы толпы голодных и вшивых не затопили Первый мир, Третий мир будут неуклонно, хотя и непоследовательно, хаотизировать — поскольку реальных управляющих механизмов, позволяющих держать его в узде Закона и Порядка, по совершенно объективным причинам создать невозможно, и заниматься этим сизифовым трудом никто не станет. Третий мир погрузится даже не в аналог Тёмных веков, а в натуральный палеолит. При этом расположенные в недрах Территории Хаоса ресурсы будут по-прежнему доступны и дёшевы (больше того — они будут постоянно дешеветь) для производственных циклов Первого мира, поскольку их номинальные владельцы не будут иметь ничего, что позволило бы им этими ресурсами грамотно распорядиться либо извлечь из них какую-либо иную пользу, кроме продажи Первому миру. Представьте себе старателя на Колыме в начале прошлого века — и вы поймёте, что обладание золотым самородком размером с лошадиную голову не делает его обладателя ни богатым, ни здоровым, ни даже сколько-нибудь обеспеченным, не оставляя ему существенных альтернатив в пространстве решений. Неважно, пойдёт старатель продавать самородок перекупщику или зачахнет над своим «богатством». Поимеют его в любом случае — что так, что эдак. А уж содержать 7 млрд. «старателей» Христа ради разве что генетического разнообразия никто не будет.

Значительная роль в этом процессе отведена т. н. «зелёным технологиям». Это не просто развлечения богатых живчиков на красивых ландшафтах и не только забота о здоровье собственного населения, как видится «прозорливцам» из-за Периметра. Это ещё и более чем очевидный — мало того, становящийся непреодолимым — барьер для подавляющего большинства т. н. «государств», расплодившихся на просторах планеты.

Именно поэтому и не следует ожидать какого-то радикального удешевления этих технологий, повышения их доступности для всех 7 млрд. жителей Земли. Совершенно наоборот. Формируется одновременно modus vivendi и modus operandi будущего, его высокие — чем выше и непреодолимей, тем лучше — стандарты, создаётся не только идеологический, но и философский, в каком-то смысле даже религиозный, дискурс, закладываются параметры качества и определяются количества. Создаётся среда, где будет всё это проявляться, и которая будет проявлять и обеспечивать активность миллионов жителей этой среды в контурах «зелёного будущего», постепенно, но неумолимо становящегося настоящим. Создаётся Новый Рынок — новый во всех смыслах. С новыми правилами взаимодействия субъектов, в котором не будет места пережиткам раннеиндустриального меркантилизма, параметризации «выгодно — не выгодно»: ведь преодоление этого подхода — залог будущей цивилизационной экспансии в Океан и в Космос. Новые деньги (новые по сути — форма вторична, но ясно уже, что она будет информационной), новые механизмы их обращения, накопления, перетекания из производственного в потребительский сектор. Новые методы подачи и обработки информации: вспомните, как жадно вы искали её в прошлом веке. Вспомнили? Ничего этого больше не будет. Не будет ничего тайного. Все факты будут всегда и повсеместно доступны. А вот умение их ранжировать, структурировать, используя многоуровневые фильтры, анализировать и на этой основе синтезировать решения — создавать свою жизнь и двигаться вперёд, «легко и изящно» — будут уметь не все. Просто потому, что не все на это способны и не всех научат, да и не захотят этому все учиться — это сложно, требует напряжения душевных и физических сил. А то, что видится нам сегодня как погром системы образования — это процесс его качественной перестройки, идущий сложно и нелинейно: ведь никто не знает, как именно правильно. Пока не знает. Но будет. Повышение управляемости и предсказуемости, в том числе предсказуемости перемен и возможности их планирования — ещё один, и один из важнейших, признаков и условий нового мира.
Новый Мировой Порядок будет отличаться от нынешнего в лучшую сторону. Лицо Дивного Нового Мира, рождающегося на наших глазах, будет прекрасно: «всё стало вокруг голубым и зелёным». Парадигма Нового Мира становится всепроникающей, превращается в «светскую религию», следование ей превращается в социальную модель, в коллективное бессознательное. Минимализм, строгие линии, кажущаяся — только кажущаяся! — аскетической, простота, уже воплощаемая в технологиях и промышленного и потребительского дизайна — вот его образ. Прошу любить и жаловать. Иначе всё равно не получится.

На это будущее, начинающееся в нашем с вами настоящем, и станет работать экономика всей планеты, а «американская мечта» в виде дома на 200 кв. м, пылесоса с холодильником и двух машин в гараже — останется в прошлом, как пройдённый этап смешного вещизма. «Будьте выше», одним словом. И будем.

Разумеется, не все. Далеко не все.

user posted image

Разрыв между Первым и всем остальным миром будет увеличиваться, и, в конце концов, сделается абсолютно непреодолимым. Барьер будет просто-напросто «некем взять», даже при большущем желании. Ведь этот разрыв закладывается ещё и на мировоззренческом, ментальном уровне, архетипизируется: «морлоки» гордятся своими чадящими трубами и громыхающей машинерией, а «элои» — пасторальной идиллией бесшумных электрокапсул, в безмолвии проносящихся над расцветающими лугами, овеваемыми лёгким ветерком и нежащимися в ласковых лучах звезды по имени Солнце. Манипулятивные и информационные технологии, образовательные стандарты будут углублять этот разрыв — до того, чтобы «морлоки» даже не стремились попасть в мир «элоев», где они будут ощущать себя ненужными, ущербными дикарями. Это гораздо удобнее, чем тратиться на возведение высоченных заборов со спиралью Бруно, датчиками и пулемётами, и портить себе карму массовым истреблением каких-никаких, а всё же людей. Разумеется, шлюзы останутся открытыми для наиболее ярких и предприимчивых, умных-разумных, талантливых — ну, для одного из сотни хотя бы — кто сумеет, подобно лососю на нересте, пробиться вверх по порогам и стремнинам, чтобы стать элитным гумусом технологического и интеллектуального превосходства Первого мира. Им будут даже рады: заодно они обеспечат необходимую для успешного развития генетическую диверсификацию, — по крайней мере, до тех пор, пока в Первом мире не начнут вовсю пользоваться евгеническими технологиями.

user posted image

В любом случае, история прежних колониальных отношений, когда метрополии получали ресурсы, а полудикие обитатели богатых ресурсами земель — школы, больницы, дороги и национальную интеллигенцию, осталась именно историей и повторяться не будет. Запад не позволит развести себя дважды и довести себя до вот такого:

Отец смотрит на руки своей пятилетней дочери, которые были отрезаны в качестве наказания за то, что она собрала слишком мало каучука
«Никогда больше»™. Современный человек, каждый индивидуальный актор Цивилизации, сенсибилизирован на принципиально новом уровне: он больше не может подобное попустить. Он не должен такого видеть, не должен знать, что такое происходит. В условиях тотальной информационной прозрачности, о которой я говорил выше, это означает лишь одно: такого не будет происходить. Пусть на это потребуется больше времени, чем кому-то хочется — но так будет. Ведь только так может быть достигнуто состояние морального комфорта, при котором возможно активное и эффективное функционирование в рамках парадигмы Нового Мира. Сила через Радость. И попробуйте доказать мне, что это не Добро.

А всем, у кого чешется Гондурас и кто обеспокоен — а что же станет с Китаем?! — сообщаю: теперь этим будет заниматься Китай. Для этого у него будет армия, истребители 5-го поколения и даже небольшие авианосцы. Исполняя — какое-то время — десятилетия или столетия, совершенно всё равно — роль Злодея-За-Всё, он будет «навеки проклят и заклеймён». Впрочем, китайцев эту устраивает — так в чём проблема-то? Им надо, у них же индустриальная держава!

Полагаю, картина получается ещё более жёсткая, нежели та, что изобразил на своём эпическом батальном полотне Кирилл.

* * *
Ну, а теперь — что из этого следует.

История, было затормозившая и призадумавшаяся, опять пошла своим нормальным ходом, ускоряясь от уклада к укладу. История не знает никакого Добра и никакого Зла, различением коих должны руководствоваться в повседневной жизни обыкновенные люди ради того, чтобы их общество оставалось минимально жизнеспособным. Но подходить с этой меркой к Истории?!

В Истории есть лишь выбор между большим и меньшим Злом, под видом Добра успешнее вербующим себе сторонников. И слишком часто — гораздо чаще, чем хочется — этот выбор далеко не очевиден. Возможно, потому, что мы с вами это понимаем, я — пишу, а вы — читаете.
Поэтому я позволю себе сказать пару тёплых, ласковых слов русским, «мечтателям» и «романтикам» — борцам за всеобщее щасьтье всемирных голодранцев, в изобилии рассекающим виртуальные волны Рунета и не только, на все лады завывающим о злокозненности Запада и кровожадности Бильдербергского клуба «во главе» с Ротшильдами и прочими гельфандами-лейбами-херейбами и кем-там-ещё.

Дорогие русские люди, вы, наверное, охуели. Вы, возможно, думаете, что всемирных голодранцев интересует ваше заступничество и подвижничество. Что они не побегут (почему?!), задрав штаны, предавая вас, как и всех, и всегда, — стоит только Западу поманить их пальчиком, дав лишь призрачную надежду попасть — нет, не в партер и тем более не в ложу — а вообще в театр. Вы, кажется, решили, что разводимые вами сопли и какофонию будет кто-то всерьёз слушать и принимать во внимание. Вы — с какого перепугу, можно поинтересоваться?! — доверили управление великой державой, построенной нашими — вашими и моими, да, и нечего гримасы строить! — предками, — мудакам, тянущим Россию в какие-то нелепые «союзы», ШОСы и БРИКи, — лишь бы изобразить какие-то там «предводительство» и «руководство». Who are you to fucking lecture me, ага, — «и бьются от гордости наши сердца» ©. Вы — уж не знаю, почему — решили, будто нашего терпения — нашего и наших западных партнёров по диалогу — хватит навечно?

Ну, так вы ошибаетесь.

В принципе, у нас-то тут всё нормально, — мелкие эксцессы можно вывести за скобки, они погоды не делают. Но вот ведь беда какая: мы тут — «не в изгнании, а в послании». Вы нас может, и не уполномочивали, — мы сами. «Если не мы за себя, то кто за нас?» Знаете, откуда это? Идите, ищите.

И поэтому мы — раздираем в кровь пальцы, чтобы приоткрыть для России — со своей стороны — ворота в будущее. Орём до хрипоты — о русском характере, о русском наследии, о русской славе, составляющим серьёзную долю в характере, наследии и славе нашей общей Цивилизации. О неотъемлемом праве России на будущее — в ряду цивилизованных наций, а не в роли вошьдя бесконечно и с неописуемым остервенением грызущихся за картофельные очистки — дожить бы до выигрыша в лотерею Green Card — вот, между прочим, предел их мечтаний! — всемирных голодранцев, чьё будущее хуже любого прошлого — тысячелетняя ночь хаоса, каменный век. Даже не ради вас, таких красивых,
— а потому, что негоже человеку переступать через труд и память, пот и кровь поколений своих предков. (Честь, знаете ли — такая штука, она или есть, или её нет, словами не объяснишь, кто понимает, тому и объяснять не надо, а кто не понимает — тому и не втолкуешь, хоть лопни.) Ради нашей Цивилизации. Потому, что наше Отечество — Русский Язык, определяющий волю, ум и характер. Потому, что судьба наших детей — сжимать в ладонях поручни на капитанских мостиках пожирателей межзвёздных пространств, а не ручку кайла в кромешной тьме бездонной шахты. Наших, — и ваших тоже!

Мы оглядываемся в надежде, — наши русские нас услышали. И что же мы видим?!

Гнусную заплёванную рожу бьющегося в истерике Пургиняна и заплывшие жиром глазки жовиального Джихадовича, предрекающего «победу мировой деревни над мировым городом». Надутые «ботоксные» щёки Нацлидера, как-то сильно подрастерявшего в последнее время харизму, но упорно лезущего с поцелуями в Китай — «давайте вместе победим Америку!» Академика Кадырова в генеральском мундире, размахивающего золотым пистолетом или плачущего в обнимку со шкатулкой, где спрятана колбочка с волоснёй «пророка». Революционера Тютюкина, пытающегося содрать с Божены-с-Рынка пиздатую шубку. А фоном — многоголосый вой борцунов за всемирное голодранское щасьтье. «Я землю покинул, пошёл воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать». И, разумеется, подтанцовочка: «Жиды, убирайтесь в Израиль!» А вишенкой на вершине этого тортика — окончательно спятивший водолей-Вассерман.

А Запад, наблюдая всё это вместе с нами, в недоумении разводит руками и обескураженно улыбается: простите, дорогие наши русские друзья, вот это вы намереваетесь нам всучить как вклад в цивилизационное партнёрство?! Но у нас самих такого добра хоть жопой ешь — не знаем, куда девать!

И что мы им должны на это ответить?!

Вы хотите уподобиться дикарям и калекам, только и способным на то, чтобы кидаться в нас трупами своих детей? Вам больше не нужна великая держава? Вас устраивает компания голодных и вшивых, бормочущих о какой-то там «духовности», которой у них просто по определению быть не может? Вы желаете обниматься с Чавесом и Мугабе, служить чужой бочкой бензина и рынком сбыта для третьесортных вонючих керогазов, по недоразумению называющихся автомобилями? Вам нравится давиться в очереди на морозе, чтобы облобызать завозной фетиш, будто вы не просвещённая нация, запустившая в космос первый искусственный спутник Земли, а какие-нибудь ботокуды? Вы мечтаете путешествовать на «российских» поездах и самолётах, на 99% состоящих из узлов и деталей, сделанных в Китае по западным технологиям, потому что своих у вас больше нет? Вы готовы на эти во всех смыслах сомнительные «удовольствия», лишь бы воображать себя (нет, не быть — всего лишь воображать!) «первыми парнями» у джихадовичей в «мировой деревне»? Точно? Уверены?

И прежде, чем вы начнёте строчить гневные комментарии о том, кто какую сторону — Добра или Зла — выбирает, спросите себя: вы действительно думаете, что Ахмудимнежмут или Асад моральнее и чище Меркель или Саркози? Что поросячье рыло Ким Чен Ына и харя Насраллы — это лики добра?

Нет, правда?! Или вам просто комфортнее в такой компании? А почему, вы не пытались понять?

Задумайтесь об этом хорошенько. О себе задумайтесь. Пока у вас ещё есть время, а у нас — силы и терпение.

Тех, докажет своё право считаться частью Цивилизации, частью Запада, Запад примет «в себя», в свои — совершенно спокойно. В этом смысле Запад предельно, абсолютно честен. И верно: у Запада, у Цивилизации нет времени ждать всех подряд. Она развивается и движется вперёд, а тех, кто сидит в дерьме, думая, что пребывает в Вечности, никто ждать не может и не должен. Вообще никто никому ничего не должен — и каждый должен себе сам. Видимо, моралистам из числа поселившихся на Коста-дель-Соль нацменов понять такое — в принципе непосильная задача. Ну, так не уподобимся же.

Но пробиться — не значит застыть: «нам нечего больше хотеть». Это хуже, чем преступление: это ошибка. Своё право быть частью Цивилизации нужно доказывать постоянно. Цивилизация — не русская печь, на которую можно взгромоздиться и с чувством глубокого морального удовлетворения почивать: вот они мы, здрассьте! Нужно бежать изо всех сил, чтобы оставаться внутри Цивилизации и двигаться вместе с ней. Способны ли вы на это? Есть ли в русском языке семантически конгруэнтное — Civilization Means Running? Вот это вот — Present Continuous — есть? Нет? Значит, должно появиться. Иначе — прозябание посреди помойки, Хаос и Смерть.

Если русские не сумеют унять своих борцунов-мечтателей о «всемирном братстве» духовитых мусорщиков и необычайно духовных говноедов, всяких романтиков «славного прошлого», которому без славного будущего — грош цена, если не докажут, что способны управить собой сами, выдвинув элиту, способную утвердить их в Цивилизации — им конец. В Новом Мире никакого внешнего управления просто не будет: только самоорганизация, только самоуправление. Только свобода. Не научившиеся жить на свободе не будут жить вовсе.

Жить или умереть? Решать вам.

http://wp.gabblgob.net/archives/6410
http://gabblgob.livejournal.com/904211.html


____________________
— Двойка, пойдем со мной. Приступим к геноциду.
Брат Кэвилл
PM
2/14964   
Бобер | Бездомный
Реклама двигатель прогресса       
Quote Post



А кому сча лехко?
Group Icon


















_________________
Желающим разместить рекламу смотреть сюдой
/   
probegallo | Профиль
Дата 22 Ноября, 2012, 2:38
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 8067
Регистрация: 05.02.04

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


В новом мире не будет места шопоголикам

Новые потребители сократят свои аппетиты в области покупки товаров и будут не владеть автомобилями, телевизорами и компьютерами, а брать их в аренду и затем обменивать на новые. А точнее — реновированные.

Со своими идеями о безотходной циклической экономике и "новых потребителях" на днях выступил в Гидрометеорологическом университете в Санкт-Петербурге британский эксперт Кен Вебстер. Он работает в фонде Эллен Мак-Картур и уже не первый раз выступает перед российскими студентами, аспирантами и преподавателями ведущих петербургских вузов. Вебстер говорит, что ему чрезвычайно интересно, как его идеи воспринимаются в России — стране, которая по многим параметрам строит свою экономику и потребление по схемам, ровно противоположным концепции "нового потребления".

Хотя речь в лекциях Вебстера идет в первую очередь об экономике, на самом деле нам предлагают новую модель человеческой личности — менее эгоцентричную, более ответственную. Созрело ли человечество для постепенного перехода к такой личностной организации? По крайней мере, первые представители нового вида уже появляются.

Идея циклической экономики чрезвычайно проста и понятна. В рамках этой модели, как и в природе, не должно быть бессмысленных отходов. Так когда-то жили наши предки. Собирали урожай, ели и кормили скотину, все отходы шли на удобрение полей. Замкнутый цикл. Однако потом, в какой-то точке пространства и времени, возникла иная экономическая модель, в рамках которой на каждом цикле все время появляются неиспользуемые отходы. Сейчас количество отходов достигло таких объемов, что они стали реальной угрозой жизни на планете.

Адепты циклической экономики предлагают на новом уровне вернуться к безотходному производству — вернее, для начала хотя бы существенно сократить отходную часть. Как это возможно, если вся мировая экономика построена на том, чтобы производить все больше и больше, а замедление роста воспринимается как кризис и трагедия? ВВП должен неуклонно расти – это аз и буки всех политиков.

В рамках циклической экономики от многих штампов придется отказаться. И в том числе — от психологических. Сейчас все маркетинговые компании построены на том, чтобы заставить человека купить новую вещь. Для этого задействуются все механизмы. Фактически мы живем в обществе, где идентификация человека осуществляется по вещам: на какой машине ездишь, какой мобильник используешь, в каком магазине покупаешь продукты, что носишь… Важны не столько качества используемой вещи, сколько ее сущность как идентификационной метки. Вместо этого Вебстер предлагает начать работать над новым потребителем, который будет потреблять не символический смысл, а реальную сущность товара.

Для такого потребителя важно не обладание, например, стиральной машиной известного бренда, а чтобы вещи были хорошо постираны. Представляете, сколько устаревшей техники каждый день выкидывается по всей планете? А теперь представим себе другую ситуацию: потребитель не покупает, а берет на время отличную стиральную машину. Она рассчитана на три тысячи стирок? Значит, через три тысячи стирок фирма-изготовитель ее забирает, реновирует и снова возвращает в оборот. Это принципиальная иная ситуация. Если бы мы все договорились о такой модели, то производители стали бы думать над созданием стиральной машины, которая легко поддается реновации. Скажем, в ней можно было бы легко заменить некоторые блоки. Поменяли блоки, перекрасили — и отдали новому потребителю на новые 3 тысячи стирок.

Однако реализовать эту схему сегодня практически невозможно. Потребитель ориентирован на обладание, на покупку — у него нет стимула сдавать устаревший товар. Компания-производитель, в свою очередь, нацелена на выпуск все новых и новых моделей, вместо того чтобы думать о разумном реновировании старых.

Тем не менее, определенные сдвиги в сознании уже начинаются. В некоторых странах, например, в Японии, набирает обороты так называемый car-sharing, когда соседи пользуются одной машиной на несколько человек. А фирма Bosch хочет попробовать реализовать проект со сдачей в аренду стиральных машин и их последующей реновацией в Голландии.

Каковы главные плюсы циклической экономики? Во-первых, сокращение отходов (а в перспективе — сведение к нулю). Заметим, что сегодня потребитель развитых стран производит в день от одного до трех килограммов отходов. А на подходе еще потребители Китая, Индии, других азиатских и африканских стран, которые тоже хотят покупать и выкидывать. Во-вторых, резко сокращается потребность в первичных природных ресурсах — не только энергоресурсах и металлах, но и, например, воде, с которой уже сегодня у многих стран намечаются сложности. В-третьих, изделия становятся дешевле и доступнее для широкого круга людей. В-четвертых, открывается большое количество новых рабочих мест, целая новая отрасль – реновация.

Введение безотходной циклической экономики требует идеальной организации, высокоразвитого менеджмента, отличного качества, высокой сознательности потребителей… В России со всеми этими пунктами большие проблемы. Да и многим пока может быть непонятно, зачем нашей стране с ее огромными земельными, энергетическими, водными, лесными ресурсами, которые вряд ли исчерпаются в обозримом будущем, вводить безотходную экономику. Тем более, что у нас огромная часть населения работает в секторе добычи и первичной переработки полезных ископаемых — том самом, который в условиях циклической экономики должен существенно сократиться. И основные деньги в бюджет страны приходят именно из этого сектора. Кен Вебстер это прекрасно понимает. Тем не менее, он считает важным рассказывать о том, над какими новыми экономическими и потребительскими моделями работает западная наука. Все равно ведь когда-нибудь это дойдет до всех стран, и тот, кто будет готов заранее, окажется в выигрыше.

Например, в Бредфордском университете в Великобритании уже готовятся открывать магистерскую программу по циклической экономике. Новые специалисты будут помогать компаниям вводить элементы циклического производства или начинать такое производство с нуля — например, из каких-нибудь отходов, которые сейчас не находят применения.


Кен Вебстер на фоне графиков роста потребления

Вебстер признает, что перейти на новую модель экономики Европу заставит только серьезный кризис. Однако эксперт считает, что этот кризис не за горами. За последние пять лет цена на продукты питания в Великобритании выросла на треть. Потребление воды, расходование бумаги, пластика растут со страшной скоростью. Количество автомобилей увеличивается по экспоненте. Так не может продолжаться долго. Уже скоро всех нас клюнет жареный петух. И тогда придет время нового потребителя и циклической экономики. Мы можем начать к этому готовиться уже сегодня. Например, тоже открывать соответствующие магистерские программы.

Татьяна Чеснокова

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2012/11/21/1061704.html


____________________
— Двойка, пойдем со мной. Приступим к геноциду.
Брат Кэвилл
PM
probegallo | Профиль
Дата 22 Ноября, 2012, 2:46
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 8067
Регистрация: 05.02.04

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Кстати, это хороший пример свободного здорового, не основанного на догматах общественного мышления. В общем, похоже Запад берет постепенно лучшие идеи от СССР, и реализует их у себя (а наши берут худшее с Запада). В ту же струю и новость Половина британских детей мечтают стать ученым , которая весьма меня порадовала


____________________
— Двойка, пойдем со мной. Приступим к геноциду.
Брат Кэвилл
PM
2/14964   
Dilll | Профиль
Дата 22 Ноября, 2012, 3:03
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 3811
Регистрация: 08.12.08

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Как обычно - много букв ни о чем. Идея, конечно, хороша, никто споить не будет. Но исполнение:


Цитата(probegallo @ 22 Ноября, 2012, 0:38)
Со своими идеями о безотходной циклической экономике и "новых потребителях" на днях выступил в Гидрометеорологическом университете в Санкт-Петербурге британский эксперт Кен Вебстер.
уже засада

Цитата(probegallo @ 22 Ноября, 2012, 0:38)
Идея циклической экономики чрезвычайно проста и понятна. В рамках этой модели, как и в природе, не должно быть бессмысленных отходов. Так когда-то жили наши предки. Собирали урожай, ели и кормили скотину, все отходы шли на удобрение полей. Замкнутый цикл.
И не поспоришь

Цитата(probegallo @ 22 Ноября, 2012, 0:38)
Как это возможно, если вся мировая экономика построена на том, чтобы производить все больше и больше, а замедление роста воспринимается как кризис и трагедия? ВВП должен неуклонно расти – это аз и буки всех политиков.
- Да? Ну, впрочем,не будем о ... не будем.


Цитата(probegallo @ 22 Ноября, 2012, 0:38)
Вебстер предлагает начать работать над новым потребителем, который будет потреблять не символический смысл, а реальную сущность товара.
Во! Вот сейчас уже начинают обрисовываться реальные перспективы сего труда

Цитата(probegallo @ 22 Ноября, 2012, 0:38)
Введение безотходной циклической экономики требует идеальной организации, высокоразвитого менеджмента, отличного качества, высокой сознательности потребителей… В России со всеми этими пунктами большие проблемы. Да и многим пока может быть непонятно, зачем нашей стране с ее огромными земельными, энергетическими, водными, лесными ресурсами, которые вряд ли исчерпаются в обозримом будущем, вводить безотходную экономику.
ну да, скажите это сотням тысяч азиатских производств, где клепаются блага цивилизации с громкими именами




Цитата(probegallo @ 19 Ноября, 2012, 12:36)
За последние пять лет цена на продукты питания в Великобритании выросла на треть. Потребление воды, расходование бумаги, пластика растут со страшной скоростью. Количество автомобилей увеличивается по экспоненте. Так не может продолжаться долго. Уже скоро всех нас клюнет жареный петух.

пгегатите раскачивать, такое возможно только в этой долбаной стгане, где я имел несчастье загодиться


____________________
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll.

...ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
user posted image
Курица гриль пончики Симферополь
PM
КрымскийКот | Профиль
Дата 22 Ноября, 2012, 10:44
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5621
Регистрация: 03.03.12

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(probegallo @ 19 Ноября, 2012, 12:36)
Во-первых — с термином «белая цивилизация». Это просто — Цивилизация. Одна. Никакой другой нет. Её лицо и характер определяет Европа, экспансия и наследие Европейской — Евроатлантической — Культуры:


В мире было много цивилизаций до "БЕЛОЙ". Египет, Инки, Китай... Она не первая, и видимо не последняя.
И сейчас вне ее растут зародыши как минимум 2 цивилизаций. "Желтой" , и той, которая с зеленым знаменем.
Белая пока держится-авианосцев много, и мировая валюта...но явно проигрывает в росте...

В 2016 году Китай будет крупнейшей экономикой планеты. И начнет диктовать свои условия.
PMEmail Poster
2/4111   
probegallo | Профиль
Дата 22 Ноября, 2012, 11:43
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 8067
Регистрация: 05.02.04

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(КрымскийКот @ 22 Ноября, 2012, 9:44)
В мире было много цивилизаций до "БЕЛОЙ". Египет, Инки, Китай... Она не первая, и видимо не последняя.
И сейчас вне ее растут зародыши как минимум 2 цивилизаций. "Желтой" , и той, которая с зеленым знаменем.
Белая пока держится-авианосцев много, и мировая валюта...но явно проигрывает в росте...

В 2016 году Китай будет крупнейшей экономикой планеты. И начнет диктовать свои условия.


Здесь под Цивилизацией очевидно все же понимается именно термин с большой буквы, а не какое-то конкретное этнокультурное сообщество, имеющее начало и конец, подразумевается некая эстафета. Античная греко-римская цивилизация в значительной мере выросла под влиянием египетской и пр. средиземноморских. Что же касается инков, то она у них была, но влияния на мировую почти не оставила. Та что с зеленым знаменем - перспектив не имеет, ввиду отсутствия стимула к новым путям развития и догматических ограничений.

Белая же, как мы видим, способна к развитию и переходит как раз на новый этап, который не требует роста экономики и населения, но способен сохранить жизнь на планете (надеюсь вы читали мои климатические материалы и прогнозы). А так как "жить захочешь, еще и не так раскорячишся" (Особенности национальной охоты), то другие либо будут следовать в этом русле (но уже не на первых ролях, ввиду опоздания), либо вымрут, возможно вместе со всеми.

Касательно Китая - он либо присоединиться к этому же пути (других в условиях нашей планетки сейчас не остается), либо сделает резкий рывок в сторону космической экспансии и частичного переселения, в частности освоения Марса (и в их официальных планах это уже есть - к примеру создание "запасной китайской цивилизации" на Марсе к концу столетия)


____________________
— Двойка, пойдем со мной. Приступим к геноциду.
Брат Кэвилл
PM
10/14964   
probegallo | Профиль
Дата 30 Августа, 2013, 15:22
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 8067
Регистрация: 05.02.04

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Свежее продолжение. Как и начало, обязательно к прочтению.

Грозовой горизонт. Повторение невыученных уроков
Вадим Давыдов

user posted image
9 вал

Прежде чем попытаться охватить взглядом весь безумный и кровавый витраж эпохи — эта метафора, уже однажды мною использованная, очень нравится мне, и потому я буду возвращаться к ней ещё не раз, хотя и реже, чем хочется — давайте сначала посмотрим на маленькое, но блестящее стёклышко, последние пару лет привлекающее к себе пристальное внимание всех, кто хоть как-то интересуется мировыми делами. (Тем, кто не интересуется, я хочу напомнить старую, как человечество, истину: если вы ими не интересуетесь, это совершенно не означает, что мировые дела не интересуются вами, и в этой связи вам лучше начать интересоваться немедленно — пока не стало бесповоротно поздно).

Вот как видит это стёклышко один из самых интересных эссеистов нашего десятилетия Богемик:
"Сейчас у Запада просто нет времени на игры длительностью в три поколения. Поэтому в ход идёт идея Халифата, вышибающая своим адептам мозги моментально и бесповоротно (после чего они превращаются в недееспособных бородатых младенцев, с которыми можно делать всё, что угодно). Несчастные арабские социалисты, просто не успевшие дожить до естественного распада, не понимают, что происходит. Они пытаются отстреливаться и спрашивают «за что?!». Их одного за другим вытаскивают из укрытий, убивают и заменяют на религиозных фанатиков."

Добавлю — и делают это, не особенно утруждаясь объяснениями. Светские режимы неудобны: они как будто почти «свои», такие же, и по отношению к ним всё ещё существуют какие-то правила игры, некое подобие политеса с менуэтом. Не то с фанатиками: с ними, повторю вслед за Богемиком, можно творить всё, что угодно. Это не только удобно, но и правильно, и хорошо. Чужой фанатизм возводит тех, кто манипулирует фанатиками, на недосягаемый пьедестал абсолютного морального комфорта. «Мы, люди, не можем и не должны договариваться с безумными дикарями. Дикари понимают только один язык — язык силы (манипуляция есть функция силы). Мы — люди, поэтому правы всегда, они — троглодиты, поэтому не правы никогда». Оцените изящество этой максимы и прищёлкните языком от восхищения.

Вскользь упомянутый Богемиком дефицит времени — не новая, но в нашу эпоху резко обострившаяся проблема. Связано это с тем, что время, на фоне постоянно дешевеющих или вовсе отпадающих за ненадобностью в производственных и когнитивных процессах ресурсов, стало едва ли не единственным бесценным и осязаемым источником обогащения мировых элит. Ротация элит у рычагов власти, с конца XIX века более или менее прочно привязанная к системам эгалитарных демократий с их календарными выборными циклами, только подчёркивает такую значимость времени как ресурса. Начиная с эпохи индустриализма, дискретное время — одно из самых впечатляющих изобретений человечества — всё увереннее обретает черты всеобщего эквивалента, заменяя все прочие. Тем, кто этого пока не понял, я предлагаю просто принять мой постулат в качестве аксиомы.

Итак, каким понятием можно наиболее полно и кратко охарактеризовать происходящее в мире? Я выбираю термин «секвестр». Если существует какой-то консенсус среди мировых элит, то едва ли не единственной процедурой, на которую он распространяется, является именно секвестр. Секвестр недееспособных государственных, национальных, корпоративных и популяционных образований по всей планете.

У «незападных» людей, среди которых волей и неволей оказалось огромное число русских в результате почти столетнего — под разными масками, но за ними отлично просматривается всё та же до отвращения знакомая ордынская козья морда — господства соввласти, царствует уверенность в монолитном единстве Запада и западных (мировых) элит. Дескать, растленные западные пидарасы спят и видят, как им уничтожить великую и прекрасную Россию, соборно-нравственную православную Гиперборею, родину Христа и обитель Божьей Матери, извечно осеняющих её своим покровительством. Эта уверенность была бы смешна, не будь она такой глупой зацикленностью на собственной мнимо сверхценной персоне. Очевидно, что с действительностью эта уверенность не имеет ничего общего. Запад всегда был и всегда будет оставаться «домом, разделённым в себе», но, вопреки опять же широко укоренившемуся в России убеждению, будто такой «дом» ни за что «не устоит», он стоял и простоит ещё столько, что все, ожидающие со дня на день его падения, успеют иссохнуть и рассыпаться в прах. Это нетерпеливое ожидание — ещё одна глупость, опирающаяся на фразеологию западного политического бомонда и долетающее до России алармистское жужжание (к коему русские умы вследствие особенностей правоверно-православной эсхатологии крайне восприимчивы), составляющее неотъемлемую часть западной политической и, шире, вообще культуры, и консеквенции (результаты, следствия — прим. ред.) этого премилого заблуждения далеко опережают возможные последствия умышленных преступлений. О глубоких, буквально онтологических причинах столь опасных и к тому ещё и постоянно повторяемых ошибок я скажу ниже. На самом деле такая «борьба нанайских мальчиков» — пожалуй, единственный залог постоянного развития Запада, развития, не позволяющего ему застыть в бронзово-византийском самодовольстве, следствием чего — пусть даже и после тысячелетнего героического «стояния» — будет непременный и закономерный крах.

Вот об этой борьбе и её влиянии на Россию — у самой, «внутренней», России влияния как такового, несмотря на «ядерный потенциал», либо нет вовсе, либо оно настолько мало, что им смело можно пренебречь — я и хочу поговорить.

Секвестр

Довольно условно, но всё же весьма корректно все существующие западные (мировые) элиты можно развести по двум основным группировкам — назовём их «инновационной» и «консервативной». Это, конечно, упрощение, и упрощение серьёзное, но совершенно необходимое для нашего обозрения. Ради ещё более яркой наглядности назовём «консерваторов» «ремесленниками», а «инноваторов» — «творцами». «Ремесленники», освоившие некий арсенал средств и методов осуществления своих интересов, основной упор делая на инструменты финансовые — «если проблема решается за деньги, то это не проблема, а расходы» (© местечковая «мудрость» эпохи черты осёдлости) — не могут и не желают их менять на более адекватные времени, и упрямо, из всех сил, цепляются за исчезающую реальность, не понимая неизбежности её упадка, а «творцы» смело (нередко излишне смело и непоследовательно-безоглядно!) создают реальность новую. Будет ли она «лучше» или «хуже» старой? В рамках моих заметок на полях это совершенно не имеет значения.




ЗЫ. Одноизвилинным можно не читать, для них это просто набор букв. Зато те кто сможет понять, очень впечатлятся


____________________
— Двойка, пойдем со мной. Приступим к геноциду.
Брат Кэвилл
PM
2/14964   
Cezar | Профиль
Дата 30 Августа, 2013, 15:39
Quote Post



Agent of influence
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2854
Регистрация: 01.11.09

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(probegallo @ 30 Августа, 2013, 14:22)
Повторение невыученных уроков

probegallo
Не за горами 1 сентября...а Вы всё про россею вещаете. А уроки там никогда не учили и учить не будут.
Да и не те это уроки чтобы их учить. Жаль история ничему не научила за последние 100 лет. Имхо.

Отредактировал Cezar - 30 Августа, 2013, 15:40


____________________
Attention! You are taken off by the hidden chamber.
PMEmail Poster
КрымскийКот | Профиль
Дата 30 Августа, 2013, 15:42
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5621
Регистрация: 03.03.12

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(probegallo @ 30 Августа, 2013, 13:22)
Довольно условно, но всё же весьма корректно все существующие западные (мировые) элиты можно развести по двум основным группировкам — назовём их «инновационной» и «консервативной».


И снова западный=мировой. Не видят очевидного...
Думаю, можно ответить их же цитатой smile.gif

Цитата(probegallo @ 30 Августа, 2013, 13:22)
не могут и не желают их менять на более адекватные времени, и упрямо, из всех сил, цепляются за исчезающую реальность, не понимая неизбежности её упадка,



А о России-не волнуйтесь, судя по существующей тенденции она накроется зеленым знаменем еще при нас sad.gif
Не думаю что нам от этого лучше будет...

Отредактировал КрымскийКот - 30 Августа, 2013, 15:45
PMEmail Poster
probegallo | Профиль
Дата 30 Августа, 2013, 15:43
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 8067
Регистрация: 05.02.04

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Да, остальные сейчас не игроки, а объекты воздействия


____________________
— Двойка, пойдем со мной. Приступим к геноциду.
Брат Кэвилл
PM
probegallo | Профиль
Дата 30 Августа, 2013, 15:45
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 8067
Регистрация: 05.02.04

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Cezar @ 30 Августа, 2013, 14:39)
Не за горами 1 сентября...а Вы всё про россею вещаете.

это не про Россию (она здесь лишь как предлог, мелкая частность), а про весь шарик


____________________
— Двойка, пойдем со мной. Приступим к геноциду.
Брат Кэвилл
PM
Cezar | Профиль
Дата 30 Августа, 2013, 15:46
Quote Post



Agent of influence
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2854
Регистрация: 01.11.09

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Это вы кому написали? Вопрос.
И зачем исправили? Странно Вы представляете себе присутствующих здесь.

Отредактировал Cezar - 30 Августа, 2013, 15:48


____________________
Attention! You are taken off by the hidden chamber.
PMEmail Poster
probegallo | Профиль
Дата 30 Августа, 2013, 16:04
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 8067
Регистрация: 05.02.04

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Написал всем, без личностей. Так как считаю эти два текста "Вадима Давыдова" (это псевдоним) - наиболее сильные политологические и футурологические тексты за последние несколько лет, которые я читал. Очень, очень мощно и глубоко. Я там хотел во втором его тексте выделять наиболее важные цитаты, но их там чрезвычайно много.


____________________
— Двойка, пойдем со мной. Приступим к геноциду.
Брат Кэвилл
PM
probegallo | Профиль
Дата 26 Сентября, 2013, 21:35
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 8067
Регистрация: 05.02.04

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


http://gabblgob.livejournal.com/1179905.html

Пишет Вадим Давыдов (gabblgob)
2013-09-26 17:02:00

Дураки с писаной торбой

Более года назад я написал маленькую заметку из серии «Грозовой горизонт», где посмеялся над любителями поговорить об энергетической и прочей ресурсной сверхдержавности, о том, как «Запад воюет за ресурсы» и прочей глубокомысленной чепухе, коей изобилует «патриотическая» анал-итика. Я обещал, что буду регулярно низводить и курощать почтенную публику, продолжающую, вопреки очевидности, увлекаться «ресурсным дискурсом». Я и тогда, и сейчас уверен в том, что ресурсы без мощностей и технологий по их переработке в объекты массового спроса ничего не стоят. Эта простая, как оглобля, мысль уже начала доходить даже до погонщиков верблюдов, но «патриотическая общественность» всё глубже погружается в грёзы о каком-то там реванше. Это было бы смешно, когда бы не было так печально и опасно — в первую очередь, для пресловутой общественности, ведь её-то утилизируют — за её полнейшей ненадобностью — в первую очередь. В лучшем случае патриотическая общественность будет выглядеть вот так:

user posted image

Поддержка пришла с неожиданной стороны.

Михаил Делягин перечисляет:

«Эпоха дорогого сырья, начавшаяся повышением мировых цен на нефть в мае 1999 года, заканчивается на наших глазах. Несмотря на беспрецедентную накачку спекулятивных (как финансовых, так и сырьевых) рынков дешевыми деньгами, сырье в целом перестало дорожать, а во многих сферах начало уверенно дешеветь.

Наиболее сильное впечатление произвел «звоночек» на рынке угля, цена которого снизилась с максимального уровня, достигнутого во II квартале 2011 года, более чем вдвое. Причины прозрачны: помимо общего перепроизводства, это резкое сокращение импорта Индией и «сланцевая революция» в США (из-за чего подешевевший американский уголь «пошел по миру» и экспортируется сейчас даже в Европу).

Нефть и газ пока держатся, но в целом им осталось лишь около трех лет — пока не достроят уже заложенные в Южной Корее газовозы для экспорта американского сжиженного газа. То, что после этого «национальное достояние» России превратится в курицу (пусть даже очень большую) с отрезанной головой, — забота тех, кому на самом деле это «достояние» служит, однако снижение цены газового экспорта в Европу примерно на треть представляется неизбежным.

С нефтью же и того проще. Понятно, что удешевление угля и газа «потянут» ее за собой, а снижение ее мировой цены даже до 60 USD за баррель по своим последствиям для нынешней модели российской экономики будет сопоставимо с выстрелом из гранатомета в висок.

С весны 2011 года мировые цены стального полуфабриката и плоского проката снизились примерно на четверть, сортового проката — на одну шестую. Никель за то же время подешевел более чем вдвое, олово и алюминий — примерно на треть (причем запасы последнего в мире существенно превышают годовое потребление, и перспектив их сокращения не видно), медь — примерно на 30%, свинец и цинк — более чем на четверть.

Пугающе — также более чем на четверть относительно максимального уровня — дешевеет даже золото, являющееся, разумеется, в первую очередь не «сырьем для электротехнической промышленности», а средством накопления сокровищ и сакральным металлом всей рыночной экономики».

Далее в своей статье Делягин пророчествует повторение цикла «дорогих ресурсов», однако до него надо ещё дожить: пока толстый сохнет, худой сдохнет. РФ, из-за хронического дефицита интеллектуальных, инфраструктурных и прочих жизненно необходимых мощностей, вынужденная держать свой «стабилизационный фонд» в западных банках и таким образом косвенно кредитующая западные промышленность, науку и социальную сферу — точь-в-точь, как это делают гордые владельцы верблюжьих табунов — может и дальше надувать щёки, изображая из себя уважаемого члена Совбеза, и Запад ей с удовольствием поддакнет: главное, чтобы деньги продолжали крутиться там, где надо, а брань на вороту не виснет.

Я понятия не имею, сколько ещё нужно времени, чтобы эти элементарные вещи дошли до сознания публики и вообще сомневаюсь в том, что публике это нужно. Но «вот, я стою здесь и не могу иначе» ©, уж простите великодушно.


____________________
— Двойка, пойдем со мной. Приступим к геноциду.
Брат Кэвилл
PM
probegallo | Профиль
Дата 6 Ноября, 2013, 13:52
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 8067
Регистрация: 05.02.04

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


http://rufabula.com/articles/2013/11/06/do...-toy-with-bones

user posted image

Кости детям не игрушки Общество
6 ноября 2013
Вадим Давыдов
Кости детям не игрушки
«За Русь-Ордусь у «Абрамса» усрусь!», или заметки на полях наиподлейшего дискурса

История — это политика, опрокинутая в прошлое.

Покровский М.Н., доклад «Общественные науки в СССР за 10 лет» (22 марта 1928 г.)



Исторический анекдот

Один из наиболее ярких русских эссеистов современности, выступающий под псевдонимом «Богемик», недавно назвал сторонников «ордынской теории русской государственности» безумными троллями. Увы, упомянутые существа вовсе не безумны — напротив, они пихают свои турусы на колёсах, находясь в здравом уме и твёрдой памяти. И даже больше: у этого наиподлейшего по отношению к русским дискурса есть пренеприятнейшее свойство — он содержит достаточную долю правды. Достаточную ровно для того, чтобы постоянно всплывать на поверхность русской политической мысли и смущать «малых сих». И смущает — да ещё как!

Не так давно один советский писатель младшего патриотического возраста озвучил в личной переписке целый букет оксидентофобских претензий. Его глубокая убеждённость в злонамеренности хитрых и порочных европиндосов только укрепилась после того, как Пентагон рассекретил план атомной бомбардировки СССР не то конца сороковых, не то середины пятидесятых. Писатель ярился и требовал раскаяний, извинений, поголовной коленопреклонённой скорби по невинным жертвам Самой Страшной Войны (писатель и себя считает пострадавшим), компенсаций, письменных гарантий, технологических и торговых преференций, после чего он милостиво соглашался подумать над тем, следует ли России присоединяться к Западу или подождать — и потребовать ещё варенья.

Прискорбно, но писатель далеко не одинок и даже не особенно маргинален. Попытки рассматривать русскую и российскую государственность, национальный генезис русских как самостоятельный, внешний по отношению к Западу феномен, начались не вчера. Но семьдесят с лишним лет советского иждивенческого одичания и четверть века постсоветского безвременья сделали своё чёрное дело: хомо советикус охотно отождествляет себя с «неграми, малайцами и прочим сбродом», которых злобно гнетёт «мистер твистер». Ему и в ум нейдёт: становясь в позу жертвы колониализма, он превращается в жертву колониализма — автоматически. В своих влажных грёзах он высаживается посреди Вашингтона в составе Псковской Краснознамённой дивизии ВДВ им. Ленинского комсомола, топча кирзой голову ненавистного сенатора Маккейна. Но что делать потом, после того, как шторы в Овальном кабинете пущены на портянки, а супница парадного сервиза до краёв наполнена его пролетарским дерьмом, он не знает — и не может знать. Ещё бы! Ведь он смотрел «Генералов песчаных карьеров» и покидал кинозал, переделанный из конюшни князей Белосельских-Белозерских, утирая слёзы праведного гнева, и гнал от себя странное чувство, что при виде ванны размером с его хрущобу он оторопел точно так же, как герой киношедевра.

Беда, однако, не в том, что советские массово наслаждаются комплексом собственной неполноценности, а в том, что точно таким же комплексом была поражена известная часть русской аристократической элиты. До них, убогих, никак не доходила не просто необходимость, но неизбежность европейской судьбы русских как европейской нации, равной среди равных. Их, видите ли, раздражал инструментарий, посредством коего «единственный европеец» России эту судьбу реализовывал. Так, будущий «проконсул Кавказа» А. П. Ермолов в ответ на вопрос государя-императора Александра Первого — какой награды он для себя ожидает — выпалил:

— Ваше Величество, сделайте меня немцем!

Император оказался не на высоте положения: в ответ на этот идиотский солдафонский «гумор» он промолчал, и это было ошибкой. Ему следовало обнять Ермолова — нет проблем, Алексей Петрович, дорогой вы мой! — пожаловать ему какой-нибудь занюханный лифляндский хутор, повелеть построить там замок и впредь официально именоваться фрайхерром цу Аршенберг-Пинкельзее унд Шванценвальд, вплоть до особого распоряжения, и не забывать регулярно интересоваться, каково это и помогает ли повышать самооценку. Не в последнюю очередь из-за фанаберии Ермоловых et cetera потом и случилась катастрофа семнадцатого года.





____________________
— Двойка, пойдем со мной. Приступим к геноциду.
Брат Кэвилл
PM
2/14964   
Rino | Профиль
Дата 28 Ноября, 2013, 15:00
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 149
Регистрация: 06.03.10

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Из мифа можно родить только миф.
PMEmail Poster

Topic Options Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.1128 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP включён ]


Создание и продвижение сайтов в Крыму



Top