За подобными продуктами будущее, как бы то ни было. Что бы оградиться от этого надо вести натуральное хозяйство :-) Мы модифицируем продукты, продукты - нас. Думаю выживем. Приспособимся.
А вот это еще бабушка надвое сказала. Все дело в том, что эволюция отшлифовывала конкретный набор генов многие миллионы, десятки и сотни миллионов лет. И внесение чрезвычайно далеких от этой системы генов, скорее всего должно вносить неполадки в общую работу системы. Это может сказаться не сейчас, а в течении поколения-другого.
объясняю: модифицируют генотип определенного организма, добавляя гены, кодирующие белки, не присущие для этих видов. Т.е в цитоплазме клеток организма появляются белки, которых там никогда не было, с новыми свойствами, возможно кислотные, возможно основные - неизвестно. В этой же цитоплазме находится огромное количество других белков, выполняющих свои обычные свойства. Как известно, белки- очень чувствительны к внешним условиям (температуре, Ph). Для примера возьмем только один параметр внешней среды для белка - PH(отрицательный логарифм концентрации ионов водорода). как известно, ионы водорода имеют положительный заряд. Белок тоже может иметь заряд, поскольку в его состав входят аминокислоты имеющие гидроксильные радикалы формильные и пр. т.е. если белок отрицательно заряжен, он связывает определенное количество ионов водорода, меняя таким образом их концентрацию.
получается новый белок свойства цитоплазмы, что обязательно сказывается на других белкам поскольку у каждого белка есть свой PH оптимум, а при некоторых значениях PH белки могут даже выпадать в осадок. все остальное мне описывать влом, но другие факторы не менее критичны.
ТАК ЧТО ПОСЛЕДСТВИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ МОДИФИКАЦИИ В ОСНОВНОМ ЛЕТАЛЬНЫ ДЛЯ ОРГАНИЗМОВ! успешные эксперименты - это лишь малая часть огромной работы, о которой не пишут и не говорят.
Вместо кучи ссылок по теме пусть и маловероятной, но все же реальной возможности передачи генов от ГМО к тому кто питается ими, прямую дам одну http://www.sns.dk/natur/gmo.pdf обзор "Transfer of DNA from Genetically Modified Organisms (GMOs)" (особенно главы 8 и 7) и если хотите, поищите вот что (первая статья ссылается на часть из этого):
Schubbert R., Lettmann C. and Doerfler W. Ingested foreign (phage M13) DNA survives transiently in the gastrointestinal tract and enters the blood stream of mice. Molecules, Genes and Genetics 242. 1994. P.495-504.
Schubbert, R., Renz, D., Schmitz, B., and Doerfler, W. (1997). Foreign (M13) DNA ingested by mice reaches periferal leukocytes, spleen, and liver via the intestinal wall mucosa and can be covalently linked to mouse DNA. PNAS 94, 961-966.
Schubbert R., Hohlweg U., Renz D. and Doerfler W. On the fate of orally ingested foreign DNA in mice: chromosomal association and placental transmission in the fetus. Molecules, Genes and Genetics 259. 1998. P.569-576. (это о том, что чужие гены из ГМО обнаруживаются в плодах и даже новорожденных животных)
Mercer, D.K., Scott, K.P., Bruce-Johnson, W.A., Glover, L.A. and Flint, H.J. Fate of free DNA and transformation of oral bacterium Streptococcus gordonii DL1 plasmid DNA in human saliva. Aplied and Environmental Microbiology 65. 1999. P.6-10.
однако вопросики.. С таким уровнем хм.. напористости.. полагалось бы понимать, что сделать механизм и точно знать, как он себя поведет в условиях организма - есть вещи разные. Примитивнейший пример: написал ты некий код. Тебе кажется, что в нем всё круто, ты его оттестил - вроде всё пашет. Выкинул в сеть - вот мол, крутая приблуда, качайте все - а у обладателя, скажем, видеокарты ****, она вызывает зависоны видео, у обладателя С1 - бсоды, у обладателя еще чего-то - еще что-то. Еще кто-то после инсталла твоей приблуды не может инсталлить заплатки, а кому-то тем более - перестает работать уже установленая, соответственно, открывается вроде давно закрытая дырка... Теперь понятнее, в чем опасность ГМО? Вроде при опытах на мышах всё было ок, а на людях вылезет нечто непредвиденное. И просчитать это заранее практически нереально.
двуногих без перьев все равно напоминать будем... да.
Представил, как Диоген приносит Платону генетически модифицированного ощипанного петуха с новым органом :-) Интересно, по какому пути пошла бы философия?
Группа: Gold Member
Сообщений: 1231
Регистрация: 04.09.03
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(Proteus @ 2 Марта, 2007, 0:52)
скажу честно, мне влом все это писать, если сильно интересует, могу поделиться литературой.
было бы не плохо ... только не очень глубокой, на уровне научно-популярных изданий ...
Цитата(bredonosec @ 5 Марта, 2007, 20:41)
написал ты некий код.
кажется не корректное сравнение, сложность генома и самой сложной программы не сопоставимы, как минимум на порядки разница ...
Цитата(Proteus @ 2 Марта, 2007, 0:52)
Заменить кусок реально, используя ферментативные комплексы
про животных слышал что ДНК полностью в ядре можно заменить у сперматозоида или яйцеклетки, после чего получить на выходе другой организм ... а как генная инженерия работает на растениях ? растение ведь из одной клетки не вырастает вроде
с чего ты взял? Это даже в школьном учебнике было описано - мельчайший кусман (вплоть до 1 клетки) растения помещали в питательную среду и на выходе - цельное растение.
было бы не плохо smile.gif ... только не очень глубокой, на уровне научно-популярных изданий ...
у меня только специализированная литература с кучей терминологии и прочей лабудой
Цитата(ShockWave @ 5 Марта, 2007, 20:17)
а как генная инженерия работает на растениях ? wink.gif растение ведь из одной клетки не вырастает вроде
с растениями все намного проще, полноценное растение может вырасти из любой вегетативной клетки в специальных условиях при соответствующей обработке. кстати, у нас в тну успешно клонируют вымирающие виды растений и высаживают их затем в природе, восстанавливая популяции, например орхидных. есть в симфе меристематический центр на севастопольской, там клонирование растений поставлено на поток, и большинство цветов, продающихся на улицах горда выращено из культур получаемых в этом центре. так что клоны уже рядом
Группа: Старожил
Сообщений: 10132
Регистрация: 31.01.05
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(Proteus @ 5 Марта, 2007, 21:06)
и большинство цветов, продающихся на улицах горда выращено из культур получаемых в этом центре.
Я думаю большинство цветов не местные. Потомучто чтобы их выращивать мало отклонировать - нужно место для выращивания, и их уже давно нет. Единственное место что осталось - это на Севастопольской за Рейнфорд. Но там вроде цветы выращивают для озеленения клумб. А никак не розы и гвоздики. Розы выращивали еще несколько лет назад на ГРЕС в теплицах, то они разорились(налоговая нашла чтото и обанкротила)
насколько запомнил когда-то читанную статистику авиаперевозок, живые цветы входят в их число. Процент от грузопотока, разумеется, не назову, да и не интересно это.
Фермерам США запретили выращивать ГМ-рис Министерство сельского хозяйства США запретило фермерам выращивать генетически модифицированные сорта риса. При этом министерство потребовало, чтобы уже посеянный рис, содержащий генетически модифицированные вещества, был уничтожен, передает (с) Reuters.
"Анализы показали, что в рисе сорта Clearfield 131 (CL131) содержатся не разрешенные к употреблению генетические материалы", - говорится в заявлении министерства. Власти штата Арканзас сообщили, что, предположительно, речь идет о материале Liberty Link RICE601 производства немецкой химической компании Bayer CropScience.
На этой неделе об отзыве всех рисовых семян сорта Clearfield CL131 с американского рынка объявила BASF Agricultural Products, дочерняя компания немецкого химического концерна BASF.
По данным Greenpeace, вышеназванная компания Bayer Crop Science проводила опыты с рисом в 1998-2001гг. За счет внесения измененных генов ее специалисты пытались придать рису повышенную устойчивость против вредителей.
Отметим, что 4 декабря 2006г. Россия ввела запрет на импорт риса. Данный шаг был вызван большой долей генетически модифицированной риса и пестицидов в общем объеме поставок.
Ранее, в августе 2006г. российское отделение Greenpeace призвало власти РФ ввести "эмбарго" на импорт риса, производимого в США риса, в связи с обнаружением в партиях крупы модифицированных генов.
Нeсмотря на то, что Россия не является главным импортером американского риса, на прилавки российских магазинов ежегодно попадает более 10 тыс. т риса и рисовых продуктов американского производства. Если учесть, что контроль за генетически модифицированными (ГМ) продуктами в России не налажен, а через таможню ГМ-продукты и сырье проходит без всякой маркировки, то риск потребления не прошедших проверку и, возможно, опасных для здоровья трансгенных рисовых продуктов достаточно высок.
Москва, Апрель 17 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) Генетически модифицированные продукты приводят к патологическим изменениям организма, но пока только у мышей.
Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом объявлено по результатам новейшего исследования влияния ГМ-продуктов на организмы млекопитающих на пресс-конференции Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) в понедельник.
По мнению экспертов, это событие может заставить власти серьезно пересмотреть отношение к проблематике ГМ-продукции. Эксперимент был проведен в Саратовском аграрном университете, но имя его автора до самой пресс-конференции держалось в тайне.
В ОАГБ опасались, что на этого человека до обнародования результатов перед прессой могло оказать давление российское ГМО-лобби, о могуществе которого уже ходят легенды.
Но все закончилось благополучно, и в понедельник перед журналистами все-таки выступила Мария Коновалова, молодой инженер-биотехнолог, аспирант Саратовского аграрного университета. Мария основательно и подробно рассказала прессе о своем эксперименте.
Эксперимент проводился над двумя поколениями мышей «взрослых» и их детенышей. Рацион взрослых включал белок, выделенный из генетически модифицированной сои. Рацион детенышей состоял сначала из молока матери, питавшейся ГМ-кормом, а затем, по мере роста, из того же корма, пишет деловая газета «Взгляд».
У мышей с рационом, включавшим всего 10% ГМ-корма, наблюдалось «увеличение массы тела и внутренних органов». Были отмечены явные «уродства и отклонения в развитии мышат, матери которых употребляли ГМ-сою». Наконец, была отмечена повышенная агрессивность самок по отношению к потомству матери душили и съедали своих детенышей.
Президент ОАГБ господин Баранов напомнил, что ГМ-продукция широко распространена в США и там же отмечены беспрецедентные масштабы ожирения и лишнего веса у жителей проблема, признанная властями США и имеющая масштаб национального бедствия.
Он также сказал, что ГМ-продукты были впервые разработаны американской компанией «Монсанто» всего 20 лет назад ничтожный срок в масштабах истории, но результаты, вызывающие тревогу за будущее людей, уже сегодня слишком очевидны.
По мнению ученых, для всестороннего выявления последствий употребления ГМО для животных требуется опыт над несколькими поколениями животных.
В «Методических указаниях по медико-биологической оценке пищевой продукции, полученной из генетически модифицированных источников», утвержденных главой Роспотребнадзора Геннадием Онищенко еще в 2000 году, говорится, что подобные исследования должны проводиться на пяти поколениях животных.
Дело в том, что влияние рациона с ГМ-продуктами происходит из поколения в поколение в виде развития уродств и прочих отклонений у млекопитающих.
Если в Саратовском аграрном университете подопытные мыши деградировали всего лишь на этапе второго поколения, то можно представить, что будет с ними в пятом поколении. Отсюда следует главный вопрос: что будет с людьми, употребляющими ГМ-продукты в нескольких поколениях?
Президент ОАГБ подчеркнул: существует серьезная связь между нынешними демографическими проблемами России и ГМ-продовольствием, представленным в рационе россиян в последние годы. Очевидно, для того чтобы нас и следующие поколения жителей России не постигла участь мышей-уродов, нужны срочные меры.
Отвечая на вопросы, президент ОАГБ Баранов сообщил, что недавнее открытое письмо ОАГБ с призывом приостановить ввоз и использование ГМО в России, направленное руководителю Роспотребнадзора Геннадию Онищенко, пока осталось без ответа.
Между тем, с разрешения этого ведомства в России разрешены к использованию 15 видов ГМ-продукции, которые совершенно легально попадают в рацион населения.
Баранов также сообщил, что ГМ-соя, которой кормили подопытных мышей, входит в состав широкого спектра продовольствия, которое в настоящее время реализуется в розничной сети России, от колбасы до шоколадных конфет.
Он затруднился ответить, какие из продуктов гарантированно не содержат ГМ-компонентов, так как системы государственного контроля до сих пор не существует.
Папа, а мутанты существуют? Нет, сынок. Это фантастика 14.10.2007
За чередой политических перипетий чуть было не «затерялось» событие из разряда чумовых: недавно президент подписал Закон Украины «О государственной системе безопасности при создании, испытании, транспортировке и использовании генетически модифицированных организмов». Отныне в нашей стране можно торговать генетически модифицированными продуктами, что может привести к вырождению генофонда Украины.
А кому она нужна, да вся эта ботва?
Ежедневно каждый украинец употребляет генетически измененную пищу и находится в блаженном неведении. Эксперты Всеукраинского государственного центра стандартизации, метрологии, сертификации и защиты прав потребителей констатируют: примерно половина продуктов питания на прилавках супермаркетов и рынков содержит ГМ-ингредиенты без соответствующей маркировки и мы с вами, сами того не подозревая, уже съели очень много генетически измененной пищи. ГМ-культуры получают с помощью генной инженерии, которая отличается от селекции тем, что ее методы позволяют достичь прогресса в считанные месяцы, в то время как результаты селекционных экспериментов приходится ожидать десятилетиями. Все это экономит расходы на выращивание и хранение урожая экономический эффект ошеломляющий! Следовательно, лабораторно полученная пища должна и стоить гораздо дешевле. Но это в теории. На практике невозможно распознать ГМ-продукты, поскольку на украинских прилавках они не отличаются по цене.
С позиции молекулярной генетики плодить новых мутантов просто. «Фокус в том, чтобы с помощью одних ферментов вырезать ген из одного организма и с помощью других «пришить» к ДНК другого», пояснил нам доцент кафедры медицинской биологии, паразитологии и генетики Донецкого государственного медицинского университета Сергей Овчинников.
По его словам, даже объединить гены животных и растений сейчас вполне реально. Правда, в силу различий в обмене веществ «пришитые» гены не всегда заработают. Тем не менее уже получены, к примеру, морозостойкие помидоры с генами глубоководных рыб, высокоурожайная пшеница, скрещенная со скорпионом. Много шуму наделал картофель сорта «Новый лист», от ботвы которого колорадскому жуку сводит рот. Рай на земле или апокалипсис?
Со вступлением Украины во Всемирную торговую организацию будут открыты границы для массового ввоза в страну дешевых ГМ-продуктов. Это, по словам председателя Донецкого областного общества потребителей Александра Удовиченко, создаст неравные условия конкуренции продуктам, выращенным обычным способом. Дабы отечественные сельхозпредприятия не постигло закрытие, государство решило защитить внутренний рынок. В ответ на ожидаемую экспансию заморских мутантов по бросовым ценам принят Закон «О государственной системе безопасности при создании, испытании, транспортировке и использовании генетически модифицированных организмов», смягчающий вступление в ВТО. Согласно этому документу, отечественному производителю разрешили выводить свои высокоурожайные ГМ-культуры.
Но при этом не отработаны реальные механизмы контроля за проникновением ГМ-продуктов из разных стран на Украину. На сегодняшний день крупнейшим производителем таких продуктов и их основным лоббистом в мире являются США. По нашим данным, на Украине всего-навсего две лаборатории, где можно протестировать продукцию на наличие ГМ-ингредиентов.
А тем временем весь цвет мировой биотехнологии бьется над вопросом: «Грозят ли существованию человечества продукты с переделанной наследственностью или нет?»
На Украине не проводились в достаточном объеме генетически-молекулярные исследования о долговременном влиянии на организм ГМ-продуктов. Чтобы конкретно что-либо сказать о вреде или безопасности потребления трансгенной еды, ученым потребуется минимум 20 лет.
С момента появления таких продуктов ученые ведут мониторинг данных об их влиянии на организм. «Мы не знаем, откуда у нас те или иные заболевания, говорит заведующий кафедрой медицинской биологии, паразитологии и генетики Донецкого медуниверситета Шамиль Брагин. Сейчас на учете состоят тысячи онкобольных и пациентов, страдающих аллергическими реакциями. Среди возможных факторов, провоцирующих эти заболевания, загрязнение окружающей среды промышленными выбросами, наркомания, алкоголизм и употребление в пищу ГМ-продуктов».
Гены молчат, но они еще проснутся
В организме человека есть масса скрытой генетической информации (к сведению: только от 5 до 10% ДНК работают, а остальные «спят»), которая на нынешнем витке эволюции не используется. Ученые доказали, что у каждого человека имеются общие гены с человекообразными обезьянами (до 99%), птицами (до 50%), рыбами (до 40%) и червями (до 30%).
«То, что эти гены «молчат», вовсе не означает, что у нас в геноме их нет, разворачивает таблицу Сергей Овчинников. Вот эти крестики означают, что с них не считывается информация. Это очень сложная, отрегулированная за миллионы лет эволюции цепь биохимических реакций. И если, не дай Бог, будет нарушен точно отрегулированный генетический контроль нормальной клетки, у человека сформируются патологические нарушения на молекулярном уровне».
По его словам, к этому может привести попадание в организм ГМ-веществ, способных в определенных условиях разблокировать «спящие» гены. Следом в организме будет синтезироваться аномальный белок, который, включаясь в любую непредсказуемую цепь реакций, может дать новый признак. Какой неизвестно. В связи с этим у новорожденных может возрасти численность заболеваний, связанных с обменом веществ. И ожирение это лишь цветочки. Возможно, «из-за генетических «неполадок» у родителей, употребляющих в пищу продукты-мутанты, будут рождаться дети, которые не смогут пить материнское молоко, кушать фрукты». Сторонники же ГМ-пищи утверждают, что лабораторно полученные культуры ничем не отличаются от обычных овощей, фруктов и злаков. Мол, и те, и другие мутанты...
Действительно, выращенные обычным способом продукты являются результатом длинной цепи мутаций за миллионы лет эволюции. «Однако сторонники ГМ-продуктов не учитывают одного факта, комментирует Сергей Овчинников. За 10 миллионов лет эволюции природные мутанты прошли естественный отбор, когда вымирали наименее приспособленные организмы с аномалиями и оставались только те формы жизни, которые «притерлись» друг к другу. И вдруг потом катастрофическим образом за короткий промежуток времени (срок жизни одного человеке с точки зрения эволюции капля в море) вводится огромное количество новых мутантных форм, которые не только не прошли естественного отбора, но и не исследованы специалистами!
Младенцы рождаются... со змеиным сердцем
«В организме человека при определенных условиях могут «проснуться» те же гены червей. А это приведет к внутриутробным порокам развития. Новорожденные внешне не будут похожи на кольчатых червей, но в организме проявятся те биохимические реакции, который свойственны именно червям например, нарушится потребление тканями кислорода и сформируется анемия», считает Сергей Овчинников.
Давно известны примеры разблокирования «спящих» генов животных. Время от времени появляются на свет младенцы с пороками сердца. Трехкамерное сердце с неполной перегородкой это норма для змей, но никак не для людей. Заработали те гены, которые в норме у человека молчат. Что сняло с них блокаду точно неизвестно.
В анатомическом музее при Донецком медуниверситете собрано множество уродцев зрелище не для слабонервных. «Если государство не поставит выращивание и продажу ГМ-продуктов под жесткий контроль, у меня, как и у многих других специалистов, нет никаких оснований говорить, что через пару поколений в украинских семьях не будет всплеска рождаемости детей-уродов», считает Сергей Овчинников.
Сторонники осторожного обращения с ГМ-продуктами заявляют, что человечество в очередной раз рискует наступить на те же грабли. «Неужто уже позабыли изобретенный в 60-е годы пестицид ДДТ? Этот пестицид рассеивали над полями. От него дохли клещи и прочие вредители. Но потом оказалось, что проверенный ДДТ вызывает массовое рождение младенцев с уродствами», подчеркнул Шамиль Брагин.
Национального знака «GM» нет
Никто не даст ответа на вопрос: «Кушать мутантов вредно или нет?» И пока не придумали ничего лучше, чем дать людям возможность самим делать выбор: употреблять в пищу продукты с ГМ-ингредиентами или нет. Где можно встретить ГМ-источники? Ответ прост: везде! Они содержатся не только в целом ряде овощных культур (чаще всего в сое, кукурузе, свекле, помидорах, картофеле, табаке и кабачках) но и в колбасах, сосисках, мясных консервах, пельменях, сыре, йогуртах, кашах, конфетах, шоколаде и даже детском питании.
Несмотря на то, что в соответствии со статьей 15 Закона Украины «О защите прав потребителей» производители обязаны (!) маркировать ГМ-продукты (национального знака ГМ-продуктов пока нет), и в супермаркетах, и на рынках отсутствуют отдельные полки для таких товаров. Производителям невыгодно маркировать продукты с переделанной наследственностью. Объемы продаж превыше всего... Генная инженерия это завоевывающий мир, стремительно развивающийся бизнес. По имеющимся данным, в нем крутится $80 миллиардов. Речь идет о продукции для всего мира.
Информация об экспериментах над ГМ-организмами носит закрытый характер. Но медики рекомендуют кушать ГМ-продукты только тем, кто родил и воспитал детей и больше не планирует заводить их. Кроме того, «уже сейчас можно сказать, что людям, склонным к гипераллергенным реакциям, такие продукты противопоказаны. Ведь человек, к примеру, покупая ГМ-картофель, не подозревает, что замененный в нем участок гена может содержать для него аллерген», отметила доцент кафедры гигиены Донецкого медуниверситета Татьяна Выхованец.
Донбасские ученые категоричны в своей точке зрения на трансгенные продукты. По их мнению, «использование мутантов сегодня оправдано только в технических целях. К примеру, гигантскую свеклу или трехметровый сахарный тростник нужно «перегонять» в биотопливо, а не подавать на столы».
Продукты с ГМ-ингредиентами
Kellog'sCorn Flakes (хлопья)
Frosted Flakes (хлопья)
Rise Krispies (хлопья)
Corn Pops (хлопья)
Smacks (хлопья)
Froot Loops (цветные хлопья-колечки)
Apple Jacks (хлопья-колечки со вкусом яблока)
All-bran Apple Cinnamon/Blueberry (отруби со вкусом яблока, корицы, голубики)
Chocolate Chip (шоколадные чипсы)
Pop Tarts (печенье с начинкой, все вкусы)
Nutri-grain (тосты с наполнителем, все виды), Crispix (печенье)
// 20.11.2007 // 13:25 // Маркировку ГМО в Украине отменили! MIGnews.com.ua
Правительственный комитет по вопросам экономической политики и европейской интеграции одобрил проект постановления Кабинета Министров "Вопросы маркировки сельскохозяйственных товаров, произведенных с помощью аграрных биотехнологий", которым отменяется постановление от 1 августа т.г. о маркировке генетически модифицированных продуктов.
Как сообщили в пресс-службе Министерства экономики, этот проект, поддержанный комитетом под председательством первого вице-премьер-министра, министра финансов Николая Азарова 19 ноября т.г., направлен на формирование общих правил относительно обращения товаров, произведенных с помощью аграрных биотехнологий, и реализацию Закона Украины "О государственной системе безопасности при создании, испытании, транспортировке и использовании генетически модифицированных организмов".
В Минэкономики подчеркивают, что ряду министерств, в частности, Министерству охраны здоровья, Министерству аграрной политики и Минобразования и науки, поручено наработать необходимые законодательные акты о применении процедуры маркировки сельскохозяйственных товаров, произведенных с применением биотехнологий.
Министр экономики Украины Анатолий Кинах считает, что для введения маркировки необходимо несколько изменить законодательную базу и ряд нормативных актов. Кроме того, необходимо адаптировать правила маркировки к международным нормам. Он также отметил, что со вступлением Украины в ВТО рынок будет открыт значительно больше, чем на сегодняшний день, и "мы будем настаивать на маркировке продуктов с генетически модифицированными организмами.
При этом Анатолий Кинах не исключил, что маркировка ГМ-продукции может быть введена в следующем году, то есть, после вступления Украины в ВТО.
1 августа т.г. Кабмин принял постановление (№985), которым ввел маркировку продуктов питания с содержанием генетически модифицированных составляющих, однако оно не было реализовано (постановление должно было вступить в силу с 1 ноября 2007 года).
Крым запретил ввоз немаркированной модифицированной продукции 19.12.07 16:32
Симферополь, Декабрь 19 (Новый Регион Крым, Анна Волкова) Верховный Совет Крыма ввел запрет на ввоз немаркированной генетически модифицированной продукции на территорию автономии. Такое решение было принято на сегодняшнем пленарном заседании ВС, передает корреспондент «Нового Региона».
По словам лидера фракции «Блок Натальи Витренко «Народная оппозиция» Валерия Иванова, запрет на использование в виде сырья для производства детского питания генетически модифицированной продукции, а также ввоз и ее реализацию на территории Украины регламентирует Закон Украины о детском питании. Однако крымские власти решили пойти дальше и запретить ввоз, производство и реализацию генетически модифицированных продуктов питания без наличия соответствующей маркировки.
«Предлагаем запретить ввоз, производство и реализацию генетически модифицированных продуктов питания, в которых имеется 0,99% генетически модифицированных организмов без наличия соответствующей маркировки», сообщил Иванов.
По его словам, граждане должны сами выбирать, продукты какого качества им стоит употреблять.
«Мы не запрещаем ввоз ГМО, мы запрещаем ввоз немаркированной продукции. Право каждого купить продукт с ГМО, либо экологически чистый», сообщил Иванов.
Он добавил, что в мире около 100 миллионов гектар засеяно геномодифицированными продуктами, из них 50 миллионов на территории США. «Понятно, почему лоббируются эти вопросы», заметил депутат.
«Я хотел бы отметить интересный факт: в Украине, где сконцентрировано 20% мирового чернозема, использовать генномодифицированные продукты, разработанные для увеличения производства на неплодородных почвах, это просто преступление», добавил Иванов.
Его поправил министр агропромышленного комплекса Павел Акимов, заметив, что в Крыму нет площадей, на которых бы выращивались генетически модифицированные продукты.
«Таких площадей (с ГМП ред.) в Крыму нет», заявил Акимов.
Контроль за выполнением решения, принятого Верховным Советом возложен на Совмин автономии.
Рекламный блок.
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Ваша реклама, здесь
Интересно, по 
