Москва, Апрель 17 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) Генетически модифицированные продукты приводят к патологическим изменениям организма, но пока только у мышей.
Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом объявлено по результатам новейшего исследования влияния ГМ-продуктов на организмы млекопитающих на пресс-конференции Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) в понедельник.
По мнению экспертов, это событие может заставить власти серьезно пересмотреть отношение к проблематике ГМ-продукции. Эксперимент был проведен в Саратовском аграрном университете, но имя его автора до самой пресс-конференции держалось в тайне.
В ОАГБ опасались, что на этого человека до обнародования результатов перед прессой могло оказать давление российское ГМО-лобби, о могуществе которого уже ходят легенды.
Но все закончилось благополучно, и в понедельник перед журналистами все-таки выступила Мария Коновалова, молодой инженер-биотехнолог, аспирант Саратовского аграрного университета. Мария основательно и подробно рассказала прессе о своем эксперименте.
Эксперимент проводился над двумя поколениями мышей «взрослых» и их детенышей. Рацион взрослых включал белок, выделенный из генетически модифицированной сои. Рацион детенышей состоял сначала из молока матери, питавшейся ГМ-кормом, а затем, по мере роста, из того же корма, пишет деловая газета «Взгляд».
У мышей с рационом, включавшим всего 10% ГМ-корма, наблюдалось «увеличение массы тела и внутренних органов». Были отмечены явные «уродства и отклонения в развитии мышат, матери которых употребляли ГМ-сою». Наконец, была отмечена повышенная агрессивность самок по отношению к потомству матери душили и съедали своих детенышей.
Президент ОАГБ господин Баранов напомнил, что ГМ-продукция широко распространена в США и там же отмечены беспрецедентные масштабы ожирения и лишнего веса у жителей проблема, признанная властями США и имеющая масштаб национального бедствия.
Он также сказал, что ГМ-продукты были впервые разработаны американской компанией «Монсанто» всего 20 лет назад ничтожный срок в масштабах истории, но результаты, вызывающие тревогу за будущее людей, уже сегодня слишком очевидны.
По мнению ученых, для всестороннего выявления последствий употребления ГМО для животных требуется опыт над несколькими поколениями животных.
В «Методических указаниях по медико-биологической оценке пищевой продукции, полученной из генетически модифицированных источников», утвержденных главой Роспотребнадзора Геннадием Онищенко еще в 2000 году, говорится, что подобные исследования должны проводиться на пяти поколениях животных.
Дело в том, что влияние рациона с ГМ-продуктами происходит из поколения в поколение в виде развития уродств и прочих отклонений у млекопитающих.
Если в Саратовском аграрном университете подопытные мыши деградировали всего лишь на этапе второго поколения, то можно представить, что будет с ними в пятом поколении. Отсюда следует главный вопрос: что будет с людьми, употребляющими ГМ-продукты в нескольких поколениях?
Президент ОАГБ подчеркнул: существует серьезная связь между нынешними демографическими проблемами России и ГМ-продовольствием, представленным в рационе россиян в последние годы. Очевидно, для того чтобы нас и следующие поколения жителей России не постигла участь мышей-уродов, нужны срочные меры.
Отвечая на вопросы, президент ОАГБ Баранов сообщил, что недавнее открытое письмо ОАГБ с призывом приостановить ввоз и использование ГМО в России, направленное руководителю Роспотребнадзора Геннадию Онищенко, пока осталось без ответа.
Между тем, с разрешения этого ведомства в России разрешены к использованию 15 видов ГМ-продукции, которые совершенно легально попадают в рацион населения.
Баранов также сообщил, что ГМ-соя, которой кормили подопытных мышей, входит в состав широкого спектра продовольствия, которое в настоящее время реализуется в розничной сети России, от колбасы до шоколадных конфет.
Он затруднился ответить, какие из продуктов гарантированно не содержат ГМ-компонентов, так как системы государственного контроля до сих пор не существует.
Папа, а мутанты существуют? Нет, сынок. Это фантастика 14.10.2007
За чередой политических перипетий чуть было не «затерялось» событие из разряда чумовых: недавно президент подписал Закон Украины «О государственной системе безопасности при создании, испытании, транспортировке и использовании генетически модифицированных организмов». Отныне в нашей стране можно торговать генетически модифицированными продуктами, что может привести к вырождению генофонда Украины.
А кому она нужна, да вся эта ботва?
Ежедневно каждый украинец употребляет генетически измененную пищу и находится в блаженном неведении. Эксперты Всеукраинского государственного центра стандартизации, метрологии, сертификации и защиты прав потребителей констатируют: примерно половина продуктов питания на прилавках супермаркетов и рынков содержит ГМ-ингредиенты без соответствующей маркировки и мы с вами, сами того не подозревая, уже съели очень много генетически измененной пищи. ГМ-культуры получают с помощью генной инженерии, которая отличается от селекции тем, что ее методы позволяют достичь прогресса в считанные месяцы, в то время как результаты селекционных экспериментов приходится ожидать десятилетиями. Все это экономит расходы на выращивание и хранение урожая экономический эффект ошеломляющий! Следовательно, лабораторно полученная пища должна и стоить гораздо дешевле. Но это в теории. На практике невозможно распознать ГМ-продукты, поскольку на украинских прилавках они не отличаются по цене.
С позиции молекулярной генетики плодить новых мутантов просто. «Фокус в том, чтобы с помощью одних ферментов вырезать ген из одного организма и с помощью других «пришить» к ДНК другого», пояснил нам доцент кафедры медицинской биологии, паразитологии и генетики Донецкого государственного медицинского университета Сергей Овчинников.
По его словам, даже объединить гены животных и растений сейчас вполне реально. Правда, в силу различий в обмене веществ «пришитые» гены не всегда заработают. Тем не менее уже получены, к примеру, морозостойкие помидоры с генами глубоководных рыб, высокоурожайная пшеница, скрещенная со скорпионом. Много шуму наделал картофель сорта «Новый лист», от ботвы которого колорадскому жуку сводит рот. Рай на земле или апокалипсис?
Со вступлением Украины во Всемирную торговую организацию будут открыты границы для массового ввоза в страну дешевых ГМ-продуктов. Это, по словам председателя Донецкого областного общества потребителей Александра Удовиченко, создаст неравные условия конкуренции продуктам, выращенным обычным способом. Дабы отечественные сельхозпредприятия не постигло закрытие, государство решило защитить внутренний рынок. В ответ на ожидаемую экспансию заморских мутантов по бросовым ценам принят Закон «О государственной системе безопасности при создании, испытании, транспортировке и использовании генетически модифицированных организмов», смягчающий вступление в ВТО. Согласно этому документу, отечественному производителю разрешили выводить свои высокоурожайные ГМ-культуры.
Но при этом не отработаны реальные механизмы контроля за проникновением ГМ-продуктов из разных стран на Украину. На сегодняшний день крупнейшим производителем таких продуктов и их основным лоббистом в мире являются США. По нашим данным, на Украине всего-навсего две лаборатории, где можно протестировать продукцию на наличие ГМ-ингредиентов.
А тем временем весь цвет мировой биотехнологии бьется над вопросом: «Грозят ли существованию человечества продукты с переделанной наследственностью или нет?»
На Украине не проводились в достаточном объеме генетически-молекулярные исследования о долговременном влиянии на организм ГМ-продуктов. Чтобы конкретно что-либо сказать о вреде или безопасности потребления трансгенной еды, ученым потребуется минимум 20 лет.
С момента появления таких продуктов ученые ведут мониторинг данных об их влиянии на организм. «Мы не знаем, откуда у нас те или иные заболевания, говорит заведующий кафедрой медицинской биологии, паразитологии и генетики Донецкого медуниверситета Шамиль Брагин. Сейчас на учете состоят тысячи онкобольных и пациентов, страдающих аллергическими реакциями. Среди возможных факторов, провоцирующих эти заболевания, загрязнение окружающей среды промышленными выбросами, наркомания, алкоголизм и употребление в пищу ГМ-продуктов».
Гены молчат, но они еще проснутся
В организме человека есть масса скрытой генетической информации (к сведению: только от 5 до 10% ДНК работают, а остальные «спят»), которая на нынешнем витке эволюции не используется. Ученые доказали, что у каждого человека имеются общие гены с человекообразными обезьянами (до 99%), птицами (до 50%), рыбами (до 40%) и червями (до 30%).
«То, что эти гены «молчат», вовсе не означает, что у нас в геноме их нет, разворачивает таблицу Сергей Овчинников. Вот эти крестики означают, что с них не считывается информация. Это очень сложная, отрегулированная за миллионы лет эволюции цепь биохимических реакций. И если, не дай Бог, будет нарушен точно отрегулированный генетический контроль нормальной клетки, у человека сформируются патологические нарушения на молекулярном уровне».
По его словам, к этому может привести попадание в организм ГМ-веществ, способных в определенных условиях разблокировать «спящие» гены. Следом в организме будет синтезироваться аномальный белок, который, включаясь в любую непредсказуемую цепь реакций, может дать новый признак. Какой неизвестно. В связи с этим у новорожденных может возрасти численность заболеваний, связанных с обменом веществ. И ожирение это лишь цветочки. Возможно, «из-за генетических «неполадок» у родителей, употребляющих в пищу продукты-мутанты, будут рождаться дети, которые не смогут пить материнское молоко, кушать фрукты». Сторонники же ГМ-пищи утверждают, что лабораторно полученные культуры ничем не отличаются от обычных овощей, фруктов и злаков. Мол, и те, и другие мутанты...
Действительно, выращенные обычным способом продукты являются результатом длинной цепи мутаций за миллионы лет эволюции. «Однако сторонники ГМ-продуктов не учитывают одного факта, комментирует Сергей Овчинников. За 10 миллионов лет эволюции природные мутанты прошли естественный отбор, когда вымирали наименее приспособленные организмы с аномалиями и оставались только те формы жизни, которые «притерлись» друг к другу. И вдруг потом катастрофическим образом за короткий промежуток времени (срок жизни одного человеке с точки зрения эволюции капля в море) вводится огромное количество новых мутантных форм, которые не только не прошли естественного отбора, но и не исследованы специалистами!
Младенцы рождаются... со змеиным сердцем
«В организме человека при определенных условиях могут «проснуться» те же гены червей. А это приведет к внутриутробным порокам развития. Новорожденные внешне не будут похожи на кольчатых червей, но в организме проявятся те биохимические реакции, который свойственны именно червям например, нарушится потребление тканями кислорода и сформируется анемия», считает Сергей Овчинников.
Давно известны примеры разблокирования «спящих» генов животных. Время от времени появляются на свет младенцы с пороками сердца. Трехкамерное сердце с неполной перегородкой это норма для змей, но никак не для людей. Заработали те гены, которые в норме у человека молчат. Что сняло с них блокаду точно неизвестно.
В анатомическом музее при Донецком медуниверситете собрано множество уродцев зрелище не для слабонервных. «Если государство не поставит выращивание и продажу ГМ-продуктов под жесткий контроль, у меня, как и у многих других специалистов, нет никаких оснований говорить, что через пару поколений в украинских семьях не будет всплеска рождаемости детей-уродов», считает Сергей Овчинников.
Сторонники осторожного обращения с ГМ-продуктами заявляют, что человечество в очередной раз рискует наступить на те же грабли. «Неужто уже позабыли изобретенный в 60-е годы пестицид ДДТ? Этот пестицид рассеивали над полями. От него дохли клещи и прочие вредители. Но потом оказалось, что проверенный ДДТ вызывает массовое рождение младенцев с уродствами», подчеркнул Шамиль Брагин.
Национального знака «GM» нет
Никто не даст ответа на вопрос: «Кушать мутантов вредно или нет?» И пока не придумали ничего лучше, чем дать людям возможность самим делать выбор: употреблять в пищу продукты с ГМ-ингредиентами или нет. Где можно встретить ГМ-источники? Ответ прост: везде! Они содержатся не только в целом ряде овощных культур (чаще всего в сое, кукурузе, свекле, помидорах, картофеле, табаке и кабачках) но и в колбасах, сосисках, мясных консервах, пельменях, сыре, йогуртах, кашах, конфетах, шоколаде и даже детском питании.
Несмотря на то, что в соответствии со статьей 15 Закона Украины «О защите прав потребителей» производители обязаны (!) маркировать ГМ-продукты (национального знака ГМ-продуктов пока нет), и в супермаркетах, и на рынках отсутствуют отдельные полки для таких товаров. Производителям невыгодно маркировать продукты с переделанной наследственностью. Объемы продаж превыше всего... Генная инженерия это завоевывающий мир, стремительно развивающийся бизнес. По имеющимся данным, в нем крутится $80 миллиардов. Речь идет о продукции для всего мира.
Информация об экспериментах над ГМ-организмами носит закрытый характер. Но медики рекомендуют кушать ГМ-продукты только тем, кто родил и воспитал детей и больше не планирует заводить их. Кроме того, «уже сейчас можно сказать, что людям, склонным к гипераллергенным реакциям, такие продукты противопоказаны. Ведь человек, к примеру, покупая ГМ-картофель, не подозревает, что замененный в нем участок гена может содержать для него аллерген», отметила доцент кафедры гигиены Донецкого медуниверситета Татьяна Выхованец.
Донбасские ученые категоричны в своей точке зрения на трансгенные продукты. По их мнению, «использование мутантов сегодня оправдано только в технических целях. К примеру, гигантскую свеклу или трехметровый сахарный тростник нужно «перегонять» в биотопливо, а не подавать на столы».
Продукты с ГМ-ингредиентами
Kellog'sCorn Flakes (хлопья)
Frosted Flakes (хлопья)
Rise Krispies (хлопья)
Corn Pops (хлопья)
Smacks (хлопья)
Froot Loops (цветные хлопья-колечки)
Apple Jacks (хлопья-колечки со вкусом яблока)
All-bran Apple Cinnamon/Blueberry (отруби со вкусом яблока, корицы, голубики)
Chocolate Chip (шоколадные чипсы)
Pop Tarts (печенье с начинкой, все вкусы)
Nutri-grain (тосты с наполнителем, все виды), Crispix (печенье)
// 20.11.2007 // 13:25 // Маркировку ГМО в Украине отменили! MIGnews.com.ua
Правительственный комитет по вопросам экономической политики и европейской интеграции одобрил проект постановления Кабинета Министров "Вопросы маркировки сельскохозяйственных товаров, произведенных с помощью аграрных биотехнологий", которым отменяется постановление от 1 августа т.г. о маркировке генетически модифицированных продуктов.
Как сообщили в пресс-службе Министерства экономики, этот проект, поддержанный комитетом под председательством первого вице-премьер-министра, министра финансов Николая Азарова 19 ноября т.г., направлен на формирование общих правил относительно обращения товаров, произведенных с помощью аграрных биотехнологий, и реализацию Закона Украины "О государственной системе безопасности при создании, испытании, транспортировке и использовании генетически модифицированных организмов".
В Минэкономики подчеркивают, что ряду министерств, в частности, Министерству охраны здоровья, Министерству аграрной политики и Минобразования и науки, поручено наработать необходимые законодательные акты о применении процедуры маркировки сельскохозяйственных товаров, произведенных с применением биотехнологий.
Министр экономики Украины Анатолий Кинах считает, что для введения маркировки необходимо несколько изменить законодательную базу и ряд нормативных актов. Кроме того, необходимо адаптировать правила маркировки к международным нормам. Он также отметил, что со вступлением Украины в ВТО рынок будет открыт значительно больше, чем на сегодняшний день, и "мы будем настаивать на маркировке продуктов с генетически модифицированными организмами.
При этом Анатолий Кинах не исключил, что маркировка ГМ-продукции может быть введена в следующем году, то есть, после вступления Украины в ВТО.
1 августа т.г. Кабмин принял постановление (№985), которым ввел маркировку продуктов питания с содержанием генетически модифицированных составляющих, однако оно не было реализовано (постановление должно было вступить в силу с 1 ноября 2007 года).
Крым запретил ввоз немаркированной модифицированной продукции 19.12.07 16:32
Симферополь, Декабрь 19 (Новый Регион Крым, Анна Волкова) Верховный Совет Крыма ввел запрет на ввоз немаркированной генетически модифицированной продукции на территорию автономии. Такое решение было принято на сегодняшнем пленарном заседании ВС, передает корреспондент «Нового Региона».
По словам лидера фракции «Блок Натальи Витренко «Народная оппозиция» Валерия Иванова, запрет на использование в виде сырья для производства детского питания генетически модифицированной продукции, а также ввоз и ее реализацию на территории Украины регламентирует Закон Украины о детском питании. Однако крымские власти решили пойти дальше и запретить ввоз, производство и реализацию генетически модифицированных продуктов питания без наличия соответствующей маркировки.
«Предлагаем запретить ввоз, производство и реализацию генетически модифицированных продуктов питания, в которых имеется 0,99% генетически модифицированных организмов без наличия соответствующей маркировки», сообщил Иванов.
По его словам, граждане должны сами выбирать, продукты какого качества им стоит употреблять.
«Мы не запрещаем ввоз ГМО, мы запрещаем ввоз немаркированной продукции. Право каждого купить продукт с ГМО, либо экологически чистый», сообщил Иванов.
Он добавил, что в мире около 100 миллионов гектар засеяно геномодифицированными продуктами, из них 50 миллионов на территории США. «Понятно, почему лоббируются эти вопросы», заметил депутат.
«Я хотел бы отметить интересный факт: в Украине, где сконцентрировано 20% мирового чернозема, использовать генномодифицированные продукты, разработанные для увеличения производства на неплодородных почвах, это просто преступление», добавил Иванов.
Его поправил министр агропромышленного комплекса Павел Акимов, заметив, что в Крыму нет площадей, на которых бы выращивались генетически модифицированные продукты.
«Таких площадей (с ГМП ред.) в Крыму нет», заявил Акимов.
Контроль за выполнением решения, принятого Верховным Советом возложен на Совмин автономии.
Лично меня эта свистопляска с модифицированными продуктами уже жостала. Толком доказать то, что они опасны для здоровья, а не "могут быть опасны" такникто и не смог. И мне в этом видятся чисто экономические причины. То-есть к примеру кто-то начинает продавать генно-модифицированные семенакакой-нить важной сельхозкультуры, которая мало того что требует меньше затрат воды, горючки, и т.д., так к примеру еще и не привлекает вредителей, так от такой ситуации пострадают многие достаточно крупные бизнесы. И пусть такая культура будет хоть 100 раз безвредной, все равно лоббисты будут пугать нас страшными сказками о том, что там вот возможны всякие последствия.
Дело в том, что "могут быть опасны" - достаточно весомый аргумент. Если вспомнить психологию, то нормальный человек играет в азартные игры только если его возможный выигрыш примерно вдвое больше его возможного проигрыша, не считая еще вероятности. Это нормальное свойтсвто человеческой психики, благодаря которому мы до сих пор топчем поверхность планеты. Обычные продукты доказали свою применимость, выгоды же от использования модифицированных человек не видит в большинстве случаев. Затраты воды, горючки, защита от вредителей его не касаются. Его касается только соотношение цена/качество того, что он видит на прилавке. И докажите мне, что это неправильно Так что путь на рынок такие продукты могут пробить исключительно демпингом.
Так что путь на рынок такие продукты могут пробить исключительно демпингом.
Термин "демпинг" AFAIK тут немного неуместен. Демпинг, это когда какой-то товар продается по каким-то причинам ниже себестоимости, а тут именно себестоимость может оказаться такой, что "смежники" будут очень недовольны.
Цитата(FreeLSD @ 26 Декабря, 2007, 11:00)
Дело в том, что "могут быть опасны" - достаточно весомый аргумент.
Аргумент для чего? IMHO это достаточно весомый аргумент для проведения всесторонних исследований этого вопроса, а пока мы наблюдаем только раздувание истерии вокруг этого "могут быть".
IMHO это достаточно весомый аргумент для проведения всесторонних исследований этого вопроса, а пока мы наблюдаем только раздувание истерии вокруг этого "могут быть".
Повторяю: людям свойственно более лояльно относиться к привычным вещам и опасаться нового. В свете этого достаточно упомянуть "может быть" - и это уже многих людей заставит отказаться от использования этого нового, особенно если самостоятельно убедиться в преимуществах и недостатках продукта принципиально невозможно.
Вот может не в тему немного ) но вроде о продуктах , которые явно с какими-то добавками, а именно о курином "мясе" из магазинов. Вобщем есть животное - кошка ) абсолютно здоровая была, гдето с пол года назад у нее на спине стали появляться непонятные болячки , она стала грызть/раздерать и т.п. свою спину, потом еще и шея добавилась(в верхней части). Есть еще одно животное кот ) у которого такая же фигня началась месяца 3 назад. И есть еще один с такими же симптомами и сроками, вобщем как оказалось у многих знакомых такое же но не так заметно. Все эти существа живут абсолютно в разных местах и не контактируют. Когда первый раз обратились в ветклинику(с кошкой) сказали что это что-то с обменом веществ связанное, написали чем лечить но толку нет. С котом вторым сразу подумали что лишай, он уличный (но на лешай не очень похоже) Вобщем никакие лекарства не помагают , чем только не мазали и не давали, немного заживляют раны и все, потом снова. Когда узнали и увидел что у некоторых знакомых с котами такая же фигня, решили опять в ветклинику обратится (1-1.5 недели назад) Мне понравилось что они ответили - перестаньте кормить животных курицей, в ней какая-то хрень. Вот интересно че с нами то будет )
Добавлено в [mergetime]1198679265[/mergetime] Ах да забыл сказать ) всех котов объединяет то что их всех кормили курицей, в основном из "Рябы или Дружба народов" , раличными частями, кого шейками кого еще фигней какой-то. Причем курица давалась регулярно. Что-то вроде аллергии на цитрусовые у людей, только выглядит ужасно.
Iverton, тут вряд ли речь именно о ГМ. Скорее всего, способ выращивания вполне традиционный, только перекармливают витаминами, антибиотиками или гормонами (это особенно для выращивания пртицы характерно, чтобы снизить раннюю смертность). В результате концентрация этих препаратов в мясе такая, что вполне может вызвать аллергию.
людям свойственно более лояльно относиться к привычным вещам и опасаться нового. В свете этого достаточно упомянуть "может быть" - и это уже многих людей заставит отказаться от использования этого нового
Я не спорю с этим. Да, продукты полученные с помощью подобных непроверенных технологий ОБЯЗАТЕЛЬНО должны соответствующим образом маркироваться, но никаких других ограничений на их производство и распространение не должно быть.
Да, но маркировка может быть чисто информационная, или AFAIK тач требовали писать чтото типа как на сигаретах "опасно для здоровья". ИМХО маркировка должна быть чисто информативной.
Это само собой. Отменили ЛЮБУЮ, в том-то и дело. Теперь это вообще решает производитель - информировать потребителя или нет. Как думаете, что он выберет?
Рекламный блок.
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Ваша реклама, здесь
