Темка вроде как не в хардваре, поскольку для начала хочется узнать, какие есть варианты сабжа, кроме обычной печати на струйнике. Нужно время от времени оформлять диски, небольшими - до сотни - партиями. Так что промышленное оборудование покупать не резон. С другой стороны, обычные чернила - они ж влаги боятся. Может, есть какие-то пигментные принтеры или с твердыми красителями, чтобы на дисках могли печатать? Интересует соотношение качество/стойкость/стоимость (не аппарата, а печати).
С технологией понятно, тогда что посоветуете из принтеров с соответствующими возможностями? Хочется более/менее качественную печать, с одной стороны, с другой - не хочется слишком дорогих картриджей Кроме того, печать будет нерегулярная, т.е. если головка чувствительна к простоям - такой аппарат тоже отпадает.
Нужно определится не только с кол-вом, но и с тем, что потом с этими дисками будет. Основной недостаток струйной печати в том, что она быстро выцветает не только на бумаге - это то, о чем молчат все наши комрады, которые печатают водными и пигментными чернилами . Для качественной печати в том числе на дисках подходят не столько пигментные, сколько сольвентные принтеры, вот только стоимость их как бы высока слишком дляпечати только на дисках. Но оптимальным вариантом цена/качество при печати от 50шт. является все-таки трафарет. Хочешь качественно и долговечно, все равно прийдется отдавать спецам печати на сторону.
Цитата(OlegSimfi @ 13 Марта, 2007, 12:57)
Видел рекламу привода LG GSA-H20L DVDRW с функциейнанесения изображения на диск.Вот только не знаю как он работает.
на диске спецслой под выжигание технологией LightScribe (монохромный рисунок в серпии) выглядит так:
Группа: Старожил
Сообщений: 2364
Регистрация: 10.07.06
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Rumlin в продаже оно есть сд и двд, и lightscribe и labelflash. Например в комтек, гигабайте видел, стоит около 4грн Но минусы - долго наносить изображение (15-30мин), оно получается тускловатое. Прочитать то можно, но в глаза не бросается, для рекламы не годится
А,ну если производство наладить и штамповать сотнями,то непрерывник чернил нужен. FreeLSD Они помоему универсальные. Если я не ошибаюсь ту модель,что я видел была расчитана на Lexmark, Canon ,Epson.
Поддерживаю. Плюсы: 1. Печать на любых дисках, (а не только на специальных для струйных принтеров), в том числе на зеркальных поверхностях. 2. Использование разнообразных спецкрасок например бронзы, серебра, светонакопительных и светоотражающих, красок видимых только в УФ свете, лака и т.д. Насчет дешевле - не знаю.
RostOk, BelAmor, а что из себя представляют трафареты, как примерно происходит нанесение краски, и, главное, к кому в Симферополе можно обратиться за этим (оборудование, насколько понимаю, для себя будет покупать очень невыгодно)?
Основные технологические операции шелкотрафаретной печати: Сначала на рамку натягивают мелкоячеистую синтетическую сетку и покрывают ее слоем фотоэмульсии. После засветки через фотоформу эмульсия частично разрушается, и получается трафарет для последующей печати. Затем сетку накладывают на запечатываемый материал и продавливают через нее краску с помощью ракеля. Если нужно получить многокрасочную печать, последовательно наносят каждую краску через свою трафаретную сетку. Используются краски на основе сильных летучих растворителей (ацетон, толуол, уайтспирит), поэтому само производство очень вредно. Тем не менее, трафарет остается одним из основных способов изготовления высококачественной продукции. Свойственная ему неторопливость и большая доля ручного труда является недостатком при печати больших тиражей, но это отнюдь не является препятствием для рентабельного изготовления продукции. Доступность оборудования и хорошее качество продукции делают эту технологию вполне конкурентоспособной для этого вида бизнеса. Главный козырь трафаретной технологии - толстый слой краски, наносимый практически на любой материал - может сыграть важную роль при печати. За счет этого можно получить очень сочное, практически рельефное изображение. Минусами же этой технологии, кроме ручного труда и маленькой производительности, является невысокая разрешающая способность изображения и большая стоимость печатной формы. По рентабельности трафаретная технология начинает превосходить цифровые способы печати (принтеры и копиры) при тиражах 30-50 печатных листов.
BelAmor, Паула берет такие работы? Футболки С. И. не любила. Кроме того можно же и на солвентном принтере там вообще будет супер какчество... Качественнее Паулы мало кто сделает: Галс и Glass или как там сейчас они называеются.
Добавлено в 14:41 FreeLSD, ты же молчишь как портизан для чего тебе это надо. Если это для раздачи презентаций (когда диск через 3 дня выкинут) серьезные технологии может и не нада, а вот если это для продажи софта или цифровой инфы, то струйная печать - конечно фуфло, нужен либо офсет (рентабельно при тираже более 500 шт.) либо трафарет (при тираже от 50 до 500 шт.)
Не будет там качества. Точка больно крупная. :-( Зато конечно фиг сотрешь, только К-2 или кислотой. Да и яркость у шелкотрафарета выше.
Цитата(RostOk @ 14 Марта, 2007, 12:36)
невысокая разрешающая способность изображения
Я бы поспорил, сетки и на 133 LPI существуют. Полноцвет сложно печатать, точнее сложно в цвет попадать, все таки полуавтоматы.
FreeLSD К кому обратится.... Ну тут придется поискать. В любом случае требуй предъявить образцы и гарантии целостности дисков после печати. Опять таки вопрос - зачем тебе диски, какова так сказать цель?