03.10.2006 | нг-телеком Александр Багрецов Азиатские ПК-«мозги» Китайские процессоры вмешаются в противостояниеIntel и AMD
Господствующие на рынке микропроцессоров компании Intel и AMD уже давно воспринимаются рядовыми компьютерными пользователями как единственные производители, обеспечивающие их ПК «мозгами». Однако, такая монополия может закончиться достаточно неожиданно уже в ближайшие годы.
На днях ученые Академии наук Китайской Народной Республики представили свое новое «детище» микропроцессор Godson 2E устройство, догнавшее по производительности Pentium 4 от Intel. Вычислительная мощность чипа обеспечивается почти 50 млн. транзисторами, а его энергопотребление не превышает 8 Вт. Разработанное при поддержке Министерства науки и техники устройство найдет свое применение в недорогих персональных компьютерах, считают создатели. Чиновники министерства уже назвали это событие стратегической победой, крайне важной для экономики и безопасности страны.
Godson 2E уже как минимум третий процессор, разработанный в Поднебесной. А начиналось все в 2002 году в сентябре был продемонстрирован первый чип, разработанный китайскими учеными. Godson 1А имел тактовую частоту 266 МГц и представлял собой что-то среднее между Pentium первого и второго поколения. Следующим устройством, получившим название Godson 2, Китай уже привлек внимание компании Intel. Шехар Боркар, занимавший тогда пост руководителя микропроцессорного подразделения, отметил значительный шаг вперед, который удалось сделать китайским ученым, хотя и выразил сомнения по поводу того, что новые чипы смогут составить конкуренцию продуктам его компании. Godson 2 представлял собой 64-разрядный чип с тактовой частотой около 500 МГц.
Такого рода сомнения вызваны одним принципиальным отличием китайской разработки от тех продуктов, которые поставляют на рынок компании AMD и Intel: ПК, построенные на базе Godson, работают под Linux.
Однако если взглянуть на темпы развития процессорной индустрии Китая, то можно заметить, что ее становление происходит значительно быстрее, чем это происходило у лидеров отрасли. За последние четыре года китайским ученым удалось преодолеть путь от аналога Pentium первого поколения до процессора, способного конкурировать с Pentium 4. Компании Intel, к примеру, на это понадобилось около шести лет. К концу 2006 года планируется завершить работы над новой моделью Godson 2F, а вслед за этим заняться разработкой третьего поколения чипов. Godson 3 получит четыре вычислительных ядра и, возможно, догонит по производительности устройства признанных лидеров Intel и AMD, которые также только планируют представить четырехъядерные процессоры. из архива за: 03.10.2006
А ведь если UNIX системы и свободное ПО получит большее распространение - то эти процессоры реально будут конкурировать с Intel. Вот почему (одна из причин) Китай поддерживает свободное ПО.
Угу... Вот только пока сии процессоры (я так понимаю на RISC-архитектуре) не смогут выполнять нативный x86-код (а они таки не смогут ), то «жить» они будут отнюдь не в персоналках В обозримом будущем, по крайней мере...
Не... Винду под это никто портировать не будет. С другой стороны Linux... с ним проблем не будет на этих процессорах... Так что не исключено, что Китай таки будет работать на персоналках с процессорами собственной разработки и с такой же ОС
И будут они по качеству как китайская обувь и футболки... smoke.gif
Если при этом решения на их базе будут этак раза в 2 дешевле по сравнению с аналогичными по производительности от Intel/AMD, то относительную недолговечность им вполне можно будет простить, учитывая частоту апгрейдов в наше время.
Словам и действиям в противовес жизнь и уважение! Контакты: +7(978) 724 Зб 5O - Владимир ICQ:690228 ... эх, аська RIP, колобки только тут на форуме ...
Группа: Gold Member
Сообщений: 1171
Регистрация: 05.02.10 Авторитет: 45
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Что-то мне кажется, что скорость развития китайской процессорной отрасли единственно ограничивается глубиной проникновения промышленного шпионажа во вражеские заводы.
Не совсем. Они забили на противостояние x86 и ARM, и правильно сделали, им подарили лицензию на MIPS64, и свое ядро реализовали. И хочу сказать процы очень даже интересные, при маленьком энергопотреблении хорошая мощность.
Что-то мне кажется, что скорость развития китайской процессорной отрасли единственно ограничивается глубиной проникновения промышленного шпионажа во вражеские заводы.
Ну скажем почти каждый третий проц в мире - MIPS Они стоят во всех роутерах, приставках к телевизорам (там или арм или мипс, те что на андроиде обычно арм), в самих телевизорах и еще много где. На самом деле их основная проблема - невысокие частоты, которая понемногу решается и китайцы ее таки решили.
Ставка на MIPS вполне правильная, у этой платформы система комманд лучше чем у ARM. Просто там проблемы с лицензированием, чего он и не так развит (нужно бабла отвалить если хочешь делать процы на мипс владельцам архитектуры).
Сейчас благодаря патентам и связке IBM-MS конечно же рулит Х86. Кстати, не всегда так было. И последние лет 5 андроид сильно попортил им жизнь Вполне возможно, что Китай создаст что-то вроде своего Майкрософта. И будет более популярна связка MIPS-Андроид. Опять же, в последнее время появилось столько новых девайсов (те же приставки), которым просто не нужен W-интерфейс. Рынок есть. Главное, чтобы не совсем криво сделали
x86 рулит не из-за патентов. Благодаря долгим и нудным пилениям этой архитектуры она таки показывает хорошую производительность. Самая большая проблема x86 и производных, то что это бывшая CISC архитектура. Поэтому достаточно сложная система команд, которую потом приходится транслировать в комманды RISC ядра, и только у Интел это получается быстро, чего их процы и более шустрые.
Арм при соответствующих частотах работает на порядок медленнее, причем сильно медленнее. MIPS тоже, но MIPS будет быстрее ARM (ну смотря конечно как реализуют). Фактически на MIPS можно делать нормальные нетбуки/ноутбуки. Для десктопа пока лучще будет x86, ибо там срать на энергопотребление и можно поставить проц на 100 ват Ноутбук на АРМ это уж совсем недоделка. Просто почему MIPS хорош - он может покрыть очень много устройств. На заниженных частотах, 2-4 ядрах и пару метрах кеша он подойдет для смартфона, при 8-16 ядрах, частотах ближе к 2ггц и 8-12 метрах кеша он подойдет для среднего по производительности ноута. Портировать на MIPS винду тоже не составляет огромной проблемы, у них есть windows ce, которая на нем работает. Для ноутов будет полноценный Linux, MeeGo, Android.