Рекламный блок.

Американская компания ”Лайфджем” делает синтетические бриллианты. Камни изготовляют из праха покойников после кремации. Родственники умершего могут носить такие украшения на пальцах, в ушах или на шее — в виде обручального кольца, сережек или колье.

Весь процесс занимает до пяти месяцев. Сначала тело сжигают. Потом из пепла добывают углерод. При температуре до 3000°С его превращают в графит. А затем под давлением — на драгоценные камни.

— Каждый человек имеет в себе достаточно углерода, чтобы изготовить 50–100 бриллиантов, — говорит спикер компании Аманда Лизбург. — Процесс очень простой. Мы просто воспользовались тем фактом, что углерод составляет основу как всех живых созданий, так и бриллиантов.

Заказчик сам выбирает форму камня, но не цвет. Последний зависит от химического состава пепла и может быть голубым, желтым или красным. Производители заметили определенную закономерность. В частности, из вегетарианцев получаются голубые бриллианты более светлого оттенка, чем из людей, которые при жизни ели мясо.

— Меня всегда пугала идея кладбища и червяков, — говорит испанка Ана Алонсо из города Логроньйо. Недавно она потеряла мужа и теперь ждет сережки в виде двух сердец, инкрустированных бриллиантами из его праха. В них женщина планирует осуществить религиозное паломничество, которое они планировали еще вместе с мужем.

Компания ”Лайфджем” имеет представительства во многих европейских странах. Особенно популярной она стала в Великобритании. Там поддают кремации 70% покойников. На традиционные похороны нужно потратить около 3 тыс. евро. Столько же стоит самый дешевый бриллиант из покойника. Дополнительные расходы — это 400 евро за кремацию.

Самый большой конкурент американцев — швейцарская ”Альгорданса”. Она предложила делать бриллианты из пепла мертвых домашних животных. Однако подходят только кошки и собаки. У хомяков или аквариумных рыбок недостаточно углерода.

Источник - Газета по-українськи

интересно...
там Лара недавно хотела прикупить гвозди из черных брюликов... кому же принадлежал этот прах

Чёрные птицы из детских глаз
Выклюют чёрным клювом алмаз
Алмаз унесут в чёрных когтях
Оставив в глазах чёрный угольный страх
(с) Нау))

Lis
,Напугала бедную девушку!
А вобще я бы не хотел носить брюлик из чего-то праха.

А я бы хотел, чтобы из меня что-то драгоценное по окончанию пьессы сделали
тока кто носить будет? ...

Синтетические все равно останутся синтетическими

RostOk
Не в обиду,конгда соберешся склеивать ласты,сообщи свои координаты

я где-то слышала, что то ли делают брюлики, то ли просто вживляют в камни клетки организма - ну там, волос любимого человека и подобное (не помню подробностей) дабы иметь всегда рядом частичку дорогого существа... мне кажется, что хорошая идея - носить украшения из умерших близких родственников... да, для чужих людей дико узнать, что носят камни из трупов, но только потому, что это не их родственники.

Отредактировал MamaMia - 17 Марта, 2007, 1:00

а вот я категорически против произведения таких духовных действий не по законам религии. Делание из частей человека украшений/оберегов/талисманов относится к одному из самых сильных магических/энергитических действий. Могу сказать точно, что христианством такие вещи неприветствуются и относятся к разряду чёрной магии
т.ч., хоть я и не сильный спец в этом, одно могу сказать точно: не рекомендую!

Отредактировал AGUtilities - 17 Марта, 2007, 1:35

OlegSimfi
в очередь

Да, идея, конечно, ужасающая.
Возникло немного соображений по этому поводу.
В общем, все енти религиозные заморочки и своеобразные атавизмы, которые можно проследить, например, в литературе, их еще можно как-то объяснить. А вот современное поведение, с этим уже сложнее.
Допустим, в литературе, помню, встречала в романах Джейн Остин, когда героини дарили своим возлюбленным клочки волос. Это еще 18 век. Как я поняла, это было, в первую очередь чем-то знаковым, ну, и, как уже упоминалось выше, на память. Фотоаппараты, если я не ошибаюсь, изобрели в районе первой трети 19 века, во-от...Собственно, было бы логично предположить, что с появлением фотоаппарата пропала бы потребность в столь странных подарках. По крайней мере, легче было бы на память подарить фоту, нежели нечто подобдное. Хотя, да, знаковость частички тела трудно отрицать...не знаю даже...Да и трудно о чем-то говорить, основываясь на маленьком количестве материала...
Сейчас же тоже довольно распространенное явление в хипповских трудах (!а-аа-а...клевая опечатка!!!) кругах - дарить друг другу расточки. Да и сама ни раз дарила в расточке свои волосы, ога. Я даже никогда особо не задумывалась, честно говоря, что это идет наперекор религии. Конечно, кому попало не будешь дарить - чувствовалось в этом действе нечто магическое, символическое, ну, и, возможно, нуминозное, что ли...
Но как-то...когда из покойника такое делают, это же вообще страшно...

хм... пришло на ум сравнение с древними племенами - которые носили на шее ожерелье из пальцев или ушей или зубов убитых врагов - тоже типо считалось очень круто по тем временам. А брюлики из праха родственников чем то похоже на тоже самое - только более эстетично смотриться и используеться продвинутая технология.

хмм, а как родственники будут контроллировать из чего брюлик сделан?
Для хозяина этого предприятия было бы гораздо экономичнее в начале наделать тонну камушков (из материала который под руку попадется - собачки, кошечки, или просто уголь) а потом, сделав многозначительную паузу после заказа, выдать этот камушек клиенту..

хм... пришло на ум сравнение с древними племенами - которые носили на шее ожерелье из пальцев или ушей или зубов убитых врагов - тоже типо считалось очень круто по тем временам. А брюлики из праха родственников чем то похоже на тоже самое - только более эстетично смотриться и используеться продвинутая технология.

Да-а...чего стоят описания Геродота...Почитать только про военные обычаи скифов. Да, чего они тока не делали, начиная с того, что пили кровь врага, а из черепов некоторых - особо лютых врагов - делали чашу, заканчивая плащами или просто - полотенчегами для рук, которые привязывали к уздечке своего коня и т.д...У них еще особым почтением было делать чаши из черепов родственников, ну, если перед этим была ссора с ними, ога.
Брр..про описания погребальных обрядов царей я ваще молчу...

хмм, а как родственники будут контроллировать из чего брюлик сделан?
Для хозяина этого предприятия было бы гораздо экономичнее в начале наделать тонну камушков (из материала который под руку попадется - собачки, кошечки, или просто уголь) а потом, сделав многозначительную паузу после заказа, выдать этот камушек клиенту..

Ммм...в чем заключается подобная экономия не поняла...
Другое дело- фальсификация. Действительно, не пустят же, наверное, следить за процедурой приготовления... и запросто могут дать что угодно... В общем-то, это, наверное, особого значения не имеет - они-то не будут знать, из кого это сделано, у них будет вера, которая, собственно, и играет здесь главенствующую роль, что-то вроде эффекта плацебо.

Хм... а пов. экономии, возможно, имелось в виду, что будут экономить человеческий прах, ы? Я поняла, что им все равно, из кого делать брюлики и все дело заключается, повторюсь, именно в вере родственников, что частичка покойного будет с ним...будет оберегать его, ну, и что там еще делать..
А бедные жЫвотные снова попали под раздачу. Теперь мылом, свечками, пирожаками и т.д. все не ограничится, ога
Блин, и как долго это будет продолжаться?!

Отредактировал Heavenward - 17 Марта, 2007, 17:33

Каждый страдает по своему.

Каждый страдает по своему.

Довольно спорное утверждение, но частично, наверное, ты прав.

этой теме уже года 4-5
изначально никто не предполагал что это будут украшения, просто красивая замена урне с прахом за 5 килобаксов
кольца-серьги-колье - это уже современные изъ*бы

офтоп:блин, когда бы я трезвым на этот форум зашел

офтоп 2: какой у меня юпик звездатый

Отредактировал lalala - 18 Марта, 2007, 4:09

Ммм...в чем заключается подобная экономия не поняла...

- нет, для технологичности процесса Запустить один раз конвейер на оптимальную скорость, дабы не зависел от периодов затишья и наплывов
Или, как вариант, напрямую из кокса (для наркоувлеченных уточняю: имеется в виду чистый уголь - без примесей, применяющийся в металлопроизводстве) - чтоб не проводить промежуточную очистку с потерей материала и т.д.

А вообще - да, похоже на идею ожерелий из ушей врагов )

- нет, для технологичности процесса  Запустить один раз конвейер на оптимальную скорость, дабы не зависел от периодов затишья и наплывов
Или, как вариант, напрямую из кокса (для наркоувлеченных уточняю:  имеется в виду чистый уголь - без примесей, применяющийся в металлопроизводстве) - чтоб не проводить промежуточную очистку с потерей материала и т.д. 

=) Вообще, да, логично... Я всегда малость притормаживаю