Цитата(probegallo @ 15 Марта, 2007, 9:16)
разве не читали в детстве "Вселенная, жизнь, разум"?
не-а. не довелось. Возможно, отрывки из нее в периодике где-нить ("наука и жизнь", "знак вопроса", т.д.), бо тема явно знакомая.
Цитата(eFa @ 15 Марта, 2007, 11:30)
кибернетические устройства очень уязвимы в плане физической незащищености.
живые еще уязвимее. Но таки пока существуют.
Цитата
Носителями разума высокоразвитой цивилизации должны быть энергетические поля. Типа как в фильме
"типа как в фильме" могут напридумывать много. А вот насколько это реально - сложноорганизованные поля (при этом, самоорганизующиеся) без осноыв из вещества - вопрос.
Разумеется, если не вспоминать теорию, согласно которой кварки и глюоны (3 кварка составляют нуклеон, а глюон - передатчик сильного взаимодействия) рассматриваются не как материальные точки (частицы) , а как поля с известными характеристиками в известных точках пространства. (кста, на днях такое предположение подтвердилось обсчетом на компе - на входе было уравнение, описывающее время превращения одних частиц в другие, а после интегрирования по 4-мерной решетке получено подтверждение "твердой сердцевины ядра" - ака сильного взаимодействия второго рода)
//не помню, где статью видел