Хм, 19 дюймов у меня и больше мне не надо. И не геймер я заядлый, времени на это нет. Просто захотелось раз в жизни иметь более/менее нормальную видеокарту, чтобы полетать в Command & Conquer 3 Kane's Wrath. А кризисы всякие я и в глаза не видел. Посмотрел в чипе свежий рейтинг видеокарт и выбрал то, что удобоваримо цена/качество.
ratibor Ну разве что в таком вот аспекте, что ты написал... Тогда и я свои пять копеек вставлю для того, чтобы спокойно погонять раз в неделю в HoMM V на моем Dell 2007FP в разрешении 1600x1200, карточки 8600GT (256 MB) хватает с головой... а больше мне и не надо
удаляйте пост - "no AA no AF" это не тот режим который хотят получить люди тратя штуку на видеокарту
Нет проблем с удалением, но графики весили всего 18K. К тому же выша фраза "даже на хай не поиграешь" вроде бы и должна означать "no AA no AF". А за штуку можно взять ATI 4850 которая на разумных разрешениях работает с Crysis с AA и AF.
Цитата(ratibor @ 20 Августа, 2008, 16:43)
например если хочешь в кризис или подобные игры поиграться и видео 9600 512МБ, покупая 20-22 монитор нужно понимать, что в родном разрешении 1440 или 1650 даже на хай не поиграешь
Это в общем-то верно, но причина, по которой Crysis тормозит на всех современных картах по-моему не в том, что ему не хватает видеопамяти в больших разрешениях, поскольку на карточках ATI с 1Гб памяти он тормозит не меньше, чем на картах nvidia с 512Мб. Сама игра очень технологичная, скорее всего не хватает производительности исполнительных блоков (шейдеров) и скорости передачи данных ОЗУ - видеопамять на самих картах.
Насчет памяти для Crysis наверное никто из вас не проверял особо.
Советую прочесть статейку http://itc.ua/node/32028 Вывод авторов статьи: "Можно с уверенностью сказать, что 512 МБ на данный момент являются необходимостью для современных видеокарт, за исключением, возможно, бюджетных. Кроме того, уже сейчас существуют приложения, где и 512 МБ будет не всегда достаточно. Однако с другой стороны, в тех случаях, когда дополнительные 512 МБ ощутимо помогают, производительность обычно уже слишком низкая. К примеру, в Crysis мы не устанавливали максимально возможные настройки, при которых используется около 700 МБ, именно по этой причине. Потому оснащение видеокарт 1 ГБ памяти будет действительно оправданным для топовых ускорителей нового поколения."
Для современных карт типа Radeon 4870 и Geforce 280 это уже обязательно. Для того чтобы это проверить нужно иметь rivatuner и запустить Crysis на максимуме в разрешении 1600х1200 и посмотреть загрузку видеопамяти и тогда все вопросы сами отпадут.
Почитайте по интернету полно статей насчет 1 Гб видеопамяти и на форумах тоже. А Crysis тормозит не потому что игра супер технологичная а потому что плохо оптимизированна вообще, у влекшись наворотами разработчики забыли о оптимизации, поэтому новый Crysis Warhead будет уже оптимизирован и идти на максимальных настройках на 8800 GT и Windows XP
На сегодня уже есть три игры использующих более 512 Мб памяти Crysis, Call of Duty и Call of Juarez.
Насчет памяти для Crysis наверное никто из вас не проверял особо.
Смотря как проверять. Использование видеопамяти - нет, но вот 1280x1024 (по-моему, или даже 1024x768) в ultra-high наблюдались тормоза на 8800GTX, там 768Мб памяти, на high та же конфигурация работала с очень хорошей скоростью. Слухи о том, что кризис плохо оптимизирован, никогда не встречали какого-либо подтверждения, в отличие от того факта, что по эффектам и графике эта игра действительно заметно отличается от остальных.
На проверку памяти я написал, что нужно смотреть rivatuner она в реальном времени показывает сколько видеопамяти используется, но начиная с разрешения 1600х1200. А насчет оптимизаций, вы наверное не в курсе, что со специальными конфиг файлами кризис можно было запустить на XP с теми же эффектами что и на висте, которые якобы зависили от directx 10. Насчет оптимизации я уже написал, что Crysis Warhead с улучшенной графикой не будет тормозить на 8800GT не говоря уже о более быстрых картах.
Насчет оптимизации я уже написал, что Crysis Warhead с улучшенной графикой не будет тормозить на 8800GT не говоря уже о более быстрых картах
будет тормозить, есть объективные причины, имя им шейдеры 3.0 и на 1ГБ кризис в ультрахай будет всегда на 5-7 фпс быстрее. а при 30-32 фпс это 15-20% разумеется мы говорим о 8800-9800-4850-4870 и выше
Без знания алгоритмов, которые использует игра, или по крайней мере беседы с разработчиками, отвечающими за графический движок, говорить об оптимизации можно только на уровне слухов. впрочем в то, что движок был неоптимизирован для разрешений 1900x1200 и выше при качестве графики ultra-high еще как-то можно поверить, потому как тестировать такую конфигурацию на момент выхода игры было не на чем, хотя это тоже все слухи. Выйдет warhead - посмотрим.
Предоставьте мне Кризис для теста - проверю. Полстраницы разговор о том, что видеопамять оказывает далеко не решающее воздействие на скорость. Хоть вы гигабайт на 9600 поставьте - 9800GTX она не обгонит и в Кризисе лучшие результаты не покажет. Хотя если играть в low, но зато в 1680x1050 - то может и покажет, только толку. А в результате при апгрейде монитора и покупки новой видеокарты для игр видеопамять не является основной характеристикой, хотя топовые видеокарты сейчас как правило оснащаются максимальным объемом памяти.
alexk в статьях написано же что гиг памяти не имеет смысла, если чипу не хватает производительности обрабатывать данные. Поэтому гиг имеет смысл у самых топовых. А самые топовые карты придется покупать, если монитор большой и есть желание играть в современные игры совсеми эффектами, на родном разрешении монитора.
4850 и 9800 не самые (в нише около 200 у.е.), но гиг для них дает те самые 5 фпс, а в родном разрешении 1650 в кризис пока только на 3-way SLI 280 или 2 R700 (4 чипа 4870) можно поиграться, и то не как отцу, кемперить нуно буит
Учитывая что те ссылки никто не читал пишу для ленивых источник http://first.nnov.ru/articles/?child_id=10409 разница 8800 GT 512 Мб 9 fps и 8800 GT 1024 Мб 17,6 fps (игра Call of Juarez) 1600х1200
в Crysis 4 fps против 15 fps это что повашему 5% ??? Люди проверьте сами, потом спорьте на картах 4850 учитывая что это еще мощнее 8800GT разница будет тоже немаленькая, про 4870 я вообще молчу.
augomol уважаемый, разница между системой на которой согласится играть отец (больше 60 ФПС основных и 40-45 фпс минимального) и тем что вы играете у себя по домам не позволяет вам делать такие серьёзные заявления, утихните, в смысле "промолчите" 8)