а куда (и откуда?) пошли ваши ранимые мужики? присутствие мужчины на родах вообще то не надиктовано нашей (да и не нашей) многовековой культурой... если верить всем тем, кто ориентируется на генную память и опыт поколений - предки плохого не посоветуют
Иду по улице - кругом сплошная культура и традиции smile.gif
зачем передергивать, не об этом разговор а о том, что когда это выгодно поборникам новых веяний - все должно быть максимально природно и архаично. А когда нет - открываются совершенно новые истины Ведь рожать с эпидуралкой неприродно и идет поперек традициям естественных родов.. а вот рожать с мужем тоже не природно и идет вопреки традициям, но вдруг стало правильным и полезным. Просто уже поддостала бесноватость и бескомпромиссность теоретиков и практиков тенденций последних лет - "ГВ до университета", "роды с мужем в воде без обезболивания", пресловутый "ПРИРОДНЫЙ и ТРАДИЦИОННЫЙ совместный сон" и т.д.... И все кто так или иначе несогласны - предаются анафеме и обвиняются в недалекости, и - что самое отвратительное - в нелюбви к собственным детям.
ms.Parker, что то Вас понесло. Я не понял смысл Вашей тирады.
Давайте поделим пары следующим образом:
1. Женщина не хочет, чтобы присутствовал муж на родах. 2. Женщина хочет, чтобы муж присутствовал на родах, но муж боится. 3. Женщина хочет, чтобы муж присутствовал на родах, муж согласен.
О каких традициях может идти вообще речь?
Вариант номер 1 имеет право на существование. Все ок.
Вариант номер 2. Вот тут начинают вариации на тему - "а у нас традиции".
Вариант номер 3. Нормальные отношения внутри семьи.
Loperamid вариант 4, женщина сама не знает что хочет, муж вместо того что бы быть на родах, подготавливает дом к приезду нового члена семьи - все счастливы и возвращаются через 3 дня в обустроенную комнатку, с кроваткой, пеленальным столиком и всякой необходимой мелочёвкой
С вариантом вторым не согласен. Чаще бывает "жена хочет что бы муж был народах (потому что вон у соседки муж был и всё прекрасно, чем мы хуже), а муж не хочет там быть." И как ни странно, в таких семьях как раз получается
Цитата(Loperamid @ 14 Июня, 2010, 22:55)
Вариант номер 3. Нормальные отношения внутри семьи.
А если жена ещё и не может понять другие мотивы, кроме своих и посмотреть "со стороны" на желиние или его отсутствия у мужа где ему находиться в столь ответственный момент, то скорее всего в семье у них будет как раз проблемы
Сколько людей столько и мнений. А пост ms.Parker вполне хорошо описывает как раз четвёртый вариант. Ну может быть второй в "моей редакции".
Цитата(ms.Parker @ 14 Июня, 2010, 21:54)
И все кто так или иначе несогласны - предаются анафеме и обвиняются в недалекости, и - что самое отвратительное - в нелюбви к собственным детям.
а вот это прямо в точку Мужик не хоет присутствовать на родах - непременно ТРУС и не любит ни жену, ни ребёнка Ну нельзя же всех людей под один стандарт подгонять. На вкус и цвет все фломастеры разные
не 4, а 3 И тем не менее, я не вижу в Вашем комментарии объяснения ЗАЧЕМ мужу присутствовать на родах, когда он может заниматься более полезными делами?
Вариант номер 3. Нормальные отношения внутри семьи.
то есть, вариант когда муж н хочет присутствовать на родах (и не обязательно потому что боится, как написано у вас, страх тут далеко не самая распространенная причина, по моим наблюдениям) - то уже отношения не нормальные? Вы как врач должны знать, что понятие "норма" в таком аспекте как "отношения", особенно межличностные, не описано (как собственно вообще практически отсутствует норма в психологии и психиатрии). Норма меняется в зависимости от времени, эпохи, религиозных убеждений, географии проживания и т.д.... И даже от периода развития конкретного индивида (пять лет назад не хотела мужа н родах, а вот щас захотела, ибо "норма" поменялась) Однако вы очень четко ее определили для себя, и другие варианты рассматриваются вами как отклонения. Вот я только об этом и говорю. Просто гибче надо быть Я вот не готова вас порицать за то, что вы присутствуете на родах вместе с женой, а в ваших постах и постах ваших сторонников звучит упрек. Кстати, у вас отсутствует вариант "женщина не хочет мужа на родах, а он горит желанием". Я знаю такие пары, пусть не очень близко но знаю
Loperamid вариант 4, женщина сама не знает что хочет, муж вместо того что бы быть на родах, подготавливает дом к приезду нового члена семьи smile.gif
Как бы можно под вариант номер 2.
Я все успел купить и в роддоме подежурить потом еще.
Цитата(Nikolas @ 14 Июня, 2010, 23:05)
Мужик не хоет присутствовать на родах - непременно ТРУС и не любит ни жену, ни ребёнка lol.gif
При чем тут трус, просто боится этого дела и все. Это же не значит, что он трус.
Цитата(dwor @ 14 Июня, 2010, 23:29)
Костя, ms.Parker все предельно понятно и здоров изложила. Ваш вариант № 2 некорректен.
Вариант №2 имеет место существовать. Куда от этого денешься
Цитата(ms.Parker @ 15 Июня, 2010, 6:31)
то есть, вариант когда муж н хочет присутствовать на родах (и не обязательно потому что боится, как написано у вас, страх тут далеко не самая распространенная причина, по моим наблюдениям) - то уже отношения не нормальные?
Я считаю, что да. Оставить своих в самый важный момент.
Цитата(ms.Parker @ 15 Июня, 2010, 6:31)
"норма"
Норма - это среднестатичтическая величина. В медицине.
Цитата(ms.Parker @ 15 Июня, 2010, 6:31)
а в ваших постах и постах ваших сторонников звучит упрек
Какой упрек Нет никакого упрека. Мы сделали свой выбор, вы делаете свой. И каждый считает себя правым
нормальный вариант и достачно известный факт что многие мужчины боятся крови, ну и соответственно у многих неприязнь в большей меньшей степени к медицинским процедурам. Хотя бы на подсознательном уровне что то будет что инстективно восстанет против участия/наблюдения за родами.