Американские ученые из Массачусетского технологического института успешно испытали систему под названием WiTricity, позволяющую передавать электричество без соединительных кабелей.
Исследования в области беспроводной передачи электричества ведутся уже достаточно давно. Однако только сейчас ученым удалось добиться практических результатов. Как сообщается, в ходе эксперимента специалисты смогли зажечь электрическую лампочку мощностью в 60 Вт, находившуюся на расстоянии более двух метров от источника энергии.
В основу работы системы WiTricity положен эффект резонанса электромагнитных волн. Обычные радиоантенны не подходят для эффективной передачи энергии, поскольку испускают электромагнитное излучение во всех направлениях. В результате, большая часть энергии просто-напросто рассеивается в пространстве.
Решить проблему американским ученым, работающим под руководством профессора Мэрина Солячича, удалось за счет применения так называемого устройства с долгоживущим резонансом. Если к такому устройству приложить энергию и затем внести в его поле другой объект, излучающий энергию на той же частоте, то внутри системы возникнет резонанс. Благодаря этому создастся туннель для передачи электроэнергии, которая при этом не будет рассеиваться в окружающем пространстве. В ходе проведенного эксперимента передающее устройство было подключено непосредственно к источнику энергии, а приемное - к электрической лампочке.
В перспективе системы на основе предложенной технологии могут найти самое широкое применение. Их, в частности, можно будет использовать для беспроводной подзарядки аккумуляторов портативных устройств или для питания бытовых приборов. Однако ученым еще предстоит решить ряд проблем, в том числе повысить КПД системы, которое сейчас составляет порядка 40%, и увеличить радиус ее действия.
некий господин Тесла это же самое изобрел сотню лет назад, но кое-кто любит присваивать чужие результаты )
Цитата
Решить проблему американским ученым, работающим под руководством профессора Мэрина Солячича, удалось за счет применения так называемого устройства с долгоживущим резонансом. Если к такому устройству приложить энергию и затем внести в его поле другой объект, излучающий энергию на той же частоте, то внутри системы возникнет резонанс. Благодаря этому создастся туннель для передачи электроэнергии, которая при этом не будет рассеиваться в окружающем пространстве. В ходе проведенного эксперимента передающее устройство было подключено непосредственно к источнику энергии, а приемное - к электрической лампочке.
чем-то это напоминает весьма распространенное в советское время преступление - класть под ЛЭП катушку с нужными параметрами и освещать/обогревать свой дом
Открытие законов, лежащих в основе этого устройства, никто себе не присваивает. Речь не идет об открытии электромагнитной индукции и резонанса. Речь идет о создании устройств, которые можно применять в быту.
Чтобы КПД и радиус действия позволял им пользоваться в быту. Озолотитесь.
не только можно, но и давно и массово.
Цитата
прием, часто применяемый жильцами домов, расположенных рядом с ЛЭП: лампу дневного света под потолок, "антенну" с заземлением к ней, и светло на халяву
bredonosec Я не пойму, вы шутите или серьезно. Вы предлагаете жилмассивы строить исключительно под ЛЭП? Или высоковольтные ЛЭП проводить через каждый жилмассив?
Речь идет о бытовых устройствах, которые будут запитываться от бытовой электросети и обладать соответствующим КПД. Сомневаюсь что найдутся люди, готовые оплачивать потери энергии в ЛЭП только для того, чтобы избавить себя от проводов на столе к зарядке телефона.
PS. По вашей логике: Мартин Купер изобрел сотовую связь, но на самом деле он всего лишь присвоил результаты Попова, изобретшего радио еще в позапрошлом веке, да?
скажем так, я сильно не уверен, что питание будет осуществляться именно так.
Находиться в вч поле весьма вредно (вспоминаем опыты времен ВВ2), а подобные явления могут дать рост кпд именно при росте частоты. При достаточно хорошей мощности. То есть, одно из двух - или катушки в непосредственной близости (как 2 обмотки соленоида сейчас), или рост частоты (когда бОльшая часть энергии начинает передаваться не собственно кабелем, а э/м полем вокруг него).. То есть, громкий плюх пузыря.
Именно поэтому и указал на единственное относительно не вредное использование подобонго метода - снимать энергию для дома не контактируя с лэп, а только с её полем. Проблема в том, что это преследуется законом
Да, насчет кпд - думаю, не надо напоминать, что при отсутствии нагрузки во второй обмотке, трансформатор мощу практически не потребляет. А потреблять начинает именно с появлением оной и столько же (с тем же небольшим превышением) Но это не означает, что напряжения и токи в обмотках равны промеж собой. Еще попытки покататься по полу будут?
Да, насчет кпд - думаю, не надо напоминать, что при отсутствии нагрузки во второй обмотке, трансформатор мощу практически не потребляет. А потреблять начинает именно с появлением оной и столько же (с тем же небольшим превышением)
Про обычную индукцию из этой статьи:
Цитата
At first glance, such a power transfer is reminiscent of relatively commonplace magnetic induction, such as is used in power transformers, which contain coils that transmit power to each other over very short distances. An electric current running in a sending coil induces another current in a receiving coil. The two coils are very close, but they do not touch. However, this behavior changes dramatically when the distance between the coils is increased. As Karalis, a graduate student in electrical engineering and computer science, points out, "Here is where the magic of the resonant coupling comes about. The usual non-resonant magnetic induction would be almost 1 million times less efficient in this particular system."
- как и говорил, ВЧ. далее - сначала говорят, что повысить кпд за счет направленности, потом сами себя ж опровергают, что омнидирекшнлли якобы можно будет снимать. Далее, разница промеж мощью для лаптопа/мобилы и мощью сети - именно на порядки различие. И привязывать к месту, чтоб направленно передавать. И подвергаться облучению самому. (надеюсь вы в курсе, что еще в 90-х гг радио/тв передатчики сильно понизили излучаемую мощность по причинам безопасности населения вблизи? у нас в вильно - в 4 раза) Насчет резонанса - если вы противопоставляете "обычную индукцию" и резонанс, то не подскажете ль, как обычно колебательный контур устроен, в том числе в вч-трафах? И для чего он вообще нужон. То есть, по сути, рекламный трёп для выделения гранта на дальнейшие исследования. Ибо кушать хотят все, даже студенты.
bredonosec Если вы так огульно охаиваете результаты профессоров и аспирантов одного из ведущих исследовательских учреждений мира, можно поинтересоваться, какие у вас есть собственные результаты в прикладной физике?
Насколько я понял, Вы намекаете на резонанс частоты тока в колебательном контуре и излучателе. А в исследовании речь идет о магнитном резонансе. Я, конечно, знаю о Вашей мантре: американцы тупые и прочее... Но нельзя же быть настолько наивным, чтобы считать что профессора MIT будут разводить весь мир, демонстрируя "изобретение" колебательного контура Уж наверное могли бы придумать что-нибудь попродвинутее
В основу работы системы WiTricity положен эффект резонанса электромагнитных волн.
это мы знаем и это колебательный контур а вот это
Цитата(geoka @ 13 Июня, 2007, 20:40)
магнитном резонансе
нет поясните
Добавлено в [mergetime]1181758004[/mergetime] и вообще- речь идёт не о самом открытии. оно имеет место быть, если передачу электроэнергии удасться сделать безопасной для окружающих. тут да- действительно прорыв, без вопросов.
Я, конечно, знаю о Вашей мантре: американцы тупые и прочее...
это не моя мантра, пройдитесь по постам, чтоб уточнить свои познания, у кого что. Типа намек.
Цитата(geoka @ 13 Июня, 2007, 21:40)
Но нельзя же быть настолько наивным, чтобы считать что профессора MIT будут разводить весь мир, демонстрируя "изобретение" колебательного контура
1. при чем тут мир? Развод идет финансирующей организации, а что журналамеры разнесли по миру - так какой с них спрос? 2. всего постом выше кто-то отмазывался, что
Цитата(geoka @ 12 Июня, 2007, 18:22)
В бытовом применении и есть суть изобретения.
, а не в открытии принципа. Так что, сначала продумайте четко свою позицию, а потом уж начинайте её продавливать %)