Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 
 
 
 
 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

Страницы: (45) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Start new topic Start Poll 

> Крымско-татарские мифы и реальность
GFD | Профиль
Дата 4 Ноября, 2007, 15:54
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 339
Регистрация: 18.02.06

Вне форума

Предупреждения:
(20%) X----


sstar
Цитата
В своем посте GFD я написал: "За 10 лет жизни на Украине Вы так и не разобрались в какой стране живете?"

В своем посте, обращенном ко мне , Вы в первую очередь исказили факты. Совсем недавно я писал, что я в Крыму проживаю 15 лет (с самого начала 1993 года!). И Вы как раз обратили внимание всех, что я живу в Украине "всего-лишь" с 1993 года. А теперь Вы почему-то пишите, что я живу здесь только 10 лет? Вероятно, через пару дней напишите, что я вчера приехал? И вот жирным в моем посте было выделено именно это - "15 лет", а затем уж предлог "в".
Цитата
В своем ответе "За 15 лет жизни в Украине..." GFD выделил предлог "в", намекая на неправильно мною примененный оборот.

По предлогу "в". В Украине принято писать так (пока еще не все это поддерживают, но уж точно - абсолютное большинство). А по поводу норм русского языка - напоминаю Вам, что нормы американского английского отличаются от норм английского языка Англии. И нормы испанского в Латинской Америки существенно отличаются от того испанского, который в Испании. И так далее...

Вот Вам пример из официального документа (Конституция Украины!):
http://www.president.gov.ua/ru/content/10301_r.html

Цитата
Статья 4. В Украине существует единое гражданство. Основания приобретения и прекращения гражданства Украины определяются законом.

Статья 6. Государственная власть в Украине осуществляется по принципу ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную.
Органы законодательной, исполнительной и судебной власти осуществляют свои полномочия в установленных настоящей Конституцией пределах и в соответствии с законами Украины.

Статья 7. В Украине признается и гарантируется местное самоуправление.


____________________
PMEmail Poster
36/2566   
sstar | Профиль
Дата 4 Ноября, 2007, 16:19
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5285
Регистрация: 17.11.06

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


GFD
Цитата
Вы в первую очередь исказили факты. Совсем недавно я писал, что я в Крыму проживаю 15 лет

Видимо столь важный факт выпал из моей памяти. В качестве признания своей ошибки готов публично признать, что Вы проживаете НА Украине ПОЧТИ 15 лет.
Цитата
В Украине принято писать так

"Принято" не оправдывает ошибочность, и тем более не дает право на изменение норм языка.

Ответ справочной службы русского языка

Цитата
Употребление предлога на в сочетании с названием государства Украина обусловлено исключительно традицией - такая норма складывалась в течение столетий и не может измениться в одночасье из-за каких-то политических предубеждений. Других объяснений просто не существует. Как и нельзя объяснить, почему мы говорим в школе, но на заводе, в комнате, но на балконе и т. п.


Цитата
Правильно: на Украину. Предлоги в и на долгое время конкурировали в русском языке, поэтому сочетаемость их с определенными словами объясняется традицией.


Источник: http://spravka.gramota.ru/buro.html?action...0%E8%ED&page=38

Цитата
напоминаю Вам, что нормы американского английского отличаются от норм английского языка Англии.

Есть еще пиджинг-инглиш, но его применение вряд ли свидетельствует о культуре его носителя.

Цитата
Вот Вам пример из официального документа (Конституция Украины!):

Насмешили, GFD, Конституция Украины против учебника грамматики русского языка. lol.gif Решили, что Конституция - это весомый довод? Да большая часть украинских политиков говорят на непонятно каком языке, то ли пиджинг-украинский, то ли пиджинг-русский. Кроме того, сам Гарант весной нарушил Конституцию 60 раз. Что уж тут говорить о конституционной законности применения предлога "в" в словосочетании "в Украине"?
PM
37/18941   
geoka |
Дата 4 Ноября, 2007, 16:38
Quote Post



Unregistered









Цитата(GFD @ 4 Ноября, 2007, 13:54)
В своем ответе "За 15 лет жизни в Украине..." GFD выделил предлог "в", намекая на неправильно мною примененный оборот.

А, вот о чем речь smile.gif
Признаюсь, не заметил, что "в" написано жирным шрифтом.

Но тут речь не о грамматике, а об отношении к статусу страны. "На" подразумевает какую-то область в составе страны ("на Львовщине", "на Вологодщине"); "в" подразумевает государство ("в Украине", "в России"). В силу исторических причин, в русском языке не принято было говорить "в Украине", но никаких формальных правил языка, запрещающих это делать, нет. Это всего лишь дело привычки, которая не раз менялась:
Цитата
"Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою."
(Н. В. Гоголь, "Страшная месть").

"Итак, я еду в Украйну, а Вы, крокодил, остаетесь в тундре"
(из письма А. П. Чехова И. Леонтьеву).

Из писем императора Петра Великого (июль-декабрь 1708 г.):
"Господин гетман, <...> того ради вам надлежит итти по Киева, в Украйну свою и смотреть того, о чем уже вы известны." (К Мазепе)
"А ныне по всем обстоятелствам идет в Украйну [чево болше не чаю для лесов]." (К Б. Шереметьеву)

Указ из Кабинета к генералу Румянцеву 8 марта 1738 года:
"Також бы оных из Польши чрез границу в нашу Украйну и далее, в другие нашей империи места вывозить под опасением жесточайшего наказания отнюдь не дерзали..."

Д. Н. Бантыш-Каменский, "История Малой России <...> с кратким обозрением первобытнаго состояния сего края" (1822) Ряд цитат:
"Возобновление войны в Украйне"
"Поход Российских войск в Украйну"
"Пришедшее в Украйну для усмирения Козаков войско Российское..."
"Победы Князя Ромодановскаго в Украйне..."

"Краткая история лейб-гвардии гусарского его величества полка" (составил штаб-ротмистр П. К. Бенкендорф, С.-Петербург, 1879):
"В 1762 году, в день вступления на престол Императрицы Екатерины II, гусарских полков было уже числом 12, и все они поселялись на юге России, т.е. в Украйне и Малороссии."

"Епископ Самуил, подобно своим предшественникам, боролся против распространенного в Украйне выбора священников прихожанами, хотя выступал здесь не очень резко."
("ИСТОРИЯ ГОРОДА ХАРЬКОВА", Историческая монография проф. Д.И. Багалея и Д.П.Миллера (1905-1912))


Добавлено в 16:39
Цитата(sstar @ 4 Ноября, 2007, 14:19)
пиджинг-инглиш

Такого нет. Есть "пиджин инглиш", но это уже совсем другая песня.
40/   
GFD | Профиль
Дата 4 Ноября, 2007, 16:47
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 339
Регистрация: 18.02.06

Вне форума

Предупреждения:
(20%) X----


sstar
Вот мнение очень уважаемого для Вас человека (или я ошибаюсь, и его мнение для Вас ничего не значит?);
http://www.medianews.com.ua/news-24642.html
Цитата
Президент России во время своего диалога с россиянами сломал исторически сложившуюся традицию в русском языке, сказав "в Украине", а не "на Украине".

bye1.gif


____________________
PMEmail Poster
5/2566   
Batiy | Профиль
Дата 4 Ноября, 2007, 17:01
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2254
Регистрация: 31.07.07

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


geoka,
Естественней (на мой взгляд) звучит "на Украине". Приведенные выше примеры употребления "в Украине" имеют почтенный возраст и немного режут слух, т.к. язык развивается. Полностью с Вами согласен, что
Цитата
речь не о грамматике, а об отношении к статусу страны
но мне кажется, что проблема искусственно гипертрофирована до уровня утверждений - "Украинский язык - допотопный язык Ноя, самый древний язык в мире" и "Арии (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг".


____________________
"Мы вскормлены пеплом Великих Побед"
PMEmail Poster
3/7929   
sstar | Профиль
Дата 4 Ноября, 2007, 17:13
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5285
Регистрация: 17.11.06

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


GFD
В вопросах грамматики русского языка мнение Путина для меня ничего не значит. По крайней мере значительно меньше, чем мнение кандидата филологических наук.

Как правильно сказать по-русски?
На вопросы отвечает кандидат филологических наук
Зинаида Савиновна Дерягина.





Источник: http://kafedrarus.narod.ru/Docs/d9_ukraina.doc.

geoka
В приведенных вами примерах пишется не "УкраИна", а "УкраЙна". Даже ударение ставилось по-иному. И действительно применялся предлог "в". Но вы, кажется, живете на УкраИне.

Цитата
Такого нет. Есть "пиджин инглиш",

А как же свобода грамматики на форуме? smile.gif

Batiy
Цитата
но мне кажется, что проблема искусственно гипертрофирована

Согласен. Болезненные амбиции политиков. Других проблем в стране нет?
PM
47/18941   
geoka |
Дата 4 Ноября, 2007, 18:00



Unregistered











[Этот пост удален пользователем geoka]
Top
GFD | Профиль
Дата 4 Ноября, 2007, 18:20
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 339
Регистрация: 18.02.06

Вне форума

Предупреждения:
(20%) X----


sstar
Вот вы сами пишите, что проблема употребления предлогов "в" или "на" в сочетании с Украиной - это проблема политическая.
Цитата
Болезненные амбиции политиков. Других проблем в стране нет?

И предлагаете, если я Вас правильно понял, прислушаться к словам специалиста-филолога:
Цитата
мнение кандидата филологических наук.

Давайте прислушаемся к голосу специалиста-филолога, который в совершенстве знает свой предмет, не лезет в политику, не подвержен никаким идеологическим влияниям!. Я только ЗА!

И вот Вы приводите мнение такого специалиста...
Цитата
На вопросы отвечает кандидат филологических наук
Зинаида Савиновна Дерягина.

И что я там читаю?
Цитата
Итак, нас интересует сочетание предлога на с именем существительным. Как правило, это сочетание в русском языке издавна служит для обозначения какой-то территории, то есть здесь пространственное значение. Например, можно сказать: на север, на Дон, на Волгу, на Урал, на Двину, на юг, на запад, на восток, наконец, на окраину. А исторически название Украина - это не что иное, как «окраина». Это была окраина и Московской Руси, и окраина Польско-литовского княжества, куда Украина частично относилась. Частично, потому что современная территория Украины – это совсем не та территория, которая была у неё в прошлом. Украина, например, в 17 веке, при царе Алексее Михайловиче, вошла в состав России в очень скромных размерах. И, кстати говоря, было бы замечательно, если бы Украина в наше время выходила из состава России именно в том очень скромном виде, то есть в границах 17 века! Тогда бы не было проблем ни с Крымом, ни с Восточной Украиной, потому что эти земли исторически принадлежат России: Крым чуть ли не со времён царя Ивана Грозного, а Восточная Украина – с 18 века, то есть никак не со времён Богдана Хмельницкого!

Как Вам этот текст? Почему ученый-филолог лезет в историю, в политику, в которой разбирается не больше, чем Вы или я? И уже на основании "исторических и политических" размышлений заявляет, что надо писать "на Украине".

Мое личное мнение - пока Украина была одним из регионов Российской империи, а затем Советского Союза - соответственно и писали "на Украине".
А вот когда Украина была государством (сначала независимым, а потом зависимым от России), писали "в Украине" - это отражено в примерах, которые привел geoka. И сейчас, когда Украина снова стала независимым государством, следует писать "в Украине".




____________________
PMEmail Poster
8/2566   
Пэтро | Профиль
Дата 4 Ноября, 2007, 21:55
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7119
Регистрация: 15.06.05

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Предлагаю по четным дням писать "в" а по нечетным "на" naughty.gif
PMEmail Poster
sstar | Профиль
Дата 5 Ноября, 2007, 0:50
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5285
Регистрация: 17.11.06

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


GFD
Цитата
Почему ученый-филолог лезет в историю, в политику, в которой разбирается не больше, чем Вы или я?

Время сейчас такое дурное, GFD. Как раньше бы сказали - подлое время. Политики лезут в лингвистику, лингвисты - в политику. Только вреда больше именно от первых.
Цитата
писали "в Украине" - это отражено в примерах, которые привел geoka. И сейчас, когда Украина снова стала независимым государством, следует писать "в Украине".

Писали "в УкраЙне" и, если следовать Вашей логике, то сейчас должны были бы писать именно "в УкраЙне". Ан нет, сударь. Так что прокол в логике.

Да вот что еще любопытно: почему это УКРАИНСКИЕ политки пытаются реформировать РУССКИЙ язык, который НА Украине даже не является вторым ГОСУДАРСТВЕННЫМ? Так и подмывает еще постебаться и начать дискуссию о вмешательстве во внутренние дела России smile.gif

GFD, меня весь этот спор забавляет, но неужели Вы не ощущаете всю его абсурдность? Неужели Вы не осознаете всю нелепость усилий политиков с помощью предлога "в" пытаться продемонстрировать независимость страны, которой они же торгуют оптом и в розницу? И страшно, что их убогое и мелкое мышление находит понимание у части здравомыслящих людей. Убогое и мелкое, потому что не будет действительно великая страна самоутверждаться столь дешевым и примитивным способом, под стать калибру своих политиков.
PM
ratibor | Профиль
Дата 5 Ноября, 2007, 14:08
Quote Post



Старпёр
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 3669
Регистрация: 18.03.04

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Прекрасно сформулировано:
Цитата
Строго говоря, это действительно так: никакими советскими законами массовое выселение чеченцев и ингушей не предусматривалось. Однако давайте посмотрим, что бы вышло, вздумай власти действовать в 1944 году по закону.

Как мы уже выяснили, большинство чеченцев и ингушей призывного возраста уклонились от воинской службы или дезертировали. Что полагается в условиях военного времени за дезертирство? Расстрел или штрафная рота. Применялись ли эти меры к дезертирам других национальностей? Да, применялись. Бандитизм, организация восстаний, сотрудничество с противником во время войны также наказывались по всей строгости. Как и менее тяжкие преступления, вроде членства в антисоветской подпольной организации или хранения оружия. Пособничество в совершении преступлений, укрывательство преступников, наконец, недонесение, также карались Уголовным кодексом. А уж в этом были замешаны практически все взрослые чеченцы и ингуши.

Получается, что обличители сталинского произвола, по сути, сожалеют о том, что несколько десятков тысяч чеченских мужчин не были на законных основаниях поставлены к стенке! Впрочем, скорее всего, они просто полагают, что закон писан только для русских и прочих граждан «низшего сорта», а на гордых жителей Кавказа он не распространяется. Судя по нынешним амнистиям для чеченских боевиков, а также раздающимся с завидной регулярностью призывам «решить проблему Чечни за столом переговоров» с бандитскими главарями, так оно и есть.

Итак, с точки зрения формальной законности кара, постигшая в 1944 году чеченцев и ингушей, была гораздо мягче той, что полагалась им согласно Уголовному Кодексу. Поскольку в этом случае практически всё взрослое население следовало расстрелять или отправить в лагеря. После чего из республики по соображениям гуманности пришлось бы вывозить и детей.

А с моральной точки зрения? Может, стоило «простить» народы-предатели? Только вот что бы при этом подумали миллионы семей погибших солдат, глядя на отсидевшихся в тылу чеченцев и ингушей? Ведь в то время как оставшиеся без кормильцев русские семьи голодали, «доблестные» горцы торговали на рынках, без зазрения совести спекулируя сельхозпродуктами.

и вся статья весьма интересна в нашем контексте. список литературы присутствует
bye1.gif


____________________
Адвокат: - Да, поскольку достоверно, во всяком случае на наш взгляд, не доказано, что они были убиты. Трупов нет.
PMEmail Poster
Maloy | Профиль
Дата 5 Ноября, 2007, 19:49
Quote Post



Флудер
Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 1932
Регистрация: 25.11.04

Вне форума

Предупреждения:
(100%) XXXXX


Цитата
3:0 в пользу татар: власти Крыма решили раздать захватчикам земли вокруг Симферополя.
Крымско-татарским самозахватчикам раздадут 1600 га земли в Симферопольском районе. Для освобождения занятых татарами колхозных паев, а также участков законных собственников, самозахватчикам предложат свободные земли.
Об этом шла речь на заседании комиссии Совмина Крыма по урегулированию ситуации с самозахватами, сообщает пресс-служба правительства автономии....


here


____________________
user posted image
FF Non Fare La Puttana
PMEmail Poster
3/4702   
eFa | Профиль
Дата 5 Ноября, 2007, 19:54
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2460
Регистрация: 20.01.07

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Maloy @ 5 Ноября, 2007, 17:49)
Maloy

Ну и в продолжении темы как говориться:


Цитата
Как показал анализ ситуации, 18% участков, выделенных под индивидуальную застройку в Симферополе, оказались на вторичном рынке земли.

С начала года Республиканский комитет по земельным ресурсам выдал гражданам 1631 бланк государственных актов на земельные участки под жилищное строительство. Из них 386 бланков – 23,6% было выдано крымским татарам.

От общего количества участков, на которые был выдан госакт, перепроданными оказались 299 участков – 18%.

Примечательно, что 25% от общего количества перепроданной земли пришлось на участки, которыми владели крымские татары.


Источник

Источник Новый регион - сразу скажут оппоненты что неубедительно. Может быть, но все таки.

P.S. Власти Симферополя запретили митинг против незаконных захватов земли.

P.S.S. А по поводу 3 : 0 , да хоть 25 : 0 пусть будет - но те у кого земли нету надо выдать, а если самозахват стоит на чьей то земле то гнать в шею. Странно что только сейчас такое решение приняли. Впрочем от нашей власти другого ждать не приходиться.

Отредактировал eFa - 5 Ноября, 2007, 20:03


____________________
+7(978)-732-0970 / ICQ 295-075-154, skype - skutermann

Запчасти по доступным ценам на все авто в Симферополе - Автозапчасти по доступным ценам на все авто.

Доставка любых автозапчастей с крупнооптовых оптовых складов России в Симферополь - http://skifavto.com
(Если нет нужной вам запчасти у нас на сайте - это не значит что мы ее не сможем привезти, пишите нужный артикул в ЛС)
PMUsers Website
1/5808   
GFD | Профиль
Дата 5 Ноября, 2007, 20:45
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 339
Регистрация: 18.02.06

Вне форума

Предупреждения:
(20%) X----


eFa
Вы с математикой как? Не хочу Вас обидеть, но пожалуйста, внимательно прочитайте, что написал Новый рыгион:

1. Из общего числа выданных участков крымские татары получили 23,6% (соответственно, 76,4% участков получили русские, украинцы, евреи, армяне белорусы и т.д.)
2. Значительная часть участков, выданных под жилищное строительство, оказалась на вторичном рынке жилья (18%).
3. 25% от общего количества перепроданной земли пришлось на участки, которыми владели крымские татары.

Вы не находите, что цифры 23,6% и 25,0% очень близки? И общая доля людей, которые перепродали выделенные им для строительства участки - практически одинакова для крымскотатарского и славянского населения? (да, у крымских татар таких людей оказалось больше в относительном выражении! Но только на 1,4% - а это очень немного).
Если есть претензии к крымским татарам по поводу перепродажи 75 участков из полученных 386 (всего продано 19,4% участков), тогда почему нет претензий к представителям других национальностей за перепродажу 224 участков из полученных 1245 (18,0% участков). Ведь они, получается, точно также, как и крымские татары, перепродают полученные участки!

Цитата
А по поводу 3 : 0

А по этому поводу Новый рыгион достал уже. Стараются накрутить всех своими идиотским заголовками и материалами.


____________________
PMEmail Poster
1/2566   
Maloy | Профиль
Дата 5 Ноября, 2007, 22:12
Quote Post



Флудер
Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 1932
Регистрация: 25.11.04

Вне форума

Предупреждения:
(100%) XXXXX


Цитата
сли есть претензии к крымским татарам по поводу перепродажи 75 участков из полученных 386 (всего продано 19,4% участков), тогда почему нет претензий к представителям других национальностей за перепродажу 224 участков из полученных 1245 (18,0% участков). Ведь они, получается, точно также, как и крымские татары, перепродают полученные участки!

Ну дык ,другие не орут возмущенно на каждом углу про недостаток земель ,неправда ли? И (опять таки к наболевшему) не устраивают самозахватов.
Цитата
25% от общего количества перепроданной земли пришлось на участки, которыми владели крымские татары.

То бишь -каждый четвертый участок,выданный кр. татарам -был продан.
Теперь возмем подсчет населения.
украинцы 492,2 тыс. чел -24,4%
русские 1180,4 тыс. чел. -58,5%
крымские татары 243,4 тыс.чел -12,1%
данные за 2001 год
12,1 % населения Крыма получают почти 1/4 земельных участков g.gif
Справедливо?

Отредактировал Maloy - 5 Ноября, 2007, 22:15


____________________
user posted image
FF Non Fare La Puttana
PMEmail Poster
eFa | Профиль
Дата 5 Ноября, 2007, 22:21
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2460
Регистрация: 20.01.07

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(GFD @ 5 Ноября, 2007, 18:45)
А по этому поводу Новый рыгион достал уже. Стараются накрутить всех своими идиотским заголовками и материалами.


НР я читаю как противовес crimean.org - и там и там гнут свою линию - а я вывожу середину что примерно и должно являться правдой.

P.S. Да по поводу НР лично для GFD. Заголовки статей с ведущего форума крымско - татарского народа www.crimean.org

- Интернет и телефоны запретить, подозреваемых расстреливать - ментальный бред кавказ центра.

- Израильские военные испытывают удовольствие мучая пленных палестинских мужчин и женщин - очередной высер.

- Россия будет уничтожена за один день - очередной идеологический говнокреатив

- Арабские Эмираты наградили убийцу мусульман ( Путина ) высшим орденом. - если для кого то Путин главный убийца мусульман, значит для кого то и скажем аятолла хомейни, даниял аметов и рефат чубаров - ацкие диаволы во плоти.

А теперь сравним заголовки НР и www.crimean.org . Отличия никакого - только вот для русскоязычных пользователей интернета есть куча других ресурсов, а татарской молодежи кроме этого форума сунуться в принципе и негде. И читая заголовки там - становиться понятно что в открытую ведеться антироссийская пропаганда, в открытую ведеться оправдание чеченских боевиков. В открытую ведеться пропаганда идей ваххабизма. И эти люди лицемерно называют себя фактором стабильности в Крыму.

Луч ненависти им и жесточайшей двухмесячной диареи.

Отредактировал eFa - 6 Ноября, 2007, 11:44


____________________
+7(978)-732-0970 / ICQ 295-075-154, skype - skutermann

Запчасти по доступным ценам на все авто в Симферополе - Автозапчасти по доступным ценам на все авто.

Доставка любых автозапчастей с крупнооптовых оптовых складов России в Симферополь - http://skifavto.com
(Если нет нужной вам запчасти у нас на сайте - это не значит что мы ее не сможем привезти, пишите нужный артикул в ЛС)
PMUsers Website
2/5808   
Iverton |
Дата 6 Ноября, 2007, 11:36
Quote Post



Unregistered









Цитата(Maloy @ 5 Ноября, 2007, 20:12)
Ведь они, получается, точно также, как и крымские татары, перепродают полученные участки!


ябы тоже продал, еслиб получил , но яж не самозахват продаю.


кстати вопрос на засыпку ) у меня знакомый из казани спрашивает - кто такие крымские татары ? я говорю ну мол грят у них тут родина типо ) а он грит с каких это пор у татар родина крым ?
2/   
eFa | Профиль
Дата 6 Ноября, 2007, 11:51
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2460
Регистрация: 20.01.07

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Maloy @ 5 Ноября, 2007, 20:12)
12,1 % населения Крыма получают почти 1/4 земельных участков g.gif
Справедливо?

Да надо не учаски выдавать каждому на, а взять 100 семей и пусть строят себе 7 этажный дом. Нафиг нужны эти курятники вокруг Симферополя и вдоль трассы? Городу то лет через 10-15 надо расширяться будет. А куда? Если на месте многочисленных самозахватов будут стоять полноценные домики.


____________________
+7(978)-732-0970 / ICQ 295-075-154, skype - skutermann

Запчасти по доступным ценам на все авто в Симферополе - Автозапчасти по доступным ценам на все авто.

Доставка любых автозапчастей с крупнооптовых оптовых складов России в Симферополь - http://skifavto.com
(Если нет нужной вам запчасти у нас на сайте - это не значит что мы ее не сможем привезти, пишите нужный артикул в ЛС)
PMUsers Website
1/5808   
FreeLSD | Профиль
Дата 6 Ноября, 2007, 12:18
Quote Post




Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 5797
Регистрация: 29.08.03

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Когда все эти программы разрабатывались, не думали о том, как популярна будет перепродажа. Если участок нужно обрабатывать, строить дом и т.д., не каждому он будет нужен. А поскольку можно участочек продать, захотеть может каждый. Но если каждому выдать по участку, от Крыма ничего не останется. Поэтому выход один - запретить вторичный оборот этих участков. Если получил на халяву - будь добр обрабатывай или возвращай обратно.


____________________
- Один из верных путей в истинное будущее (ведь есть и ложное будущее) - это идти в том направлении, в котором растет твой страх.
PMEmail Poster
1/11207   
scrutinizer | Профиль
Дата 6 Ноября, 2007, 13:07
Quote Post




Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 1626
Регистрация: 09.11.04

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Iverton @ 6 Ноября, 2007, 9:36)
кстати вопрос на засыпку ) у меня знакомый из казани спрашивает - кто такие крымские татары ? я говорю ну мол грят у них тут родина типо ) а он грит с каких это пор у татар родина крым ?

Термин "крымские татары" — большей частью — заимствованный. Изначально народы, которые впоследствие образовали этот этнос, называли себя иначе. Просто, у славян сложилась практика — называть все тюркоязычные народы татарами. Так и переняли.
PMEmail Poster
2/4685   

Topic OptionsСтраницы: (45) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.1114 ]   [ 14 queries used ]   [ GZIP включён ]


Создание и продвижение сайтов в Крыму



Top