На сегодняшний день, если до слова дошло, то могу напомнить, что беспредел в Крымупродолжается, татарыкак не имели земли, так и не имеют
Такие заявления не может делать государственный деятель, который в силу своего статуса обязан иметь всю статистику, которая опровергает его же утверждение. Поэтому либо он не умеет читать, либо, как и большинство политиков, занимается сознательным обманом своих избирателей. Хорош "... один из лидеров «оранжевого» мегаблока «Наша Украина-Народная самооборона»
Ladoga
Цитата
Ну и где из статьи следует, что Луценко предлагает дать татарам захватить землю от Крыма до Галичины?
А разве из его высказываний следует, что "Луценко предлагает НЕ дать татарам захватить землю от Крыма до Галичины?"
Из приведённой выше статьи НЕ следует то, что красуется в заголовке...типичная провокация.
Вот дословно что сказал Луценко. Если вы можете дать иное толкование, нежели в статье - приведите (с доказательством)
Цитата
Юрий Луценко считает, что на Украине уголовная ответственность за самозахваты земли была введена преждевременно. Об этом Луценко заявил на пресс-конференции в Киеве, комментируя по просьбе корреспондента «Нового Региона» блокирование крымскими татарамиавтомобильных трасс с требованием выделить им земельные участки на Южном берегу Крыма.
«Моя позиция такая: сначала дать возможность людям построить свои жилища там, где им это необходимо, начиная от Крыма, заканчивая Галичиной, и только потом вводить уголовную ответственность. На сегодняшний день, если до слова дошло, то могу напомнить, что беспредел в Крымупродолжается, татарыкак не имели земли, так и не имеют»,
Да вы ребята уже "поплыли" на теме самозахватов... Луценко не идиот, дал очень обобщённый ответ:
Цитата
Моя позиция такая: сначала дать возможность людям построить свои жилища там, где им это необходимо, начиная от Крыма, заканчивая Галичиной, и только потом вводить уголовную ответственность.
Автор же статьи подменил сказанное "людям" вымышленными "татарами" и короновал свою дешёвую статейку бутафорским заголовком, в расчёте на то, что на него и клюнут...похоже не ошибся.
Автор же статьи подменил сказанное "людям" вымышленными "татарами"
Напомню ВСЮ цитату:
Цитата
«Моя позиция такая: сначала дать возможность людям построить свои жилища там, где им это необходимо, начиная от Крыма, заканчивая Галичиной, и только потом вводить уголовную ответственность. На сегодняшний день, если до слова дошло, то могу напомнить, что беспредел в Крымупродолжается, татарыкак не имели земли, так и не имеют»,
Упоминание в контексте скихтатар ясно указывает к кому относится первая часть цитаты. Возможно "Луценко не идиот", но при этом совершенно очевидно занимается искажением фактов.
Конечно, вы можете сослаться на то, что перед словом "татары" отсутствует прилагательное "ские"
Да, похоже Вы правы! Не стану далее колебать Вашу веру в то, что экс-главный мент действительно призывает татар начать самозахват земель на Галичине. Похоже из его выступления кто-то вынес именно это. Вот кстати в этом же выступлении он ещё и призывал к дальнейшему воровству из казны государственной, но чуть в меньших масштабах...ну что бы хоть что-то оставалось для "развода"... Красть надо МЕНЬШЕ!
Вот кстати в этом же выступлении он ещё и призывал к дальнейшему воровству из казны государственной, но чуть в меньших масштабах...
Похоже в одном я должен с вами согласиться: ""Луценко не идиот", поскольку понимает, что убеждать чиновников не воровать - это столь же бесполезно, как призывать крымскихтатар не заниматься "самозахватами". Поэтому призывает хотя бы уменьшить масштабы
Так оно и есть. Почти страна, почти президент, почти премьер, почти политики...список можно продолжать до бесконечности, но в конце всегда мы с вами-почти народ... Печальная цепочка!
В данном случае для г-на Луценко (насчет "г-на" интересные каламбуры возможны ) мы не народ, мы - электорат. Избирающее стадо в общем Потому и несет этот товарисч очередную ху ню.
При всем моем уважении к личному мужеству этого человека, его вряд ли можно назвать "значимой исторической фигурой, сделавшией существенный вклад в науку, культуру и т.д".
Пророк Мухаммед говорил: в здание религии я положил только последний кирпичик, а огромное сооружение было построено до меня. В Коране Моисей 136 раз упоминается, Авраам много раз, Иисус 25 раз, а пророк Мухаммед только 5 раз. Имам положил тарелку на тарелку, а сверху маленькую конфетку: «Я каждый год поздравляю настоятеля Покровской церкви с праздником. Люди должны жить в мире». Имам внимательно посмотрел на меня: «Ниточка, которая нас с тобой связывает, во-о-т такая тонкая», он сжал пальцы. «А нить, связывающая меня с Богом, очень толстая. Если я неправильно в жизни что-то сделаю, обижу другого от Божьего наказания мне не уйти».
Описано правильно(сам пятнадцать летпрожил в узбекском дворе,рядом были две махалли),но общего с татарскими традициями практически нет, единственная которую я заметил - массовость праздников и отношение к гостям. Узбекскиетрадиции формировались в условиях, отличных от местных, соответственно культуры практически разные. Ту же свадьбу проводят совершенно по разному, праздники отличаются. Например Навруз - это вроде у них еще со времен зороастризма.Так чтосудить о традиция татар по этому описанию нельзя. А сайт, кстати, очень интересный. Я там регулярно бываю, есть что почитать и с кем пообщаться.
У меня был знакомый одногрупник Крымский Татарин. Так рассказывал, что Узбеки, в самую жару пьют горячий чай и носят теплые халаты... Его это удивляло...