Еще глупее... пишите тогда вообще с нуля.... Про домохозяек - тупо, вас заклинило. Рассказ очень смахивает на разговор о телефонах сименс, в которых можно стоко всего припаять и запрограммить, только изначально труба - барахло. Прощают ахрененные глюки, и гордятся что можно в памяти высвободить 20 кб удалением какой-нить хрени через прошивку. Тут таже фигня.
Группа: Silver Member
Сообщений: 772
Регистрация: 27.01.06 Авторитет: 36
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(MyOwn 09.09.2006 18:13)
Я где-нить писал что юзаю ее из-за того что впадлу настраивать?
ваши слова?:
Цитата
ФайрФокс с дефолтными настройками очень удобен (конечно же ИМХО), а в Опере это все надо сразу после установки начинать настраивать.
Оффтоп:
Цитата(MyOwn @ 9 Сентября, 2006, 18:13)
Если пришел со своим мнением и не хватает тёмы принять или услышать других (другого), то это уже дело вашей мед.карточки.
Хотите поговорить об этом?® У меня имеется свое мнение, которое в данный момент не совпадает с вашим ИМХО, потому как вы толком не смогли сформулировать достоинства FF перед Opera (дефолтными настройками всем не угодишь, а насчет глюков - баг-репорты мазилла тоже не зря пишет )...
Цитата(MyOwn 09.09.2006 18:13) Я где-нить писал что юзаю ее из-за того что впадлу настраивать?
ваши слова?: Цитата ФайрФокс с дефолтными настройками очень удобен (конечно же ИМХО), а в Опере это все надо сразу после установки начинать настраивать.
И? Более глубокого анализа тут написанного вам не осилить? Тут не написано что я юзаю ФФ только из-за этого.
Цитата
Цитата(MyOwn @ 9 Сентября, 2006, 18:13) Если пришел со своим мнением и не хватает тёмы принять или услышать других (другого), то это уже дело вашей мед.карточки.
Хотите поговорить об этом?® У меня имеется свое мнение, которое в данный момент не совпадает с вашим ИМХО, потому как вы толком не смогли сформулировать достоинства FF перед Opera (дефолтными настройками всем не угодишь, а насчет глюков - баг-репорты мазилла тоже не зря пишет wink.gif )...
Собственно, аргументов говорящем об обратном я тоже не увидел. Свои привел - вас они не устраивают. Велкам. На счет багов, они есть у всех, разница лишь в количестве.
Группа: Silver Member
Сообщений: 772
Регистрация: 27.01.06 Авторитет: 36
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(MyOwn @ 9 Сентября, 2006, 21:48)
Свои привел - вас они не устраивают.
уже становится смешно, помоему я не оставил ни один ваш аргумент без внимания
ах, да, забыл: процес explorer.exe к работе ни оперы ни IE никакого отношения не имеет, а тот-же DM прекрасно интегрируется ив оперу.
Подопытный кролик - Mozilla FF 1.5.0.6 стандартная поставка.
Отличия от Opera (основанные на личных предпочтениях)
Недостатки: 1. RSS заголовки читаются только из меню\сайдбара и не сохраняются. 2. Менеджеры закачек\вкладок открываются в новых окнах. 3. Невозможно вызвать системное контекстное меню для закачанного файла 4. При случайном закрытии последней вкладки закрывается и окно FF. 5. Строка поисковика одна для всех вкладок 6. Кнопка закрытия вкладки размещена в правом углу 7. Отсуствие функций: -"по ширине окна"/масштаб страницы -переключение отображения рисунков (все\кэш\ничего) -движения мышью -сохранение в mht -"корзина" для закрытых окон\всплывающих окон
Неудобные дефолты: 1. По умолчанию лиса самостоятельно автообновляется без запросов пользователю 2. Создать вторую вкладку можно только через menu или hotkey 3. Менеджер загрузок кидает все загрузки в одну папку.
Полезное: - клик средним - возможность грузить картинки только с загружаемого сайта
Отличия от IE 6.0 SP1 (почти полные) 1. Присуствуют вкладки. 2. RSS-ридер 3. Примитивный менеджер закачек 4. Мастер-пароль на автозаполнение 5. Расширенное управление обработкой JavaScript 6. Собственный движок 7. Встроенная интеграция с поисковиками 8. Клик средним 9. Возможность грузить картинки только с загружаемого сайта
Все приведенные выше особенности основаны на полуторачасовом общении с программой, некорректное отображение страниц\внешний вид\блокирование всплывающих окон подопытных не учитывается (хоть оно местами и не вашу пользу)
Сравнение cо сборкой Opera AC проводить не буду, т.к. прийдется учитывать расширяемость FF\IE6 плагинами.
Цитата
На счет багов, они есть у всех, разница лишь в количестве.
ну да, с функционалом лисы глючить особо нечему, скорей я бы удивился обратному.
Отличия от Opera (основанные на личных предпочтениях)
Недостатки: 1. RSS заголовки читаются только из меню\сайдбара и не сохраняются. 2. Менеджеры закачек\вкладок открываются в новых окнах. 3. Невозможно вызвать системное контекстное меню для закачанного файла 4. При случайном закрытии последней вкладки закрывается и окно FF. 5. Строка поисковика одна для всех вкладок 6. Кнопка закрытия вкладки размещена в правом углу 7. Отсуствие функций: -"по ширине окна"/масштаб страницы -переключение отображения рисунков (все\кэш\ничего) -движения мышью -сохранение в mht -"корзина" для закрытых окон\всплывающих окон
Неудобные дефолты: 1. По умолчанию лиса самостоятельно автообновляется без запросов пользователю 2. Создать вторую вкладку можно только через menu или hotkey 3. Менеджер загрузок кидает все загрузки в одну папку.
4. А что вы делаете с браузером когда все вкладки закрыты? 5. А мне не нравится когда эту хрень втыкают в каждую вкладку. Лично я пользуюсь отдельно гуглом, все панели уменьшают рабочее поля браузера. Так что ИМХО сомнительное удовольствие, хотя все равно ИМХО. 6. Ну тогда вам ОС WIndows тоже не подходит, не поверите, там кнопки закрытия окна везде с правой стороны
Про дефолты: 1. Ну то что Опера все открытые вкладки обновляет каждую минуту, это конечно куда лучше чем обновление фф, который кста не обновляется, а говорит о доступности обновлений. 2. И в чем проблема хоткея? 3. Собсно, у меня и загурзчик все в одну папку кидает - как-то не жалуюсь.
Кст, выставлять параметры в ФФ можно через менюшку, а не так как тут расписано про *.ini.... ИМХО тоже +
Кст, и у ФФ и у Оперы неудобная работа с ФТП, вход под другим фккаунтом так и не нашел ни там, ни там.
Группа: Silver Member
Сообщений: 772
Регистрация: 27.01.06 Авторитет: 36
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(MyOwn @ 10 Сентября, 2006, 16:47)
4. А что вы делаете с браузером когда все вкладки закрыты?
имеется ввиду случайное лишнее нажатие CTRL+W
Цитата(MyOwn @ 10 Сентября, 2006, 16:47)
5. А мне не нравится когда эту хрень втыкают в каждую вкладку. Лично я пользуюсь отдельно гуглом, все панели уменьшают рабочее поля браузера. Так что ИМХО сомнительное удовольствие, хотя все равно ИМХО.
удобно на разных вкладках набрать в поиск разные запросы, а потом искать их на разных поисковиках (или на странице). Если мешает - в опере можно строку поиска переместить, в FF я такого не заметил
Цитата(MyOwn @ 10 Сентября, 2006, 16:47)
6. Ну тогда вам ОС WIndows тоже не подходит, не поверите, там кнопки закрытия окна везде с правой стороны
при наличии кнопки закрытия на вкладке очень легко закрыть дубли\ненужные страницы не переключаясь на вкладку и не щелкая ее меню (данная функция появится только в FF2, а в данной версии подключается плагином)
Цитата(MyOwn @ 10 Сентября, 2006, 16:47)
1. Ну то что Опера все открытые вкладки обновляет каждую минуту, это конечно куда лучше
специально ради эксперемента поставил с нуля 9.02.8573b на чистую виртуалку - да, по умолчанию стоит значение автообновления страницы в 1 минуту, оно не включено
Цитата(MyOwn @ 10 Сентября, 2006, 16:47)
2. И в чем проблема хоткея?
в опере легче и удобней, либо сделать движение мышью, либо щелкнуть по кнопке новой вкладки, чем тянутся на Ctrl+T
Цитата(MyOwn @ 10 Сентября, 2006, 16:47)
3. Собсно, у меня и загурзчик все в одну папку кидает - как-то не жалуюсь.
кому как, мне этот вариант неприемлем, т.к. при однотипных названиях файлов прийдется разбиратся что к чему относится (например, какой кряк к какой программе)
Цитата(MyOwn @ 10 Сентября, 2006, 16:47)
Кст, выставлять параметры в ФФ можно через менюшку, а не так как тут расписано про *.ini.... ИМХО тоже +
редактирование INI-файлов проводится лишь с целью добавить нестандартные пункты меню\кнопки панелей.
Цитата(MyOwn @ 10 Сентября, 2006, 16:47)
Кст, и у ФФ и у Оперы неудобная работа с ФТП, вход под другим фккаунтом так и не нашел ни там, ни там.
с этим согласен, вообще с файлами легче в двухпанельных менеджерах (aka TC, Far etc)
Группа: Admin
Сообщений: немеряно
Регистрация: 21.06.03 Авторитет: 100
Вне форума
в отношении стандарта W3G Firefox более придирчив, я уже писал об этом, у меня были довольно крупные проблемы на Opera версий 8 и ниже, парсинг неоднозначный, в девятке все стало на свои места. синтаксис CSS Firefox воспринимает тоже гораздо жестче, так что если сайт весртан под Firefox, дальнейших граблей можно ПОЧТИ не ожидать. но это мнение верстальщика
чем последнее время поднадоел Firefox, утечкой памяти, зависанием при просмотре медиаконтента большого объема, Opera более однозначно реагирует на медиаконтент при довольно небольших ресурсах оперативной памяти.
не, конечно Lynx форева, но хочется некоторых минимальных удобств.
____________________
Ничто так не сближает людей, как снайперский прицел
Группа: Silver Member
Сообщений: 822
Регистрация: 10.11.07 Авторитет: 46
Вне форума
Предупреждения: (0%)
есть у новых опер бок - при обновлении странички она не хочет обновлятся с сайта, и берет данные из кеша своего, поэтому чтоб обновить страничку иногда приходится удалять кеш.