Да, опыт показал, что зря! В принципе набор каналов не плохой, да и качество приемлемое, но провайдер не оставляет выбора. На 2 года попадаешь к нему в кабалу, а разорвать контракт можно только выплатив огромную неустойку (практически 5 месяцев абонплаты)(я пишу за контракт, который подписывал в 2011 году). Так что хочешь-не хочешь плати и смотри, а плата за более-менее нормальный пакет минимум 99 грн (без HD каналов). Скоро заканчивается контракт и моментально спрыгиваю!
Оказалось, что с 1 сентября 2011 года цена на подключение снижалась гривен на 200-300 (т.е. почти в два раза) этим и объяснилась такая оперативность и никто - ни киевский оператор, который предложил подключится, ни мастер, который подключал ни словом не обмолвился, что завтра будет дешевле! Уже одно это говорит о "высокой порядочности" коллектива Виасат!
По сравнению с так сильно рекламируемым эфирным цифровым ТВ - на порядок лучше, а по цене примерно тоже самое! Но сейчас многие провайдеры Интернета запустили и цифровое ТВ. Я лично смотрю ТВ провайдера FireLine и нахожу его не хуже спутникового, а в некоторых моментах даже лучше. Стоимость приставки IP TV примерно равна стоимости комплекта спутникового ТВ, но содержание каналов такое, которое спутниковое ТВ может выдать только при помощи шаринга. При этом (во всяком случае пока) платишь только за интерне-пакет и ни копейки больше. При чём качество вполне достойное, некоторые каналы начинаю транслировать в HD качестве (в том числе и Евроспорт ). К тому же приставка IP TV поддерживает много функций Смарт ТВ - просмотр фильмов с сервера провайдера (в основном HD качества,весьма свежие и в огромном количестве), онлайн просмотр фильмов с сайтов (ex.ua, YouTube и т.п.), просмотр страниц интернета (правда без флэшплеера) и многое другое.
Крупнейшие украинские медиахолдинги решили объединить свои телеканалы в единый платный пакет, который будет подаваться со спутника в кодированном виде. В пакете будет 20 каналов, а его стоимость составит 8 грн в месяц с абонента... Пакет объединит продукцию медиахолдингов "Украина" (Ринат Ахметов), StarlightMedia (Виктор Пинчук), Inter Media Group (Дмитрий Фирташ) и 1+1 Media (Игорь Коломойский)... В Нацсовета по телевидению говорят, что закон на стороне медиахолдингов. Он позволяет продавать телеканалы пакетами, в состав которых входят кактелеканалы универсальной программной услуги, так и другие телеканалы... Один из комментов:
Цитата
Переводят всех на бесплатноецифровоетелевидение (Т2), а потом закодируют сигнал. Все к этому и шло. Даешь еще покращень!
В цифровоетелевидениеКрыма хотят вложить еще по 10 тысяч на подъезд. Насколько оправданно? Автор: journalist от Вчера, 16:00
В общественном совете при Совмине Республики Крым прошел круглый стол «Проблемы и перспективы внедрения цифровоготелевидения на территории АРК» на котором представителей общественности полуострова призвали поддержать очередной затратный проект улучшения телевещания в Крыму. Однако представленная инициатива вызвала у крымчан немало вопросов.
Открыл встречу ассоциированный член Общественного совета Анатолий Иванов, который сообщил общественникам, что, согласно очередному международному договору «Женева-2006», Украина обязана полностью перевести вещание своих телеканалов с аналогового на цифровое, причем стране достались дециметровые волны, а использование метровых опять же запретили, чтобы не мешать странам-соседям. Для организации нового формата вещания понадобились особые приемники-тюнеры. Малоимущим гражданам их устанавливают за бюджетные средства, причем в Крыму их получили уже 40 тысяч человек. Иванов также отметил, что полный переход на новый режим вещания, который с энтузиазмом пообещала ввести Украина, обойдется в 4,3 миллиарда гривен, которых в бюджете страны нет, поэтому часть средств привносят инвесторы.
Председатель Республиканского комитета АРК по информации Вадим Волченко заявил, что территория Крыма покрыта цифровым сигналом на 92%, однако в массивах плотной высотной застройки сигналы не проходят сквозь бетонные стены. Особенно страдают верхние этажи, жители которых уже якобы массово жалуются властям, что их тюнеры оказываются бесполезны.
Оказывается выход есть и тут. О нем поведал директор Крымского регионального радиотелевизионного передающего центра Сергей Доценко. Оказывается, нужно поставить на каждый подъезд еще одну антенну приблизительной стоимостью в 10 тысяч гривен. Средства на этот лес антенн инициаторы проекта хотят получить опять же из бюджета, на что и нужна поддержка общественности.
Однако, как сообщил корреспондент «Новоросс. info», присутствовавший в зале, такая «радужная» картина не вызывала энтузиазма у общественности. Участники встречи задались вопросом насколько вообще актуален переход на цифровое вещание, при наличии куда менее затратного кабельного телевидения, интернет-телевещания и старых добрых аналоговых антенн. Кстати, пришедшие на круглый стол представители кабельных сетей сообщили, что за 10 тысяч гривен они обеспечат качественным вещанием не один подъезд, а внушительных размеров многоквартирный дом, и пообещали обратится в антимонопольный комитет за разъяснением: почему к проекту не привлекают несколько компаний со своими альтернативными предложениями.
Представитель ассоциации «Моя семья» Екатерина Горелкина поинтересовалась у поборников технического прогресса насколько бесполезными при установке новых антенн окажутся тогда тюнеры, на которые уже потрачены бюджетные средства, сколько их вообще было выдано и сколькоработает по сей день.
Исполняющий обязанности председателя комитета по информационной политике Общественного совета Юрий Першиков задал докладчикам вопрос: насколько массовым является проблема плохих сигналов в высотных массивов, сколько жалоб получено сегодня властями единицы, десятки, сотни или тысячи? Общественник также пожелал выяснить судьбу 40 тысяч тюнеров, выданных малоимущим гражданам по Крыму.
Однако докладчики ответили, что «в министерстве социальной политики таких данных нет».
«В связи с этим возникают вопросы: во-первых уполномочены ли представители передающего центра и потенциальных инвесторов выступать от имени министерства, и если данных действительно нет, то как можно оценивать актуальность предложенного весьма затратного проекта? Нужно выяснить - плохойсигнал является единичным фактом и вызван, например, сбоем аппаратуры, или это проблем тысяч крымчан?» - подчеркнул Юрий Першиков.
Общественник также подверг сомнению идею Сергея Доценко «обратиться к председателю Совмина Анатолию Могилеву с просьбой создать рабочую группу специалистов, которые и выявят существующие проблемы».
«Какие специалисты войдут в эту группу? Будут ли они представлять заинтересованные в конкретном результате компании?» - задался вопросом исполняющий обязанности председателя комитета по информационной политике Общественного совета и отметил, что «в любые комиссии и рабочие группы должны входить представители общественности и различных заинтересованных сторон, чтобы получить достоверную и объективную информацию по масштабам проблемы и вообще ее актуальности».
имхо, народ переходит сам, совершенно добровольно, да еще и с песней! %-)
дык, пугают, что к 2015году аналоговое полностью поX@рят, те кто не могут без зомбоящика в панике )) вот и хапают..
Цитата(CAMCA @ 22 Октября, 2013, 13:23)
В цифровоетелевидениеКрыма хотят вложить еще по 10 тысяч на подъезд. Насколько оправданно?
это изначально был лоховской прожект, исключительно, так сказать, коммерческий , кому-то показалось мало или не досталось, решили продолжать рубить ИЗчО. Сори, всё имхо, конечно, но других аргументированных причин не наблюдаю.
Народ, почему не существует USB или PCI-Express тюнеров для компа в стандарте DVB-T2 со слотом CI+ под CAM модули? Что толку с продающихся USB цифровыхтюнеров-свистулек DVB-T2, если они один хрен не работают без CAM Irdeto ?
Я вообще только один девайс нашёл, поддерживающий CI+ интерфейс RDB-602, и тот в "забугорье", к тому же приставка к телеку Получается, что скоро TV тюнеров на комп вообще не будет в Украине с этими хапугами Ахметками...