Рекламный блок.

А я вот за асус. Вкорячить прошивку от энтузиастов (делается простым обновлением в веб морде) и там дофига всего полезного. Хоть фтп на винте, хоть торрент качалка, хоть IPTV завернуть в HTTP чтоб вайфай не засорял.

На самом деле железки вполне стоящие, только стоит смотреть на какой базе собраны - в последнее время в дешевых моделях они пихают хз какое железо. Что где поддерживается - смотреть тут http://code.google.com/p/wl500g/wiki/Devices

пользуюсь TL-WR841ND работает хорошо и меня вполне устраивает, ставлю ему 5-. минус только за дизайн, могли бы и покрасивее сделать wink.gif

Максим, я ничего против TL-WR841ND не имею, но он сильно проигрывает dir-615 (rev. E4). TL-WR841ND взял поиграться перед тем как другу поставить, в сравнении с dir-615 (rev. E4) скорость по WI-FI в несколько ниже (доходило до 32Мбит, но тут же падала примерно до 16, правда через стенку железобетонную), по кабелю тоже ниже чем dir-615 (больше 65Мбит не пошло, dir-615 почти до 90 дотягивал). Проверял на трех провайдерах на PPPoE, статическом IP и динамическом подключениях. Старался приобретать при необходимости dir-615 (rev. E4) пусть и бу, около 20 штук настроил, ни один не доставил проблем в последствии, в последний раз не получилось такой найти, поставил другу TL-WR841ND, он не такой привередливый как я, его все устроило, себе такую модель однозначно бы не взял. У меня на dir-615 подключен телевизор, медиаплеер, три компа (не хватило портов, добавил свич) три бука и два телефончика. Если до 250 гривен, то лучше dir-615 (rev. E4) я не встречал.

Отредактировал Arksi - 18 Май, 2013, 20:16

у меня Asus rt-n66 все пучком. вообще сбоев небыло. Нареканий нет. Если брать Tp-link то сразу же прошивать альтернативной прошивкой. так как:
1. у роутеров tp-link есть бекдор извне(смотрите посты хабр)э
2. Сранныый ddns на этих роутеров с родной прошивкой и windows 7 могут создать флуд
Но перед прошивкой предупреждаю:
1. После прошивки прошивкой dd-wrt не всегда(на некоторых версиях) получается корректно выставить mac адрес на роутере

Отредактировал Timka - 17 Май, 2013, 16:21

я ничего против TL-WR841N не имею, но он сильно проигрывает dir-615 (rev. E4)

841х тоже несколько ревизий. Одна из них собрана на таких же чипах как и 615/е4.

2ТС:
Присоединюсь к мнению уважаемого Lincorn. С вашими нуждами любой роутер справится. Берите тот, который будет гармонировать с интерьером.

841х тоже несколько ревизий. Одна из них собрана на таких же чипах как и 615/е4.

И что с того? Как раз TL-WR841ND и собран на чипе AR7241, который используется в DIR615/е4. То что у них одинаковый проц AR7241 еще ни о чем не говорит, как будто в корпусе один чип стоит и роутеры только дизайном корпуса отличаются. Мне хватило одной недели протестировать TL-WR841ND, чтоб сделать свои выводы. lv426, интересно знать в WR841 какая ревизия позволяет поддерживать нормальную скорость?

Отредактировал Arksi - 18 Май, 2013, 20:20

Спокуха, братец! Я стараюсь не участвовать в бесполезных холиварах на потеху почтенной публике. Буду краток(с): безусловно, любая ревизия 841 тплинка выглядит бледной спирохетой на фоне е4 615й модели от длинка. Извини, что неосторожно задел длинк.

Спокуха, братец! Я стараюсь не участвовать в бесполезных холиварах на потеху почтенной публике. Буду краток(с): безусловно, любая ревизия 841 тплинка выглядит бледной спирохетой на фоне е4 615й модели от длинка. Извини, что неосторожно задел длинк.

Так и быть братец, извиняю

В роутере еще прошивка важное дело. Я вот асусные люблю - полностью открытый линух, ставь что хошь. А прошивка от энтузиастов хороша тем что поддерживает все что можно - два WAN, USB 3G, создание VLAN на свиче, что позволяет изготавливать кучу локальных подсетей (при необходимости) или подключать два интернета с балансировкой между ними, выделив один из LAN портов. Плюс асус не снимает гарантию при смене прошивки (длинки умудряются, если сделаешь кирпич при прошивке на DD-WRT - пошлют)