Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 
 
 
 
 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

  Start new topic Start Poll 

> Иллюзия и самообман: почему нельзя быть позитивным
probegallo | Профиль
Дата 1 Июня, 2013, 2:08
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 8067
Регистрация: 05.02.04

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Журналист и политический активист Барбара Эренрайх исследует обратную сторону идеологии позитивного мышления. В книге «Улыбайся или умри» она показала, что доктрина позитивного мышления используется политиками как средство контроля над обществом. Т&P публикуют расшифровку лекции исследователя о том, почему мы должны быть реалистами, а не оптимистами.

http://theoryandpractice.ru/posts/7073-ill...-byt-pozitivnym


Иллюзия и самообман: почему нельзя быть позитивным

— Ксения Витюк, 31 мая в 12:00
Журналист и политический активист Барбара Эренрайх исследует обратную сторону идеологии позитивного мышления. В своей книге «Улыбайся или умри» она показала, что доктрина позитивного мышления используется политиками как средство контроля над обществом и приводит к кризисам. «Теории и практик» публикуют расшифровку лекции исследователя о том, почему мы должны быть реалистами, а не оптимистами.

В последнее время я стала часто сталкиваться с идеей «позитивного мышления», которую применяют по отношению к людям, выставленным вон из корпоративного мира. Белые воротнички, работники со средним достатком, отправляются в группы поддержки и группы взаимопомощи, где до них пытаются донести идею о том, что совсем не так уж плохо быть уволенным, что это даже хорошо и воспринимать это следует как благоприятную потенциальную возможность, возможность роста, благодаря которой они станут только лучше. И если они действительно хотят избавиться от этой проблемы и преобразиться благодаря ей только в лучшую сторону, то им нужно поработать лишь над своим отношением к этой ситуации. И чтобы вновь устроиться на работу и попасть обратно в мир корпораций, совсем не обязательно знать что-то или обладать какими-то особенными навыками. Главное — иметь ко всему происходящему позитивное отношение. Попробуйте сказать кому-нибудь, кто в самой низшей точке своей жизни и вот-вот потеряет работу: «Ничего страшного, просто улыбайся, свыкнись с этой мыслью и не жалуйся, несмотря ни на что».

Затем я стала видеть это шаблонное поведение всюду и находить во многих аспектах американской жизни — эти принудительные и навязанные оптимизм и жизнерадостность. Одна из областей, где сегодня, как и в течение уже нескольких лет, этот шаблон можно обнаружить в наиболее концентрированном состоянии, — это корпоративный мир, рабочее пространство, где проповедуется идея, которая выглядит примерно так: «В самом деле, лучше вам быть позитивным, потому что вы здесь не для того, чтобы выполнять задание X или задание Y, а для того, чтобы целыми днями оказывать всем поддержку и делать людей вокруг довольными и счастливыми».

К позитивному мышлению можно провести параллель с тем, что мы называем «рыночным фундаментализмом». Его идея состоит в том, что лидеры рынка сами расставляют все на свои места и государству не приходится вмешиваться, планировать и приводить что-то в порядок, потому что все это делает удивительная сверхъестественная сила, которая сглаживает все трудности и разногласия, — та самая невидимая рука.

Теперь вы, наверное, задаетесь вопросом: что же не так со всем этим? Безусловно, многие люди меня об этом спрашивали. Мой ответ: думать, что всюду все хорошо, — это иллюзия и самообман. Рассмотрим крайнюю степень этой иллюзии — идею, что вы можете изменить окружающий мир своими мыслями. Когда вы четко формулируете свои мысли и желания, они якобы приобретают силу, которая заставляет произойти то, чего вы хотите и желаете. То есть, если я правильно понимаю, мы все могли бы сконцентрироваться на том, чтобы получить миллион долларов, или на чем-нибудь вроде этого, и в конечном итоге наше желание бы реализовалось.

Было предпринято множество попыток, чтобы как-то научно доказать эту теорию. До поры до времени она объяснялась теорией притяжения: мысли вызывают магнетическое поле, которое заставляет определенные вещи случаться. Однако, как мы знаем, наши головы не могут притянуть к себе, к примеру, холодильники, — все потому, что сила этого «теоретического притяжения» настолько маленькая, что она может быть обнаружена только на уровне квантовой физики. Вам не кажется забавным, что квантовая физика по какой-то причине стала оправданием для жульничества и издевательства над всей наукой?

Итак, считается, что нет ничего настоящего, ничего реального и, что бы вы ни думали, так все и есть на самом деле. Поэтому, если ваши мысли позитивны, вы (в соответствии с этим псевдонаучным объяснением) преображаете мир в лучшую сторону. Но все-таки вернемся к вопросу — что же не так со всем этим? Почему бы не обольщать себя тем, что ваши хорошие мысли преображают мир?

Мне кажется, мы здесь сталкиваемся с двумя главными проблемами. Первая (я буду предельно жестка на этот счет): вера в иллюзию — это всегда ошибка. Нет безопасных иллюзий, ни одно заблуждение не сойдет вам с рук, хотя один из главных постулатов позитивной психологии в Штатах звучит так: «Неплохо немного ошибаться по поводу себя».

Я думаю, что лучшим доказательством этому служит финансовый кризис 2007 года. В нем много всего сошлось: и классовое неравенство, о котором так много говорят в Штатах, и жадность, и экономика, гораздо сильнее зависящая от финансового сектора, чем от производственного. И еще один элемент, сыгравший свою роль в кризисе, — это идеология позитивного мышления в корпоративном мире. Ведь были люди, которые пытались говорить о пороках банковской системы в середине прошлой декады. Но их заставили заткнуться или уволили.

Это жестоко — говорить людям, у которых действительно много жизненных трудностей, что все эти трудности всего лишь у них в голове и что единственное, что им следовало бы поменять, — это их к ним отношение.

Мне приходилось брать интервью у некоторых работников с Уолл-стрит, очень успешных специалистов, которые пробовали обратить внимание на то, что цена на жилье не может расти до бесконечности. В конечном итоге они были уволены. И это было тотальное намеренное игнорирование ситуации в соответствии с идеей, что никто не должен думать ничего плохого и тогда ничего плохого и не случится.

И вторая вещь, которая меня тревожит в теории «позитивного мышления», состоит в том, что я думаю, что оно жестоко и бесчеловечно. Я имею в виду, что это жестоко — говорить людям, у которых действительно много жизненных трудностей, что все эти трудности всего лишь у них в голове и что единственное, что им следовало бы поменять, — это их к ним отношение.

Мой любимый пример подобной аморальной бессердечности и грубости: слова автора книги-бестселлера «Секрет» (книга, в которой рассказывается о том, как иметь все, что хочешь, и как притягивать что угодно силой мысли). Автора как-то спросили о цунами 2006 года и попросили объяснить природу этого явления. Если немного перефразировать ответ автора, то он звучал примерно следующим образом: «Те люди, что стали жертвами цунами, должно быть, посылали в космос «цунамиобразные» вибрации, чем и накликали на себя эту беду, потому что с нами не происходит ничего из того, что мы сами к себе не притягиваем». Как мне кажется, это за пределами человеческого понимания и любой морали. Я даже не знаю, как это назвать.

Выступая против идеологии позитивного мышления, я вовсе не заступаюсь за уныние, пессимизм, негатив или депрессию — они точно так же могут быть иллюзорными. Вы вполне можете придумать для самих себя историю о том, как все, за что вы беретесь, проваливается, — несмотря на то, что объективные причины для этого отсутствуют. Я предлагаю вместо обеих иллюзий радикальное решение — реализм. Просто попробуйте понять, что в действительности происходит в мире и что можно сделать с тем, что вам мешает или пагубно влияет на вашу жизнь.

Мое прошлое связано с наукой, и я думаю, что в мире не существует одной фиксированной реальности, но мы пытаемся создать для себя ее примерное единое подобие. Создав его, мы думаем: «Реальность настолько хороша, насколько может быть хороша сейчас, и мы будем действовать в соответствии с нашими о ней представлениями ровно до того момента, пока мы не получим новой информации о реальности». И в этой реальности мы все абсолютно точно жестко запрограммированы только на одну вещь — на бдительность и осмотрительность. Да, безусловно, у нас много функциональных возможностей: быть общительными и оживленными, ощущать товарищескую общность и единение — и все подобные замечательные вещи, но запрограммированы мы именно на бдительность и осмотрительность. Потому что это то, благодаря чему наши далекие предки выжили. Они не говорили: «Все, вероятно, будет хорошо, не беспокойтесь из-за того, что вон та высокая трава шевелится». Люди, которые в результате выжили, говорили: «Двигайтесь! Это леопард! Бежим! Нет времени объяснять!»

Выступая против идеологии позитивного мышления, я вовсе не заступаюсь за уныние, пессимизм, негатив или депрессию — они точно так же могут быть иллюзорными. Вы вполне можете придумать для самих себя историю о том, как все, за что вы беретесь, проваливается, — несмотря на то, что объективные причины для этого отсутствуют.

Джордж Буш-младший был чирлидером в колледже, не атлетом, а именно чирлидером. И, как я думаю, он все свое дальнейшее президентство выстроил как продолжение этой роли. Он один из тех людей, что заточили самих себя в пузыри позитивных чувств. Кондолиза Райс говорила (правда, чересчур поздно), что у нее были сомнения насчет вторжения в Ирак, но она не решилась озвучить их, так как президент ненавидел, когда его окружали «пессимисты». В этом случае высказанное сомнение было бы расценено как «пессимизм», поэтому никто так и не поднял вопроса об этой войне. А те, кто сделал так, как один генерал, который сказал, что Америка посылает в Ирак лишь половину необходимых войск, которые нужны для того, чтобы завершить войну, в конечном счете потеряли свою работу.

Да и вообще, что может быть неразумнее того, чтобы пытаться подавить несогласие в людях, которые попали в беду, и говорить им, что им необходимо поменять только свое отношение к проблеме, что они должны просто свыкнуться с ней, улыбаться и не жаловаться?

Теория «позитивного мышления», доктрина оптимизма — это всего лишь великолепная форма социального контроля, который, кстати говоря, активно использовался в Советском Союзе, а потом распространился по всему миру и, как мне кажется, неплохо прижился в Америке. Возьмем, к примеру, больную тему — классовое деление общества и неравенство. Считалась бы эта тема проблемной, если бы любой мог стать богатым, просто подумав об этом? Если бы каждый из нас мог самостоятельно привлечь к себе благополучие, ничего для этого не делая? К позитивному мышлению можно провести параллель с тем, что мы называем «рыночным фундаментализмом». Его идея состоит в том, что лидеры рынка сами расставляют все на свои места, и государству не приходится вмешиваться, планировать и приводить что-то в порядок, потому что все это делает удивительная сверхъестественная сила, которая сглаживает все трудности и разногласия, — та самая невидимая рука. Я думаю, что это частично совпадает с идеологией позитивного мышления — вам ничего не нужно делать, так как всем управляет великодушное невидимое божество.

А если вы действительно хотите совершить кардинальное изменение в своей жизни, то надо уяснить себе, что мы можем менять ситуацию. И бессильному позитивному мышлению будет нечего возразить вам на это, потому что оно всегда будет только рисовать вас в своем воображении как одинокого несчастного индивида, который не меняет мир и не приводит его в соответствие со своим мировосприятием. Но я совершенно уверена, что у нас есть сила, у нас есть коллективная сила, которую мы можем использовать для того, чтобы совершать те изменения, которые прекратят череду наших нецелесообразных лишений в этом мире.


____________________
— Двойка, пойдем со мной. Приступим к геноциду.
Брат Кэвилл
PM
1/14964   
Бобер | Бездомный
Реклама двигатель прогресса       
Quote Post



А кому сча лехко?
Group Icon


















_________________
Желающим разместить рекламу смотреть сюдой
/   
Gala | Профиль
Дата 24 Июля, 2013, 18:47
Quote Post






Группа: Пpохожий
Сообщений: 4
Регистрация: 20.07.13

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Всё очень субъективно: где те критерии, которые определяют "реалистичный" взгляд на мир? Согласна, что улыбаться и радоваться увольнению - глупо, но всё же найти ту золотую середину,чтобы стать реалистом, довольно проблематично. Грустить при увольнении? Плакать? Вешаться? А если это шанс найти вместо прежней опостылевшей работы новую - лучшую? Часто мы не знаем, чем тот или иной эпизод нашей жизни обернётся для нас: подарком судьбы или испытанием. Мне кажется, что главное - не руководствоваться штампами, а думать, чувствовать, во многом полагаться на интуицию ( если она есть, конечно). bigwink.gif
PMEmail Poster
SPLHCB | Профиль
Дата 25 Июля, 2013, 12:51
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 367
Регистрация: 03.01.11

Вне форума

Предупреждения:
(20%) X----


Ха! ))) Меня всегда очень забавляет когда кажущаяся простота и открытость обсуждаемого вопроса подталкивает к рассуждениям. Это Похоже на поиск источника многократно отраженного эха в сложном лабиринте. И звук есть, и, вроде, в каждый отдельный момент мы можем даже "определить" его источник, но по факту сплошные блукания.

Стоит ввести всего 1 тезис чтобы разрушить все рассуждения автора - Сознание по своему принципу построения и функционированию в сравнении с попыткой материального исследования мира есть иллюзия.
Поэтому употребление - дескать - "это иллюзия и это тоже, и это плохо" вообще не несут смысла. Реальность сама по себе формируемая вами это совокупность ваших представлений и если вы как американцы находитесь в мире где вам не грозит исчезновение от недостатка первичных потребностей, например голодная смерть, то такой позитивизм не несет ничего отрицательного. А факт того что меняя сознание вы меняете свой мир вообще бессмысленно отрицать - и с формальной точки зрения, и с практической. Ведь если чего-то нет в вашем сознании, то этого нет и в вашем мире. Это все очень трудно понять если по вашему жизненному выбору вы материалист - ведь, упрощая, все ваши стремления можно свести только к стремящемуся к бесконечности потреблению всего и вся. И тогда, конечно, животное существование и стремление отхватить, вырвать, потребить идут в разрез с предлагаемым стремлением делать себя и свое отношение к окружающему миру позитивней.
smile.gif Любовь как основа оптимизма спасающего человека от саморазрушения и нигилизма на мой взгляд основа нас как Человеков, обладающих уникальными в этом мире Сознанием и Свободой Воли.
PMEmail Poster
Maxsimf | Профиль
Дата 25 Июля, 2013, 15:09
Quote Post



Ап... и тигры у ног моих сели...
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5156
Регистрация: 28.11.09

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Да, безусловно, у нас много функциональных возможностей: быть общительными и оживленными, ощущать товарищескую общность и единение — и все подобные замечательные вещи, но запрограммированы мы именно на бдительность и осмотрительность. Потому что это то, благодаря чему наши далекие предки выжили. Они не говорили: «Все, вероятно, будет хорошо, не беспокойтесь из-за того, что вон та высокая трава шевелится». Люди, которые в результате выжили, говорили: «Двигайтесь! Это леопард! Бежим! Нет времени объяснять!»

вот классная фраза. считаю что нужно быть позитивным до поры до времени, но всех считать хорошими это бред wink.gif тебя просто используют
PMEmail Poster
SPLHCB | Профиль
Дата 25 Июля, 2013, 16:03
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 367
Регистрация: 03.01.11

Вне форума

Предупреждения:
(20%) X----


нет постойте )))
Есть такой принцип - надейся и верь в лучшее, будь готов к худшему. И наши убеждения в нормально развитом организме никогда не должны усыплять бдительность - в тоже время они могут значительно помочь разрешить многие агрессивные социальные соприкосновения, а вот если постоянно ждать злобы, то даже ее малое проявление в окружающей среде может в результате затмить более явный позитив и раздуть конфликт. В общем я к чему - кажд человек оснащен защитными механизмами которые существуют безусловно и на физическом уровне, и я не предлагаю их искоренять, я предлагаю сознание однозначно инициировать в направлении позитива. И , кстати цитируемая фраза применена некорректно - нынешний человек это уже аааабсолютно не то существо которое бегало от ягуаров и побеждать дальше природу и окружающую среду просто уже НЕКУДА ) может пришло время обратного хода любить и созидать )
PMEmail Poster
SPLHCB | Профиль
Дата 25 Июля, 2013, 16:18
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 367
Регистрация: 03.01.11

Вне форума

Предупреждения:
(20%) X----


кстати, о реализме - нету в нем ничего толкающего вверх и вперед, настоящие реалисты не заводят детей и любимых - все равно всем умирать, настоящий реализм не видит смысла в существовании человека, все эти (толкающие вперед и вверх) замечательные вещи только в нас самих именно отсюда и растут ноги тезиса - Необходимо делать добро из зла ибо его больше не из чего делать. Поэтому убежден, мы живем именно благодаря оптимизму и вере )
PMEmail Poster
Solaris | Профиль
Дата 25 Июля, 2013, 17:10
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 559
Регистрация: 22.10.08

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


интересно эти абзацы повторяются два раза, чтобы материал лучше усвоился?

Цитата
Выступая против идеологии позитивного мышления, я вовсе не заступаюсь за уныние, пессимизм, негатив или депрессию — они точно так же могут быть иллюзорными. Вы вполне можете придумать для самих себя историю о том, как все, за что вы беретесь, проваливается, — несмотря на то, что объективные причины для этого отсутствуют.


Цитата
К позитивному мышлению можно провести параллель с тем, что мы называем «рыночным фундаментализмом». Его идея состоит в том, что лидеры рынка сами расставляют все на свои места и государству не приходится вмешиваться, планировать и приводить что-то в порядок, потому что все это делает удивительная сверхъестественная сила, которая сглаживает все трудности и разногласия, — та самая невидимая рука.
PMEmail Poster
probegallo | Профиль
Дата 25 Июля, 2013, 17:47
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 8067
Регистрация: 05.02.04

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(SPLHCB @ 25 Июля, 2013, 11:51)
Это все очень трудно понять если по вашему жизненному выбору вы материалист - ведь, упрощая, все ваши стремления можно свести только к стремящемуся к бесконечности потреблению всего и вся. И тогда, конечно, животное существование и стремление отхватить, вырвать, потребить идут в разрез с предлагаемым стремлением делать себя и свое отношение к окружающему миру позитивней.


Цитата(SPLHCB @ 25 Июля, 2013, 15:18)
кстати, о реализме - нету в нем ничего толкающего вверх и вперед, настоящие реалисты не заводят детей и любимых - все равно всем умирать, настоящий реализм не видит смысла в существовании человека, все эти (толкающие вперед и вверх) замечательные вещи только в нас самих именно отсюда и растут ноги тезиса - Необходимо делать добро из зла ибо его больше не из чего делать. Поэтому убежден, мы живем именно благодаря оптимизму и вере


Полная бредятина и фантазия о материализме, как всегда не имеющая отношения к реальности. Я к примеру имею сугубо реалистические материалистические взгляды, но указанные вами стремления находятся в полном антагонизме моим именно материалистическим взглядам, абсолютно им противоречат. Реалисты просто адекватно воспринимают мир и могут его постепенно исправить, а идеалисты и верующие живут в выдуманном, искаженном мире, сбегают (зачастую трусливо) от реальности.


____________________
— Двойка, пойдем со мной. Приступим к геноциду.
Брат Кэвилл
PM
SPLHCB | Профиль
Дата 13 Августа, 2013, 13:55
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 367
Регистрация: 03.01.11

Вне форума

Предупреждения:
(20%) X----


В свою защиту 2 probegallo
Полная бредятина это когда не пытаясь понять сказанного начинают выносить суждения... Это я о Вас.
1) Адекватно воспринимают мир все и реалисты и идеалисты - а те о ком вы говорите больные люди неспособные к самостоятельному выживанию
кстати, а что значит "исправить мир" - помоему это фраза неадекватна smile.gif
2) Настоящий материалист не имеет смысла к существованию - ему абсолютно пофиг на все, им управляет только реализация генетических стремлений и жажда получения удовольствий - если для вас имеют смысл семейные ценности, любовь как чувство, воля как акт сознания, то не обманывайтесь никакой вы не материалист, и как раз именно прикрываясь материализмом вы сбегаете от того чтобы изучать в себе и признавать нематериальное ))) Ведь в материальном мире значительно проще жить - есть контакт нет контакта и ничего лишнего только материя и законы физики. Тогда как в мире тонких материй ничего не поддается научному методу - только логике.

Ответьте на несколько вопросов если несложно
Для чего Вы живете? Мир Бесконечен? Чем Вы отличаетесь от животного мира?
Это совершенно научные вопросы, которые актуальны как для любого в отдельности так и для человечества в целом

кстаити ответы материалиста совершенно однозначны и известны, ни для чего, незнаю, ничем.
PMEmail Poster
SPLHCB | Профиль
Дата 13 Августа, 2013, 14:04
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 367
Регистрация: 03.01.11

Вне форума

Предупреждения:
(20%) X----


Еще раз акцентирую - Реализм-Материализм - Не содержит в себе смыслов к существованию, и настоящий нигилизм вырастает из материализма. Прошу если вы что-то другое вкладываете в термины отдельно оговаривайте, Потому как я вижу что Вы, употребляя термины, имеете в виду совершенно другое (могу догадаться что речь идет об архаичной трактовке "средних веков" когда под идеалистами подразумеваются фанаты иезуиты и инквизиторы, а под материалистами смелые зачатки научного сознания выраженные алхимией).
PMEmail Poster

Topic Options Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0705 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP включён ]


Создание и продвижение сайтов в Крыму



Top