Как нас станут наказывать | Крымский форум

Как нас станут наказывать

  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
M

Maloy

Guest
Публикуем список драконовских поправок в Кодекс административных правонарушений

Водителю придется доказывать свою невиновность!

15 суток за систематическое нарушение Правил дорожного движения, штраф в 2000 рублей за непредоставление преимущества транспортному средству со спецсигналами, лишение прав на 2 года за выезд на полосу встречного движения!

Это - не кошмарный сон автомобилиста. Это лишь малая часть наказаний для водителей, предусмотренная проектом закона «О внесении изменений и дополнений в Кодекс РФ об административных правонарушениях». Помимо вышеперечисленных «мер воздействия» на водителей, законопроект предусматривает возвращение на российские дороги эвакуаторов, блокираторов и печально известной балльной системы. Парламентские слушания по проекту закона состоятся уже на следующей неделе - 6 апреля.

Непонятно, какими мотивами руководствовались законотворцы, но, по всей видимости, точно не профессиональными. По мнению ученых-юристов и адвокатов, предлагаемые поправки противоречат Конституции РФ. В частности, отрицают презумпцию невиновности (ст. 49). По действующему сегодня закону, прежде чем наказать человека, нужно доказать его вину. И не важно, что он совершил: разбил стекло или проехал перекресток на красный свет. Любое же сомнение должно трактоваться в пользу обвиняемого (п. 1.5 КоАП РФ).

В своих поправках депутаты ПЛИГИН, МОСКАЛЕЦ и ХАРИТОНОВ предлагают исправить пункт 1.5 и оставить презумпцию невиновности для всех видов административных правонарушений (экологических, таможенных, паспортных), кроме тех, что совершаются за рулем. Фактически это означает, что не инспектору придется доказывать вину водителя, а водителю доказывать свою невиновность!

Наказание в виде начисления штрафных баллов также противоречит Основному Закону страны и юридической науке, в которых сказано, что за одно деяние дважды не наказывают. Но, по мнению специалистов, накопительная система учета правонарушений наказывает как минимум трижды! Первый раз - конкретным штрафом. Второй - начислением баллов. И третий - лишением прав или иным наказанием по совокупности ранее назначенных наказаний.

В 90-е годы, чтобы лишиться прав, нужно было «проштрафиться» на 15 баллов в течение одного года. Штрафные очки за любое нарушение, с момента которого прошло более года, аннулировались. Из «плигинского» законопроекта слово «год» пропало. Водитель, набравший 10 баллов даже в течение 10 лет, может не только лишиться водительского удостоверения, но и загреметь в тюрьму на 15 суток! Фактически это означает, что водителей будут лишать прав и отправлять в камеру за 2 - 3 нарушения.

Теперь нас будут сажать
Предлагаемый Плигиным, Харитоновым и Москальцом законопроект изобилует необоснованными репрессиями. Срок по 15 суток авторы законопроекта «раздают» с удивительной щедростью. Не услышал свистка инспектора? Расплатился за разбитый фонарь на чужом автомобиле, не оформив ДТП в ГАИ? В камеру! А угораздит получить последний, десятый балл в пятницу вечером? Дать 15 суток может только суд. Но в выходные суды, как правило, не работают. Так что, сидеть в «обезьяннике» с уголовниками до понедельника? Подсудимых будет, как в 37-м году.
(с)перто
 
Maloy
Цитата(Maloy @ 12 Апреля, 2006, 6:08)
Водителю придется доказывать свою невиновность!

У нас это до сих пор действует, поскольку презумпция невиновности не распространяется на админ-дела, строго говоря.
 
Ну незнаю как сейчас,раньше знакомый гаишникам вечно говорил-"Я на зеленный ехал,остановиться уже не успел бы,согласно ст. такой-то проехал перекресток на желтый..или пиши ,что хочешь,я подписывать не буду..Как он говорил 10% протоколов всего(!) приходилось оплачивать..."Троюродный дед,"наезжал" на них,типа я не нарушал,докажи и если че не так - заявление на гаишника -типа грубил,требовал взятку,пугал штрафом за несодеяное нарушение и т.д...Так что я понял с ними грубо и нагло нада,правда если у тебя полностью все в порядке(даже стаканчики в аптечки остались
smile.gif
) А насчет презумции невиновности,так вроде она по всем делам должна быть,и не я должен оправдываться,а мне должны доказать(!) что я нарушил...
 
Maloy
Цитата(Maloy @ 12 Апреля, 2006, 11:13)
Ну незнаю как сейчас,раньше знакомый гаишникам вечно говорил-

Говорил - это одно.
Просто никому не охота писать пол часа протокол, когда за это время можно десять человек по десятке тормознуть более сговорчивых, вот и отпускают
wink.gif


Но если протокол составлен - то по коап он является подтверждением правонарушения или как-то так (книжки под рукой нету потому точную формулировку не скажу) и привет, перспективы в суде довольно туманные за исключением случая когда протокол составлен криво или с нарушениями процедуры.
 
Цитата(green @ 12 Апреля, 2006, 17:43)
В 90-е годы, чтобы лишиться прав, нужно было «проштрафиться» на 15 баллов в течение одного года. Штрафные очки за любое нарушение, с момента которого прошло более года, аннулировались. Из «плигинского» законопроекта слово «год» пропало. Водитель, набравший 10 баллов даже в течение 10 лет, может не только лишиться водительского удостоверения, но и загреметь в тюрьму на 15 суток! Фактически это означает, что водителей будут лишать прав и отправлять в камеру за 2 - 3 нарушения.
- У нас бальная система действует. 10 баллов в год макс. При том, что превышение на 20+ км/ч = 2 или 3 балла, максимальные наказания (не помню точно за что) - до 8 баллов в дополнение к штрафу.
Пока живем. Да, еще момент есть: страховка имеющим баллы стоит дороже. Разница может достигать более 30 %, что может составлять значительную сумму. В год.
 
да 99% протоколов составлены с нарушениями... потому и судьи их рассматривать не хотят... нах оно им надо, время тратится как на обычное дело, а в итоге тридцатигривенный штраф... вот и возвращают повсюду пачками для дооформления ибо время судейское - золото... и нех мелочевкой заниматься
smile.gif
 
dwor
Цитата(dwor @ 12 Апреля, 2006, 19:10)
да 99% протоколов составлены с нарушениями... потому и судьи их рассматривать не хотят...

Рассматривают аж бегом. И тоже с нарушениями. Например "забывают" вызвать "виновного".
Просто пачкой выносят решения без реального рассмотрения.
 
А вот нифига,в эти 90% процентов и входили "неправильные" протоколы,невручение повестки в суд,а следовательно и "повестки" на оплату штрафа...Видел реальные 3 таких случая...1 раз(!) тока составили протокол...За последущих полгода никаких повесток не приходило...
smile.gif
Так что не давайте взятки,хай "учатся" протоколы писать,а мы их все равно не подпишем
smile.gif
 
Цитата(green @ 12 Апреля, 2006, 20:51)
да 99% протоколов составлены с нарушениями... потому и судьи их рассматривать не хотят...
Всему свое время. Процесс наладится, тогда серьезнее многие взглянут.
 
Maloy
Цитата(Maloy @ 12 Апреля, 2006, 20:18)
А вот нифига,в эти 90% процентов и входили "неправильные" протоколы,

А... Да таких у меня вон полный шкаф.
Повестки еще ни одной так и не пришло.
Правда пополнения коллекции протоколов не ожидается - теперь чтобы получить копию протокола - нужно в гаи ехать, а облом.

А в большинстве случаев когда говоришь что с нарушением не согласен и пишите протокол, а я напишу что не согласен и еще всяких гадостей - желают счастливого пути.

А еще я обратил внимание что во всех случаях когда после остановки я первым делом проверил и записал номер удостоверения ИДПСа, то следующим пунктом желают счастливого пути.
wink.gif
Но статистика по таким случаям пока еще не очень большая.
 
Правда,наверное,могут проверить аптечку и огнетушитель...
 
Maloy
Цитата(Maloy @ 13 Апреля, 2006, 6:33)
Правда,наверное,могут проверить аптечку и огнетушитель...

Ну мне не жалко высунуть в окно огнетушитель и аптечку если они попросят. (не забываем что по правилам они должны находиться в салоне).
А потом можно накатать отличную жалобу, зато.
Впрочем можно и не показывать.
Потому как проверка тех. состояния на дороге у нас никак не предусмотрена.
Законом у нас только техосмотр раз в два года в специальнооборудованных местах предусмотрен из проверок техсостояния/
 
А вроде имеют право проверить тормоза,световые приборы,аптечку(комплектацию) ,огнетушитель?
 
Maloy
Цитата(Maloy @ 13 Апреля, 2006, 19:32)
А вроде имеют право проверить тормоза,световые приборы,аптечку(комплектацию) ,огнетушитель?

На ТО - несомненно. А на дороге - где расписана процедура проверки всего этого на дороге и список тех кто это может проделать?
 
Назад
Сверху