Названо лучшее оружие ХХ века | Страница 3 | Крымский форум

Названо лучшее оружие ХХ века

  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
bredonosec
)))) в жизни-ещё приятнее!!! ИМХО-один из самых удачных образцов в этом классе, сам Винторел и его младший брат АС Вал!!! И тихо, и эффективно... третий номер броника шьёт как лист бумаги, но бронебойными патронами...
 
"Названо лучшее оружие ХХ века" - Ядерное
blink.gif
 
На счёт "выхлопа", удивило...
"гарантированное пробитие 16мм стальной плиты на дальности 200 метров или тяжелого бронежилета 5 класса защиты на дальности 100 метров."
И это почти бесшумно...
g.gif

В смысле, неужели жилет 5 класса круче (толще) 16мм. стали???
 
Не знаю, что именно считается под 5 классом, но в 3 классе, который когда-то примерял, имелась титанокерамическая плита чуть менее сантиметра толщиной. А, как известно, титанокерамика имеет лучшие по сравнению со сталью прочностные характеристики в отношении ударных воздействий. (из-за чего, в частности, их вовсю пользуют для бронирования летающей техники, где вес важнее цены. )
 
bredonosec
Ростислав
Скорее всего, имелось ввиду, что консервы получаются в любой носимой упаковке!!! или - передвижной среднебронированной!!!
g.gif
 
к слову о неприхотливости оружия.
Подогнали тут фоту из ирака
smile.gif
))

Колесо принадлежит хаммеру, а оружие... ))))))))
WereWolf
Цитата(WereWolf @ 15 Декабря, 2006, 15:38)
или - передвижной среднебронированной!!!
надысь на глобал секьюрити читал насчет испытаний новых бронебойных (antimaterial) пуль к обычным 5.56 винтовкам. По результатам испытаний - БРДМ2 насквозь
blink.gif

M993 / M995 Armor Piercing (AP) cartridges
/style_images/CaliV6/read_more.gif


The M995 is a 5.56-mm Armor Piercing (AP) cartridge that provides an AP capability for the M16A2 rifle, the M4 carbine, and the Squad Automatic Weapon (SAW). The M993 is a 7.62-mm AP cartridge which provides an AP capability for the M60 machine gun, and the M24 sniper rifle. These cartridges were designed to augment the fielded version of the ammunition (M855 and M80), which employ a soft lead (or ball) projectile. The M993 and M995 were initiated in 1992 as part of the Soldier Enhancement Program (SEP), and intended to give the soldier an added capability against armored threat vehicles. This capability will support the precision engagement and dominant maneuver force aspects of Joint Vision 2010.

DOT&E activity for these programs involved Live Fire Test and Evaluation (LFT&E) only; no formal operational testing or oversight was involved. The combined LFT&E strategy for these two programs was approved by DOT&E in November 1996, and the detailed test plan (DTP) was approved in December 1996. Previous developmental testing of these two cartridges focused on shots against simple range targets - not against an actual threat vehicle. By combining Joint Live Fire (JLF) assets, namely a BRDM-2 armored personnel carrier, with the Army's funded LFT&E program, a credible full-up systems level lethality live fire program was made possible.

The LFT&E program was conducted in accordance with the approved LFT&E strategy from November 1996 to April 1997. In particular, the Army conducted dedicated live fire tests involving approximately 100 M995/M993 shots against the Russian BRDM-2 armored personnel carrier in April 1997. The armor perforation capability and the potential for crew incapacitation from behind armor effects were assessed. All testing has been completed and the Army's report to DOT&E has been completed.

The M995 and M993 AP cartridges are required to have better penetration capability than the standard M855 and M80 ball rounds, especially improved capability to penetrate lightly armored vehicles at extended ranges. The primary intent is to improve incapacitation against troops within lightly armored vehicles. All available test data indicate that the M995 and M993 meet these requirements, and will be effective in a realistic combat environment.

In the past, small arms lethality live fire programs have not used actual threat vehicles, but have relied on simple armor plates as the targets. In this program, an actual threat vehicle was used, and shown unequivocally that realistic small arms LFT&E can be accomplished using actual threat vehicles at a minimum cost. Had the testing been conducted using simple armor plate targets, it would have been more difficult to assess system performance against the expected threat.

+ Баллистической таблице для военных боеприпасов
 
Если внимательно смотреть-то все выстрелы были под прямым 90") углом...
а у этого БРДМ2 - лёгкое противопулевое/противоосколочное бронирование, а если внимательно смотреть на фотки боеприпасов в разрезе-видно подкалиберные сердечники из твёрдого сплава, которые и обеспечивают пробитие брони. Только это крайне дорогие боеприпасы... Думаю, и навеска пороха там побольше стандартной, как и масса пули
bigwink.gif
 
Цитата(WereWolf @ 4 Декабря, 2007, 11:49)
Только это крайне дорогие боеприпасы... Думаю, и навеска пороха там побольше стандартной, как и масса пули
тем не менее, сколь ни был бы дорог припас - это несравнимо со стоимостью БРДМ.
А винт 5,56 - это ж стандартный калибр пехоты. Получится, что любой обычный пехотинец становится опасен также, как ранее был опасен мужик с противотанковым ружьем.
А это оочень неприятный момент.
 
bredonosec
просмотри внимательнее, это не 5,56, а 7,62, а там и масса пули другая, и скорости не те... и в пулемёте ствол несколько длиннее, чем в штурмовой винтовке, коей является и M16, и АК**... И у пехоты давно подствольники в ходу, которые делают из большинства бронетранспортёров филиал преисподней на земле!
 
Цитата(WereWolf @ 5 Декабря, 2007, 13:14)
И у пехоты давно подствольники в ходу, которые делают из большинства бронетранспортёров филиал преисподней на земле!

Дык они ж противопехотные(осколочные)...?
 
Цитата(WereWolf @ 5 Декабря, 2007, 13:14)
просмотри внимательнее, это не 5,56, а 7,62,
М995? Это 993 - 7,62, а 995 - 5,56.
Цитата
The M995 is a 5.56-mm Armor Piercing (AP) cartridge that provides an AP capability for the M16A2 rifle, the M4 carbine, and the Squad Automatic Weapon (SAW).

Цитата(WereWolf @ 5 Декабря, 2007, 13:14)
И у пехоты давно подствольники в ходу, которые делают из большинства бронетранспортёров филиал преисподней на земле!
не на таких расстояниях. Да и точность не столь высокая.. Попадаешь просто в ББМ, а не в "место, где должна находиться голова водителя"
Цитата
Дык они ж противопехотные(осколочные)...?
ну почему, у некоторых гранат заброневое воздействие достаточное для указанного WereWolfом. Или прошибает кусок брони, или с обратной стороны от брони отрывает осколки, которые уничтожают живую силу и аппаратуру..
 
Были даже у СССР производства кумулятивные...
Да и представь, что будет в БТР-е, когда у него на броне взорвётся такой подарочек??? Как минимум-куча оглохших... а по опыту народа из Авгана-БТР относит метров на 5, и превращает в братскую могилу...
 
Цитата
относит метров на 5, и превращает в братскую могилу...
наверно, всё же после какого-нить мощнее, чем рпг29? Бо те сьемки, что видел я, не показывают какого-бы-то-ни-было сдвига ББМ после попадания РПГ7.

А что куча контуженных - так само собой..
 
bredonosec
Запреградное действие гранаты... Даже непробитая броня после определённой силы ударе даёт много осколков на противоположную от удара сторону... А у РПГ-7 граната кумулятивная, а не осколочная... Осколочная чем-то напоминает удар кувалды в броню, только сильно большой!
 
Цитата
Запреградное действие гранаты...
ну само собой. Ток я его всюду видел как заброневое. Цитата(bredonosec @ 6 Декабря, 2007, 15:23)
с обратной стороны от брони отрывает осколки, которые уничтожают живую силу и аппаратуру..


Цитата
А у РПГ-7 граната кумулятивная, а не осколочная...
а разве фугасных припасов не делали к ним? вродь где-то что-то читал на тему..
 
Сколь помню-были вплодь до объёмного взрыва... Просто заряд слабоват для эффектного противопехотного действия... и демаскирует выстрел стрелка неслабо! Если более-менее подготовленные стрелки-то на второй залп у гранатомётчика не будет ни времени, ни жизни...
bigwink.gif
 
WereWolf Просто в РПГ термобарическая граната предназанчена для закрытых или полузакрытых объемов (ДОТы, траншее, комнаты, и т.д.) а не для поля. Для поля есть РСЗО и авиация.
 
Зеленый
Если работает малая группа-то её ещё и найти надо, чтобы авиацию навести...
а пытаться, соответственно, найти такую группу с помощью РСЗО-тоже вариант стрельбы по воробьям из гаубицы!
 
WereWolf Ну маленькой группе осколочный подарок. Кстати термобарический боеприпас в отличие от осколочного еще сильно зависит от метеоусловий, в дождь или ветер эфект может быть вообще нулевым.

Для всего свой инструмент.
 
Назад
Сверху