При переходе с 98 на XP скорость печати упала в 4 раза ! | Крымский форум

При переходе с 98 на XP скорость печати упала в 4 раза !

  • Автор темы Vadim Y. Gradoboyev
  • Дата начала
  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
Bannerok
V

Vadim Y. Gradoboyev

Guest
При переходе с Windows 98 на Windows XP Home SP2 скорость печати упала в 4 раза !

Принтер HP 5100 (память - добавлена) - LPT.

Печатается из PageMaker 6.5

Машинка P4 2.4MHz ПОд 98 было 512 Mb, а под XP вернули ещё планочку и стало 1 Gb. Вот и все различия.

А под XP печатает примерно в 4 раза медленее.
 
Цитата(Vadim Y. Gradoboyev @ 8 Октября, 2006, 18:09)
А под XP печатает примерно в 4 раза медленее.

Может дело в прерываниях. XP сама раскидывает, а Win98 использует то что BIOS выставит.
 
Цитата(Rumlin @ 9 Октября, 2006, 9:30)
Может дело в прерываниях. XP сама раскидывает, а Win98 использует то что BIOS выставит.


Прерываниях установленных для LPT порта ?
 
Цитата(Vadim Y. Gradoboyev @ 9 Октября, 2006, 11:04)
Прерываниях установленных для LPT порта ?

Вчастности. Вообще посмотреть как прерывания расставляет Bios и как раcставляет Windows.
Статья
PS в настройках принтеров я ставлю - "начинать печать немедлено"
 
Еще, как вариант глянуть на режим работы порта в BIOS'е... Вроде как ECP самый быстрый.
И еще на принтер задача в PCL уходит или в PostScript? И не поменялся ли (очень заметно, я имею в виду) размер задачи в спуле?
 
Цитата(SwD @ 9 Октября, 2006, 16:56)
Еще, как вариант глянуть на режим работы порта в BIOS'е... Вроде как ECP самый быстрый.
И еще на принтер задача в PCL уходит или в PostScript? И не поменялся ли (очень заметно, я имею в виду) размер задачи в спуле?


Естественно ECP 1.9

Тип вывода из PageMaker не поменялся - ps !
Объём файла в спулере одинаковый. Тестовый пример - одинаковый. Он собственно не тестовый, а рабочий. Две A4 страницы на A3 принтер.
 
Цитата(Vadim Y. Gradoboyev @ 9 Октября, 2006, 19:20)
Объём файла в спулере одинаковый.

Мда, занятно...
А если в свойствах принтера поставить «Печатать прямо на принтер (ускорение вывода на печать)» тоже не лечит?

Ну и еще, как вариант прогонять postscript output через софтовый RIP, который будет кидать на принтер уже готовый растр, «завёрнутый» в PCL...
 
Цитата(SwD @ 9 Октября, 2006, 20:27)
А если в свойствах принтера поставить «Печатать прямо на принтер (ускорение вывода на печать)» тоже не лечит?

Ну и еще, как вариант прогонять postscript output через софтовый RIP, который будет кидать на принтер уже готовый растр, «завёрнутый» в PCL...


А так и стоит checkbird. А второе право же глупо при наличии "железного" ps в принтере.
 
Цитата(Vadim Y. Gradoboyev @ 10 Октября, 2006, 11:23)
А второе право же глупо

Ой не скажите...
Скорость растрирования «железным» интерпретатором PS'а (если учесть, что на самом деле это интерпретируется софтом принтера, исполняемым на проце, частота которого от силы 133MHz) и скорость отриповки на P4 2.4GHz несколько отличается
smile.gif


Хотя, конечно, это мы в сторону ушли от темы... А на HP 5100 больше никаких интерфейсов нету?
 
А поводу других интерфейсов подумай помнится мне, что что спулинг через LPT на NT-based Виндах стабильно выедал 100% ресурса проца до момента окончания проталкивания задачи в принтер (этот факт, кстати, в своё время мне послужил дополнительным стимулом для закидывания в принтер уже отрипованных через внешний RIP заданий объём спула меньше)
 
Цитата(SwD @ 10 Октября, 2006, 10:36)
А на HP 5100 больше никаких интерфейсов нету?


Только если купить Ethernet. Но цена на него неразумна
sad.gif

Ну и потом. Неужели XP хуже 98 ??? Это мне кажется странным.

Время печати из XP A3 формата стало около получаса, а это неразумно !!!
 
Цитата(Vadim Y. Gradoboyev @ 10 Октября, 2006, 12:11)
Неужели XP хуже 98 ???

Еще может быть отличие в драйвере принтера.
 
В общем, как вариант:
1. Поглядеть на другие версии дров для принтера.
2. Поиграться с режимами работы порта
3. Поиграться с режимом работы спулера
4. Софтовый РИП на базе Harliquin-ядра, к примеру, и вывод готового растра, «завернутого» в PCL

Больше в голову ничего не приходит...
 
Хех ...

Найти и бы и обезвредить отличия !!!
 
Цитата(SwD @ 10 Октября, 2006, 13:04)
Больше в голову ничего не приходит...


Сибушки !!!

Буду развлекаться 1 и 4.
 
При переходе на InDesign скорость печати вернулась на место !!!
 
Хм... Типа PM рожал «кривоватый» postscript? Занятно...
Я, конечно, видел ps-файлики размером в 30 килобайт, которые РИП пытался переварить в течение часа... Но не до такой же степени всё должно быть запущено
smile.gif
 
Цитата(SwD @ 20 Октября, 2006, 11:56)
Хм... Типа PM рожал «кривоватый» postscript? Занятно...


Не просто PM ! А PM под XP !!! Т.к. из 98SE всё отлично.
 
Цитата(Vadim Y. Gradoboyev @ 20 Октября, 2006, 14:26)
А PM под XP

Это само собой...
На XP Adobe'вский драйвер PostScript'а в системе... Может древний PM «не дружит» с ним? Впрочем тут уже ничего особо не сделаешь...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху