SoftMaker Office 2008 for Windows Beta

[Alexandr]

http://www.softmaker.com/english/of_en.htm

Судя по обзорам, неплохая замена мелкософтовскому продукту при анонсируемой стоимости на сайте 80$.
Сейчас на работе пользуемся Open Office. Но по многим параметрам не устраивает. Тяжеловат для машин уровня Cel533/128Mb и плохо понимает документы созданные в MS Office (каких большинство), плюс еще масса раздражающих недоработок и глюков.
Чего собственно жду от продукта?
Из приложений интересуют только текстовый и табличный редактор. Хочу почти полную совместимость с документами MS Offiсe в обе стороны, нетребовательность к ресурсам, русский интерфейс похожий на MS, ну и, конечно, минимум глюков.
Хотелось бы узнать мнение форумчан об этом продукте, если кто юзал уже.

 

[Alexandr]

Скачал. Пробую.
Первые впечатления хорошие.
Гораздо легче (в смысле потребления ресурсов) по правнению с ОО. Документы .doc, .xls понимает довольно неплохо. строки столбцы не сбиваются, формулы подхватываются (хотя сложных или редких формул пока не попадалось). Меню очень похоже на MS, так что не приходится искать, куда же засунули то или иное действие.
Единственный замеченный пока недостаток - табличный редактор не понимает MS функции "Автофильтр". А аналогичную родную функцию не нашел.
Вобщем, работать с этим пакетом можно. Продолжаю тестить.

Добавлено в [mergetime]1196697084[/mergetime]
Цитата(Alexandr @ 3 Декабря, 2007, 18:47)
Единственный замеченный пока недостаток - табличный редактор не понимает MS функции "Автофильтр". А аналогичную родную функцию не нашел.

Нашел аналогичную функцию. Уже легче.

 

[Aquarius]

Alexandr
спасибо за тему, слежу за вашими пробами. Пока времени нету потестить, но сам интересуюсь заменой ОО. Особенно автозагрузка неубиваемая мешает. И весит по 30 метров в памяти. ДА и бизнес предложение приходиться отлаживать в единственном на офис лицензионном Микрософтовском офисе. Что бы у клиентов отображалось корректно.

В общем ждем еще отзывов.
И еще русская версия нужна. Она есть?

 

[Alexandr]

Поддерживается вроде как 11 языков, в том числе и русский. Т.е. меню полностью русское. Все пункты меню называются также как и у МС и находятся в тех местах, где ожидаешь их найти. Переучивать секретуток и бухгалтеров практически не прийдется (хотя случаи разные бывают). Т.е. не приходится ломать голову над тем как же они назвали "стиль ячейки" например. Но! Справка английская и русской проверки орфографии отсутствует.
Кстати, функция МС "Автофильтр" таки поддерживается. Это я протупил вчера.

 

[Aquarius]

хорошо, еще пара ваших отзывов и сам начну тестировать)

 

[Alexandr]

Ну, теперь после недельного тестирования, немного о грустном.
Нашелся пока только 1 файл формата xls, который не открывает Softmaker. Пишет - "неопознанный формат файла". ОО файл открыл, на так, что лучше бы он этого не делал, читаемых данных в файле не обнаружилось. MS файл открыл без проблем. Правда непонятно, что в нем (файле) такого волшебного. Ни макросов, ни фич никаких - просто табличка. Похоже файл был получен импортом из какой-то CRM/ERP проги? которая сохраняет в какой-то хитрый xls формат. Но в любом случае преимущество MS налицо.
Также, обнаружены глюки с HTML -таблицами перенесенными в текстовый редактор. В принципе, и MS с этим не очень хорошо справляется, но SoftMaker особый случай. Чтобы придать такой таблице читаемый вид, прийдется хорошенько подработать ее напильником. Раздражает, но терпимо.
И самый главный недостаток - тормоза при работе с большими файлами. Если имеем файл размером 300-700к, то тормоза уже хорошо заметны, но работать не мешают. А вот если есть необходимость отредактировать некий doc файл размером этак 1,5М с картинками и прочими прелестями, то работа становится просто невозможной. Например, буквы появляются на экране через 2-3 секунды после набора. Перемещение картинки на пару сантиметров в сторону может занять 10-20 сек.
Вообщем промежуточные выводы. Можно смело рекомендовать для повседневной работы, если нет необходимости работать с большими файлами. Но, к сожалению, полностью MS Office не заменяет даже таким нетребовательным пользователям как я. Однако к ОО уже вряд ли вернусь по своей воле.

 

[eFa]

А файлы формата dbf созданные в программе Access - не поддерживает случайно?

 

[Aquarius]

спасибо за информацию. Нам большие файлы частенько нужны посему пока на ОО.
Ждем еще информации. Тормоза наверняка исправят, бета как никак.

 

[Den3]

А что Portable версию хотябы того самого MS Office 2003 нельзя использовать? Закинул ее на флешку и работай с нее радуясь жизни. Всеж мороки меньше. Я просто не знаю как в таких конторах которые проверяются на лицензионное ПО можно так поступать или нельзя. У нас с этим все просто - всетаки гос учреждение.

 

[Alexandr]

вот что типа поддерживается табличным редактором из dbf
dBASE/DOS
dBASE/Windows
dBASE/Unicod
Но сам не пробовал пока, никчему мне это.

Цитата(Den3 @ 12 Декабря, 2007, 12:58)
А что Portable версию хотябы того самого MS Office 2003 нельзя использовать?

А он бесплатный?

 

[Den3]

Цитата(Alexandr @ 12 Декабря, 2007, 12:08)
А он бесплатный?

Ну конечно! Могу занести, я не далеко от вас. В лицо мы знакомы

 

[Den3]

Или взять тут http://community.livejournal.com/flash_pc/...486.html#cutid1 правда сходу что то заметил только Офис97. Но у меня всякие есть варианты.

 

[Alexandr]

Цитата(Den3 @ 12 Декабря, 2007, 17:38)
Ну конечно! Могу занести, я не далеко от вас. В лицо мы знакомы

Спасибо. Только я все таки проверю сначала правомерность его бесплатного использования, чтоб зря не бегать.

 

[Alexandr]

Den3
На сайте майкрософта ничего не написано о существовании Portable версий их офисных продуктов. Из чего делаю вывод, что имеется ввиду обычный MS Office, который портировали энтузиасты и раздают теперь кому попало. Но для его законного использования все равно нужно приобрести лицензию, поэтому, увы, такая штука не подходит в данном случае.

 

[Den3]

Ну да, возможно. Но как решение для единоразового (многоразового) использования в тот случай когда ОпенОффис не справляется думаю что можно. Хотя вам решать.

Добавлено в [mergetime]1197474790[/mergetime]
Цитата(Alexandr @ 12 Декабря, 2007, 17:34)
На сайте майкрософта ничего не написано о существовании Portable версий их офисных продуктов

Ну да конечно, они бы себе сами подорвали бы продажи обычного Оффиса

 

[Alexandr]

Да, сама по себе идею неплоха. Только речь шла о другом. В любом случае -спасибо. Уже нашел где скачать
PS Что то мы уже от темы совсем отошли...

 

[Aquarius]

Как там поживает тестирование SoftMakerа?
Особенно что касается больших файлов.

Сам я пробывал IBM Lotus Symphony пару месяцев назад, мне не понравилось как он устроен изначально и как работает.

 

[Alexandr]

Цитата(Aquarius @ 24 Апреля, 2008, 17:50)
Как там поживает тестирование SoftMakerа?

Никак не поживает. Вернулся на ОО. Бета закончилась (хотя лечилось элементарным переводом даты на месяц назад), а искать ключи или тем более платить за лицензию ИМХО пока не стоит. Не заработали они еще этих денег.
Кстати, недавно обновил ОО с 2,3,1 до 2,4,0. Недоволен страшно. Ничего не изменилось из того, что мне надо было, а ресурсы еще больше жрет.

 

[Aquarius]

Тоже у всех поставил ОО 2.4. Ресурсы не заметил больше (ну тачки и так более или менее) но глюки так и остались. Особенно с тормозами при открытии файлов на определенных компах. Уж не знаю в чем дело. Но файл по 50кб открываються долго. Причем нажимаешь на файл, сначала ничего не происходит, через секунд 7-10 появляется ОО и за 3 сек загружает файл. Перезагрузки и т.д. помогают но редко. Антивиря не было.