Всякие интересности

[Dilll]

Раскрыта тайна комочков шерсти в пупках

Спустя три года после начала исследовательской работы австрийскому химику Георгу Штайнхайзеру удалось открыть тип волос, который задерживает волокна тканей и способствует образованию так называемой «пупочной» шерсти.

Ученый сделал свое открытие после изучения около 503 образцов пупочной шерсти, найденных в собственном пупке. Химические анализы показали, что комочки шерсти были сделаны не только из свалявшихся волокон ткани одежды. Они также состояли из отмерших частиц кожи, небольшого количества кожного жира, потовыделений и мельчайших частиц пыли. Ученый полагает, что пупочная шерсть начинает свое формирование в небольших волосках на теле, растущих вокруг пупка. По его словам, чешуйчатая структура волосков притягивает мельчайшие частички волокон ткани с одежды и направляет их прямо к пупку.

Георг Штайнхайзер также провел опрос среди своих родных, знакомых и коллег на предмет пупочной шерсти. В результате опроса выяснилось, что если сбрить волоски вокруг пупка, то процесс образования пупочной шерсти прекратиться но только до того момента, пока волосы не вырастут обратно.

Уберечься от пупочной шерсти можно, если не надевать совершенно новую одежду. Поношенные свитера и рубашки теряют гораздо меньше волокон и, таким образом, создают меньше возможностей для образования шерсти в пупке. Бороться с напастью можно и при помощи пирсинга, так как металл будет отталкивать волокна, не позволяя образоваться комочку шерсти.

Доктор Штайнхайзер, один из научных проектов которого заключался в изучении проблемы разрушения обручальных колец, надеется, что его исследование раз и навсегда закроет вопрос о природе образования пупочной шерсти вопроса, который, по его словам, заботит многих людей.

Проведенное ранее австралийскими учеными исследование выявило, что типичный портрет «носителя пупочной шерсти» полноватый мужчина средних лет с избытком волос на теле.

Науке даже удалось выяснить, почему основной цвет пупочной шерсти синий. Дело в том, что в основном люди носят темно-синие или темно-серые брюки, чаще всего джинсы.

Однако не у всех людей пупочная шерсть серого цвета. У австралийца Грехэм Баркера встречаются и разноцветные "экземпляры". Этот необычный человек с 1984 года выковыривает из собственного пупка очередной комок свалявшейся шерсти и методично складывает в стеклянные банки с этикетками. Так австралиец стал обладателем уникальной коллекции пупочной шерсти.
прочитал тут:
А вы говорите почка искуственная. И куда Нобелевская премия смотрит?

 

[MedicusAmicus]

Бред. Мыться надо чаще.

 

[bredonosec]

Цитата
последовательное соединение в шаровой конструкции нескольких камер, что создает устойчивый кровяной поток.

а ведь есть вариант плунжеров, или шестереночного насоса..
в последнем варианте поставить круговой канал из мягкого пластика с последовательными односторонними клапанами и входом-выходом. посередине медленно вращается ротор с 2 или 3-4-.. роликами, нажимающими на канал.
В итоге - устойчивый ток, малый расход, можно одновременно 2 или больше кругов кровотока обеспечить (как в настоящем сердце - малый и большой круг, разделенные разными желудочками)

Хотя вместо ротора вполне могут быть и э-м обмотки на канале - чтоб те сжимались под действием поля.

 

[FreeLSD]

Цитата(bredonosec @ 19 Октября, 2009, 12:06)
В итоге - устойчивый ток, малый расход,

И даже можно добиться отсутствия пульса при нормальном кровотоке

То-то врачи удивятся

 

[bredonosec]

Цитата
И даже можно добиться отсутствия пульса

- пациент, вы мертвЫ???
- доктор.. мне холодно! Я хочу сьесть ваш моЗЗЗГГ!! )))

 

[Batiy]

«Boehringer Ingelheim» готова регистрировать женскую «Виагру»

Как сообщила 16 ноября немецкая компания «Boehringer Ingelheim», результаты последних фаз клинических исследований демонстрируют, что ее инновационный препарат флибансерин значительно увеличивает удовлетворенность сексуальными контактами и степень сексуального влечения у женщин со сниженной сексуальной активностью и низким либидо. Результаты трех исследований III фазы, в которых препарат принимался 1 раз в сутки, были представлены на конгрессе Европейского медицинского общества сексуальных расстройств (European Society for Sexual Medicine), прошедшем в Лионе.

Изначально препарат создавался как антидепрессант, однако позже был установлен побочный эффект в виде повышения сексуальног­о влечения (либидо). Женщины, принимавшие препарат в течение 6-месячного испытания, сообщали о бо́льшей удовлетворенности сексуальными контактами и повышении либидо по сравнению с теми, кто получал плацебо.

Врачи, участвующие в исследовании, заявляю­т, что препарат может оказаться эффективным средством для лечения сниженного либидо, ― проблемы, которая затрагивает, по разным данным, 926% женщин в зависимости от возраста.

«Это, по сути, препарат, подобный Виа­гре, для женщин с низким сексуальным влечением или либидо, что является наиболее распространенной женской сексуальной проблемой», ― отметил Джон Торп (John Thorp), профессор акушерства и гинекологии медицинской школы при университете Северной Каролины (University of North Carolina Medical School).

Таким образом, повторяется та же история, что и с известной Виагрой, которая изначально разрабатывалась для лечения артериальной гипертензии и стенокардии, однако мужчины, участвовавшие в клинических исследованиях, обнаружили интересный побочный эффект, ― пишет «The Guardian». В конечном итоге, препарат вышел на рынок в 1998 г. и с тех пор был назначен 25 млн мужчин.

Представитель «Boehringer Ingelheim» заявляе­т, что ее препарат может быть одобрен для лечения женщин с пониженным либидо уже в течение ближайших 18 мес. Результаты клинических исследований компания планирует направить на рассмотрение регуляторных органов США и Европы.

http://www.apteka.ua/article/19832

 

[FreeLSD]

Продолжительность жизни зависит от IQ

Сергей Ильин

А откуда вы знаете, что именно умные живут дольше? Вокруг все-таки преобладают не самые умные, мягко говоря; не свидетельствует ли это, что умные, напротив, умирают раньше? Известно ведь: горе от ума и так далее.

И все-таки умные живут в среднем дольше: на сей счет имеются определенные статистические данные. В 1932 году психологи шотландского города Абердин провели исследование, которое выявило умственный уровень всех школьников в возрасте 11 лет. Спустя 65 лет эти данные были сопоставлены с продолжительностью жизни обследованных тогда детей, и оказалось, что вероятность дожить до 76 лет была существенно больше среди тех, кто показал лучшие результаты во время обследования 1932 года. Несколько меньшей была временная дистанция в аналогичном шведском эксперименте, охватившем 1 миллион молодых мужчин в призывном возрасте и 20 лет спустя. В этом обследовании была обнаружена та же явная корреляция: чем выше был индивидуальный показатель в тесте на IQ, тем выше была вероятность выжить на
протяжении этих 20 лет (то есть тем больше людей, имевших этот уровень IQ, выжило к моменту проверки). Третье массовое исследование было проведено в 1992 году в Австралии; оно охватило тех призывников, которые накануне Вьетнамской войны (1967 год) проходили тест на IQ, и показало, что чем выше был средний уровень в данной группе, тем больше из людей в этой группе оставались в живых спустя 25 лет.

Первоначальная реакция ученых на эти результаты сводилась к утверждению, что они банальны. В самом деле, давно известно, что более высокий IQ чаще встречается (в среднем) среди детей и молодежи зажиточных слоев, чем среди бедных.

Утверждение здравое, очень понятное и убедительное, его единственный недостаток состоит в том, что оно противоречит фактам. Специальное исследование, проведенное в 2007 году с целью его проверить, убедительно опровергло: выяснилось, что социальный статус ребенка не объясняет корреляцию между его интеллигентностью и смертностью в более позднем возрасте. Более того, в ходе этого исследования было обнаружено, что уровень IQ позволяет предсказать вероятную смертность с большей точностью, чем такие известные и стандартные показатели, как общий вес, уровень холестерина, кровяное давление, количество сахара в крови и курение. Загадочная корреляция оказалась вполне реальной и существенной. Но причины ее остались неизвестны.

Загадки обычно порождают гипотезы, а в данном случае одна загадка породила сразу четыре гипотезы. Правда, они не исключают друг друга. Первая гипотеза основывается на довольно очевидном предположении, что более высокий IQ ребенка обеспечивает ему более высокую вероятность получить лучшее образование, а стало быть, в зрелом возрасте оказаться на более высоком социальном уровне, что автоматически влечет за собой доступ к лучшим врачам, лучшим лекарствам, лучшей пище и лучшим спортивным клубам, которые гарантируют повышенную вероятность прожить дольше. Это во многом действительно так, но есть много случаев, когда люди, имевшие в детстве повышенный IQ, не поднялись особенно по социальной лестнице и тем не менее прожили в среднем больше своих ровесников с меньшим IQ. Стало быть, это предположение не все объясняет.

Вторая гипотеза объясняет связь интеллигентности со смертностью тем, что люди с более высокой интеллигентностью лучше понимают роль здорового образа жизни и уже с детства предпочитают более здоровую пищу, больше занимаются спортом, отказываются от курения и лишнего алкоголя, стараются сохранять нормальный вес. Но и это не объясняет всей картины. Например, в австралийском исследовании эти факторы были учтены, и их учет действительно снизил коэффициент корреляции, но не свел его к нулю.

Третья гипотеза объясняет повышенную смертность среди людей, имевших в детстве более низкий IQ, выдвигая предположение, что такой IQ отражает травмы, пережитые ребенком в младенчестве и ухудшившие развитие его мозга, и эти же травмы (послеродовые трудности, болезни, плохое питание и т.п.) могут подспудно влиять на раннюю смертность. И действительно, уже ранее было обнаружено, что вес ребенка при рождении (отражающий меру нормальности его внутриутробного развития) и социальный статус родителей (косвенно указывающий на характер питания и ухода за ребенком в первые годы его жизни) коррелируют с показателем его IQ. Но опять-таки учет этих факторов не устраняет всей корреляции IQ со смертностью. Иными словами, эта корреляция отражает также какие-то другие причины, не учитываемые этой гипотезой.

Наконец, четвертая гипотеза утверждает, что показатель IQ отражает «сбалансированность» организма в целом, которая играет важную роль в его реакции на воздействия окружающей среды: чем более «интегрирован», «собран», «сбалансирован» организм, говорит эта гипотеза, тем он «устойчивей» по отношению к таким воздействиям и тем выше вероятность его длительного выживания.

Для этой гипотезы действительно есть определенные основания. Например, в специальном эксперименте было обнаружено, что скорость, с которой человек нажимает на кнопку, получив соответствующий сигнал, еще точнее коррелирует с длительностью жизни, чем IQ. Эта скорость действительно отражает некую «интегральную» характеристику человека и в то же время нисколько не зависит ни от его образования, ни от социального статуса, что, понятно, опровергает соответствующие гипотезы, приведенные выше. Но как она связана с «интегрированностью» или «сбалансированностью» организма, что бы это ни означало, а главное с его IQ? Это очередная загадка. И не единственная. Как показали новые исследования, дети, которые находятся в верхней половине своих сверстников по параметрам добросовестности и надежности в раннем возрасте, имеют вдвое больше шансов дожить до 70 лет, чем те, кто был (по этим же двум параметрам) в нижней половине.

В любом случае следует понимать, что мы, конечно, не запрограммированы и не приговорены умереть в том или ином возрасте только в зависимости от своего IQ и будто бы ничего уже с этим поделать не можем. Речь идет о корреляциях, которые всегда отражают только статистическую картину.

Нельзя все же не упомянуть еще об одном аспекте проблемы. Кроме тех, кто вообще отвергает связь уровня IQ со смертностью, и тех, кто считает эту связь реальной и пытается найти ее причины, среди ученых есть еще и третья группа, которая сомневается в ценности подобных исследований вообще. Так, в специальном выпуске журнала Nature, посвященном двойному юбилею Дарвина (200-летию со дня рождения и 150-летию со времени выхода в свет «Происхождения видов»), известный нейролог Майкл Рузе выступил со статьей «Должны ли ученые изучать IQ?» Он, правда, осуждает его применение по той благородной причине, что это-де способствует разделению людей на группы по признаку расы, класса и другим «идеологическим» критериям, но, обосновывая свой тезис, говорит об «узости, бедности и ненадежности» данных, получаемых этим «однопараметрическим», как он его называет, методом определения интеллигентности человека. Остается напомнить, что тест IQ при всей его полезности в некоторых вопросах тем не менее далеко не все открывает и объясняет нам в человеке.

Источник: "Знание - Сила"

Оригинал

 

[Loperamid]

MedicusAmicus, супер. Хочу такую установку себе домой на лето. И при этом все равно - самка, самец, муха - пусть все убивает.

 

[MedicusAmicus]

Loperamid
Есть такие лампы - Лампа, привлекающая насекомых

 

[Batiy]

Цитата(MedicusAmicus @ 31 Май, 2010, 18:57)
А вы все об одном...

У читателей Крымского форума имбирь долго будет ассоциироваться с одной историей...

 

[Nikolas]

Batiy +1